關於 自己去看(1985) ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

如果__facebook是一間咖啡館。
-
記得當初和導演與製作人面談的時候，就被劇本這個有趣的概念所吸引，心想，說什麼要參與這個演出，一定會很有趣。事實也的確如此，無論從排練到正式開拍，現場總充滿著歡樂的氣氛，拍攝時演員之間即興所產生的火花與表演上所容許創作的空間很多，身為演員，這是十分幸福的一件事。
-
當然，還是會遇到想要嘗試的表演被導演打槍的時候，但這樣才好玩嘛、試過了不行也沒關係，我是這麼想的。也就在這樣的一個狀態下，完成了這個演出。
-
回到戲的本身，短短十集，一集雖然不過三十分鐘，但每一集看下來，的確都在幽默詼諧的劇情安排與演員表演下，適切的點出了該集所要探討的網路現象。
-
舉個例，以我飾演的角色「可樂」來說，他一直想跟女主角「艾莉」成為朋友，有一場他們的對話是這樣的：

-
可樂：要加好友就加我吧~
艾莉：我加不加，對你來說很重要嗎？
可樂：of course~~因為這樣你就是我第1985個朋友了。
艾莉：聽起來「一點也不重要」。
-

對可樂來說，真正的朋友可能不超過十個吧(或是更少)。你也一樣嗎？臉書的好友裡，哪些真的是見過面、聊過天的朋友呢？
-
然後你會好奇，這「非私不可咖啡館」裡的六個主人翁：艾莉、青藍、可樂、千亞、踢米、烏蘇拉，他們的關係，最後會走向如同精典影集六人行中的六個人一樣，成為「真正的朋友」？還是一如你眾多不曾互動過的臉書好友一樣，只是場泡沫式、儀式性存在的友誼關係。
-
也許就是因為自己帶著這個懷疑看這六個人，看到最後幾集時，「自己被感動了」。如果這些人的連結與友誼，只是植基於一個殘酷的事實，那是十分令人感傷的不是嗎？！

-
為了不暴雷，大家自己去看吧！
-

但千萬不要因為這樣，誤會這是一個沉重的戲，它其實就是個很有趣搞笑的，那種適合配飯、想要放鬆心情的時候，點開來收看的情境喜劇。

-

說了那麼多，最後，是JM我建議大家的收看方式。

一種呢，就是挑自己有興趣的主題來看，像是如果對直播有興趣的人，就可以看「第七集：直播女王 https://ppt.cc/f6odsx 」。

如果你是每次都很賭爛網路上那些正義魔人的那種人，你就可以先看「第六集：正義隊長 https://ppt.cc/f594qx 」。依此類推。

當然，誠心推薦能夠從第一集，一路順著看到第十集是最好的。這樣你就可以體會到我說的那種，好笑，但又有股「淡淡的哀傷」感覺湧上心頭來的fu。😢😢

--
如果__facebook是一間咖啡館。
如果，你也是其中的一份子，
在 非私不可咖啡館 的你，會是什麼樣子呢？

如果__facebook是一間咖啡館。
-
記得當初和導演與製作人面談的時候，就被劇本這個有趣的概念所吸引，心想，說什麼要參與這個演出，一定會很有趣。事實也的確如此，無論從排練到正式開拍，現場總充滿著歡樂的氣氛，拍攝時演員之間即興所產生的火花與表演上所容許創作的空間很多，身為演員，這是十分幸福的一件事。
-
當然，還是會遇到想要嘗試的表演被導演打槍的時候，但這樣才好玩嘛、試過了不行也沒關係，我是這麼想的。也就在這樣的一個狀態下，完成了這個演出。
-
回到戲的本身，短短十集，一集雖然不過三十分鐘，但每一集看下來，的確都在幽默詼諧的劇情安排與演員表演下，適切的點出了該集所要探討的網路現象。
-
舉個例，以我飾演的角色「可樂」來說，他一直想跟女主角「艾莉」成為朋友，有一場他們的對話是這樣的：

-
可樂：要加好友就加我吧~
艾莉：我加不加，對你來說很重要嗎？
可樂：of course~~因為這樣你就是我第1985個朋友了。
艾莉：聽起來「一點也不重要」。
-

對可樂來說，真正的朋友可能不超過十個吧(或是更少)。你也一樣嗎？臉書的好友裡，哪些真的是見過面、聊過天的朋友呢？
-
然後你會好奇，這「非私不可咖啡館」裡的六個主人翁：艾莉、青藍、可樂、千亞、踢米、烏蘇拉，他們的關係，最後會走向如同精典影集六人行中的六個人一樣，成為「真正的朋友」？還是一如你眾多不曾互動過的臉書好友一樣，只是場泡沫式、儀式性存在的友誼關係。
-
也許就是因為自己帶著這個懷疑看這六個人，看到最後幾集時，「自己被感動了」。如果這些人的連結與友誼，只是植基於一個殘酷的事實，那是十分令人感傷的不是嗎？！

-
為了不暴雷，大家自己去看吧！
-

但千萬不要因為這樣，誤會這是一個沉重的戲，它其實就是個很有趣搞笑的，那種適合配飯、想要放鬆心情的時候，點開來收看的情境喜劇。

-

說了那麼多，最後，是JM我建議大家的收看方式。

一種呢，就是挑自己有興趣的主題來看，像是如果對直播有興趣的人，就可以看「第七集：直播女王 https://ppt.cc/f6odsx 」。

如果你是每次都很賭爛網路上那些正義魔人的那種人，你就可以先看「第六集：正義隊長 https://ppt.cc/f594qx 」。依此類推。

當然，誠心推薦能夠從第一集，一路順著看到第十集是最好的。這樣你就可以體會到我說的那種，好笑，但又有股「淡淡的哀傷」感覺湧上心頭來的fu。😢😢

-\-\
如果__facebook是一間咖啡館。
如果，你也是其中的一份子，
在 非私不可咖啡館 的你，會是什麼樣子呢？

立報報紙今天報導，為了〈維護受教品質，教團盼督師進修〉，全家盟和校長協會指出教師進修是權力也是基本義務，唯有將進修與考績掛勾，才能確保教學品質，另一方面教師工會則指出，教師不愛研習，是因為研習課程內容不佳，對教學現場沒幫助，研習浪費時間金錢，呼籲家長和校長應尊重教師的專業自主。

對這兩大團體長期以來互相指控，我早就習以為常，根本不想理，但是天生雞婆的我看到教師工會的說法，真的看不下去，只好又出來批評，幾年前，當我還是中山國中的教師會長時，體驗到教師研習對教學現場有很大的幫助，當時正逢人本教育基金會大聲疾呼推動零體罰教育政策之時，我請了三重少年基地的館長江思妤到校演講，如何落實零體罰政策，為了拜託學校老師熱心參與，我自掏腰包買飲料，一個個拜託教師們參與，結果呢？學校供70多位老師，來了10多個，坐在那裡，有些手上拿著做業本，考卷拼命低頭改，要不就是低頭竊竊私語，真正認真聽演講的人寥寥可數。

當初會辦這場演講，是因為許多教師在職場上遇到困境，甚至跟我說，史英那麼厲害，口口聲聲零體罰政策，你去請他來教學現場教啊，因為這樣的緣故，我請人本的講師到校演講，結果參與者稀稀落落，演講內容不精采嗎？對教學現場沒幫助嗎？讀者自己去看不用我說明，當教師會長期間我不只辦了這一場研習，之後還陸陸續續辦了好幾場攸關教師權益的研習，請來教師會楊益風，羅德水等到校演講，參與人數一樣不是很踴躍。教師願不願意接受新知，由此可得證。

黑色島國青年陣線的靜坐抗議活動，1985公民行動聯盟天下為公的抗議活動，都看到大學教授黃國昌，林向愷，廖本全，徐世榮，鄭秀玲等學者的身影，他們選擇和學生，公民站在一起，不畏強權，不怕無法升等，不怕拿不到聘書，這些人才是真正的為人師表，作育英才,教師團體們你們可曾捫心自問，到底教導我們下一代什麼樣的價值觀？看看別人，想想自己好嗎？唉，我又當烏鴉了！