<人都要 #面子，遑論手握一國權柄的總統，蔡英文好面子，可以理解，但是，總統面子再大，不能大過人民的權益，何況生命安危。曾經走錯的路，擦胭脂抹粉是擦不掉的，既已校正就得回歸正軌，人命優先，疫苗至上，防疫團隊不能再糾結於總統的面子而前言不對後語，甚至說謊，別忘了，在 #鴻海、#台積電 之後，還有 #慈濟 的五百萬劑BNT還卡著等著快通，上天難欺，佛門莫欺，拿出實際行動才能證明政府沒卡只有通，#民進黨 若只浸淫在同溫層裡洗自己的腦，總統的面子遲早被丟光。>
民進黨的良心只剩下 #王世堅？苦等一個多月，鴻海、台積電捐贈一千萬劑BNT疫苗終於簽下採購合約，故事還沒結束，爭功諉過者蜂擁而至，當然也引起各方批評，連民進黨台北市議員王世堅都開駡：「行政院閉嘴！不要再講厚臉皮的話，傷害台灣人了。」對比民進黨翻江倒海般的「#大內宣隊伍」，王世堅之駡，直如空谷足音。
說到底，王世堅欲為開脫的就是蔡英文的面子，或蔡英文寧可置於人命之前的意識形態堅持，誠如對不經三期就緊急授權的國產疫苗政策耿耿於懷的中研院士陳培哲之言，「關鍵就在蔡總統」，疫苗政策只能問責蔡英文。王世堅沒說，但出身鴻海的民眾黨立委高虹安說，先由企業與上海復星和BNT原廠簽約，把貨買進來，再由政府簽「捐贈合約」，兩份合約都是「TAIWAN ROC」，#羅秉成 卻認為「台灣地區」出現在上海復星證交所公告，「這樣不行」，讓台積電和鴻海都炸鍋，認為百分之九十的力氣都在處理政治考量；企業當然會炸鍋，第一，上海證交所的公告是給對岸看的，難不成還要羅秉成審核校正？第二，TAIWAN ROC就是「中華民國台灣」，這樣都不行？難不成要用奧會模式「中華台北」？
兩家企業法務搬出「台灣地區與大陸地區人民關係條例」解套，蔡英文承諾「維持現狀」的依據就是中華民國憲法（增修條文）與兩岸人民關係條例，問題是：誰跟羅秉成講不要 TAIWAN ROC？羅秉成有這麼大的膽子和權力，把民進黨掛在門面當護身符的「中華民國台灣」取消嗎？陸委會主委邱太三大概都沒這個本事，這個問題，還是只能找蔡英文求答案。第一，如果指示出自總統，蔡英文得解釋她不要的是中華民國？還是台灣？或者兩者都不要？那她要什麼？是準備改變維持現狀的承諾了嗎？如何改？第二，蔡英文要，但羅秉成是「自走砲」，那蔡英文得告訴我們，為什麼她處理不了一整個團隊（包括指揮中心和行政院）的自走砲？
有一件「小事」可以說明「自走砲」的可能性不大。#指揮中心 宣布以「#劑次人口比」取代第一劑疫苗施打率，做為疫苗覆蓋率的依據，被批評是為美化數字，好衝刺蔡英文宣示七月底達到二成五疫苗覆蓋率的目標，#陳時中 脫口表示，「#是總統的意思」，儘管事後辯解，指揮中心「#校正」計算方式，不是因為總統指示，而是為了讓數據在國際間被看得更清楚。簡單講，因為彭博、經濟學人等國際評比，台灣都從資優生跌進倒數，「面子」上掛不住；如果連疫苗覆蓋率的計算方式都有「總統的意思」，國產疫苗政策能不看總統的意志嗎？同樣的，BNT採購要卡還是要通，又豈是指揮中心說了算？
這也能說明為什麼鴻海、台積電採購合約簽成後，政府的「#外宣」會聲稱是政府「招募」（recruit）企業協助採購，就算是蔡英文recruit台積電以沖淡鴻海之功，却不能無視郭台銘為台灣缺疫苗而生的槓子頭般的毅力，如果郭台銘像徐旭東，政府一句「輪不到你」就打退堂鼓，千萬劑BNT疫苗就此放水流，#蔡英文、#民進黨政府 要面對的民怨就不只是江河滔滔可以形容。
夏珍專欄：蔡英文的面子VS.民進黨的良心
https://www.storm.mg/article/3817748
自走砲形容人 在 [討論] 自走砲的定義和近年的代表- 看板NBA - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近看到有人在比較Nash和Curry，
不少人表示Curry是"自走砲"
小弟蠻好奇這個詞的定義，
覺得是指描述『受助攻率低』+『中距離、三
分球命中率高』的球員，
剛好看到前面有人po 中距離的累積命中率，
Nash是很扯的 .47X(生涯前期好像沒被算到，
應該會低一點點)
加上超低的受助攻率、生涯有.42的三分球命
中率，看起來也蠻符合"自走砲"的定義
(CP3的數據也蠻像的)
但是也覺得Curry場均的三分球出手數高很多+
各種不合理射程，"自走砲"的印象更強烈，
是不是定義上也要加上『出手數高』和『射程
遠』的條件，會更符合『自走砲』的定義？
-----
Sent from JPTT on my HTC_D816x.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.53.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1500574095.A.7E9.html
... <看更多>