各位魔粉，今天江魔跟大家分享一下『對照閱讀』和『人性的修煉』有甚麼關係？
遠在2008年的時候，我遠赴印度學藏文三個月。
我還未去印度前，確實是已經能夠看藏文而發音，字義就馬馬虎虎。
我也能夠看梵文中Devanagiri 而能讀出發音，字義也是馬馬虎虎。
不過，梵文的馬馬虎虎會比藏文的馬馬虎虎更好，因為雖然不懂梵文語法，但論詞彙量，會掌握得比藏文多很多。（其中理由可能是我們馬來西亞人所讀的馬來文，當中也有不少的詞彙根本就是從梵文變過來用，而且一些還幾乎是同樣意思。例如，馬來文的Bidadara很明顯是從梵文的Vidyadhara 變過來用。）
不過當時在印度學藏文的時候，自己有點頹廢，常跟另外兩位馬來西亞過去的大媽和大叔逛，練習藏文反而少。三個月後，我連講也做不好，聽藏文的話，只能弱弱的聽出一些『是、不是、要、不要』之類的。（搖頭）
當中第二個月的時候，我有飛回馬來西亞講課，就只是問了老師一句藏語要如何講，回來只是弄我的學生笑。我現在就連那句話也忘了，約莫記得有 Kyerang 和TSangma，整句話的意思我還記得，是要說：『你們全部現在馬上脫衣』。
所以那個學藏語的計劃，基本上是失敗的。而且我原先的計劃還想學來看藏傳佛教的原始文獻，現實與夢想簡直相差太遠了！
雖然我之後還收藏了不少藏傳漢譯文獻，它們是左頁藏文、右頁中文，也是一句一句翻譯，不過除非你是一行一行的讀下去，你就容易對照，但缺點往往是漢藏的版位不是對照。我估計加入每頁的版位對照，書中將會有很多空白處，出版社的成本就會高了。
版頁對照的好處就是對我們這種不諳藏文的，可以隨意選自己有興趣的章節來看。當然這種做法會受一些人批評為有斷章取義的風險，我則認為這是用興趣來推動自己繼續學習的權宜之計。
例如最近找會一些舊書來看，如圖，左邊那本是英文藏傳文獻，是Alex Wayman翻譯的文殊真實名義經，他是把梵、藏、英並排，這個對照就容易，而且可以三語並學。
我再附加另一本中譯版的經文拿來對照，又方便很多。
特別是我們這些沒辦法直接看梵文或藏文，英文和中文版的翻譯，其語法和詞彙其實還是有分別，我變成只能從第二手翻譯的兩種語文去看，而且要對照這兩個版本的語義分別，感覺上才有一些稍微的踏實。有些地方我看中文版經文的時候，雖然每個字都看得明白，但我不了解整句話的意思。對照英文版後，先別說明白了經文原意，但起碼那句話不再無厘頭了。
文殊真實名義經其實我一直想看完很久了，每一次都半途而廢。這一次的這種看起來很麻煩的對照閱讀，反而輕鬆很多。
你們可能會好奇：『江魔，怎麼你不直接看註解呢？』
其實我是有打算要看的，真實名義經的註解我收藏的已有幾個版本，我也一直忍著先不要看名家註解。我覺得特別是當我們看原文也沒辦法看完的人，註解對我們來說是有很大的誘惑，因為一看就明白啦！
我先不看註解的原因，是我不要受註解的框架所規範。
在心理學的研究，這現象好像叫做 Retrieval Inhibition。大概就是要你列出一系列相關的東西時，如果實驗者說為了幫你而給了你兩個例子，你的腦袋一旦聽到了這兩個例子後，就會被框架著，反而想出更少。
這也與『定錨效應』很接近 —— 談判的時候，一旦有人先丟出了一個價碼，雙方就得從那個價位去協商、去上推下拉。（是的，如果你認為談判不就是要對方先開價嗎？你是不明白人性。你心目中的價位是8000，對方心目中的價位是 4000。你先講的話，你比較有機會談判到一個更接近8000的價碼，但只要對手先開價，你就必須從人家的4000開始往上提，哪個更辛苦？）
但也別誤會我的意思，我沒有狂傲到有膽量說註解不重要。我是要先把經典原文和自己的內在的創意，有了很個人化的結合，之後才開始再去看各家註解才會更加的容易。
你們可能又會問：『那麼不看註解就直接看原文，不怕會望文生義？斷章取義嗎？』
其實只要我們知道自己第一輪要下的功夫就是望文生義、斷章取義和對號入座，目的只是要讓自己踏實的看完。看完後再看註解的時候，為甚麼不能從註解中去對照會自己之前有哪些地方是看對？哪些地方又看錯呢？
人不是一學就會啊，難道你是一個從來不承認自己以前的資訊沒有不足的人？或者你認為自己從來就不會看錯？
你需要這麼幼稚嗎？
從註解文獻對比自己的『註解』，就好像偵探般的抽絲剝繭，甚至還可以反觀自己為何當初會如此『對錯號、入錯座』，這不是一個更了解自己的機會嗎？
往後你還可能有機會對照各家的註解，然後也去推敲為何某家註解會用甲的角度而不是用乙的角度？這種的研究就不純粹只是看文獻的資訊，還會訓練到自己看註解家的內心世界。
你可能又會很好奇：『江魔，我們他媽的為何要去知道註解家的內心世界呢？』
很明顯的，任何的註解都是受自己內心的期許、夢想、信念所影響，在這方面我也不需要多說了。不過，我就講講用這種閱讀法的副作用 —— 你有機會學會從人家的字裡行間去窺看他們內心的期許、夢想、信念。你覺得這個能力的訓練，有沒有在人際關係上的實用價值呢？
總結一下對照閱讀的好處：
一，因為麻煩，所以有適當的挑戰，你會對內容有更深的印象。
二，對照自己和名家的註解，除了對原始文獻有第二層深入的印象，還可以學會反觀發掘自己的內心。人要學會成長，必須先學會反省自己。
三，對照各家註解，除了對原始文獻有第三層深入的印象，還可以學會窺透名家的內心。人要有高素質的人際關係，必須先學會省察他人。
四，就好像我現在寫這篇文章般，可以用來炫耀！
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你，可以隨緣樂捐，打個幾塊錢的小費給我吧：
http://paypal.me/kongdemon
英文 翻譯 價碼 在 Re: [問題] 請問英翻中字幕的計價方式- 看板translator 的推薦與評價
收到多位譯者詢問我說的價碼與公司事宜，在此一併回覆，不便一一回信，請見諒。
我十多年前入行的薪資是約一分鐘60，後來不想被翻譯社大抽大砍，就直接自己找上電視
臺，寫信、致電去各大電影台、頻道商毛遂自薦，告知對方每週能做多少或集數、討論開
價等。開發客源花了約一兩年，才穩固有足以活口的案源。
雖然對電視臺或頻道商價錢較高、案量穩定，但案量大的時候會超級大，且因檔期關係，
不眠不休都得拼命翻出來（電視台若晚給物料也必須準時交件）；因為譯者少（甚至只有
自己一人）因此不能出差錯、毫無抵累空間、不能請病假、不能找人救火（所以渡假也得
工作），非工作狂的人其實不太適合。
過去介紹的譯友大多結果都不太好，要嘛趕不上檔期或品質不一、要嘛因私事一直找人救
火、或說不做就不做，害電視台差點開天窗，因此我無法為任何人牽線或介紹。
也因上述原因，有些我的舊客戶已不再與個人戶譯者合作，改請翻譯社統整，但仍有些頻
道商與電視臺有自己旗下的譯者，各位可以試試自己聯絡對方。
以上是我個人遇到的英翻中雇主與行情，身邊認識的影視譯者不多，但若不是透過翻譯社
接案，譯者如有信心交出好作品，價錢都不應開得過低。
但短片、廣告、產品展示等
英翻中每分鐘150-200
是翻譯社開給我的價錢
※ 引述《dreamseer (Mr.K)》之銘言：
最近有個產品的影片希望找人幫忙翻譯並做字幕(.srt)，
說起來不難但是我實在沒什麼時間。
影片是這個：
https://www.youtube.com/watch?v=kkBD6bUtMWY
把案子丟到518以後，結果發現報價範圍很大，甚至有不少人報價5000元。
請問這種案子的行情到底怎樣算合理呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.83.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/translator/M.1498827651.A.B20.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.118.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/translator/M.1499771629.A.F0D.html
... <看更多>