關於 英蠍正蠍差別 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【上升星座】

*前言：在認識心理諮商與占星學這些年來，我發現人們對於了解自我這件事情是相當渴望的，而且在從事諮商過程中，確實協助人們理解真正自我內在的狀態，也會有助於接納自我、更懂得如何跟自己相處、與這個世界更自在地互動，而占星命盤是一個相對好入門的認識自我的方式，我也常常使用這個工具讓我更有效率理解眼下的個案之狀態以及流運影響。

上升星座，意味著當我們出生時太陽位在哪個位置，而我們的地平線與太陽之間的距離，地平線位在哪個星座就是我們的上升星座。為什麼上昇星座重要？因為它意味著我們跟他人相處時，容易給他人的第一印象，在＂占星自學經典＂一書中用了一個很好的比喻，書中提及這就像是一間房子的大門，它首先映入訪客的眼簾，他們必須先穿過玄關，才能看見屋內的樣貌。

美國心理學家A.S.Lochins曾經過實驗確認了人際交往中主體信息出現的次序對印象形成所產生的影響。首因效應是指人際交往中給人留下的第一印象至關重要，對印象的形成影響很大；因此，此效應也被稱為先入為主效應。

例如，當我形容Tom很熱情奔放、熱心助人，是個陽光男孩，但私底下女朋友很多，且都不戴套。

而John的女朋友很多且都不戴套，個性很熱情奔放且熱心助人，是個陽光男孩。

你的第一印象會覺得這兩個男士有甚麼差別？是否心中已經對這兩位男士有了既定印象？如果要評分的話，你傾向會想要認識誰？還是都想認識又或是都不想要認識呢？在A.S.Lochins心理學家的實驗中，他發現，人們傾向對於最前面的形容詞有感覺，記憶會很偷懶地直接抓取最前方的詞彙，然後就對這個人形成了第一印象。

因此，通常我們在對一個陌生人獲得一個訊息，人們習慣就會先歸類於此人對我而言是否友善或是可親近、同類人等等，只要一旦對對方有了既定印象，往往都是影響深遠且難以改變的。

而太陽星座是最容易被計算的，因為只要我們知道自己幾月幾日生，就大概知曉我們是甚麼太陽星座，但往往很多人都說自己不像是某某太陽星座；原因是因為它會是我們此生渴望發展的樣態，即使我們此生靈魂的英雄之旅，加上落入的宮位或是影響的宮位系統不同，所以不見得很容易被看見或是理解，就以我自己為例子，雖然很榮幸地跟佛洛伊德與榮格等心理學大師，太陽都位在七宮，但我也是經過了許多自我探索，才慢慢理解自己的太陽是怎麼一回事。

回過頭來談上升星座，如同上述所言，上升星座重要的原因即使我們跟他人、世界相處時，最主要呈現的樣貌；我曾經遇過一個個案上升點在獅子，每次看到她總是笑笑的，滿有幽默感且懂得自娛娛人，但當我跟她更深入談話時，才發現她的生命故事歷程中藏了很多眼淚。當我指出這點時，她才卸下這部分的面具，在我面前紅了眼眶，展現出她的悲傷。

上升星座的重要性是來自於我們與生俱來回應這個世界的方式，因此，它的定位星就相對重要，上升星座的定位星也就是命主星。它落在哪個位置、跟誰產生出相位，以及它跟行運中的重大行星產生甚麼樣的互動，都會強烈地影響著我們如何看待自我、以及自我與世界的互動，甚或會改變我們跟這個世界互動的狀態。

#上升在風象星座

上升星座在雙子座、水瓶座與天秤座等風象星座的朋友，在跟這世界互動的時候往往會想要藉由交流來定位自己是誰，因為風總讓人感到飄忽不定、難以捉摸的感覺，因此會留給人們相當機靈、懂得應變的印象。雙子座可能是交流交換鄰近親友的訊息，就像是麻雀一般聚在一起談話、閒話家常；水瓶座的朋友則是會透過交流理解現在大眾的趨勢與需求；天秤座則是較為在意自己與他人之間的交流相處是否能夠平衡。

#上升在火象星座

上升星座在牡羊座、獅子座或是射手座等火象星座的朋友，則在跟這世界互動的時候，容易展現出熱情積極的樣態，例如上述提到的獅子座，對待人即會相當具有幽默感，有點像是小丑一樣，將苦痛留給自己，將歡笑帶給他人。牡羊座的個性則會讓人感覺相當有企圖心，並且勇於開創一個新的局面，但有時候會讓人捏一把冷汗。射手座的個性相較沉穩一些（不過還是要看度數）他們透過積極探索這個世界來理解人生的真諦與意義感。

#上升在水象星座

上升星座在雙魚座、天蠍座或是巨蟹座等水象星座的朋友，在跟這個世界互動時，在意的是情感之間的連結。畢竟水的自然樣態是向往低處流且是往下滲透的特性，因此具有慈悲心與同理心（取自於占星基礎學１）。因此，上升在雙魚的朋友是相當具有敏感性，也容易跟他人的情緒、情感有所共鳴，因此對於弱勢族群較容易有同理心；上升在天蠍的朋友，如同之前談及，其實保護欲是很強的，他會期盼他所重視的人避免受到傷害，越是重視的人他就會越是想要把對方圈進他認為安全的範圍當中，所以才被人家覺得控制欲很強。而上升在巨蟹的朋友，是月亮星座所掌控的範疇，因此很在意重視的自己人有沒有吃飽穿暖、是否有被好好照料著。

#上升在土象星座

上升星座在處女座、金牛座與魔羯座等土象星座的朋友，在這個世界互動時，在意的是手中的資源有沒有足夠，所以會評估過後才行動，總會讓人感到較為務實可靠。上升在處女座的朋友，較會謹慎運用手邊的資源去服務周遭的親友，上升在金牛座的朋友，個性較為穩重務實，但也頗有自己的牛脾氣，而上升在魔羯的朋友，在跟他人互動時，容易讓人感到沉穩可靠、有責任感，同時也有很多自己的框架。

您或您身旁的朋友分別是甚麼上升星座？于玥的描述有沒有像您？接下來的篇章將會一一解說不同星座與命主星的配置，敬請鎖定于玥的部落格或是粉專

#占星命盤　#星座 #上升星座

「為什麼你跟我認識的星座表現不一樣？」

有人問上升與太陽星座的差別。其實回應過不少次，可能問問題的沒有看過我的專欄，別的貼文可能也沒有看懂。

決定好好的來說一下什麼上升與太陽的差別，盡量簡單解釋。

傳統占星看上升，可以看出此人的樣貌，外型、身高、甚至髮色、臉型。。。這一切是現代占星所說的面具。面具不只是一張臉，可以是整體的皮相、外型。面具之所以稱為面具就是與真面目是「有距離」的。現代占星的面具意指是可以感受到「觸摸到」一眼看見，像我們的外在長相一樣的能見度。

我們的出生由先天生活環境、教育、教養、習慣給了我們一張「生活用的面具」這是上升。這個上升從出生一直跟著我們直到個人找到自己真正的「臉」。這張臉是太陽。這張臉是由我們個人成長、選擇後尋找到自己最初生命起始的初衷與動機。

我回答這位朋友的方式：

每一個人的上升都是偽裝的保護色「假裝我是---(who) 」

譬如，雙子座好了。

一個上升雙子座，他在人際關係中的活躍，活潑，穿梭、靈活、善變、健談，整個超過真正的雙子座。為什麼呢？

因為這是一種個人保護色。這是一種偽裝。

「我愈不是真的我模仿演得愈真，我愈沒有我要裝的我很豐富」上升的模式運作會跟太陽星座習習相關。如果這是一個處女太陽，上升雙子一定表現的與本質處女座反向其道。知道自己其實是嚴肅的認真執著，上升雙子會想盡辦法淡化這樣的色彩，會呈現「沒關係、放輕鬆、無所謂、隨時可以調整改變」。

真正的處女座有可能是因為自己還沒有準備好（永遠沒有『準備好』的那一天）用上升爭取自己的時間，或是掩藏自己的「在乎」（處女座）假裝不在乎（雙子座）。如果是太陽雙魚，上升雙子可能會保護強化個人情感脆弱敏感而變得浪漫多情，不在乎的「樣子」。

問我問題的這一位，上升雙子太陽天蠍，同樣是，用雙子的上升護航掩蓋天蠍的不安全感、敏感多疑的情緒。讓自己在人際關係中不那麼「天蠍座」減輕人際關係上不舒適與壓力，假裝自己是「親切、健談、善於溝通」。但是真的假不了，假的真不了。假雙子不會比真雙子放得下、豁達反應快、不在乎。

我們會在真假之間不停的探索切換最後面具真假難分，這其實是一種生命機制。如果我們不了解「占星學」怎麼會知道上升、太陽與其他行星、星座對我們個人的意義？即使不了解，很多人也這樣生活下去，於是就一直會有這樣的歌詞出現「我～～～到哪裡去、才能找到自己。。。」，很多人透過各種宗教、信仰、修行可能就為了尋找生命之光，也就是「我」在哪裡，這個我，它該是什麼樣子、該是怎樣的未來。
最麻煩的是把自己的太陽（『神格』）投射到「他人」（人格）身上，神格需完美的存在，不能有瑕疵。

「人人心中皆有佛」，也就是人人生命都有自己的太陽，都是需要個人去發覺發展。

我對占星修習的心得，坊間所說的星座都適合用在上升星座解釋。因為是「人格」。太陽則是「神格」。大家不要陷入文字的「陷阱」陷入文字狹隘的定義解釋。神格的意思其實就是期許自己成為怎樣的人，比現在更好的，或是期待自己未來的真正方向。所以太陽為什麼是「個人的英雄之旅」。英雄之旅是個人取得聖杯的神聖之旅不會有負面。太陽代表神性，而「人格」就會有正負面，因為人性原本就不完美，我們如何看到自己的不完美與自己相識相處找出讓自己更好的一種生命生活方式。

因此我常說，每一個上升星座都比太陽星座人更像更接近那個星座有過之而無不及，他們會強化這個星座的特質，但是可能無法理解自己為什麼是這個樣子！！

尤其看了太陽星座占星文後開始懷疑自己是誰？我要看上升還是看太陽？
以不複雜的建議方式，看成上升會讓你更接近認識自己，因為太多人不知道自己的太陽使命，而現在的占星文有關太陽使命的說的很少。。。因為需要先認識自己的人格才能發掘自己的神格。

所以為什麼現在多人會說，「你怎麼跟我認識的同樣某某星座的朋友不一樣？」，每一個太陽星座都有12上升星座的面具偽裝，當然不會一樣！一個星座對應12個上升星座，你所看到的是他們的偽裝面具。
再說一次，坊間的星座描述用上升方式理解會容易一些。
因為太陽是最後整合的結果。

#重蹈覆徹

#白色恐怖 並沒有成為過去，衹是 #變成綠色恐怖 而已。

#黨國思想 也沒有消失，衹是 #國民黨變成民進黨，#中華民國 變成 #這個國家 而已。
-------
過去並沒有成為過去

陳真 2019.10. 15.

維根斯坦說，一個人如果無法理解隱喻 (metaphor)，那麼，他首先將會有一種學科難以學習，那就是歷史。

在我看來，歷史跟繪畫有著某種相似性，首先，它都是對於一種無法重現的時空之「再現」企圖；換個方式說，當你談到歷史，你只能隱而喻之，而無法讓時光倒流。

不過，我不是要講這層面，而只是要講一種十分粗淺的意思，意即：並不是所有的繪畫全是素描；「真實」(reality) 可以有無數種再現方式；「抽象」畫一樣能「傳神」。面對一個「抽象」畫家，你可以有一百萬種批評方式，卻沒法批評他畫的東西尺寸不夠「寫實」，畢竟我可以把一個人物像的眼睛畫得比屁股還大，難道不可以？我甚至可以把人體畫成一堆乍看毫無意義的線條不是嗎？

講這些只是想免於腦殘們的無聊口水，別無深意。

進入正題。簡單說：有這麼一種理解過去的方式是錯的，那就是以為過去已經成為過去，而我們「已經」活在幸福之中。事實上，倘若現在是幸福的，那麼，過去肯定也一樣幸福，甚至「更」幸福。同理，倘若過去是壓迫而不自由的，那麼，現在肯定也一樣壓迫而不自由，甚至「更加」壓迫而不自由。

如果你一定要很「寫實」才會開心，那麼，不妨說我只是要談六、七、八零年代的台灣。但事實上，這樣一種背景設定很無謂。我倒覺得，我所講的，人類任何年代都適用，某種隱喻方式其實是相通的。

曾舉一例，很經典。三十幾年前，仍是戒嚴時期，忘了那是一個什麼樣的場合，只記得有個高醫學妹可能是「英烈千秋」、「筧橋英烈傳」等愛國電影看太多了，居然很感慨地對我說 (她當時還不知道我是野心陰謀份子)，她「好嚮往林覺民那個年代哦，好浪漫，好有理想，為了革命，只好跟自己最愛的人告別」；說著說著，就哽咽了，接著杏臉含春自言自語道：「好羨慕那樣的革命年代，可惜現在是民主時代，一切都好平凡。」

我聽了最後這一段告白，感覺很無言，無語問蒼天。

那時的我，朝不保夕，宛如亡命之徒。走在校園，更是人見人厭。有幾年的時間，全高醫只有一個朋友，是位韓國僑生，是當時極少數還把我當人看的高醫同學。

各位明白我的意思吧？所謂白色恐怖，只是極極極...少數人感覺恐怖，而一般人是沒有任何恐怖感的。不但沒有，而且過得特別幸福美滿。特別是學生或年輕人，更是幸福到爆；每天就是舞會、泡馬子 (這年頭叫把妹)、烤肉郊遊打電動看漫畫。university 翻成中文就是「由你玩四年」的意思。

當時的大學生，幾乎全是國民黨的附隨組織「救國團」之友，寒暑假個個忙著參加其所謂「自強活動」。那是大學生們交往談戀愛、培養甜蜜感情的基本生活常態。

白色恐怖真的很恐怖，做為一個異議份子，身處其中，你幾乎無法想像會有黎明到來的一刻，就猶如我很難想像哪一天我可以毫無顧忌地在這島上懸掛五星旗，並且大聲地說我以身為中國人為榮；因為祖國對人類文明發展與世界和平做出了史無前例最大的貢獻。我若不以此為榮，政治還有何種榮耀可言？

白色恐怖真的很恐怖。但是，一般人哪來恐怖感？真是活見鬼了，根本沒這回事。一般人沒有恐怖感，只有對「野心陰謀份子」充滿強烈的厭惡感；只要對黨國稍有不敬，隨便一個路人都能馬上「為國除害」，對你行使暴力或辱罵，就像打擊一隻過街老鼠那樣理所當然，理直氣壯。

解嚴前後，我在黨外雜誌工作兩三年。有一天，跟著雜誌社裏頭一個開貨車的阿伯出去載書。我搭他的便車去辦其它事。後來會合時，見他臉上全是乾漬血跡，半個頭包紮。問他怎麼了？他說去發傳單，被路人圍毆，連一邊的耳朵都差點被整個打落地上。

再舉一例，應該大約是1988年，江蓋世發起台獨環島行軍，我也有參加。每一段路程參加者往往小貓兩三隻，屈指可數，人數非常少，就跟巴勒網的活動差不多。在這場活動中，我運氣好，參加的幾個路段都沒挨過揍，但我隱約記得，江蓋世曾經幾次遭路人圍毆，打完倒地後，還被踹入水溝中，無人伸出援手。

其實，那不是台獨行軍，我們所高舉的布條上只是寫著「我有主張台灣獨立的自由」，僅僅只是主張一種言論自由，但依舊完全不見容於一般人。至少長達半個世紀的時間，99.999%的台灣人主張兩岸統一，視台獨如蛇蠍撒旦那般邪惡與變態，而且，台獨恰恰就是被宣傳為「共匪同路人」的同義詞。很弔詭吧？！政治語彙就是這樣，缺乏實質內涵，只要你掌權，想怎麼建構就能怎麼建構。

我不確定有關江蓋世挨揍之這段記憶的細節是否精確，不過，黨外人士動轍挨揍，基本上就是常態。剛上大學時，甚至曾經有愛國人士十幾人，讀了我的文章很不爽，竟然組隊來高醫說要給我好看。還好我大部份時間都翹課，兩次都沒被堵到。但是，平常時候，在校園內，學長學弟甚至同班同學對我出言恫嚇與羞辱，乃至威脅施暴，基本上也是一種常態。

當年，電影放映前要先唱國歌，全體觀眾必須起立致敬。我不願意起立，經常會有觀眾從四面八方拿瓜子、花生或瓶瓶罐罐砸過來，或是對你叫罵、恐嚇。所謂白色恐怖，不就是這樣嗎？國家整你之外，人民更是你日常生活的直接威脅來源。

為什麼一般人 (特別是年輕人與學生) 這麼痛恨黨外？因為他們相信，黨外破壞了他們的美好幸福生活，破壞了民主自由。所謂白色恐怖不就是這樣嗎？一般人哪來恐怖感？別騙鬼了！那根本不是事實；不但不是事實，而且是事實的相反，腦殘才會相信。那是時下民進黨所散播的一種對於過往歷史基本情境的扭曲與虛構，目的是要說：

「你看，過去好恐怖~額~，全都是萬惡國民黨的恐怖罪孽。還好有偉大的本黨推翻了萬惡的國民黨！如今大家才享有由本黨所賜的民主自由與幸福美滿的生活。」

可是，把威權時代也好，白色恐怖也罷，描繪成什麼大家在萬惡的國民黨政權的壓迫下膽戰心驚地過活，大家偷偷摸摸地一心就是要追求什麼民主自由，根本就是鬼扯蛋，活見鬼了。那是相信時下這套什麼民主自由鬼話的腦殘人士才會有的荒唐認知，實在非常離譜，騙小孩也不該這樣的騙法，太可笑了。如果歷史真的是什麼「人民膽戰心驚地飽受恐怖壓迫」這樣一種圖像，國民黨豈有可能每次選舉都是全面壓倒性的勝利？

我文章開頭提到的那位嚮往辛亥革命時代之「浪漫」的學妹，恰恰就是戒嚴時期一般人的基本心態，覺得自己好幸福好自由好美滿~哦~，幸福美滿到有點太無聊太平淡了。

當然，我指的比較不是四、五零年代那種人人自危的動亂時期，而是指六、七、八零年代。不過，如前所說，在這個意義下，做這樣一種歷史分期其實很無謂。不信，你去問問上一代人，看他們活在比方說血腥殘暴的日本殖民時期，是日子過得很恐怖，還是過得還不錯？答案應該是還不錯；即便日本鬼子泯滅人性，屠鄉滅村，婦孺皆殺，在台灣殺害至少四十幾萬人，是一百個蔣家那麼恐怖，但是，絕大部份人其實並不存在恐怖感。

黨外時，面對生活四周人們的質疑，最常被問到的一句話就是：「國民黨政府那麼好、那麼民主，大家的生活這麼幸福、這麼自由，為什麼你們 (黨外) 卻還要亂？為什麼你還要求解除戒嚴？傷害這個社會對你 (們) 有什麼好處？」

所謂白色恐怖或威權時期，不就是這樣嗎？大多數人民的生活常態其實是幸福美滿的，至少不是什麼大家都過得充滿恐懼感或是每個人都嚮往著什麼民主自由，根本沒這回事。

比方說，戒嚴時期當然也有民調。每一次民調，都是高達百分之九十九以上的民意支持戒嚴，認為那是捍衛民主自由的法寶，保障我們安和樂利的繁榮，防止「陰謀份子」(即共匪同路人)藉著民主自由來傷害民主自由。

過去國民黨不就是這樣嗎？現在民進黨不也是這樣嗎？如果你想了解戒嚴時期或威權時期的基本氛圍，那麼，此時此刻的台灣就是了；差別只是在於比較不容易坐牢，至於其他方面幾乎一模一樣，只是當權者旗子顏色變了，黨國名稱變了，其它都一樣。

不信，你去公眾場合說你是中國人試試，或是寫幾篇兩岸統一的文章試試，或是在公司或學校裏頭公開稱讚祖國試試，或是去街頭發傳單主張兩岸統一試試，或是在校園成立主張兩岸統一的社團試試，看你的前途、工作與人身安全與人際關係會有什麼樣的遭遇與變化，看看人們會不會對你惡言相向或另眼相看，看看人們會不會把你當成怪物看待。

把過去說得很恐怖，把現在說得民主自由幸福美滿，那就是鬼扯蛋。如果你對過去的理解如此幼稚，那意味著你對現在的理解一定也很幼稚，你一定是個十分乖巧的順民，或是個綠油油的腦殘，整天講些什麼民主自由的蠢話。

蔣家時期，幾乎所有大學生所有年輕人，不也是每天滿口民主自由，並且以此來傷害、攻擊與醜化黨外人士，說我們是破壞民主自由的害群之馬，說我們是中共的同路人。不就是這樣嗎？所謂過去與現在，不就一模一樣嗎？

每次聽到那種把過去說得很恐怖、把現在說得民主自由幸福美滿的論調，我就覺得很無言，很想撞牆。根據本草綱目的記載，腦殘真的是很難治療，很可能無藥可醫。

你看，如前所說，日本人統治台灣，幹了多少大屠殺事件，數都數不清；屠鄉滅村，婦孺老幼統統不放過，屠殺了四十幾萬人，豈止是一百個蔣家、一百個228事件的規模？但是，綠營當道，如此的血腥殘暴歷史居然描繪得美侖美奐，美好得不得了，台灣人簡直應該跪下來感謝日本人才行，千方百計就是要台灣人必須感謝日本人的「恩澤」。

可是，一講起國民黨，就是講成像地獄、魔鬼那般可怕，把過去講得好像人人被壓迫得痛苦不堪，敢怒不敢言，然後由偉大的民主先賢先烈勇敢帶頭反抗，推翻萬惡的國民黨；在偉大的民進黨帶領下，帶給大家民主自由幸福美滿的生活，然後叫大家要珍惜哦，不可遺忘歷史哦，不可以讓萬惡的國民黨復辟哦，更不可以讓全世界最恐怖的人類共同敵人共產黨有滲透機會哦，要小心共匪的同路人就躲在你我的四周哦。

如此荒唐的認知，如果這不是鬼扯蛋，什麼是鬼扯蛋？如果這不是洗腦，什麼是洗腦？如果歷史是這麼一回事，我們還需要小說嗎？

過去與現在，不就是這樣嗎？各種台詞與作法以及人們的基本生活樣態與心態，完全一模一樣。特別是年輕人與學生，過去如果和現在有什麼不一樣，那就是現在的年輕人與學生，似乎比過去更腦殘。為什麼呢？因為媒體與教材及各種資訊，控制得更加細膩入骨。

過去是依靠「隔絕事實」來洗腦，不讓你接觸，現在則是讓你根本不在乎事實。為什麼事實不再起作用？因為主流統治者在你腦海中成功植入一種幾乎是被視為先驗的 (transcendental)、從而也根本無可懷疑的「世界圖像」或者說「基礎架構」，就像我們在「一加一等於二」等等「基礎架構」上來理解一切知識一樣。

各種知識都可以被檢討被檢驗，但是，基礎架構或基本世界圖像卻無須檢驗，因為它們是一切是非對錯的判準。大家懂我的意思吧？就像尺可以測量一切東西的尺寸，但是尺本身卻無可質疑。這就是洗腦最厲害之處。

更荒唐卑劣的是，不但虛構過去，扭曲現在，而且加害者居然變成拯救者。關於這部份，請參見「卡韓政變 (178)：民進黨簡史」。

簡單說，「過去」那個所謂萬惡的國民黨，跟「現在」這個偉大的民進黨，不是至少有八成以上的基因重組與重疊嗎？領導階層甚至根本就是同一批人！只是換面旗子而已；昔日之加害者，居然搖身一變，成為民主自由的拯救者。

同樣這批人，「過去」也是以民主自由的拯救者形象出現。「現在」的他們，居然反過來指控同樣也是由他們呼風喚雨的「過去」。至於指控的台詞與對白，「過去」與「現在」居然還是一模一樣。

我的表達能力總是讓我感到很挫折，始終表達不出我想表達的。難以言喻的(ineffable) 說不上來，至於「可說」的部份，也只能盡力用粗淺的大白話說到這樣。

——
（陳真 | 2019.10.16 20:30 | #）

卡韓政變 (188)：過去並沒有成為過去 (後記)

陳真 2019.10. 16.

後記：

寫政治方面的東西，最大的痛苦有二，一是寫來滿紙污穢。二是明明白白根本無須多說之事，你卻必須像傻瓜一樣，不斷說：「你看你看，是這樣哦，是那樣哦。」很痛苦吧？全是廢話不是嗎？就如同面對一團大便和一朵花，而你卻只能不斷重覆說上一百萬遍：

「你看你看，是大便，好臭哦對不對？有沒有聞到？好臭哦。看到沒有？真的好髒好臭對不對？你看不見嗎？眼睛被大便糊到嗎？沒聞到臭味？啥咪？很香？你看不懂這是一團大便嗎？啥咪？你覺得很好吃？你每天都好想吃？這是你最熱愛的美食？」

另一方面則是：「你看你看，好美的花，看到沒有？好香好漂亮對不對？啥咪？你覺得很髒？害你想吐？應該全部消滅？」

我不是在寫三百年前或三千年前的事，而只不過是在寫短則數月、長則不過幾十年的事，卻常感覺我好像彭祖仍活世上，講述千百年前不為人知的往事一般，很無奈。

每天去外面吃早餐，總是會看到那些喪心病狂無恥齷齪的骯髒報紙--蘋果日報及自由時報，每天就是造謠抹黑，仇中反華，醜化異己。

今天 (2019年10月16日)自由人渣報寫著：「基層民意強烈要求」民進黨政府必須儘速通過「中共代理人法」，以「保障台灣的民主自由與人權」。

這些政治人渣，一方面妖魔化過去，說蔣家如何抓共匪，多麼恐怖，多麼傷害民主自由與人權，一方面用無恥謊言把自己包裝成民主自由與人權的拯救者、捍衛者；另一方面，卻又使用與當年蔣家完完全全沒兩樣的手法與政治語言，整天塑造「匪諜就在你身邊」的獵巫氛圍。

比方說，人渣政客蘇貞昌昨天表示：

「中國無所不用其極，利用台灣的開放、民主來滲透及破壞民主。現在既然知道中國滲透台灣很嚴重，怎麼可以允許中國在台灣有代理人呢？任何行為只要違反自由民主，或是幫中國講話，都要想辦法擋住。有法律的部分就要好好執行，不夠的部分也要看怎麼做會更好。」

很無恥不是嗎？這些行為，不就是他們口口聲聲所妖魔化的恐怖「過去」？完全一模一樣不是嗎？連「幫中國講話」也不行。誰敢不仇中不反華，誰敢說一句大陸的好話或是報導一句大陸正面的事，誰敢去參加任何具有一絲大陸官方色彩的活動，就是「叛國」，就是「危害國家安全」，就是「為匪宣傳」的「中共同路人」。

這樣一些事，難道不是如此明明白白的卑鄙齷齪？難道還要我做更多說明，然後你才能懂、才能看見？

同樣是今天的新聞。一樣是綠油油的民視新聞，標題寫個「扯」字！還加上驚嘆號！扯，就是荒唐離譜的意思。什麼事有多扯？原來是大陸的學校與台灣的學校常有交流活動，互有師生參訪。

比方說有個由天津大學舉辦的「海峽兩岸青年學生領導力論壇」。今年，台大學生會拒絕推派代表，但台大校方仍打算讓其他學生參加。因此，綠媒說「好扯」！可是，這事扯在哪？兩岸學界交流有何問題？你不參加，別人難道就不能參加？

但是，綠油油的台大學生會卻「出面控訴」！控訴說，這些兩岸交流會議常有類似「兩岸一家親」或「年輕人如何促進經濟和文化發展與繁榮，以共創中華民族復興」的言論，說這就是「思想洗腦與統戰」，台大校方怎麼可以讓學生參加這種「統戰」活動 ？

很蠢不是嗎？蔣家年代的大學生不就幾乎全部都是這樣嗎？

報紙還說，抗議的學生指出，「中國是極權主義社會，甚至連藍的或統派的學生，都可能在大陸被抓、被消失。」因此，指控「台大校方這樣的舉動實在相當不負責任。」

這就是假新聞不是嗎？所謂「反送中」也是搞這一套假新聞，說什麼只要一進入香港或大陸，只要批評中共，隨時就會有一堆人「被抓」、「被失蹤」、「被消失」。謊話連篇，非常可恥。

一位「親綠學者」叫吳叡人，甚至還說，「這是一場沒有硝煙的戰爭。中國的目的就是要滲透台灣民主。台大是最高學府，卻毫無危機意識，儼然國安隱憂。」

很扯吧！連這麼荒唐的蠢話也說得出口。可是，這類鳥話，不就是所謂過去之威權及白色恐怖年代的基本辭彙嗎？過去年代有一群「親藍學者」，也是這樣，動不動就會跳出來說共匪思想入侵、國家安全有危險或是中共同路人就在你身邊等等等。過去所有一切荒唐事，如今卻完全借屍還魂。而且，一樣是打著「捍衛民主自由」、「保衛國家安全」及「保障人民安居樂業」的口號。

上個星期，有一位大陸遊客在台大學生活動中心，把所謂聲援香港的什麼連儂牆上的貼紙撕下。結果這位陸客居然馬上被警方逮捕，而且限制出境，刑法伺候。台大學生會並準備以毀損罪提告。

很扯吧！有這麼嚴重嗎？今天如果撕下的是反民進黨的標語，肯定會被視為理所當然，甚至捧為英雄。

更荒唐的是台大學生會對此發表的聲明，我真不敢相信我的眼睛。這一切不就都是蔣家年代的往事一一重現嗎？

台大學生會的聲明是這麼寫的。希望你看了也會覺得荒唐，要不然我實在不知道如何說明這麼明明白白的可笑與腦殘。聲明的標題是：【學生會堅決提告，以法治抵抗蠻橫侵略】。很荒唐吧。

聲明的內文則寫說：

「撕毀連儂牆海報和紙張的行為，...不僅僅是隨機、偶發、情緒性的個人行為，中國及其代理人在臺灣土地上對自由民主象徵物的破壞，已經是中國對台統戰在前線的延伸、對民主制度的系統性攻擊：透過無視法治的暴力，脅迫個人表達意見的自由，企圖使反對中國霸權者因恐懼而噤聲。在台大，學生會絕不會默許、放縱挑戰台灣民主與法治精神的蠻橫行徑。

連儂牆是由台大學生會借用並與校內學生一同展設，以聲援香港人抵抗中國與其在港代理者暴政的運動，並表達台灣抵抗中國併吞、捍衛民主自由與台灣主體性的決心。...對於該中國遊客破壞連儂牆的行為，學生會堅決提告並且不會撤告或和解，以台灣法治抵抗對民主自由的侵害。

台大學生會也在此呼籲，撕一貼百，請同學們繼續前往連儂牆留言，透過行動，表達對中國霸權的抵抗與對香港人民的支持。電影《返校》中政權的恐怖在台灣史上不只是過去式，也是對未來的永恆警惕：在自由之前，我們必須記得，自由有多麼得來不易。

香港人正在前線以肉身記憶，而在台灣的我們，能給香港的最大支持，就是持續關注中國對台灣的侵略行為、反對讓中國在台協力者掌權，透過一整座島嶼的自由，告訴港人、告訴世界，面對霸權，我們抵抗，並成功捍衛了自由的生活。」

這樣一些蠢到爆的傻話，我真不知道還能怎麼說才能讓各位真心覺得離譜。

今天，美國通過了《香港人權與民主法案》，日後將「依法制裁」並「展開清算」所有破壞香港民主自由的「罪犯」，包括香港警察與官員，並可連坐論責其直系親屬，「以支持香港人民有權示威抗議，有權爭取民主、自由、自治與法治」。

美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）說，「美國如果不為中國的人權發聲，那麼，我們在世界其他地方，就會失去代表人權發聲的道德權威。」

很離譜吧！更離譜的是，該齷齪法案的推手之一，美國眾議院議員史密斯（Christopher Smith）的一番無恥謊言與睜眼瞎話。他說，「中共擅長粉碎屍體，打碎骨頭，以酷刑折磨持不同政見的民眾，並在集中營關押許多無辜民眾，犯下大規模的危害人類罪，卻沒有因此被究責與制裁。」

對此，我除了說恨，不知道還能說什麼才能讓各位覺得離譜。事實上，同樣的話幾十年來我都已經寫過不知道幾千幾百遍了。

百般無奈之餘，過去十幾年我常有個想法：想要讓是非善惡獲得平反，想要讓公義獲得伸張，依靠的恐怕不僅僅是理，而是力，因為理已說盡，又能如何？當媒體與教育被牢牢掌控，你再有理也沒用；良善的一方總是被誣衊成邪惡，而撒旦卻被美化成天使，到最後，難道不是比比看誰的拳頭粗？

就如 Noam Chomsky所說，美國其實不斷提醒世人一件事，那就是，為了避免血腥侵略的恐怖悲劇，大家只好盡量想辦法在武力上壯大自己。今天，祖國之所以還能穩定發展，大家有飯吃，免於生靈塗炭，那是因為美國並沒有絕對把握可以輕鬆血洗中國，否則，今日的中國，老早重演日寇侵略屠殺上千萬人以及西方列強分割佔領的痛苦悲劇。