/ 手機的定位 /
.
#Oppp Camera phone
#Vivo Camera & Music
.
以下，是段很有歷史的討論。一次我跟一個業界主管約咖啡廳聊天，單純是一個「他出咖啡，我負責引導聊天」的對話。 ... (... 其實我喝了兩杯 XD)
.
那時候大家在聊 Android 手機是不是就是個大尺吋方磚？怎麼做都是這個樣子。那時我們已經在談 clamshell 這種翻蓋機重現江湖的可能了 (或折疊、或滑蓋)。但不管是價格、設計、Android 的支援 ... 那時候談這些事情都只是幻想。( ... 沒想到今年搞不好要變成真的了 ... )
.
同一個價位的手機會在那幾點做出有感的差別？幾年前我們的討論是「音樂、相機、畫面」三神器。
.
* Android - 無解
* Application Processor - 無解
* 網路 - 其實我們有討論到這段。但那時的結論跟AP 有點像，沒有網路晶片商進來幫忙，品牌自己也沒辦法做到多好。這還是一個有花錢有進步的概念
.
這個討論其實大概就三小時左右。接者幾年，手機尺吋、技術 (e.g., AMOLED), 還有很短命的 3D display，一直想要在「畫面」上黏住消費者的目光。
.
(你可以把AR/VR 也算進來，但我覺得有點牽強就是)
.
其他包括：音樂 (包括耳機)、相機 (畫質、感光元件、防手震、變焦、美白、修圖 ... )等，則一直是「手機」與消費者對話的幾大主要元素。
.
.
我又要把話題繞回瀏海機了。
.
雖然今年沒人收我手機報告 (Q__Q)，我還是大致的看完一圈MWC 2018的手機。就亮點來說，跟消費者溝通的元素大致沒變。或者，換句話說：你如果想用太複雜的元素去溝通，消費者會「聽不懂」。
.
例如：(1) 華為說自己用萊卡鏡頭，這就很好懂 (舊聞)。
.
(2) 他的 (Huawei) AI 能夠改善照片品質 (...像Apple 一樣)，這個也還算好懂。但 AI 玄乎，有點搶鏡頭的效果。
.
但如果你說到(3) Huawei 有一個 AI 晶片玄武紀 ... 就品牌溝通上，我認為這是寫給toB 的客戶看的。消費者無感 ...
.
.
話說回來，我一直覺得Oppo & Vivo 的品牌價值很好懂。後頭操作很複雜，但對消費者來說，很好懂。
.
我想後頭很多競爭廠商可能一頭渾水：「我都出到『亢龍有悔』了，為什麼Oppo就來來去去一招入門羅漢拳『Camera Phone』，反而產品的亮點主軸很容易拉出來」？
.
#機關算盡太聰明
#反算了卿卿性命
https://www.ettoday.net/news/20170228/875160.htm
萊卡相機入門價格 在 [閒聊] Leica Q 使用心得- 看板DSLR - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位版友好
看到版上戰片幅戰得這麼兇
只好把最容易起爭議的兩大品牌戰神拿來簡單比一比 XD
東方徠卡-富士相機 Fujifilm
西方徠卡-還是徠卡 Leica
版上好像很少Q的使用心得，簡單分享外觀與使用感想給各位參考
首次發相機使用心得文，如有看得不順心的地方，歡迎戰起來 (誤
========外觀&選單========
去年曾在版上詢問過 RX1R or RX1R 2代選擇哪一台好
當時猶豫了滿久，卻在沒多久後因故入手一台Leica Q
使用至今約10個多月，整體算是非常滿意
(要購入這麼貴的相機，真的是一種衝動啊......)
正面&背面外觀，還有拍攝時的介面 (韌體版本V1.1)
這是購入Q前在bellavita leica直營店拍的大小比較
X-T2+XF35F1.4+木頭手把 VS Q裸機 看得出來Q沒有小台多少
另外，Q在加了含金屬手把的皮套後也沒輕多少
選單 (V1.1的選單)
(Q從1.0更新為2.0以上的版本後，成像的顏色似乎變滿多評價不太好)
Q的選單非常簡單，大概只能調整常用到的基本功能
(這時候再看看sony相機的複雜選單，A7系列我就是在說你們.....)
另外，各位可以猜猜看要改成拍黑白要從哪個選單按進去
(購入當天我找了十幾分鐘都找不到XD)
答案是JPG設定，Q跟調整相片成像有關的選項就這三項
反差、飽和度、銳度
Q的設計概念大概就是讓使用者可以簡單拍出滿意成像
另一種說法就是:朕不給的，你不能要......
Q的操作也滿簡單的，光圈環在鏡頭，機身上有快門轉盤，ISO也給了獨立按鈕
只是ISO手動能調的部分只有固定數值 (100-200-400-800-1600-3200-up)
其餘只能設定自動ISO上限時讓系統自動調整 (例如1250)
Q還有一個操作邏輯滿有趣的
例如在光圈先決下把EV值調整為-1，此時如果把光圈&快門速度orISO再做調整
都會以EV值-1的先決條件下拍攝，不會跟著光圈、快門與ISO數值連動喔
(白天拍都沒感覺，晚上遇到要長曝or反差大的場景就覺得會有點麻煩)
另外，Q的EVF與LCD螢幕有色差
EVF的亮度會多2/3級左右而且一點點偏藍
LCD的顯示顏色倒是沒什麼問題，電腦看拍出來的成像會接近LCD的
========實拍&比較========
以下幾張為Q的JPG直出，自動白平衡，無後製
飽和度與對比度都是較高，銳利度為高
晴天、陰天、夜晚的情況都有，可以給各位參考一下成像與顏色
雖然有看過Q的顏色不太有徠卡味的說法
不過我也沒使用過徠卡其他的相機
所以也不確定Q的顏色與再更上一級的M機是否有差異
Q的28MM視角，不強求要拍遠景的話很適合輕裝旅遊使用
F1.7大光圈+防手震，在夜拍使用時滿方便的
上面最後兩張夜拍即為手持拍攝 (光圈F1.7，ISO分別為1250&1600)
另外還可切換為macro近拍模式，最近對焦距離可縮為17cm
要拍食物或局部特寫時很便利
(鏡頭雖然標28MM，不過實際拍起來的視角約26MM，國外有專業攝影師實測過)
Q的色彩會稍微偏綠，在上面幾張戶外照可能不明顯
以下用食物照來舉例
JPG直出，偏綠
DNG檔進LR，無調整參數直接轉檔JPG (相機設定檔為嵌入)
可以看得出來進LR後顏色偏綠的部分有修正為偏紅
JPG直出，偏綠
同樣DNG進LR後再輸出JPG的結果
這張是X-T2的JPG直出，各位可以比較兩家色彩的不同
========使用感想&偷渡作品文========
在入手Q之前，使用了約4年多本業是化妝品牌的富士相機X系統
(X-M1-> X-T10-> X-T2，短暫擁有過X-Pro2&X-T20)
再更之前也是由目前戰很大的M43 VS FF其中之一的
家電廠Panasonic GF1開始接觸攝影，GF1之後也用過家電廠Sony的Nex5N
富士系統很不錯，有完整的鏡頭體系可以選擇
除了獨特的色彩演繹，機身的操作上手度與外觀也很棒
不過對焦速度與電池電量一直差了那麼一點點
有幾次用X-T2+XF35F1.4街拍時，對焦對不到而錯失了些畫面
另外，幾顆定焦鏡的最大光圈值成像都稍微偏軟，大概也是用不太習慣的地方
(購入過XF35F1.4，XF35F2.0，試用過XF23F2.0，感想都一樣)
從富士換到Q最大的驚艷感大概是成像的銳利度，與黑白照片的質感吧
個人對徠卡與富士的色彩各有喜好，不過很喜歡徠卡成像的紮實感
高ISO3200的狀況下使用都可以安心拍，躁點不會很明顯
對焦速度來說，Q大概跟X-T2搭16-55差不多 XD
(還有那個紅標，信仰加值的來源)
以前總是好奇徠卡色到底是什麼
用X-T2的時候，也試過別人用內建Q選單調出來的徠卡色調
直到購入Q，實際用了才知道是整體會有點偏綠，對比較為強烈的色調
不過慢慢開始覺得，徠卡的黑白色調才是本體 XD
偷渡個幾張，28MM的街拍滿多時候都要裁切
都有LR調整過
========心得結束========
M43也好，APS-C也好，FF也好
選你所愛，愛你所選，願意帶出去拍的都是好相機 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.56.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1535642738.A.71B.html
對XF56一般版有點興趣，不知道這支對焦性能跟數毛的效果好不好
富士其實也沒這麼差啦 XD
當時買這台X-Pro2的時候覺得很美，畢竟X-T2&X-Pro2日本製的品質還是ok
不過Leica Q拿在手上就真的覺得很堅固耐用
雖然Q沒有標榜防塵防滴，但我看滿多討論幾乎每個用家都有在惡劣環境使用的經驗
我也實際測試過在淋著大雨、大雪的狀況下拍攝，Q也是安然無恙
(同時間一起使用的X-T2淋著大雨大雪也是沒事XD)
還好1.1版本只有一些小地方用起來不順手
雖然購入第一天看到拍出來的食物照都綠綠der (就是上面的拉麵照片，雞吉君)
完全懷疑我是不是買錯相機，這麼貴還顏色這麼怪，還好只是我還不會用 QQ
可以參考這篇喔，不過內文在軟片設定的文字寫錯了，是ClassChrome軟片模式
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 17:53:34
dcsale版有一台超級跳水價的RX1R 2代，看得我都有點心動 QQ
拍攝的時候都很少想到可否數毛 XD 比較在意對焦速度
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 18:47:33
發覺顏色太偏綠，但是無法降級回1.0的慘劇了 QQ
Q能夠調整的白平衡選項就只有照片上這些
自動、晴天、陰天、陰影、白熾燈、閃光燈、兩組自訂、K值
沒有微調色彩的自訂選項喔
※ 編輯: air1006 (1.164.56.171), 08/31/2018 20:08:52
常常在晚上拍的話，Q真的挺好用
※ 編輯: air1006 (1.164.59.226), 09/03/2018 20:28:32
... <看更多>