【面對創傷，沒有公式可以套】
在《建立對跨世代創傷的敏感度和覺知》講座裡，其中一位專家提到一個研究，一個人所經歷過的創傷，會透過基因顯化或者是經驗傳遞的方式繼續「污染」我們的孩子，但是，一旦我們「make sense of」我們的創傷，我們就可以終止這個傳遞。
講座裡並沒有詳細描述研究的細節，對我個人而言我也並不在乎，因為我已經得到我想要的東西了—如果我不想要活成我的父母親的樣子，我該做的事情，是「make sense of」我的創傷。
聽起來很直觀，不過，這個「make sense of」的概念，其實並沒有這麼好理解。我個人會把它翻譯成「弄清楚」。如果想要從創傷當中恢復，我們必須把事情從頭到尾都弄清楚。
弄清楚什麼？
難就難在這裡，沒有別人可以給我們答案。所有我們經歷過的一切，只有我們自己最清楚，所以能夠把多少情緒、經驗和記憶連接起來，完全仰賴我們願意花多少時間進入自己的內心，推開那扇塵封已久的大門，在那一團亂七八糟毫無頭緒的混亂面前坐下來，一點一點，一片一片，一絲一絲，找出到底有什麼該弄清楚的，或是還有什麼不清楚的。
***
這次回到台灣，有一件我非常不願意去做，但是又覺得必須面對的事，那就是在還來得及的時候，去見一次大魔王，跟他好好說說話。也沒有什麼特別的目的，就只是隱約有種感覺，看過他之後會有機會「弄清楚」一些事。
大魔王目前超過九十歲，目前住在一位親戚叔叔的家裡。會把他稱作大魔王，不只是因為對我個人而言他極難相處。從我六歲開始，只要跟他單獨對話超過五分鐘，他就有辦法把我惹毛。當我越長越大，對事情的了解越來全面的時候，我個人認為這個家族之所以分崩離析、情感破碎，大魔王必須要負上很大的責任。
當初蕃茄還不太會走路的時候，我們全家曾去見過他一次。受日本教育的大魔王，客廳的茶几上總會有一個雅緻的點心盒待客。當他把鐵盒掀開，喜歡甜食的蕃茄立刻眼睛一亮，搖搖晃晃地走過來，雙手捧起一大把，掉了一堆在桌面上，但還是很積極地在客廳走來走去，幫在場的每個人都分配一點。
大魔王見狀，笑咪咪地說：「這個孩子好，會分享，以後媽媽下一胎會生兒子。」
我的腦中立刻響起一句「狗改不了吃屎」，默不做聲把掉在桌上的所有點心都放回盒中，蓋上蓋子。那天我喝了一杯茶就離開，再也沒有踏進那間房子。
親戚叔叔雖然跟我的母親同輩，但是因為幾乎是家族裡最小的，跟我只差十五歲上下。從出生那一刻起，我就仰望著他一路從青少年、成人、結婚和生子。也因此，我是一路聽著家族對他的批評長大。
小時了了。聰明反被聰明誤。浪費天份。只顧談情說愛。個性頑劣。脾氣暴躁。好吃懶做。不務正業。虛榮。愛玩。
這樣的叔叔，最後居然是由他來觀照大魔王的生活起居，老實說我是從來沒有想過的。
總之，到了要見大魔王的當天。
我心裡還是覺得隨時想要逃走，畢竟跟他在一起的痛苦回憶太多了，加上我深信我跟母親之間的痛苦回憶也幾乎都源自於他，我實在是沒有把握再見到他的時候我會做出什麼事。但是有種不知名的力量一直在身後推著我往前走，我終於來到叔叔家門口，門從裡面被打開。
大魔王坐在客廳看電視，看見我走進來，笑一笑說：「你好。」
叔叔阿姨和表妹在家裡四處走來走去張羅拖鞋水果，邊回頭大喊：「阿嬤，你看這是啥人？」
大魔王僵在那裡，維持著不失禮貌的微笑盯著我。我深吸一口氣，把口罩脫下來。一看到我的臉，大魔王就哭了。
「阮阿孫，是阮阿孫啊嗚嗚嗚嗚嗚⋯⋯」
於是祖孫兩人相擁而泣，盡棄前嫌，在老人一生的最後終於迎來了大和解，讓他能安心離開，不再有所牽掛。
最好是。
有這麼容易的話就不叫創傷了。
我面無表情地抱著他，拍拍他有點駝的背，只覺得無盡煩躁。到現在沒人要理你了才在那裡哭，我從小站在你面前站到大你根本沒正眼瞧過我一次，連我幾歲幾年級髮型跟上次一不一樣都記不清楚。
我扶著老魔王走到餐桌前坐下來，叔叔阿姨跟表妹也都入座，一邊吃著水果，時不時也加入我跟老魔王的談話。而我這才發現，老魔王已經有些失智了。
先是問我爸爸好不好，再問我是不是全家都回來，之後告訴我上回弟弟全家有找他吃飯他走進餐廳差點跌倒好丟臉要弟弟不要告訴別人，再問我有沒有弟弟的電話他想要打去給他。這樣一輪以後，又開始問爸爸好不好。一次，兩次，三次，無限迴圈。
我放鬆下來了。
這種狀態的魔王，雖然套不出什麼有趣的過往，對於我原本期待可能可以「弄清楚」什麼的計畫沒什麼幫助，但是至少安全。我不用擔心他會突然冒出一句話直接啟動我的攻擊模式。（好啦其實還是有兩次，但是真的算很少了可以當作沒有）
然而，事情有了意外的開展。
跳針跳久了也是會累，叔叔阿姨開始加入話當年的行列。原本女友換不停的叔叔，認識阿姨不到一年就閃電結婚，婚後起的衝突也跟天打雷劈一樣精彩。也因為我當時十九歲，是當時二十六歲的阿姨在家族裡唯一能聊的對象，現在把各方觀點同時湊在一起攤牌真的是非常精彩。
聊著聊著，我心裡突然有種感覺開始醞釀。
衣架必須全部照著同樣的方向擺。櫃子上的書有一定的順序。屬於他的椅子絕對不能碰。一抓狂起來髒話狂飆物品齊飛。熱愛藝術。對細節催毛求疵。
我一邊咀嚼當年這些叔叔的經典地雷和個性，一邊聽叔叔繼續講。
「我其實已經改很多，妥協很多了。」叔叔回頭指指遠方：「你看像我那邊那張椅子，上面都是狗的毛，也沒人要清，可是我也就算了。」
我看到他旁邊的阿姨開始翻白眼，忍不住笑出來：「叔叔，那是你的椅子吧？沒人要清的話，你也可以清啊？」傳統大男人真的是很誇張，是以為其他人都沒事等著在那邊服侍他嗎？
叔叔沒有立刻回答，沈吟了幾秒後，說：「我當然也可以自己清，可是，這樣就不對了啊。當初要養狗的時候，我就說我唯一的條件是我的椅子上不可以有狗毛，大家都說好好好，結果變成這樣，也沒有人表示⋯⋯」
像是有一道電流直接穿過全身一樣，我突然瞪大眼睛：「等一下，我聽懂了！！」
我轉向在旁邊的阿姨：「阿姨，我聽懂了！這件事真的不對，不能是叔叔擦桌子！這不是家事分工的問題，這是承諾的問題。大家都答應我了，不會讓狗弄髒我的桌子，如果還是被弄髒，還被覺得大驚小怪要我自己擦，我會覺得沒有人在乎我。」
阿姨呆住了。叔叔也呆住了，表情像是生平第一次有人理解他在說什麼。
我的腦袋還在持續運轉，重組我得到的新資訊。一直以來大家都說叔叔脾氣大、愛計較、愛生氣大男人龜毛記仇難伺候，阿姨好可憐好厲害可以忍受他這種人，但是不對，我懂了，叔叔不是故意這樣的，他太不舒服了，他的雷一直被踩到，可是都沒人懂，也沒有人在意，就只是一直說他脾氣很差要他改⋯⋯
「叔叔，你是高敏感人，你知道嗎？」我脫口而出。
我把高敏感特質簡單地描述了一下，叔叔不停地點頭。我告訴他我可以理解，我以前也經常覺得家人無法理解我在意的點。
「 國中的時候，我媽說他要去一趟文具店，我說太好了那順便幫我補充兩支原子筆。我把我習慣用的SKB藍色0.5拿給他，跟他說就買這個一模一樣的兩支，結果他回來的時候自作主張買了兩支完全不一樣的。」
「幹什麼啊！！就買一樣的就好了啊！」叔叔很激動。
「是不是！我氣得要命，他還說我不知好歹那兩支很貴。」
「就不是貴的問題啊！就不是我要用的筆啊！」
「是不是！」
阿姨在一旁非常驚訝地看著我們，不知道是不是第一次發現，先生的要求不是在「挑毛病」，是真的非常需要顧及這些細節。我跟叔叔一人一句，講起那些無法讓別人理解我們時的挫折感。
「我小時候，我媽答應我要買一個玩具給我，但是他忘記了。我超生氣啊，明明說好的，是他忘記了，他就一直說是我無理取鬧，根本不是這樣，我又說不出來，只能拼命用自己的頭去撞牆壁。」
「我也記得這種心情。我不管怎麼解釋，我媽就是沒有要理我，我到最後只能尖叫啊，狂尖叫。」
「還好你沒做出更激烈的舉動。」
「差一點了，就差這麼一點點。」
「真的還好沒有。」
「是啊，如果沒有克制住，拳頭揮出去或者是拿東西自殘，又會變成我們有病，搞不好就被抓去吃藥了。」
「難怪我女兒會說：『我又不是故意要這麼生氣的，我就是會這麼生氣啊。』」在一旁的阿姨很認真的參與，顯然想起個性跟爸爸很像的小女兒。而我也忍不住想起蕃茄，每當他摀著耳朵尖叫，或是大罵「我要殺死你」的時候，他也是沒有辦法讓自己不生氣的吧。他就是會這麼生氣，這麼需要表達，而在這個當下打他罵他甚至是批評他都完全沒有幫助。
大家都沈默了，各自咀嚼著剛剛的對話。
我抬頭看叔叔的側臉，發現他已經蒼老了好多。我突然明白，叔叔從國中就開始交女朋友，翹課，離家出走，跟壞朋友出去玩，淨做那些大人眼中「浪費自己天份」的事，其實是因為他真的渴望被人理解，他一直在尋找一個可以幫助他，讓他知道如何跟自己相處的人。只可惜他的雙親，對他只有辱罵和毆打。
「叔叔，你辛苦了。我從小就認識你，經過這麼多年到現在，我真的有看到你的改變。」
叔叔並沒有回應我，只是盯著自己放在桌上的雙手，喃喃的說：「一定可以的⋯⋯這種複製，一定可以被打破的⋯⋯」
我的內心一震，眼睛開始發熱。這一刻，我知道他想著他自己的孩子，就如同我想著我自己的孩子一樣。我們都希望，這樣的傷害，可以在我們手上就停止。
當天晚上，我做了一個非常清晰的惡夢。
我在學校，做了一件一般大家不會去做的事。我的出發點良善，但是大家的解讀跟我的預期完全相反。我看到大家看著我的眼神越來越不對勁，也一個一個從我身邊躲開。我拼命思考有誰可以幫我保證我的人格，卻想不出任何一個名字。我越來越焦急，想不出有什麼東西可以拿來讓我發「毒誓」，讓大家可以相信我。夢境結束在我走出窗外一躍而下。
我睜開眼睛，覺得極度想吐，然後爆哭。
之前在課堂上曾經提到，當一個人跟自己的傷痕真正接軌的時候，往往會在夢境裡反映出來。這是我第一次經歷。雖然極度不舒服，但是我知道這表示身體在處理我積壓已久的情緒和傷痛，有點開心。
***
第一篇創傷文，沒想到是用這個事件來開頭。也許是因為，經常有人留言問我「該怎麼處理自己的問題」，而我想用這篇文章來表達「沒有正確答案」。
就像我一開始認為可以從阿嬤的記憶裡找到有幫助的東西，但是最後卻是從完全沒想到的叔叔身上發現我們共同的特質，彼此都得到被理解的感受。面對創傷，也許我們終究就只能摸索出一個可能的方向，鼓起勇氣踏出追尋的步伐，然後對接下來的發展保持開放的心胸。
Dr. Gabor Mate在《理解創傷》這個講座裡提到，面對創傷，一個很有幫助的態度就是「感到好奇」。「這件事代表什麼意思？這件事可以教會我什麼？而這時就會產生深刻的同理。」
對我來說，所謂的「make sense of my trauma」就是這件事吧。當我們對自己的傷口感到好奇，我們就會有動機想要「弄清楚」，想要知道更多的細節，而不會一直覺得「夠了沒？這樣可以了吧？」想要趕快抽身。
要從創傷中恢復，找回自己，是一段漫長的旅程，如果沒有辦法享受途中的風景，只是想著如何快點到達終點，很快就會失去耐性而放棄吧。療癒是如此，教養也是如此。
叔叔，我自己，小表妹，蕃茄。這一趟回台，很意外地湊成了家族內的「高敏感一條龍」。看見彼此之間驚人的相似之處，還有經歷那些「我懂」的瞬間，我覺得受到鼓舞。
我想，我願意再繼續往下走一段。
___
歡迎匿名留言：
[蕃茄家塗鴉牆--面對創傷](https://padlet.com/tomatogreenlife/f3xvuqro7m4psz93)
藍色大門意思 在 [負雷]《行動代號：孫中山》沒有進步的作品~可惜- 看板movie 的推薦與評價
附註：電影已經上映了，影評內容有暴雷，
或使觀看者容易聯想到劇情內容，
還請觀看前自行斟酌
給負評的原因其實很簡單，這部片讓表丹尼覺得還是在看《藍色大門》，
其影子之重無以復加，或許片頭一開始出現的工作室名稱，就已經預告觀眾本片是
《藍色大門》的復刻版喔（只是用了數位高化質技術拍攝）！導演功力幾乎沒有進
步，片中依然是高中生，依舊有提到班費，改變的只是電影類型，那這樣的話不如
將《藍色大門》拿去給中影數位修復，在重新包裝上映比較好？另一方面，導演嘗
試用另一種手法呈現新電影，這想法是好的，但為什麼一部可以做到八十分的電影
，當它只完成了雛形（60分甚至不到），你就願意拿出來在各大電影院上映？這不
免讓人認為，《行動代號：孫中山》是一部乘著近期國片起飛，而順勢推出來賺錢
的電影，完全不顧其品質。
2002年推出的《藍色大門》真的是導演的代表作，其電影琢磨於青少年的愛情
＆友誼，還是即將逝去的青春，小清新且讓人心有戚戚焉，隨後2006年的電視劇
【危險心靈】更是拍的直接、寫實，深刻的帶出台灣的教育問題，引人省思，而這
次的新作品《行動代號：孫中山》以荒謬的手法取代了小清新，但仍沒改變想要以
電影帶出社會問題的想法，高中生題材似乎是導演駕輕就熟的，只是為什麼電影手
法如此粗糙？為什麼企圖提出反思的符號如此直接、突兀，出現在電影中？甚至還
要玩爛《藍色大門》的梗。值得一提的是這次電影採用荒謬的手法呈現，當然如果
有人認為電影中有許多不合理、不合邏輯的劇情或場面安排，其實都可以用“荒謬
手法”來解釋，利用現實的人事物，以荒謬的手法包裝，來呈現一種意象一種概念
，這手法表丹尼沒意見，所以這也解釋為何有人質疑為什麼沒人發現偷銅像的人數
變多了，還要一直到最後搬上卡車時才發現，其實這就是在表達，人在困境時遇到
願意幫助他的人時，通常都不會問原因就會樂於接受，一旦之後有牽扯到利益均分
時，卻又露出自私的心態，來否定曾幫助過自己的人。
只是本片使用的荒謬手法，在整體來看並非每個劇情都適用，且用的巧妙，有
很多時候這樣的手法，反而使電影走向一種可笑、尷尬的場面，一點幽默都沒有，
像開頭以男主角阿左為首的四個人談話，其呈現的感覺是如此的尷尬，觀眾會笑不
是因為橋段設計的搞笑，而是電影傳達過於尷尬的氛圍令人無所適從。《行動代號
：孫中山》有著詭異的慢步調，這樣的慢節奏不僅僅是因為電影呈現的手法緩慢，
更大的原因是來自於，導演無論什麼樣的行為或對話，都要重複三次以上，不是第
三次有個結果，不然就是第四次，換三次討論計畫的地點、連三顆鏡頭說自己很
帥、搬銅像第四次才成功，甚至連講話都要三次重複上一句話，一切都與三有關，
只是這樣異常曼的步調，真的一點特色都沒有，看不出目的也看不懂意義，在體育
館看著另一組人馬進去搬雕像，阿左一行人躲在椅子後面分三次進去幫忙，寫悔過
書也讓三個人輪流給老師罵，悔過書字數過少要重寫，才發展之後小天說：「連兒
子的兒子都窮斃了。」這句話，有太多類似的鏡頭都有讓人想快轉的衝動，情緒和
劇情醞釀得太久了，其中有一段是校園警衛的劇情，從警衛室出來的警衛牽著一位
女生的手，竟是張孝全與李千娜，之後被戴面具的高中生假裝殭屍，嚇得躲進教室
以為世界末日而發展出來的激情，根本多餘啊！雖然這要對比阿左之前戴著面具嚇
小孩的橋段，但根本意義不明！說句實話，張孝全和李千娜兩人的角色，如果是
陳柏霖和桂綸鎂飾演，陳柏霖飾演警衛牽著曖昧對象桂綸鎂的手跑出警衛室，表丹尼
保證《行動代號：孫中山》直接從負評變普評啊！光靠這個橋段電影票花的就值了。
導演想靠這樣緩慢的手法來言之有物，但在表丹尼來看大部分的時間都顯得浪
費，同樣是長鏡頭，還寧願看蔡明亮導演《愛情萬歲》中，拍楊貴媚一場大安森林
公園的哭戲，一顆鏡頭6分鐘不動，演員就一直哭還來的渲染人心，事實上重複三次
的手法並非導演在《行動代號：孫中山》中的首次嘗試，早在《藍色大門》導演就
已經使用過了，陳柏霖飾演的張士豪對桂綸鎂飾演的孟克柔自我介紹三次：「我叫
張士豪，天蠍座O型，游泳隊，吉他社…」，每次都是隨著不同的情感說的自我介紹
，每說一次都加深對孟克柔的愛，即使孟克柔喜歡的是女生，至於片中充斥著各式
各樣的“三次表現”，也都是凸顯“青春”二字，而且寫實不做作，簡單也浪漫，
相較這次的《行動代號：孫中山》同樣的手法顯得十分成功且出色。
老實說電影有幾個劇情拍得挺不錯的，尤其阿左與小天比窮的那場戲，最後來
到小天家，兩人站在機車上往屋子裡面看，隨後小天說的那句話，台詞簡單卻也直
擊人心，對觀眾有著強烈的震撼，來自於該角色對自己人生的訕笑，同時也帶出台
灣社會既有的問題，只是對比之後寫悔過書那場戲，小天突然說出的大道理雖不失
劇情編排巧妙，卻略嫌突兀，有點可惜效果被打折了。而電影最後載著銅像的貨車
遊走台北市街頭，最後鏡頭帶到天橋上的一群學生興奮舉手歡呼停格，頗有《藍
色大門》的味道也富含希望，只是不懂為何選擇辨識度如此高的路段，想靠剪接來
呈現車子不斷的行進，如果表丹尼沒記錯，在車子沿著復興北路往信義路經過SOGO
復興館後，卻又經過微風廣場，這樣不會讓觀眾跳出原本經營好的情緒嗎？細節好
像忽略不少。我們都願意支持國片，只是如果國片的品質都如此粗糙不精緻，只帶
出導演原意不到50%的鏡頭語言，就匆匆上映，試問這樣觀眾如何買單？題外話，
電影是個結果論的東西，觀眾上戲院或租片回家看就是看一個電影拍攝後的“結果”
，如果這個“結果”不好，製作團隊卻用拍攝過程多辛苦多困苦，來表達該影片的
缺失是無可厚非、非戰之罪，似乎有點說不過去，因為這是兩回事，努力工作不一
定會成功，因為決定成功的因素太多，但如果成功，其中一個因素一定是努力工作。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.162.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1405885537.A.DD2.html
※ 編輯: lion1104 (27.52.162.139), 07/21/2014 03:49:39
而是指為什麼每換一個地點討論事情,還要重覆上一個地點最後說的
台詞,用了不只一次,
同一個導演,不同的電影作品,有些元素是一樣,我覺得這樣的聯想沒
什麼不可吧?我認為影子重的原因是因為導演一直用重複三次的任何
劇情元素,來表達同是高中生的青春,
事實上我沒有藍色中毒啦!!第二集拍得出我也不敢看~哈~謝謝兩位的意見,
台北街景評論確實是我站在我的立場所寫出來非常個人的言論!
※ 編輯: lion1104 (27.52.162.139), 07/21/2014 04:33:15
那個橋段的演出並無不妥,不協調的是這段劇情與主線劇情的搭配度,顯得跳痛,
只是沒考慮站不站台的情況下,若然有辦法請到陳柏霖與桂綸鎂,
是否更能傳達幽默情感?就像重拍或續集的電影,會請到之前演出過的角色客串一樣?
比較就會有高有低,是我個人認為<藍色大門>比較好,
但並非因此我就將<藍色大門>奉為圭臬~
新作品我認為是可惜的,非常可惜,因為還有變成更好的空間啊!!
可是拿到劇本獎,不正是證明電影故事是成功的,
只是輸在畫面的呈現上?
是的,我會好好想你所說的話
※ 編輯: lion1104 (27.52.162.139), 07/21/2014 05:24:20
所以我想說找之前作品的主角陳柏霖和桂綸鎂,也剛好題材是相同,
如此演出,不管導演怎麼安排,是否可以讓影迷笑的同時,又聯想到導演
為自己之前的作品,做了一個總結呢?
張孝全與李千娜的客串,比較陳柏霖與桂綸鎂的客串,
如果是後者,我更願意去讚賞導演的巧思,而加分~
關於工讀生我可以很確定我不是,我只是對這部片的品質感到扼腕,
怎麼會出現張曼玉和梁朝偉呢?這兩位演員演過導演的戲嗎?
還是有什麼電影作品的劇情與這次的作品相似呢?
這樣講已經走偏我一開始的意思了!
是的,我是寫得情緒化了,但這能不能當我恨鐵不成鋼?
我第一次寫影評是如此照心裡所想的方向走!!
不考慮任何因素,我還是認為陳柏霖與桂綸鎂的搭配更為有意思!
我想這部分是因為我們出發點不一樣~
※ 編輯: lion1104 (27.52.162.139), 07/21/2014 05:58:36
... <看更多>