🎬🎵 1930年的電影「爵士之王」（King of Jazz）經過彩色修復版。其中裡面(53:34)更有極為珍貴的蓋希文的《藍色狂想曲》， 由擔任首演的指揮保羅·懷特曼（Paul Whiteman）擔綱。
https://youtu.be/HDReQ6T-54k
《藍色狂想曲》於1923年11月1日在風神演奏廳中一場融合古典音樂和爵士樂實驗音樂會所啟發，於1924年寫給獨奏鋼琴及爵士樂團的樂曲，它融合了古典音樂的原理以及爵士的元素。
《藍色狂想曲》的首演是在一個標題為「現代音樂實驗」的音樂會中，於1924年2月12日紐約風神音樂廳（Aeolian Hall），由保羅·懷特曼（Paul Whiteman）指揮他的樂團以及蓋希文演奏鋼琴。鋼琴與交響樂團的版本是在1946年由葛羅菲（Ferde Grofé）所改編，它成為了美國音樂會中最受歡迎的曲目之一。
📰 有關《藍色狂想曲》的各項趣事：
藍色狂想曲的版權在歐盟於2007年到期，在美國也將於2019年到2027年期間逐步到期。
曲子在創作時被稱為《美國幻想曲》。《藍色狂想曲》是由艾拉蓋西文在參觀完惠斯特的畫展之後所提出的。
《藍色狂想曲》的頭開是以單簧管的顫音接著17個圓滑音音階。在練習中，懷特曼的專業單簧管手Ross Gorman以滑奏來吹奏開頭的向上音階：蓋希文聽到並且一再要求反覆演奏。American Heritage聲稱這個受歡迎的單簧管圓滑奏開頭已經跟貝多芬第五號交響曲的開頭一樣眾所皆知。
在1924年，懷特曼的樂團演奏狂想曲84次，並且賣出了百萬張的唱片。懷特曼稍後以這首曲子當做樂團的主題曲，並且將他的電台節目口號改為「Everything new but the Rhapsody in Blue」。
雖然蓋希文自己曾說幻想曲就像是美國的音樂萬花筒，《藍色狂想曲》常在紐約的音樂會演出。這影響了伍迪·艾倫的電影曼哈頓、迪士尼的電影幻想曲2000、還有女性Barbershop quartet Ambiance於1991年所錄制的《藍色狂想曲》無伴奏合唱版本《紐約狂想曲》。
《藍色狂想曲》從1987年成為聯合航空的廣告音樂。該公司年支付權利金300,000元美金使用這首樂曲在廣告上。
Brian Wilson受這個音樂影響很深，在SMiLE計劃可以說是這個的延伸，它使用了重覆的主題又有明顯的美國歌曲架構。在電影"Beautiful Dreamer: Brian Wilson and the Story of SMiLE"中，Brian Wilson用鋼琴演奏了《藍色狂想曲》的序奏，接著奏出SMiLE的歌《Heroes and Villains》。
Desha Delteil跟Jean Myrio在Kit-Cat Club有根據這首樂曲所做的舞蹈，這在百代電影公司的電影中有記錄。
1945年由Robert Alda主演關於蓋希文的電影，片名叫做藍色狂想曲（Rhapsody in Blue）。
在日本，藍色狂想曲被使用在富士電視台的電視劇「交響情人夢」（Nodame Cantabile）的片尾曲。
2013電影《大亨小傳》（The Great Gatsby），在蓋茨比 - 李奧納多·狄卡皮歐飾演 首度出場時，背景音樂搭配了藍色狂想曲。
藍色狂想曲電影 在 [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎? - 精華區clmusic 的推薦與評價
最近看了日劇交響情人夢,
最後有演員訪談,
其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了"
所以這首歌其實不算古典樂囉??
這是我對這首歌的心得:
https://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm
裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段,
都是演奏藍色狂想曲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.210.66
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jazzmumu () 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Thu Aug 23 06:01:33 2007
※ 引述《Flying (花水木)》之銘言：
: 最近看了日劇交響情人夢,
: 最後有演員訪談,
: 其中一個有說一句"沒想到藍色狂想曲也變古典樂了"
: 所以這首歌其實不算古典樂囉??
: 這是我對這首歌的心得:
: https://hanamitsuki.com/music/reviews/nodame-cantabile-rhapsody-in-blue.htm
: 裡面有劇中交響樂團演奏片段還有真實的交響樂團演奏片段,
: 都是演奏藍色狂想曲
太多了....直接回文好了
正確來說 是 爵士樂作曲家蓋希文 作的古典樂
用的一些音與和絃 在當時都是爵士樂比較常用到的
蓋希文一開始就是鋼琴與爵士大樂團的編制，所以有人推文提到是改編的
因為使用的音相對於正經的歐洲音樂，反而是偏美國風味的爵士樂
加上蓋希文本來就是有名的爵士樂作曲家(他哥哥是作詞家)
另外還有一點，爵士樂迷和愛美國的美客一直都想找機會推翻長久以來掌握
「正統古典音樂」的歐洲古典樂界...
蓋希文的藍色狂想曲算是最早又最本土的嚴肅音樂(古典樂)
因此當時也有人把藍色狂想曲叫作是「交響式爵士樂」（Hybrid Symphonic Jazz）
不過，交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同，
交響樂一定是照譜演奏，爵士樂雖然也有合奏的部分，但是不管是合奏還是獨奏，
即興絕對是爵士樂最重要的元素...(當然也有爵士樂風的音樂..不過個人不認為那是...)
所以現在一般還是將這首有時代意義的曲子歸納至古典樂裡.....
上面演員訪談認為藍色狂想曲是爵士樂的原因，
是因為在日本，一般大眾認識爵士樂的程度勝於古典樂
所以把藍色狂想曲歸納到爵士樂是很正常的
除此之外，
蓋希文也作出第一齣爵士樂歌劇，乞丐與蕩婦
不僅整首劇都是以美國黑人生活為背景
曲子也比較使用爵士樂的風格作成的，被稱為爵士樂歌劇的原因也同上，
但是由於很多首歌都比較朗朗上口，所以整齣劇的曲目都有另外被改編成爵士樂演唱
最經典的是「Summer Time」，而藍色狂想曲個人是沒有聽過有爵士樂編制的版本
如果有興趣的人可以找蓋希文的傳記電影來看看...片名就叫藍色狂想曲
算是我看過幾齣60年代的爵士樂電影中拍得最好的...
另外對乞丐與蕩婦有興趣的，現在有中文劇本
個人有蒐藏這一部歌劇，不過實在是看到會睡著的說....
附註是大家都知道的...野田ㄈㄟˋ的版本是後來改的唷
原本好像整首是40多分鐘吧....不過我覺得改的還不錯
但是有機會還是要去聽原版的，一開始的部分就完全有不一樣的感覺喔
--
※ 編輯: jazzmumu 來自: 218.161.3.105 (08/23 08:16)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moonshade (一隻歐拉貓) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Fri Aug 24 14:44:49 2007
※ 引述《jazzmumu ()》之銘言：
: 另外還有一點，爵士樂迷和愛美國的美客一直都想找機會推翻長久以來掌握
: 「正統古典音樂」的歐洲古典樂界...
: 蓋希文的藍色狂想曲算是最早又最本土的嚴肅音樂(古典樂)
: 因此當時也有人把藍色狂想曲叫作是「交響式爵士樂」（Hybrid Symphonic Jazz）
: 不過，交響樂的元素和爵士樂的元素完全不同，
: 交響樂一定是照譜演奏，爵士樂雖然也有合奏的部分，但是不管是合奏還是獨奏，
: 即興絕對是爵士樂最重要的元素...(當然也有爵士樂風的音樂..不過個人不認為那是...)
: 所以現在一般還是將這首有時代意義的曲子歸納至古典樂裡.....
這種東西就應該交給專門定義分門別類的人吧，
例如音樂史學者之類的，
你舉的差異，我再舉一些例子好了
，Yngwie Malmsteen的巴哈是搖滾樂還是
古典樂？
巴哈的郭德堡變奏也有即興在裡面，這樣是不是
不照譜演就不是古典了？
藍色狂想曲是古典樂，不過
我看過蠻多評論說藍色狂想的配器很差，
銜接不良之類的，但是那是從古典樂角度來看，
但是如果把他當成藍調來看，那就沒什麼問題，
配器的問題那是爵士樂的競奏，而且爵士
沒有什麼明確規範什麼叫爵士，什麼不叫爵士，
頂多就是有一些經典的樂段和奏法，
所以你要說他是爵士樂，那是一點問題都沒有
，爵士樂是一種精神，演奏上的精神。
所以我覺得他兩個都可以是，問題是，
分那麼細要幹嘛？？
難道會因為他分類不是古典樂，馬上天籟就變雜音了嗎? -_-
--
我比較喜歡把藍色狂想當爵士樂演奏的版本
--
歡迎來裁縫版逛逛喔 !!
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 → HappyLiving → Tailoring
◣ ◢ https://snipurl.com/rf18
≡''≡/
◣ζ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 198.182.56.5
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (08/24 14:45)
※ 編輯: moonshade 來自: 198.182.56.5 (08/24 14:46)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jazzmumu () 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Sat Aug 25 17:45:10 2007
在古典樂版低調點，不過還是po幾個手上有的書對jazz的描述
爵士天才班：即興、切分、獨特的聲音
《JAZZ WHAT[爵士入門]》(蘇重)：
爵士樂是非洲裔美國人發展出的音樂，蘊含了濃厚的非洲味
呼喊與響應
藍調音階
即興演奏
不斷在變化的
「它是半即興式的美國音樂，...她是美國與西非洲這兩種音樂傳統京三百年
的融會混合的結果，它的主要成分是歐洲和聲、歐-非旋律和非洲節奏」
(《爵士樂的故事(簡而清譯，今日世界出版)》馬歇爾史特恩斯)
「霎那間從造物者，經過音樂家，直接傳達給聽眾，這是獨一無二的音樂形式！」
(《爵士樂》約翰弗登引述亞特布雷基)
「二十世紀的聲音！」 (《爵士必備指南》馬丁蓋彿)
朗大衛(1986/1995)《認識爵士樂》，時報，p.4。
「爵士樂就是非洲與歐洲、美洲音樂的熱情融合體」 (《認識爵士樂》朗大衛)
Jazz Style(7th eds.)(美國大學最常用的爵士樂教科書)：
「Jazz is unique for two special aspects: a) its provocative rhythms and
b) its insistence that performers create their parts as they play them」
爵士音樂史(Frank Tirro，顧連理譯，世界文物出版社)
「爵士樂是美國的藝術形式..它和所有的古典音樂一樣，遵循相沿成習的規範形式
合難度要求，有一整套公認為經典的曲目，要求藝術家和聽眾具備一定的音樂水
平....即興創作表演是爵士樂的最關鍵的特點；在某特定樂風的範圍內自發地創
造新的樂曲，是演奏爵士樂的秘訣。」
薩克斯風&爵士樂(周先富--爵士城老闆，我在這家店只光顧兩次被勸敗了兩萬塊--揚智)
「爵士、薩克斯風、人三者是不可分的。」 (按!!聽你在!@^@^@#$$@#$!^&)
爵士樂(王秋海，揚智)
「儘管就「爵士樂」一詞的起源從來沒有過統一的說法，但有一點卻是各家共同
承認的，即「爵士」這個詞來源於黑人的語彙，而且被用於指為一切即興的、
節奏激烈的音樂。」
傅慶堂(1995)《浮生爵想--爵士印象2》，世界文物，p.11。
「Jazz...成為一種讓人欣賞時激昂感動的音樂型態...它所代表的意義將存在每
一種文化體制裡，因為爵士樂包容力勝過許多既定音樂類型，也因為它的存在
讓人深刻體驗創作本身的真正原動力，是不造作的原始感動，而不是修飾的畸
形美感。」
郭志浩(2000)《1夜變成爵士通》，世界文物，p.10。
「最普遍用來分析爵士音樂與其他音樂不同的依據，一般認同有三大元素：搖擺
、即興演奏，還有獨特的聲音。」
黎時潮(2000)《爵士樂的故事》，貓頭鷹，p.134。
「人們至今仍在探問何謂爵士，可惜整個九O年代仍然無法解決這個難題。」
周宏(編)(2004)《爵士聖經》，西安：陝西師範大學，p.9。
「現代意義上的爵士樂有著幾個鮮明的特點。只提供樂曲的大綱和和絃結構，為
樂手提供持續不斷的即興發揮和想像的機會，成為爵士與其他音樂派別最大的
區別。」
--
大概先寫到這裡，還有一堆資料，以後寫完再補完吧...
這是不是是爵士樂？
在我7年前開始聽爵士樂找了一堆書和資料的時候，這個問題我會說我不知道
七年間聽了快六百張唱片...現在只要讓我聽30秒的音樂，我很快就告訴你這是不是爵士樂
不過要問我，那到底爵士樂是甚麼？
我還是會告訴你....我不知道...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.6.155
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: amozartea (單車單車) 看板: clmusic
標題: Re: [問題] 請問藍色狂想曲算是古典樂嗎?
時間: Tue Aug 28 01:57:38 2007
這個討論串讓我和朋友討論了許久
結果我朋友丟出一個想法......
古典音樂的操作型定義：
「
古典音樂就是那種，會有很多只差一點點的版本，然後大家不停比較的音樂
」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.123
※ 編輯: amozartea 來自: 220.137.68.123 (08/28 01:57)
... <看更多>