難得看到的直播,讓好多台灣人都怒了!?
公共事務危機管理案例,列入TCM危機應變訓練工作坊教案原型。
【爭點】:
1. 詐欺,違法,事證明確!
2. 刑法,藥事法,行政檢調依法嚴辦中!
3. 魚目混珠在前,文過飾非其中,模糊焦點在後,當人們是白痴?
4. 這,到底是聰明?還是笨?到底是怪? 還是壞?
一竿子打翻台灣其他防疫國家隊的努力與名譽。
激發府院黨檢警調行政嚴辦力道,後座力超強的媒體記者會啊!
記者會摘要【重點】:
1. 「我都是為了員工好...」
2. 「我的口罩品質最好...」
3. 「中國的口罩比較好...」
4. 「工業級比醫療級好...」
5. 「本來以國家隊為榮..」
6. 「現在我以國家隊為恥...」
7. 「其他國家隊也有這樣幹...」
8. 「讓我退出國家隊吧…」
9. 「對不起消費者但是我不是黑心...」
10.「我會承擔面對...」
【結論】
當做其他默默認真努力的國家隊都是白痴笨蛋就你最聰明最辛苦?
依法嚴辦經典案例值得觀察後續。
【短評】
這老闆
擅長詐騙
前科累犯
模糊焦點
意正辭嚴
面不改色
很會狡辯
不當台灣或中國政客或耿爽發言人真是太可惜了XD
*
社區防疫與社區藥局公私協力關係..
還好
有這位藥師很細心...
「藥事法累犯」的推薦目錄:
- 關於藥事法累犯 在 A Nan MOSTA 阿男醫師の磨思塔 Facebook 的最佳貼文
- 關於藥事法累犯 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
- 關於藥事法累犯 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最佳解答
- 關於藥事法累犯 在 [新聞] 警力不足!美藥妝店遭「零元購」洗劫- 看板Gossiping 的評價
- 關於藥事法累犯 在 一起讀判決- 昨天(7月19日),衛生福利部食品藥物管理署宣布 ... 的評價
- 關於藥事法累犯 在 違反藥事法免罰的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 藥局查詢指南 的評價
- 關於藥事法累犯 在 違反藥事法免罰的推薦與評價,FACEBOOK、PTT - 藥局查詢指南 的評價
- 關於藥事法累犯 在 違反藥事法初犯2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於藥事法累犯 在 違反藥事法初犯2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於藥事法累犯 在 [問題] 收到衛生局違反藥事法公文怎麼辦呢? - 看板e-seller 的評價
- 關於藥事法累犯 在 [問題] 收到衛生局違反藥事法公文怎麼辦呢? - 看板e-seller 的評價
- 關於藥事法累犯 在 酒駕12次「長這樣」!高雄男累犯不怕判刑1年3個月|TVBS新聞 的評價
藥事法累犯 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最讚貼文
好久沒辦案了。得罪人專業戶今天要來為大家示範,如何一次得罪兩位大人物。
事情是這樣滴~ 理科太太與慧智基因合作,業配產品子宮頸癌篩檢自採組。慧智基因是誰創辦的呢?是禾馨婦幼醫院執行長蘇怡寧。
因該業配違反《藥事法》,影片已被要求全面下架,且被衛福部約去喝茶。喝茶當天,理科太太與慧智基因雙雙爽約,衛福部被臨時通知無法出席,改約時間相談。
不過,理科太太經紀人與慧智基因已提早主動到衛福部說明,並確定理科太太與慧智基因共同簽署的廣告合約書,證明雙方有廣告合作關係。因此確定開罰,雙方各罰二十萬。
被罰的緣由,衛福部有給予解釋:
第一關鍵是影片內容已涉及特定產品、醫療效能宣稱及廠商名稱,已構成廣告要件,雙方也有簽訂廣告合約,第二則是該產品屬於第三等級醫材,一定要由醫師診斷說明,而不是讓民眾購買自行使用。
好,神探阿槿辦案細節如下:
1. 整起事件中,我最看不慣的是蘇怡寧。理科太太的業配一上架,他便在粉專分享了該則影片。遭到衛福部約談後,他立即切割說不知道此事。
2. 記者致電蘇怡寧,蘇怡寧繼續裝作不知道慧智基因與理科太太有合作關係。還嗆說我是公司董事長哪能管得了那麼多 ,「那你爸爸知道你交過幾個男朋友嗎?」哇咧,囂張。By the way,我爹都知道喔。
3. 網友去蘇怡寧粉專留言提出質疑,遭到刪除留言+封鎖。我留意好幾日,只要出現負面聲音,留言數小時後被刪(我手刀截圖成功哈哈哈哈哈),留下的都是蘇醫師好棒棒,俗稱一言堂。
4. 粉絲問蘇怡寧難道慧智基因沒有法務嗎?蘇怡寧回答:「我們一直都有法務。只是負責這次合作的同仁認定(理科太太的)影片是衛教片,不是廣告。」我傻眼... 都有廣告契約書了,還說不是廣告?就算是衛教片形式,乙方有收錢+廠商露出,還是廣告啊啊啊啊啊。
5. 有專業人士指出,《藥事法》第 66 條,藥商刊播藥物廣告時,應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播業者送驗核准文件,早有大法官裁定這樣的法律是違憲的,化粧品廣告已從《藥事法》第 66 條中解脫。可是,根據強者我線民的補充,釋字第 414 號已裁定藥物廣告應先經核准等規定,不、違、憲。
6. 對此我的看法是... 我也賭爛廣告送審很久了(做過相關產業行銷工作的都會賭爛吧),但我不認為化粧品廣告與藥品廣告能夠相提並論,他們給民眾帶來的風險是不一樣的。而且廠商怎麼不先提議釋憲?被罰款了再來抱怨法規不合理。又,粉蝨說廠商不能事先提釋憲,但是他們被罰後可以提了,耶。不過再說了,子宮頸癌篩檢自採組屬於第三等級醫材,送審廣告也不會過!我甚至懷疑,廠商知道不會過,所以乾脆不送審(但也只是我的猜測罷了)。
7. 至於理科太太,我不認同她明知自己有美國行程,故意放鳥衛福部的行為。但這次的事件,我覺得蘇怡寧代表的廠商方,問題比她大很多。理科太太至少是誠實的,她在業配影片中明確說明產品由廠商提供,同時打出「工商」字樣。她做足了利益揭露的部分,這是對觀眾的負責表現。至於被罰,她也有責任是她的團隊沒有做好功課。可是誰又能做到沒有疏失呢?比理科太太更需要懂《藥事法》的是廠商,而他們卻未能阻止這一切的發生。出了事還搞切割動作。
8. 罰款金額二十萬,對理科太太來說是小錢。可是別忘了,五百萬是上限,這次只罰二十萬是因為理科太太是初犯,衛福部罰款會將對象是否為累犯列入考量。也就是說,下一次如果理科太太再被罰,就不止二十萬了。前陣子有位部落客,因為是累犯,寫了兩篇業配文,共計被罰六十萬。所以某種程度來說,是蘇怡寧害苦了理科太太。
9. 關於衛福部的規定討人厭一事,我也看他們不順眼。商人難免會遊走在灰色地帶,這是很難避免的。But,如果避規手法不漂亮甚至連避都懶得避,因而遭罰,有苦也只能認了,不然我們要法律幹嘛?如果真的覺得不合理,可以提出上訴,而不是直接認定自己沒有做錯。
10. 聽聞蘇怡寧很愛吿網友,請各位吃瓜群眾留言時務必謹慎小心。對,這條我是硬湊的,誰叫我不甘心不湊滿十點,輸給冬近我會不開心。
辦案完畢,咱們下回見。
藥事法累犯 在 凡槿(廣告小妹) Facebook 的最佳解答
好久沒辦案了。得罪人專業戶今天要來為大家示範,如何一次得罪兩位大人物。
事情是這樣滴~ 理科太太與慧智基因合作,業配產品子宮頸癌篩檢自採組。慧智基因是誰創辦的呢?是禾馨婦幼醫院執行長蘇怡寧。
因該業配違反《藥事法》,影片已被要求全面下架,且被衛福部約去喝茶。喝茶當天,理科太太與慧智基因雙雙爽約,衛福部被臨時通知無法出席,改約時間相談。
不過,理科太太經紀人與慧智基因已提早主動到衛福部說明,並確定理科太太與慧智基因共同簽署的廣告合約書,證明雙方有廣告合作關係。因此確定開罰,雙方各罰二十萬。
被罰的緣由,衛福部有給予解釋:
第一關鍵是影片內容已涉及特定產品、醫療效能宣稱及廠商名稱,已構成廣告要件,雙方也有簽訂廣告合約,第二則是該產品屬於第三等級醫材,一定要由醫師診斷說明,而不是讓民眾購買自行使用。
好,神探阿槿辦案細節如下:
1. 整起事件中,我最看不慣的是蘇怡寧。理科太太的業配一上架,他便在粉專分享了該則影片。遭到衛福部約談後,他立即切割說不知道此事。
2. 記者致電蘇怡寧,蘇怡寧繼續裝作不知道慧智基因與理科太太有合作關係。還嗆說我是公司董事長哪能管得了那麼多 ,「那你爸爸知道你交過幾個男朋友嗎?」哇咧,囂張。By the way,我爹都知道喔。
3. 網友去蘇怡寧粉專留言提出質疑,遭到刪除留言+封鎖。我留意好幾日,只要出現負面聲音,留言數小時後被刪(我手刀截圖成功哈哈哈哈哈),留下的都是蘇醫師好棒棒,俗稱一言堂。
4. 粉絲問蘇怡寧難道慧智基因沒有法務嗎?蘇怡寧回答:「我們一直都有法務。只是負責這次合作的同仁認定(理科太太的)影片是衛教片,不是廣告。」我傻眼... 都有廣告契約書了,還說不是廣告?就算是衛教片形式,乙方有收錢+廠商露出,還是廣告啊啊啊啊啊。
5. 有專業人士指出,《藥事法》第 66 條,藥商刊播藥物廣告時,應於刊播前將所有文字、圖畫或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播業者送驗核准文件,早有大法官裁定這樣的法律是違憲的,化粧品廣告已從《藥事法》第 66 條中解脫。可是,根據強者我線民的補充,釋字第 414 號已裁定藥物廣告應先經核准等規定,不、違、憲。
6. 對此我的看法是... 我也賭爛廣告送審很久了(做過相關產業行銷工作的都會賭爛吧),但我不認為化粧品廣告與藥品廣告能夠相提並論,他們給民眾帶來的風險是不一樣的。而且廠商怎麼不先提議釋憲?被罰款了再來抱怨法規不合理。又,粉蝨說廠商不能事先提釋憲,但是他們被罰後可以提了,耶。不過再說了,子宮頸癌篩檢自採組屬於第三等級醫材,送審廣告也不會過!我甚至懷疑,廠商知道不會過,所以乾脆不送審(但也只是我的猜測罷了)。
7. 至於理科太太,我不認同她明知自己有美國行程,故意放鳥衛福部的行為。但這次的事件,我覺得蘇怡寧代表的廠商方,問題比她大很多。理科太太至少是誠實的,她在業配影片中明確說明產品由廠商提供,同時打出「工商」字樣。她做足了利益揭露的部分,這是對觀眾的負責表現。至於被罰,她也有責任是她的團隊沒有做好功課。可是誰又能做到沒有疏失呢?比理科太太更需要懂《藥事法》的是廠商,而他們卻未能阻止這一切的發生。出了事還搞切割動作。
8. 罰款金額二十萬,對理科太太來說是小錢。可是別忘了,五百萬是上限,這次只罰二十萬是因為理科太太是初犯,衛福部罰款會將對象是否為累犯列入考量。也就是說,下一次如果理科太太再被罰,就不止二十萬了。前陣子有位部落客,因為是累犯,寫了兩篇業配文,共計被罰六十萬。所以某種程度來說,是蘇怡寧害苦了理科太太。
9. 關於衛福部的規定討人厭一事,我也看他們不順眼。商人難免會遊走在灰色地帶,這是很難避免的。But,如果避規手法不漂亮甚至連避都懶得避,因而遭罰,有苦也只能認了,不然我們要法律幹嘛?如果真的覺得不合理,可以提出上訴,而不是直接認定自己沒有做錯。
10. 聽聞蘇怡寧很愛吿網友,請各位吃瓜群眾留言時務必謹慎小心。對,這條我是硬湊的,誰叫我不甘心不湊滿十點,輸給冬近我會不開心。
辦案完畢,咱們下回見。
藥事法累犯 在 一起讀判決- 昨天(7月19日),衛生福利部食品藥物管理署宣布 ... 的推薦與評價
原本藥事法規範的藥物,包括藥品跟醫療器材;但在去年通過、今(2021)年5月1日開始 ... 條比例原則。」 換言之,就累犯是否加重,要看先前那個行為情節而定 ,不能機械化 ... ... <看更多>
藥事法累犯 在 違反藥事法初犯2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
前陣子有位部落客,因為是累犯,寫了兩篇業配文,共計被罰六十萬。所以某種程度來說,是蘇怡寧害苦了理科太太。 9. 關於衛福部的規定討人厭一事, ... ... <看更多>
藥事法累犯 在 [新聞] 警力不足!美藥妝店遭「零元購」洗劫- 看板Gossiping 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
TVBS
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
李靖棠
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
警力不足!美藥妝店遭「零元購」洗劫 商家卻只能摸鼻認賠
https://news.tvbs.com.tw/world/2265982
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
美國各大城市近期掀起一股「零元購」(Zero-dollar shopping)的歪風,竊盜搶劫案件
不斷發生,目標幾乎都是常見的藥妝或連鎖商場,讓商家非常頭痛且苦惱。綜合外媒報導
,華盛頓特區一家CVS藥妝店,日前就遭到45名青少年闖入,幾乎將店內架上所有商品洗
劫一空,只留下空蕩蕩貨架,這群盜賊甚至還大剌剌地店外「銷售」贓物。但被洗劫的商
家卻只能摸摸鼻子認賠,因為法律對低竊盜金額罪犯,只會採取輕罪處置。
所謂諷刺版本的「零元購」,原本只有出現在美西加州,因為當地有鑑於小型搶劫過於猖
獗,2014年起修改州法律,損失金額低於950美元(約新台幣3萬0532元)的案件,考量警
察人手不足、司法資源緊繃下,經常只判處一年以下的輕罪,或甚至只開罰單就不了了之
。
這種幾乎沒有任何威嚇性的法令,讓加州出現許多搶匪進入商店,在眾人注目下從開放貨
架拿取特定商品,放入自己準備的背袋後,再大剌剌地走出門外,猶如免費贈送或顧客忘
記結帳般,才會被外國網友嘲諷為零元購。
從新聞畫面來看,遭闖入洗劫的藥妝店內部,幾乎所有未上鎖的貨架,零食、飲料、生活
用品等,全部被掃光光,猶如一家剛剛準備開業的新店舖,而且這群未成年盜賊還會分時
段行竊,經常在上學前、放學與深夜時段,店家懷疑背後有人僱用他們,藉此免費取得商
品轉售牟利。
雖然每間CVS藥妝店都會僱用一名警衛,但這名警衛主要功能,是保護顧客和員工安全,
通常不會去追逐搶匪或盜賊,更別說經常在忙碌時段,警衛有時還需要協助進貨和照顧店
舖營運,根本無暇顧及這些盜賊。
事發後進入藥妝店的顧客,不敢相信自己所見景象,有人調侃,這是他見過最空曠的CVS
店舖;也有人無奈地表示,「這種洗劫一空的情況,不該出現在華府,可能會在某個第三
世界國家。」
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/world/2265982
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696646207.A.60B.html
... <看更多>