➥【哺餵母乳和COVID疫苗：數據怎麼說？】本文是一位來自科羅拉多州的自由科學記者的報導。
按照臨床試驗規範，之前任何COVID-19疫苗的臨床試驗都不包括孕婦和哺乳期的母親。因此，隨著世界各地開始為符合條件的成年人接種疫苗，許多哺乳期的媽媽對於能不能施打疫苗彷彿被留在黑暗中做決定。
報導中的一位母親把母乳捐給研究人員進行分析。感謝許多媽媽捐贈的母乳，現在，科學家們開始了解COVID-19疫苗對母乳的影響，他們的初步結果應該對全世界一億多哺乳期的人來說是個好消息。
到目前為止，科學家們只研究了輝瑞-BioNTech和Moderna生產的疫苗的影響。他們並沒有在母乳中檢測到疫苗，同時發現，可以在母乳中檢測到母親在接種疫苗後針對新冠狀病毒SARS-CoV-2產生的抗體。
現在，研究人員想知道這些抗體是否可以為嬰兒提供對COVID-19感染的保護。
疫情初期醫學界就傾向認為，孕婦比未懷孕的同齡人感染COVID-19後更有可能嚴重到需要住院。這可能是因為身體已經在努力工作了—不斷增長的子宮向上推，降低了肺活量，並且免疫系統受到抑制以免傷害嬰兒。即使嬰兒出生後上述因素仍不會完全消失。因此，一些產科醫生認為哺乳期的人也容易感染嚴重的COVID-19。
■疫苗能不能提供保護？
馬薩諸塞州波士頓布萊根婦女醫院的母胎醫學專家Kathryn Gray和她的同事測試輝瑞-BioNTech和Moderna疫苗對131位正在哺乳期、懷孕中或兩者都沒有的人的效果如何。結果發現，哺乳期的媽媽與非哺乳期的人產生了同樣強烈的抗體反應。換句話說：疫苗對哺餵母乳的媽媽同樣有益。
由Gaw和她的團隊發表在medRxiv上的第二項研究也認同此結果。該團隊從 23名哺乳媽媽抽血檢測，發現在施打第二劑疫苗後，對SARS-CoV-2的抗體增加了。
但對於許多父母來說，迫在眉睫的問題是—COVID-19疫苗是否會傷害哺乳期的嬰兒。畢竟，在哺乳期間不推薦使用某些藥物，因為它們會通過母乳傳給嬰兒。例如，不要服用高劑量的阿司匹林；即使服用低劑量的阿司匹林，母親也會被警告要監測嬰兒是否有瘀傷和出血的跡象。
有些疫苗也是禁止使用的。美國疾病控制與預防中心（CDC）建議照顧嬰兒的母親不要接種黃熱病疫苗，這種疫苗是一種活的、減毒的病毒形式，以防將病毒感染傳給嬰兒。所以，一些藥劑師和疫苗管理人員一直告訴哺乳母親在接種疫苗後要丟棄母乳。
紐約羅徹斯特羅徹斯特大學醫學中心的免疫學家 Kirsi Jarvinen-Seppo說“這是對疫苗錯誤的理解”。
與黃熱病疫苗不同，COVID-19 疫苗不存在引發活動性感染的風險。此外，COVID-19疫苗極不可能進入母乳。輝瑞—BioNTech和Moderna疫苗中使用的脆弱的mRNA很快就會被分解，所以它絕對不會離開進入的細胞—更不用說進入血液，然後進入乳房。事實上，研究人員不認為任何目前使用的疫苗會進到母乳中。
基於此，世界衛生組織建議母親在接種疫苗後繼續哺餵母乳。此外，CDC 和英國疫苗接種和免疫聯合委員會在兩國批准首批疫苗後不久發表聲明。他們指出，從現有數據中沒有發現安全問題，因此哺乳期的人可以選擇接種疫苗。
但是，加州大學聖地亞哥分校和雷迪兒童醫院的兒科醫生Christina Chambers認為：“推薦繼續哺乳還是一個兩難選擇。”因此，Gaw和她的同事進行了一項小型研究確認安全性。她的團隊在六名參與者接受輝瑞-BioNTech或Moderna 疫苗後兩天內檢測母乳樣本，都沒有發現mRNA的踪跡。該小組現在正在為疫苗的不同成分搜索大量牛奶樣本，並擴大他們的研究範圍以包括美國所有可用的 COVID-19 疫苗。
■液態黃金
科學家們渴望接種疫苗後在母乳中看到COVID-19抗體。
研究人員很早就知道，新生嬰兒不能有效地產生針對有害細菌和病毒的抗體；這種保護力可能需要三到六個月的時間才能發揮作用。為了在早期提供幫助，母乳中的抗體能夠避免潛在威脅。
奧斯陸大學的Hedvig Nordeng專門研究懷孕和哺乳期間的藥物使用和安全性，他說：“它是由母親和大自然專門設計的，旨在為孩子提供第一種疫苗。” “不僅僅是營養，母乳是藥。”
在母親體內，稱為B淋巴細胞（或B細胞）的免疫細胞不斷產生抗體。然後，一旦泌乳開始，乳腺就會發出化學信號，將這些B細胞吸引到乳房—在那裡它們停在腺體中，但與藥物、咖啡和酒精飲料中的分子不同，它們很小，可以自行進入母乳（儘管是稀釋的濃度）。抗體相反，乳管表面的受體會抓住抗體並將它們包裝起來在充滿液體的保護性囊泡中，使它們能夠安全地通過輸乳管細胞並進入另一側的乳汁。
但是，當抗體到達嬰兒身上會發生什麼？母乳中的抗體不會進入嬰兒的血液，但在被消化之前會覆蓋口腔、喉嚨和腸道。儘管如此，這些抗體似乎提供了保護。可能是它們在身體入口處工作，在感染生根之前抵禦感染。
並非所有嬰兒都是能餵哺母乳，但研究發現，與餵哺母乳時間較短或根本不餵母乳的嬰兒相比，在前六個月餵哺純母乳的嬰兒發生中耳感染的機率要低得多。接種流感疫苗（因此藉由母乳將這些保護性抗體傳遞給嬰兒）的哺乳期母親為太小而無法接種疫苗的嬰兒提供了保護。
接種疫苗的母親透過母乳能提供小小嬰兒保護，特別令人興奮。因為嬰兒目前無法接種任何可用的疫苗（輝瑞-BioNTech和Moderna都已開始在6個月大的兒童中進行COVID-19疫苗臨床試驗）。
■奶之謎
現在最大的未知數之一是嬰兒能從母乳中獲得多少保護。首先，科學家們不確定這些母乳中的抗體是否真的有功能—如果小嬰兒接觸到COVID-19的病毒，抗體能殺死它嗎？早期的研究結果似乎是有希望的。去年，荷蘭的一個團隊從先前感染過SARS-CoV-2的人的母乳中收集了抗體，發現這些樣本可以在實驗室中和病毒。以色列科學家進行的一項研究也發現，在母乳中因為接種BNT162b2疫苗後產生的抗體可以阻止病毒感染細胞。研究的作者預測，這些抗體應該可以保護嬰兒。
但這只有在抗體持續存在的情況下才會發生。科學家們還不知道接種疫苗的人會繼續產生COVID-19抗體多長時間；一項針對33人的研究證實，在成年人接種 Moderna 疫苗後抗體至少可持續6個月。因此，只要嬰兒繼續哺乳，他們就會繼續從母親那裡得到一些保護—儘管母乳中的抗體濃度會隨著時間的推移而下降。所以，不斷補充是關鍵。科學家認為，母乳中的抗體會在幾小時到幾天后在嬰兒的腸道中被消化。這意味著一旦停止哺餵母乳，他們的部分免疫力可能會消失。
但即使對哺餵純母乳的嬰兒，臨床醫生也提醒母親在有訪客時繼續遵循公共衛生策略。“任何與嬰兒密切接觸的人都應該接種疫苗並戴上口罩”...完整轉譯文章，詳連結：http://forum.nhri.org.tw/covid19/virus/j_translate/j2676/ ( 財團法人國家衛生研究院 齊嘉鈺醫師摘要整理)
📋 Nature - 2021-06-23
COVID vaccines and breastfeeding: what the data say
■ Author：Shannon Hall
■ Link：https://www.nature.com/articles/d41586-021-01680-x
〈 國家衛生研究院-論壇 〉
➥ COVID-19學術資源-轉譯文章 - 2021/07/22
衛生福利部
疾病管制署 - 1922防疫達人
疾病管制署
財團法人國家衛生研究院
藥劑師條件 在 [問題] 請問非藥學系畢業可以考藥師嗎? - 精華區pharmacist 的推薦與評價
我印象中好像是不能考的
不過上網查到報考資格
1.公立或立案之私立專科以上學校或經教育局承認之國外專科以上學校藥學科、
系畢業，並經實習期滿成績及格，領有畢業證書者。
2.經高等檢定考試藥師類科及格者
不太懂意思XD 是沒有唸藥學系 然後去考高等檢定考試藥師類科及格的人
就可以報名考藥師嗎?
不好意思 可以麻煩知道的大大告訴我
非常感謝 >////<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.96.104
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: danagmwad (醜胖集一身) 看板: pharmacist
標題: Re: [問題] 請問非藥學系畢業可以考藥師嗎?
時間: Thu Mar 27 00:21:49 2008
只是提供一個消息
因為我也是在國考板亂看看到的:p
公務人員特種考試關務人員考試的藥事類（三級）
是公立或立案之私立專科以上學校或符合教育部採認規定之國外專科以上學校藥學、
化學、生物各所系科畢業得有證書者。 即可報考的
沒有限定一定要是藥學系
只要考下列七科
1.藥理學和藥物化學
2.藥物分析和生藥學
3.藥劑學
4.藥物行政與法規
5.國文
6.英文
7.法學知識
另外問
可是高考公職"藥事類"的部分
他沒寫要有藥師執照耶？
不是要有執照才可以考喔？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不好意思-_- 可能我個人表達以及邏輯有問題吧
因為我只是想知道公職藥事是不是要有執照才可以去考
而不是海關藥事三級...
因為我之前聽到的都是要有一份畢業證書+藥師證書才可以報考-_-
所以我就把他跟公職藥師搞混了-_-
所以現在公職藥師跟其他的公職醫護人員一樣 也是玩"旋轉門遊戲"嗎？
另外要聲明的是，海關藥事三級這個職務我沒有說=藥師！
因為他沒有限定藥學系才可以考
（藥事法有寫-_- 以下是我之前在wiki編寫的內容：
第一條規定，本國人民需經過國家考試檢定合格取得執照，才算合法的藥師。
第二條也有明確列出考試資格：公立或立案之私立專科以上學校或經教育部承認之國外
專科以上學校，修習藥學，經過實習並拿取畢業證書者；另外則是於外國政府領有藥師證
書者
前面原PO的那篇文章也有人推文說了...）
因為有人問，剛好我又在國考板看到，所以我才貼這篇文
既然不能當藥師，我想在海關也不錯-__-
如果想當藥師，現在正規的方法就是去念藥學系！！！！
-_-七間你任選
如果不想，可以考慮一下海關藥事...
--
。 //* 請叫我偉大的西施女王Kitty大小姐喔呵呵呵～＊
┌ ╭─┤╭─╮╭─╮╭─╮╭─╮╭┬╮╭ ╮╭─╮╭─┤ ┐
│ │ ││ ││ ││ ││╭╮│││││││ ││ │ │
└ ╰─╯╰─╰╰ ╯╰─╰╰─╯╰ ╯╰┴╯╰─╰╰─╯ ┘⊿ >///<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.69.101
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dochibi (肚臍餅) 看板: pharmacist
標題: Re: [問題] 請問非藥學系畢業可以考藥師嗎?
時間: Fri Mar 28 00:34:04 2008
: 只要考下列七科
: 1.藥理學和藥物化學
: 2.藥物分析和生藥學
: 3.藥劑學
: 4.藥物行政與法規
: 5.國文
: 6.英文
: 7.法學知識
以上都是申論式考題...
當初是覺得藥學背景查禁藥有所幫助...
所以多分幾個名額給藥事類...
也是去年才開始招考的...
名額不多(都個位數)...
不見得年年都有得考...
難易度如何不清楚...
不過確定的是和國考準備方向不大同...
題型是以簡答申論為主...
加考的英文除了選擇還有作文及翻譯...
且又有單科未滿五十分..不得錄取...
我想英文可以打死一堆烈士吧...
: 因為有人問，剛好我又在國考板看到，所以我才貼這篇文
: 既然不能當藥師，我想在海關也不錯-__-
: 如果想當藥師，現在正規的方法就是去念藥學系！！！！
: -_-七間你任選
: 如果不想，可以考慮一下海關藥事...
我的想法...
1.國考畢竟是選擇題..又不考英文...看起來是國考好考多了...
2.工作時數長..風險及辛苦度不低...似乎不如藥師的穩定...
3.薪資上是差不多...而且藥師往藥局診所發展...
要超出關務人員是可能的...
感覺還是藥師好一點...
當然若你有實力..不怕苦不怕難...
就去考關務吧...
或是實力差一點...
還是先以藥師執照為主...
再看看有沒有機會考上關務囉...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.214.65
... <看更多>