【歷經18年 高雄流行音樂中心終於完工】
昨天，海音館主場館進行滿載測試，透過3500名觀眾開箱，為7月前的開幕作準備，7月將正式加入高雄的藝文場館行列中！
雖然沒有抽到票，但幾位夥伴，還有好多網友，都分享了這場充分體驗DJ、主持、搖滾、嘻哈、抒情等各種表演風格的測試會，大家的評價都非常正面。
晚上散場後，小編到海音館走走，正好有兩位年約50-60歲的男女士也從場地內走出，他們很顯然只是經過，並不知道場館的用途。
女：「裡面就這樣喔？」
男：「就蚊子館啊，我跟妳掛保證，這裏三年一定變成蚊子館」
男：「還有那個衛武營，也都沒人去」
女：「蓋這麼多場地幹什麼？」
男：「我跟妳說，就消化預算啊」（自以為很懂的表情）
這樣的對話，搭配滿滿的人潮，和遠方大港的樂音，令人聽起來有點諷刺，雖然大概知道這兩人平常的資訊來源，但也有點小小的不悅。
只要是入場過的觀眾，都能很快知道海音館和高雄其他場地的不同。室內主場館全座位模式下容納3500座，若部分改為站立區，則可容納6000人，這是經過業界調查，最有需求和商演市場的模式。
而包含全台首見的完整3D沉浸式音響系統（immersive sound），自由多變的升降舞台模式、投影幕和燈光變化，加上全部座席清晰的視線，可以跳動的場地條件，都讓這個場館和需要正襟危坐、使用反射板塑造自然樂器音場的音樂廳；或是兼要滿足多功能用途的巨蛋特性截然不同。
打造這一座全台最佳的流行音樂場地，花了18年。
18年，可以讓一個小孩從出生到上大學，回首一看，讓光榮與真愛碼頭蛻變成了流行音樂中心，也花了這整整18年。
2003年11月，時任總統陳水扁指示行政院長游錫堃推動擴大公共建設投資，稱為「新十大建設」。其中「國際藝術及流行音樂中心」特別重視南北平衡，在高雄設置了衛武營藝文中心與流行音樂中心，並把軟體與產業推廣預算納入，意圖發展台灣自有的文化產業。
然而，這十多年來，高雄流行音樂中心的建置，面臨到馬政府時代中央拒絕釋出土地，被迫變更位置的杯葛；面臨到大型公共工程競圖的計畫整合與施工困難；也面臨到大寮區某廁所議員蓋來「讓我阿罵借廁所」的謾罵，歷經重重挑戰，完工已是延宕多時。
中國黨政府並非全盤否認「流行音樂」產業重要性，然而他們的流行音樂，仍停留在「華語歌壇」中心，「進軍中國市場」的角度。若是偏離這樣的主流，就會面臨教壞小孩，沒有市場等各種攻擊。
但是，一個沒有創作自由的國度，不會讓文化產業生根，政治可以介入藝術的地方，藝術只能下跪投降。
韓國流行音樂可以在政府支持下，短短20年內席捲亞洲，反攻歐美，我們可以說台灣政府（兩度執政的民進黨政府當然也是）缺乏足夠的宏觀視野和政策支援；然而中國音樂影視只能力拼「內循環」，甚至拖累一度蓬勃的香港演藝圈失去活力，遠輸給人口小了20倍的南韓，我們也能看出「#中華市場論」的侷限。
流行音樂中心遲到了，但後續如何「立足打狗，望眼國際」，這是我們更需努力的！
（圖片：除部分自行拍攝外，均感謝 Huang TC 提供)
衛武營音樂廳座位圖 在 [請益] 《貓》衛武營歌劇院座位選擇- 看板BROADWAY 的推薦與評價
《貓》要再次來到台灣了，而且這次有衛武營的場次。
有鑑於上次看《歌劇魅影》時，覺得小巨蛋的音質真的不怎麼樣，決定去板上不少人推薦
的衛武營看劇。
因為上次看了兩場《歌劇魅影》花了不少錢，這次沒辦法再直衝最高票價了，所以想請教
一下，衛武營中價位的位子該怎麼選。
寬宏給的座位圖：
衛武營官網的歌劇院座位圖：
想請教的是，4800的二樓中間（控台前方）、4800的一樓中後方、3800的三樓中間，視野
與音響效果分別如何呢？板上比較推薦哪一區呢？
另外，聽說衛武營歌劇院的側邊座位是垂直於舞台的，這樣視野、音響效果會比較差嗎？
如果買到側邊的位子，前排跟後排的視野哪邊比較好呢？
謝謝大家。
--
我最愛的豆豆龍豆豆龍~~
◢◣▁◢◣
◢⊙ ▁ ⊙◣
▲≡▃▅▃≡▲
◢◤ ︿ ︿ ︿ ◥◣
▍ ︿ ︿ ︿ ︿ ▋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.159.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BROADWAY/M.1616082277.A.99B.html
... <看更多>