「私有企業對商用基礎建設所做的決定，對於國家安全的影響非常大... 由於私有化和國際化，商業利益和國家安全之間有潛在的衝突，政府在建置這些設備時，尤其是國外研發和製造的設備，必須有很清楚的策略與有效的規範，以確保商業利益和國家安全之間的平衡。我們在此以BT和華為作為討論題材。」
台灣大學資工系副教授洪士灝翻譯的這段文字，來自於英國政府單位ISC在2013年6月的國會報告「外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響」。
洪教授介紹：ISC「由國會提名委員，首相任命，直接對首相負責，可以監督英國的三大情資機關，the Security Service (MI5), the Secret Intelligence Service (MI6) and the Government Communications Headquarters (GCHQ)，大概等同於我們的國安會。MI5大概是國安局，MI6是007所服務的情報局，GCHQ等同於我們的NCC。」
而這份報告主要就是檢討英國最大的電信通訊公司 BT 和 華為來往長達十年時間，許多應該知會政府上層官員的事情，卻被有意無意地隱瞞。因而這份報告專門以華為為例，指出這家公司本身的特殊背景，以及BT與之來往的問題，還有政府的疏失，最後再據而做出未來要注意的重點。
再引一段人家說的話：「政府保護國民安全的職責絕對不可因為害怕經濟損失或是缺乏妥善的制度而打折扣。然而，由於缺乏明確的措施、權責不分，國家安全已經陷入危機，而且還一直在危機之中，被忽略。」
英文原稿看這裡：https://www.gov.uk/…/ISC-Report-Foreign-Investment-in-the-C…
洪教授有個比較長的翻譯版本：
http://hungsh-ntucsie.blogspot.com/2014/04/blog-post_7.html
他還有個精簡版：
http://hungsh-ntucsie.blogspot.com/20…/…/blog-post_2612.html
http://hungsh-ntucsie.blogspot.com/2014/04/blog-post_7.html
被忽略英文 在 英文有益思- 【#一次學三個TOEIC單字】 講到忽略、忽視 的推薦與評價
講到忽略、忽視，腦中立即浮現三個字： disregard (v.) Mary totally disregarded the surprise we had prepared for her last year. 瑪莉早已完全 ... ... <看更多>