【還地於民 高雄公保地解編省近千億】
柏霖從早期98年以前,就在議會質詢、辦理多場公聽會。要求為保障人民財產權及舒緩高雄市財政壓力,應加速解編部分都市計畫公共設施保留地,一來還地於民,同時減輕徵收負擔,還可透過土地活化等方式替市庫創造收益。
都市計畫五年內至少應通盤檢討一次,如無計畫於五年內編列預算加以取得的公共設施保留地,都應依法,解編!
柏霖舉辦之公聽會:
民國 98年11月25日 公共設施保留地及計畫道路未徵收之解決方案
http://alin.ar.com.tw/?p=ar001075-co200219
民國102年11月05日 公共設施保留地未徵收儘速解編及都市區域發
http://alin.ar.com.tw/?p=ar001075-co204318
民國103年07月30日 公共設施保留地解決方案以三民區五大區塊為例
http://alin.ar.com.tw/?p=ar001075-co204722
高雄市目前共有1,654公頃的公保地,地主人數更高達7萬人,其價值高達4,700億元,目前已經被列入公保地超過50年;此次韓市長下令釋放私人土地,第一批次共250公頃、18個都市計畫區、地主人數約1萬人,最快2年內可取回,也將回復原有地目(住宅或商業用地),也為市政省下約700億元開支。
(新聞片段)
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190809000380-260204?chdtv
#還地於民 #柏霖爭取超過十年
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,非法持續公然存在,公權力在哪裡? 本日是建設處業務報告,森堡質詢內容如下: 1. 去年森堡質詢綠色休閒渡假園區後,縣長曾私下表示已在進行解約事宜,但相關進度卻無從得知,森堡要求建設處能盡快將解約進度公告週知! 2. 將近11.92公頃開發面積的金門城鄉特色產業園區,目前工程預計111年8月全區...
「計畫道路未徵收」的推薦目錄:
- 關於計畫道路未徵收 在 黃柏霖 Facebook 的最佳解答
- 關於計畫道路未徵收 在 李鎮國.把幸福放大 Facebook 的最佳貼文
- 關於計畫道路未徵收 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
- 關於計畫道路未徵收 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
- 關於計畫道路未徵收 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最讚貼文
- 關於計畫道路未徵收 在 [請益] 計畫道路開闢之問題- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於計畫道路未徵收 在 未徵收的計畫道路,所有權人可以自用嗎? 的評價
- 關於計畫道路未徵收 在 曹登貴建築師事務所- 【法規】面臨未徵收計畫道路申請興建 ... 的評價
- 關於計畫道路未徵收 在 建商蓋水溝用到未徵收土地持分人開混凝土車阻擋@newsebc 的評價
計畫道路未徵收 在 李鎮國.把幸福放大 Facebook 的最佳貼文
依序會勘1、民族路巷道內小葉欖仁樹造成道路突起,2、竹林街上下班壅塞交通改善事宜,前者已確定成案遷移樹木重鋪柏油,後者難度較高,計畫道路未徵收已沈寂太久,追不上土地飆升速度,且必須打通其他附屬網絡,才不致於增加在地住戶車潮湧現的困擾🤔🤔🤔
計畫道路未徵收 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最佳解答
非法持續公然存在,公權力在哪裡?
本日是建設處業務報告,森堡質詢內容如下:
1. 去年森堡質詢綠色休閒渡假園區後,縣長曾私下表示已在進行解約事宜,但相關進度卻無從得知,森堡要求建設處能盡快將解約進度公告週知!
2. 將近11.92公頃開發面積的金門城鄉特色產業園區,目前工程預計111年8月全區完工,森堡要求縣府提供實質進駐的廠商資料未果,亦未見相關租用計畫及辦法的擬定,對森堡的質詢,建設處處長表示:相關租用辦法會朝作業要點方向研議,森堡要求該作業要點擬定完成,應檢送議會,讓議會瞭解縣府對該園區租用的具體作法。
此外,產業園區設立的目的,是為了提供地方業者合法工廠用地,園區正式運作後,縣府對於園區外的違法工廠,又該作何處置?不然進駐園區的業者不僅須增加成本,又得與其他非法業者競爭,如此一來,產業園區不就變成「逞罰合法,鼓勵違法」了嗎?
3. 后豐港泊區於3月9 日申報峻工,過去森堡曾召開公聽會要求優先予後豐漁船停泊,當時建設處還有派員參加,然而日前港務處在後豐港召開會議研討港區內泊靠位置爭議,卻有部份漁民未接到通知,森堡要求建設處與港務處應做好水平聯繫,以免讓類似狀況再次發生,使得漁民的權益受損!
4. 社區規劃師從2003年130萬,經費一路膨脹到今年變1000萬,委辦費用調整的原因不明,也無法得知其具體績效在哪裡,森堡要求建設處提供2003年至去年的社區規劃師計畫的具體績效與本會。
5. 尚義住宅區段徵收工程在108年10月完工,當初內政部有要求10%做社會住宅,但目前尚義住宅目標群眾不明,不知道是要以青年為主,還是合宜住宅,請建設處這邊儘速明定該地的定位,並召集相關群眾召開座談會議,以達到當初徵收的目的。
6. 都市計劃通盤檢討應通盤檢討所有的使用分區,包括現有機關用地、道路用地,避免公有建設佔用民地的狀況爭議不斷,也可以檢討不合理的規劃,舉例來說:1-1道路往官裡延伸段,中間會經過浚仔溝及山前山,不僅施工難度高、排水問題複雜、私有地也很多,完全無法理解當初的規劃是如何產生。
7. 水試所放流今年四絲馬鮁成果亮眼,希望水試所持續辦理,並增加多元性魚種。但非洲草蝦養殖70萬受梅雨影響全數死亡,森堡建議要想辦法導入智慧監測系統,以免類似狀況再次發生。
8. 平掛式牡蠣養殖輔導計畫提供了28,000串蚵苗,但金門真正傳統養殖特色的石蚵卻無任何輔導計劃,森堡希望縣府不要只會消費這項產業,而是要實質幫助石蚵產業,請建設處提出針對石蚵蚵農的產業輔導計劃。
9. 農塘竣深要配合三面光的工程做檢討,過去幾十年來溪流整治下的三面光工程,不僅加速溪流排水、蒸發量變大,更無法讓水滲入地下挹注地下水資源,森堡希望縣府能儘速檢討這些三面光的工程,保護金門重要地下水資源。
10. 去年水試所輔導陳姓業者經營鳳螺養殖,但業者卻在中蘭開挖國有地做抽水池,不僅嚴重破壞海岸景觀,亦恐有侵佔國土之嫌,森堡要求縣府能儘速改善處理,不要公然輔導違法。
11. 去年會期森堡多次質詢山外溪上游畜養戶污染問題,縣府信誓旦旦表示山外溪整治遠景,但還是不願針對源頭污染處理進行開罰,導致養牛污染依然如故,還要協助該養牛戶與國產署進行國有地租用,不僅恐有圖利個人的問題,也顯得縣府公權力不彰。
12. 從業務報告中,得知縣府輔導517公頃小麥取得產銷履歷認證,但小麥取得產銷履歷認證的優勢在那裡?後來不是全部被金酒契作收購?(據縣府資料總面積約為1752公頃)
13. 森堡調閱高粱、小麥契作情形資料,結果發現金門幾乎都沒有春季高粱種植農戶,僅有零星的幾戶申辦,每年秋季高粱保價收購的金額更是逐年降低,由100年左右的1億元,降到近年度的7到8千萬元,反而小麥的保價收購金卻居高不下,十年來的平均額度差不多在1億7到一億8八千萬元之間,已背離了當初胡璉將軍種高粱換大米的用意,森堡要求縣府能好好檢討「保價收購」政策。
14. 本度調閱地區海域養殖資料,109年度未訂定規範前有后豐、烈嶼、青岐、湖下4家產銷班,目前僅存烈嶼、青岐2家尚有養殖,109年訂定規範核准10家產銷班於后江灣從事海面養殖,依序共有10張執照登記,養殖日期自109年5月20號至112年5月19日止,但幾乎都沒有實際從事養殖工作,未開始養殖作業的業者,縣府是否有掌握原因?另外,前述12家產銷班核准養殖面積皆為2公頃,不在核准範圍內的縣府應勇於執行公權力進行移除!
15. 豬隻罹患惡性重大傳染病等比例大增,為提升豬隻育成率,訂定「金門縣豬隻施打環狀病慣感染症及豬黴漿菌性疫苗申請補助作業」,請建設處會後提供歷年統計資料。
16. 林務所辦理松材線蟲防治,伐除病株300株,但中山紀念林蟲害亦相當嚴重,是否結合金管處一同展開林相更新工作,以避免後續補植難度增加。
計畫道路未徵收 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-公務局、觀光旅遊局(8/26)】
#虎頭山攤位設立管理
上個會期智翔有詢問到,關於虎頭山的攤位設立問題,原本風管處訂有設置與清潔管理要點,但現行已廢除改以柔性勸導,所以想了解目前的成效為何? 上個會期也曾建議可以做攤販區的集中規劃,確保行人安全與提升市容。
觀旅局回答,目前正在做都市計畫變更,已送內政部營建署審核,三聖宮前面的停車場將做多目標使用,第一層將樓給攤商使用,智翔也建議,在後續的時程上,觀旅局可以來思考,虎頭山的市容、行人安全、攤商規劃等,如何彼此兼顧,達成三贏的方案。
#虎頭山禁菸標示過少
桃園實施擴大禁菸範圍的措施立意良善,日前有民眾反應虎頭山風景區及環保公園的禁菸標示不夠清楚,建議可在適合的地點增設警告標示或告示牌,保護遊客不受二手菸危害,這點觀旅局表示可以立即改善,那就後續再來檢驗成果。
#桃林鐵路攤販問題
接著一樣是攤販問題,未來桃林鐵路的管理單位為養工處,在未驗收前,已有許多流動攤販設攤,晚上則更加熱鬧,不僅有蔬果攤位,還有修指甲、泡腳等服務,所以想請教養工處,對於桃林鐵路設立攤位的想法為何? 若樂觀其成,則先行規劃攤販區域並擬定管理辦法;或不樂見,也應加強宣導與取締,儘早規劃辦法,方便接管後可以快速實行。
#航空城工程處
航空城工程處將於九月一號揭牌成立,共設五個科室,編制員額70人,專責多項工程,包括開闢計劃道路、新建橋樑、區段徵收整地、滯洪工程、排水工程、污水工程、管道管線工程等,今天請教工務局相關的工作進度與規劃。
工務局說明,從去年開始就有查估作業與規劃設計,由於航空城面積廣大,必須要有市府人力來協助,預計今年底發包優先區的工程標,明年開始各項工程,智翔也請工程局會後將細部的工作計畫提供出來,不僅給我們,也提供給所有議員作參考,由於航空城屬於重大開發計畫,目前查估、徵收作業都還在進行,未來需要大家共同來監督。
計畫道路未徵收 在 桃園市議員謝美英 Youtube 的最讚貼文
中壢殯葬園區周邊道路,遇到傳統「好日子」,經常塞車回堵。新設「頤親園殯葬園區」增加館舍、禮廳,未來啟用之後,塞車問題肯定雪上加霜,周邊道路確有拓寬必要。蚊子APP應該要有下架機制,避免公帑浪費。
20200817 桃園市議會第2屆第4次定期會【市長施政報告】
中壢區市議員 謝美英 提出兩項建議案:
一、新設「中壢頤親園殯葬園區」增加館舍、禮廳,未來啟用之後,加上培英路周邊原有數十家禮廳,遇到傳統的「好日子」,塞車問題肯定雪上加霜。
美英呼籲市府,中壢頤親園殯葬園區周邊道路確有拓寬必要,是否辦理道路用地徵收?拓寬計畫為何?應該釋疑,不要讓居民的期待落空。
二、蚊子APP 應該要有下架機制。
美英在第一會期就提出市府部分APP使用率低的問題。會後市府著手改善,把50個APP減少到29個。
美英認為目前年度支出破億元的APP建置跟維修經費仍然有檢討改善空間,應該減少一次性APP的建置,避免公帑浪費。
#殯葬園區 #民政局 #交流道
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#中壢 #好日子 #拓寬 #塞車
#蚊子 #APP #市長 #公帑
計畫道路未徵收 在 未徵收的計畫道路,所有權人可以自用嗎? 的推薦與評價
近年多起未徵地所有權人自圍土地之糾紛案件,大多具有公用地役關係之計畫道路,如既成道路。 我們土地面臨約10米寬道路,由地籍圖知擬開闢15m計畫道路, ... <看更多>
計畫道路未徵收 在 曹登貴建築師事務所- 【法規】面臨未徵收計畫道路申請興建 ... 的推薦與評價
未徵收 之計劃道路等在建築線取得與實際建築行為時,可能會面臨的問題?又要如何解決。 首先,蓋房子的步驟是:鑑界、測量、申請建築線指定、申請建築執照 ... ... <看更多>
計畫道路未徵收 在 [請益] 計畫道路開闢之問題- 看板home-sale - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家好,因手機發文排版較糟請多包涵!
小弟有一問題,因新屋前方為8米之計畫道路
,目前未徵收(聽說也不會徵收),所以一
部分道路為建商所有,另一部分道路最前方
出口為私人所有,因蓋房之需求有與私人土
地之地主簽通行權之同意書,供建商及住戶
進行出入,轉手後同意書仍有效 (但除了8
米路也可以走別條路!)
請問1:地主說就算沒畫紅線你也不能停在
這屬於我的土地的道路上,因為我只是給
你通行用,這樣是否合理?
請問2:這樣的道路到底是什麼道路?計畫
道路的既有巷道嗎?(目前建商交屋未滿
一年)
請問3:他在自己道路的兩邊放上了花圃是
否可算路霸?
請問4:這個計畫道路的8米路屬於私人土
地部分可以申請劃紅線嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.40.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1599439828.A.7F5.html
謝謝前輩愛護,小弟其實以地主心態來問這件
事情,因為遇到不通情理的事情,認為這是計
畫道路,而且已經有柏油了,惡鄰則認為為何
不可停車而霸佔停車位,想說反問回來可能可
以更了解這個未徵收的計畫道路但卻以鋪上柏
油的真正意義,我其實是一直幫年邁地主擋車
因為被既成道路的規則弄的很雜亂,實在不解
才上網詢問,還被惡鄰嗆說你拿權狀出來、這
路又沒畫紅線、甚至叫我叫警察來啊,感覺心
有餘而力不足,我是住戶也是幫地主的人啊啊
~
~
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:16:32
里長好廢下屆要換人,就不多說了!地主又不想
畫紅線,別人拿既成道路跟你說,又沒有一個
好的說明說服別人,真的就是一直停,大家透
天都乖乖停車,大樓的朋友就看上這8米沒畫線
紛紛停好停滿,但就一個趕不走!
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:29:42
※ 編輯: icannoshow (27.52.72.108 臺灣), 09/07/2020 12:13:45
... <看更多>