大家想到地主
就會想到「田僑仔」「有錢」「炒地皮」
但有些地主,可能比低收入戶還慘
他們是公設地主
▲公設地的背景
悲慘公設地
民國81年以前
還沒有採區段徵收
政府的都市計畫所劃定的公園、綠地、道路、學校
原本很多都是私有地
一夕之間變成「公設保留地」
有些「沒徵收沒開闢」
有的「徵收開闢」
更有「沒徵收就開闢」的狀況
▲公設地的限制
變成公設保留地
地主的土地就不可以出現變動
如果本來有建物
就算老了、破了,也不能重建
如果原本是空地
那只能放著長草,變成治安、環境的死角
▲公設地的現狀
大台中市目前未開闢的公設保留地
超過1400公頃
熱鬧的原台中市區
也高達269公頃(還不含道路用地)
政府無力開闢、更無力徵收
時至今日
重畫區一個接一個開
重大建設拼命往重劃區蓋
舊市區的公設地問題
就好像平行宇宙一樣
漸漸的被大家遺忘
然後市容一年比一年老舊、凋零
文政知道公設地是歷史共業
現在的政府也無力徵收
👉但未開闢的公設地應該要還地於民
👉已開闢未徵收的公設地更應優先補償
尤其是未來即將要上路的
「容積移轉折繳代金」
更應該要全數用在公設地徵收上
被強佔了40年
他們的土地變成我們的道路、公園
不求政府與大眾的感謝
只求還給這些公設地主遲來的公平
※感謝各位媒體先進報導
聯合-公設地主成都市發展犧牲者 議員籲盧市府終結40年悲歌
https://reurl.cc/v18YpL
中時-台中公設地一綁40年 民代籲補償
https://reurl.cc/n0Ram1
自由-公設保留地卡人民財產數十年 中市議員促評估解編還地於民
https://reurl.cc/6leoKM
CTWANT-台中公設地綁40年不開發 議員籲還地於民
https://www.ctwant.com/article/82728
新華報導-市議員陳文政關心公設地解編一事,台中市政府說明
https://reurl.cc/Y6ng3a
#地主不全是你想的這樣
#公設地40年悲歌
#陳文政
#臺中市議員
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-公務局、觀光旅遊局(8/26)】 #虎頭山攤位設立管理 上個會期智翔有詢問到,關於虎頭山的攤位設立問題,原本風管處訂有設置與清潔管理要點,但現行已廢除改以柔性勸導,所以想了解目前的成效為何? 上個會期也曾建議可以做攤販區的集中規劃,確保行人安全與提升市容。 觀旅局回答,目前正...
計 畫 道路 已開闢 未徵收 在 游淑慧 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
#一張月票全市停車(機車)。
能同時減低委外開單的業務和費用,和給超商的每單手續費,如此一來,機車停車費也可以大幅降低。
合理價格的月票,除了降低年輕人和經濟弱勢者的負擔,讓有「多點」停車需求的騎士,能大大的減輕負擔。
桃園目前已在推動汽車路邊停車格月票制,但比較複雜的狀況是,汽車停車格因不同路段而費率不同,因此月票費各路段不一,因此無法全市通用。
但台北的機車收費則沒有這問題,全市大部分是同一費率, #讓月票卡更有推動的空間,也讓月票更便利。
這是我一直思考的政策,從前年柯文哲宣布全市機車格要收費開始。
#市政府變成大土匪
只管搶錢、收錢,不管市民負擔與市府責任。但,真的划算嗎?
北市府將啟動 #第二階段捷運站周邊地區收費,一旦畫入, 北市可能有三分之二以上範圍停車都要收費。
說來說去都是一句「#使用者付費」。
但上個會期,我已經問過柯市長,那市府用人家的地付費了嗎?
那些「已開闢但未徵收」的道路用地,卻已被柯文哲拿來收費,不荒謬嗎?
柯文哲說市民停車要「使用者付費」,但當市府佔私人地來賺錢時,市府卻擺出「老子沒錢買(徵收)」的態度!
#開單成本高
此外,目前機車格收費政策,其實效益也是很不合理的;因為不只機車騎士的「負擔重」,而且市府的「成本也高」。
「按次計費」的收費方式給每天需「多點停車」的騎士極大的負擔,例如跑業務的、例如要上課、打工及補習的年輕人。
而且外界不知道的是,一張20元的機車停車費,其中居然高達35%的行政支出。
給委外開單業者,一張單約是2.73元到4.74元開單費,看區不同。
給代收業者手續費,一張單3元以上成本。
一張20元的停車單,單是行政支出就高達6元到8元。
市府把道路劃一劃來收費,但機車騎士所繳的停車費,卻變成市府、代收業者、開單勞務業者三方均分。
所以去年我就建議過,就算若機車停車格真要全市收費,可以考慮規劃發行月票。
政策可以雙贏,而非總把義務加在民眾身上。
#五年85億還不夠嗎
#到處佔用私人地來收費要臉嗎
#若不鼓勵騎車_哪任內要趕快通個捷運
計 畫 道路 已開闢 未徵收 在 蕭志潔-新竹市議員粉絲團 Facebook 的最讚貼文
最新:
有關東大路二段217巷**號前柏油路上之樹木高大,影響到瓦斯管線及自來水管線一案,查該段道路屬已開闢之都市計畫道路(土地尚未徵收),都市計畫巷道上之樹木可以由城市行銷處修剪及斷根,至於道路復原應由道路主管單位處理。
---------------------------------------------------------------------
東大路二段217巷內的路樹,經年累月茁壯,樹根不但造成路面突起,更影響鄰宅自來水管多次擠壓破裂,居民擔心未來若瓦斯管線破裂,將造成嚴重的後果。多次陳情未果,遂向志潔反應,今日會同區公所經建科科長前往會勘,將查明該處地目,研究爾後移植的可能性,還給居民安全的生活環境。
#福林里
#樹根突起
#新竹市議員蕭志潔關心居住生活
計 畫 道路 已開闢 未徵收 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最佳解答
【智翔的議會質詢-公務局、觀光旅遊局(8/26)】
#虎頭山攤位設立管理
上個會期智翔有詢問到,關於虎頭山的攤位設立問題,原本風管處訂有設置與清潔管理要點,但現行已廢除改以柔性勸導,所以想了解目前的成效為何? 上個會期也曾建議可以做攤販區的集中規劃,確保行人安全與提升市容。
觀旅局回答,目前正在做都市計畫變更,已送內政部營建署審核,三聖宮前面的停車場將做多目標使用,第一層將樓給攤商使用,智翔也建議,在後續的時程上,觀旅局可以來思考,虎頭山的市容、行人安全、攤商規劃等,如何彼此兼顧,達成三贏的方案。
#虎頭山禁菸標示過少
桃園實施擴大禁菸範圍的措施立意良善,日前有民眾反應虎頭山風景區及環保公園的禁菸標示不夠清楚,建議可在適合的地點增設警告標示或告示牌,保護遊客不受二手菸危害,這點觀旅局表示可以立即改善,那就後續再來檢驗成果。
#桃林鐵路攤販問題
接著一樣是攤販問題,未來桃林鐵路的管理單位為養工處,在未驗收前,已有許多流動攤販設攤,晚上則更加熱鬧,不僅有蔬果攤位,還有修指甲、泡腳等服務,所以想請教養工處,對於桃林鐵路設立攤位的想法為何? 若樂觀其成,則先行規劃攤販區域並擬定管理辦法;或不樂見,也應加強宣導與取締,儘早規劃辦法,方便接管後可以快速實行。
#航空城工程處
航空城工程處將於九月一號揭牌成立,共設五個科室,編制員額70人,專責多項工程,包括開闢計劃道路、新建橋樑、區段徵收整地、滯洪工程、排水工程、污水工程、管道管線工程等,今天請教工務局相關的工作進度與規劃。
工務局說明,從去年開始就有查估作業與規劃設計,由於航空城面積廣大,必須要有市府人力來協助,預計今年底發包優先區的工程標,明年開始各項工程,智翔也請工程局會後將細部的工作計畫提供出來,不僅給我們,也提供給所有議員作參考,由於航空城屬於重大開發計畫,目前查估、徵收作業都還在進行,未來需要大家共同來監督。
計 畫 道路 已開闢 未徵收 在 自建基地前的計畫道路未徵收問題 的推薦與評價
不必,這已是既成道路,且是公設道路,雖然未被徵收,但已由公家養護,地主(一定幹的要死)有所有權,但除了免繳稅等徵收,啥也不能作。 那請問你怎麼劃 ... ... <看更多>
計 畫 道路 已開闢 未徵收 在 [請益] 計畫道路開闢之問題- 看板home-sale 的推薦與評價
大家好,因手機發文排版較糟請多包涵!
小弟有一問題,因新屋前方為8米之計畫道路
,目前未徵收(聽說也不會徵收),所以一
部分道路為建商所有,另一部分道路最前方
出口為私人所有,因蓋房之需求有與私人土
地之地主簽通行權之同意書,供建商及住戶
進行出入,轉手後同意書仍有效 (但除了8
米路也可以走別條路!)
請問1:地主說就算沒畫紅線你也不能停在
這屬於我的土地的道路上,因為我只是給
你通行用,這樣是否合理?
請問2:這樣的道路到底是什麼道路?計畫
道路的既有巷道嗎?(目前建商交屋未滿
一年)
請問3:他在自己道路的兩邊放上了花圃是
否可算路霸?
請問4:這個計畫道路的8米路屬於私人土
地部分可以申請劃紅線嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.40.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1599439828.A.7F5.html
謝謝前輩愛護,小弟其實以地主心態來問這件
事情,因為遇到不通情理的事情,認為這是計
畫道路,而且已經有柏油了,惡鄰則認為為何
不可停車而霸佔停車位,想說反問回來可能可
以更了解這個未徵收的計畫道路但卻以鋪上柏
油的真正意義,我其實是一直幫年邁地主擋車
因為被既成道路的規則弄的很雜亂,實在不解
才上網詢問,還被惡鄰嗆說你拿權狀出來、這
路又沒畫紅線、甚至叫我叫警察來啊,感覺心
有餘而力不足,我是住戶也是幫地主的人啊啊
~
~
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:16:32
里長好廢下屆要換人,就不多說了!地主又不想
畫紅線,別人拿既成道路跟你說,又沒有一個
好的說明說服別人,真的就是一直停,大家透
天都乖乖停車,大樓的朋友就看上這8米沒畫線
紛紛停好停滿,但就一個趕不走!
※ 編輯: icannoshow (111.252.173.43 臺灣), 09/07/2020 10:29:42
※ 編輯: icannoshow (27.52.72.108 臺灣), 09/07/2020 12:13:45
... <看更多>