【精彩文章:讓孩子自己決定決斷的時間】
上週分享的精彩文章,關於父母如何面對孩子的「分離焦慮」,其實原理與運用範圍可以是所有年齡層的孩子,意思是,不管孩子幾歲,父母尊重孩子的決斷權,是非常重要的。
三歲的孩子去上幼兒園有分離焦慮時,父母可以等待孩子,讓孩子決定自己走進幼兒園的時間,那麼一歲或兩歲的孩子,也能如此嗎?
帶過孩子的父母肯定會有相同的感受,那就是隨著孩子越長越大,個人意識與主張就越來越強大,要他們順從,乖乖去作該作的事,得到的卻是孩子崩潰的哭鬧,父母該怎麼處理?
如果將這個問題,換個角度觀看,我們也許能看出孩子內心必須面對的掙扎是什麼了。
如果我們正在打電玩(或者講電話,或者玩手遊,或者在處理一件重要的事)的興頭上,旁人卻催促我們趕快離開你的興頭,我們內在作何感覺?自然覺得不耐煩,覺得不舒服,覺得不開心,覺得生氣。
因此這類的問題,與如何帶領孩子面對分離焦慮的問題都是一樣的方式,那就是提醒孩子該做的事,陪伴孩子等待時機,讓孩子自己決定「什麼時候去做」的時機。
要離開正在興頭上的事,對大人而言,是需要極大決斷力與勇氣的,更何況是一個孩子!
孩子並沒有學習過決斷的勇氣,因此在面對大人不斷的催促與壓迫時,他能作的只有哭和生氣,這是最自然的反應。
而我們是如何面對孩子這自然的反應?生氣?責罵?強行拖走?
這些應對的行為,當然會使孩子出現更高張的情緒反射。
因此要處理這類幼兒問題的方式,一如要孩子面對分離焦慮一樣,答案永遠只有一個,那就是:讓孩子決斷何時執行離開的勇氣。
一一兩歲時,白天在保母家,晚上才會將之接回,某日我去保母家接一一時,一一正在玩新得到的軌道車玩具。
我喚一一該回家囉!
一一大聲的對我說:等一下嘛!我還沒玩完耶!
我問一一:等兩分鐘可以嗎?
一一隨口說:好。
等到兩分鐘過去了,我開口問:兩分鐘到囉!我們該回家了。
一一為了能延續和新玩具在一起的時間,拚命的拖延時間,我皆給一一兩分鐘的時間等待,最後一一終於自己體認到媽媽是認真的要回家(因為我不停的告訴一一,時間到囉,該回家囉!),搬起新玩具就要回家。
我同一一說:軌道留在奶奶家,明天再來玩吧,車子帶回去則是可以的。
會這麼說,是因為我明白一一整個晚上會因為新玩具,而玩整晚,然而軌道畢竟比較龐大,家裡施展不開,一一肯定會堅持展開來玩,我擔心玩具帶回家再要求孩子不能玩,對孩子而言太過嚴峻,與其這樣,不如在此時就決斷不讓他帶回家。
一一如我想像,面對我的要求(玩具不能帶回家),立即崩潰大哭,又跳又叫,不停去搶玩具。
保母奶奶好言好語的相勸,都起不了作用,一一甚至想用腳踢奶奶。
我告訴一一:不能踢人!
一一哭的更大聲。
我蹲下來,看著一一,我說:你很想玩軌道車,是嗎?
一一彷彿終於被人理解那樣,擦擦眼淚,點著頭說「是」。
我說:那我們在這裡玩,再玩兩圈,可以嗎?
一一說:好。
我說:那我等你,好嗎?
一一點頭說好。
軌道立刻展開來,一一在上頭滑著他心愛的車子。
我觀察著一一,他眼神狀似專注的看著他的軌道車,但我總感覺他彷彿在思考什麼。
我同一一說:「一一,你玩兩圈,你自己算,兩圈到的時候,請告訴我喔。」
一一點點頭。
這時,一旁的奶奶焦急了,她指著給到的一個點說:「一一,車滑到這裡的時候,就是兩圈了喔!要說話算話喔。」
聽著奶奶的話,我笑了。因為這是由大人界定的兩圈,卻不是我要的兩圈,畢竟要離開心愛玩具的人,是一一,因此我希望是由一一來界定兩圈的定義。這對孩子而言,是非常重要的一環,也是大人需要學習的一個重大課題,因為孩子一面決斷,一面會增生勇氣,一面作足準備。然而若是由大人來決斷,那責任便會落在大人身上,不在孩子呀。
我輕聲跟奶奶說:沒關係,我們等一一,因為一一會知道兩圈到了沒,他會告訴我們的,對嗎?一一?
一一堅定的點著頭。
果不其然,一一滑著幾圈軌道以後,自己就毅然決然的離開軌道,轉頭跟我說:「好了,我們走了。」
瞧!這便是孩子的決斷的勇氣,當他作足了準備,他才能決絕的離開,而這也是我想要傳達幼兒教育的重點:「孩子面對決斷的時間,由孩子自己界定」。
☞8/25線上講座台灣地區已額滿,馬來西亞與新加坡朋友仍可報名 https://reurl.cc/ZGk4bg (請私訊小編)
☞講座已全數寄發成功報名通知,若沒收到信件請務必私訊小編
☞底下匯款資料若是你的後五碼,請儘速私訊小編:0XX89、6XX11、6XX47、0XX46、4XX87、3XX96(小編有事需要你們協助喔)
「課題分離意思」的推薦目錄:
- 關於課題分離意思 在 Facebook 的最佳解答
- 關於課題分離意思 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
- 關於課題分離意思 在 小瑜星座 Facebook 的最佳貼文
- 關於課題分離意思 在 Re: [疑問] 阿德勒學派的「課題分離」的英文翻譯- 看板PSY 的評價
- 關於課題分離意思 在 課題分離英文的原因和症狀,PTT、YOUTUBE和台灣e院的回答 的評價
- 關於課題分離意思 在 課題分離英文的原因和症狀,PTT、YOUTUBE和台灣e院的回答 的評價
- 關於課題分離意思 在 洪仲清臨床心理師- 你是否具有被別人討厭的勇氣... - Facebook 的評價
- 關於課題分離意思 在 [問卦] 課題分離有沒有別的說法? - PTT評價 的評價
- 關於課題分離意思 在 [疑問] 阿德勒學派的「課題分離」的英文翻譯- 看板PSY 的評價
- 關於課題分離意思 在 課題的分離的重要性- 心情板 - Dcard 的評價
- 關於課題分離意思 在 Re: 【疑问】 阿德勒学派的「课题分离」的英文翻译- PSY板 的評價
- 關於課題分離意思 在 [蕾咪] 解決人生中99%的煩惱!改善人際關係從「課題分離 ... 的評價
課題分離意思 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
[過去與未來](六之三)
國安法第一審唐英傑案,專家證人解釋「光復香港。時代革命」的作供進入了一個新階段。控方專家作供後,辯方向自家邀請的學者提出問題。今天較後時間,代表律政司的主控官向辯方專家學者提出盤問,雙方攻防火花四起,加上法官們的提問,法庭裡關於歷史、學術、法理辯論,討論層面甚廣。
代表律政司的署理刑事檢控專員周天行,在早上較後時間,開始向港大政治及公共行政學系教授李詠怡提問。周天行戴着金屬框眼鏡,右手長期拿着原子筆,在擱在木架上的滿有螢光筆筆跡的文件上做筆記。每問畢一條問題,就會動手在文件上寫一點東西。
港大教授李詠怡(Eliza)這天穿了灰色線衫上衣,在上面加穿黑色西裝外套,她表情不多,語調大部份時間平穩,但有些時候,還是會表現出驚訝的語氣。
法庭是個講究用字精準的地方,然而當周天行以司法常用英語詞彙向社會科學背景的Eliza發問,雙方已經就問題的用詞爭辯起來。
周:「光時口號,梁天琦是創作者(creator)?」Eliza強調, “creator”只適用於聖經形容創造天地的上帝,但漠視了梁天琦參選之前,『光復」二字已經在社會上有人使用,故她認為應稱梁為 “improviser”(有二次創作的意思,或在前人的根基上再創作的含意)。
周:「Does slogans represent political agenda?」(口號是否代背後有政治議程?) Political Agenda可解作一些潛在政治訴求。
Eliza追問:「甚麼叫represent?」周天行於是提出兩個詞語代替represent. “regarded” “considered”. Eliza有點莫名奇妙,她回應道:「口號是口號,政治議程是政治議程,兩件事是不同的。」這個問題最後不了了之。
在重點主題上,雙方糾纏良久。例如有一段,討論到「主權Regime」這個主題。周天行前請Eliza回答香港是否中華人民共和國一部份,Eliza答是。
周專員再追問:「若我問妳,要從中華人民共和國中去光復主權,是否代表必然要推翻政權?(To reclaim the sovereignty from the PRC, does it necessarily mean to overthrow the Regime?)」
三位法官之中兩位,陳嘉信和杜麗冰均追問周專員:「那一個政權(Which Regime)?」周專員垂頭找文件約六秒,再說:「香港的政權。」
Eliza回答道:「這條問題很混淆,香港從來都不是獨立國家,何來主權?又何以光復?而且Regime在政治學上不只解作政體,也可用在經濟或貿易概念上。你問的『光復香港主權』和『推翻香港政權』是兩回事,我不知道怎樣把兩者放一起。」
周專員用十二秒再找筆記,改為問,即是把香港從中華人民共和國分割出來。Eliza回答:「『推翻政權』又和『分裂香港出來』是兩回事。香港從來都不是主權國,怎樣去恢復其主權呢?實在有點荒謬(absurd).」
Eliza說:「我有點被混淆,這裡有不一致之處。『光復』是關於『過去』,想回到一個舊的狀態;而『港獨』是『未來式』,我不知道如何把兩者放在一起。」
周再指,若說話的人從來不接受香港是中國一部份呢?Eliza指:「這裡要涉及太多假設,才達致你所說的總結,對我來說 doesn’t make sense。」
過去,將來,今天的審訊,又再把法庭變成時光機,從1360年的元朝,再拉到近代中國史的文革,再提及到香港殖民地時代,再回到近年香港社會運動的脈絡。
上周五,辯方報告裡提及元順帝因為想花費修建皇宮,被臣子勸阻,稱要「光復祖宗之業」,Eliza指,元順帝說此話時仍在帝位,故認為「光復」不一定涉及推翻政權。
周專員今天追問Eliza,知否元順帝說這話的背景,正是元朝「紅巾軍」把蒙古皇宮燒毁,元順帝覺得失去了「上都」(今內蒙古多倫西北,其中一個首都)感到羞辱,故「光復」是涉及祖宗國土之爭。
Eliza則認為,陳祖仁作為臣子寫此段文字,一直讀下去,並不是談及實質國土的失去,「業、大業、功業,不只是關於國土和政權,而是古時皇帝與皇朝如何看待皇帝正當性,就是作為天道承繼者,那個授權不只是談及土地,而是那個皇帝做了甚麼事跡。」Eliza說,她看了整篇古典,認為很清楚文中不「只是」談國土喪失。
然而,周專員曾經挑戰Eliza對中國歷史的理解。Eliza說,她在中學有讀中史科,但在大學副修世界歷史。周專員堅持要問:「妳有無正統的中國歷史訓練。」
Eliza反駁:「如果你想說,我只有中三程度的中史學識,我不會同意你的說法。作為學者,特別是研究香港政治的學者,我們常要去參考中國歷史,因為香港很多的發展和中史有緊密關連。我懂得看寫中文亦會讀文言文,作為學者我有能力去理解中史。」
周堅持要問:「我問正統的中史訓練。」Eliza如此回應:「如果你硬要這樣問(If that’s how you like to put it.)我沒有教過中國歷史科,我博士研究也不是中國歷史,你可以說我『正規中史訓練是到中三』」。
而作為控方專家的嶺大歷史系教授劉智鵬,今天打了紫藍色的間條領呔,整天坐在控方律師後,聽到他同意的觀點,有幾次認同地點頭。
劉智鵬曾經在他的報告中提及「革命」可以參考「文化大革命」之使用,是「文革」與「政治層面」有關聯的例證。然而Eliza卻反駁,「文化大革命不涉及政權更替,中華人民共和國沒有被推翻或被取代。」
專員此時拿出一份來自中華人民共和國中央人民政府官方網站的文件。文件名為《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,文件於1981年公佈,為內地官方對文革定性的文件。
周專員把文件較後幾處,談及文革三個階段節錄,以英語讀出。文件內容節錄為:「林彪、江青、康生、張春橋等人主要利用所謂『中央文革小組』名義乘機煽動『打倒一切、全面內戰』;林彪反革命集團陰謀奪取最高權力、策動反革命武裝變的事件。這是『文化大革命』推翻黨的一系列基本原則的結果,客觀上宣告了『文革』理論的實踐的失敗。毛澤東、周恩來同志機智地粉碎了這次叛變。」
周專員繼續以英語朗讀:「在發現江青等人借機進行篡權活動以後,對他們作了嚴厲批評,宣佈他們是『四人幫』;1976年毛澤東同志逝世,江青反革命集團加緊奪取黨和國家最高領導權的陰謀活動。十月上旬,中央政治局執行黨和人民的意志,毅然粉碎了江青反革命集團,結束了『文革』這場災難。」
「煽動」、「內戰」、「奪取最高權力」、「叛變」、「篡權」等英文翻譯,由周專員讀了出來,在香港高等法院的一庭空氣中飄揚。
周專員讀畢,問,這份文件,與如何理解「革命」這詞,有關聯嗎?
Eliza深呼吸了一口氣,慢慢回答:「你知道關於『文革』這課題,曾經有多少人出版了多少本專門的書籍,有多少人研究過?我認為要小心使用這資料。」
周追問下去:「這份資料有相關性嗎?」糾纏一會,Eliza答,「我不會改變我原來的看法(關於文革不是關於政權更替)。周再追問下去:「那妳認為文件那一部份不合乎事實或不準確?」
此時,法官彭寶琴插嘴:「周先生,你要再修正你的問題。」法官杜麗冰接下去:「李教授(即Eliza)沒機會從頭到尾看全份文件,她怎回答你?」彭寶琴再說:「她這方面的意見也不太有相關性。」關於文革的討論,就此打住。
另一個有火花的議題,就是關於在光復社區示威中,有示威者拿着殖民時代的港英旗揮舞。Eliza指出,她沒有訪問過拿旗的人,不能知道每個人心裡想甚麼,但以她的閱讀(decoding),揮旗的人對香港2010年初的狀態不太滿意,想把香港恢復到以前的社會秩序。
杜麗冰法官追問:「回到殖民時期統治?」Eliza回應:「或許是那種生活方式。」杜官接着問:「那是一樣的(統治和生活方式),想回到殖民地的生活,和回到英屬殖民地是一樣的。」
Eliza說,她不同意。「我猜測,人們對殖民地時代一些東西懷念,或許是經濟結構,文化符號,我不知道。例如1997年7月1日,香港由殖民地變成香港特區,在社會、文化、經濟上,不是突然產生巨變。」
Eliza以社科學者概念再重申:「想回復英治殖民地,和香港獨立是兩個不能共容的概念。」
陳官追問:「恢復殖民地不是必然從中華人民共和國分割出來嗎?」劉智鵬專家此時在座上點頭。陳官再說,即使他同意Eliza所說,但邏輯上不是不通嗎?
Eliza再表示:「在狹義上及技術上可以說是,但法理上甚麼是分離主義,並不是我的專長範圍。我會問,香港要回到殖民統治,現實上可能性是零,故此我認為,揮旗者是要表達他們對現況的不滿。」
三位法官,此時先後兩次把座椅退後商議。陳官表示他要「收回『同意李教授』言論的說話,而且這句話,亦不代表我們三名法官的看法。」然而不久,三官表示要休庭20分鐘。休庭後,陳官澄清他對Eliza證供的理解,並請她再詳細解釋。
Eliza表示:「這裡涉及三件事。一。殖民地時代的生活方式;二。殖民時代的政體;三。追求港獨。而我認為,二。和三。基本上有矛盾。」意思是,兩個訴求是不能同時並行的。
Eliza亦補充,控方專家劉教授曾指「香港自治運動」是「港獨運動」,她想澄清,「以我所知,香港自治運動是受到曾任嶺大助理教授的陳雲著作《香港城邦論》啟發,陳雲一度為該組織做過advisor,後來離開了,但他們不是追求港獨,而是追求保護香港的政治、經濟、文化,支持『一國兩制』框架和原則,追求高度自治,只是覺得一國兩制實踐起來不及他們期望。」
盤問到了最後,周天行專員花了長時間,追問在光復行動中,一些示威者拿着或喊過的口號,例如「驅逐支那罪犯」「大陸人番大陸」等。周專員指,示威活動中,明顯有「反中共」及「支持港獨」成份,問Eliza是否認同「光復」二字意思,要參考這些「客觀事實」。
Eliza說:「我要強調,這些活動中的確出現了很敵意的行為,對內地遊客和水貨客,而水貨客亦不只有內地人,也有香港人從事水貨活動。示威裡,有語言暴力(verbally abusive),很強敵意(very hostile),我認為這些口號很不恰當,富侮辱性,甚至涉及歧視(racist)。」
Eliza指,但示威遊行裡,參加的人多樣。她舉例七一遊行,每年遊行有不同訴求的人在其中,包括性工作者,性小眾,宗教團體,甚至乎外傭,示威者之間的訴求不必然一樣,甚至可以有矛盾。故此,她堅持認為,社區的光復行動,主要訴求是關於公共空間秩序問題。
陳官追問,照片裡有人舉起「恢復英港。建立港人政府」口號,如何解讀?
Eliza答:「字面可解作『恢復英治時代香港』,但我們要問,這句不夠具體,『港人政府』究竟是指,『香港人由香港人去領導』(government led by Hong Kong people),還是『香港人的政府』(government of the HK people)?」
Eliza說:「如此這般,表達意思不明。而很多示威者都有點『詞不達意』(not coherent), 他們也不太清楚自己想要甚麼,但他們憤懣很大,就弄一點東西出來表達一下。」
周專員沒有放棄去追問,為何光復社區的示威者要舉港英旗幟。他問Eliza:「妳說示威者有不滿,所以去舉旗。但他們為何一定要舉旗,他們可以找渠道去投訴呀,例如向立法會議員申訴。」此時,旁聽席爆出笑聲。
Eliza再解釋:「示威的作用,就是向政府發放訊息,表達民間訴求,他們為何不向立法會議員求助,我不知道。」
經過了2019年和2020年,香港的街道,示威活動幾近絕跡;而立法會選舉,民主派議員亦在DQ潮下集體請辭,多個議員相継被控及入獄,而立法會選舉辦法亦大幅修改,按中央及港府宣傳,這是「完善選舉制度」。明天李詠怡教授會繼續作供。
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方專家證人之一的港大政治及公共行政學系教授李詠怡離開高等法院)
課題分離意思 在 小瑜星座 Facebook 的最佳貼文
⭐️12星座下半年運勢篇|金牛、處女、摩羯請出列
■本文與小瑜星座Podcast同步上線(看完記得填寫文末病歷表)
2021年已經過了一半,你抱到心中喜歡的人了嗎?老闆給你加薪了嗎?下半年12星座的運勢已經送達你家,搭配小瑜老師的牌卡「愛無能負能量生活指引卡」(江湖人稱:小負卡)的金句「涼」言一起服用,讓你下半年路越走越清晰,人生越來越順利!
⭐️金牛座-人生清單一一Check 喜迎財運心想事成
小負金句:「你要懷著善意做一個冷漠的人。」
金牛座木土在10宮,金牛座會在事業上更被賦予價值,徹底蓋頭換面,獲得行業內的稱讚與目光!下半年開始,金牛座更是要「10倍速的馬力」往前衝,因為金牛座已經開始感受到人生的不同,該還的健康債已經還完、該教訓的職場小人、情敵都已經教訓完,接下來的半年就是靠自己去打天下了!小負特別提醒鴻運當頭的金牛座:「你要懷著善意做一個冷漠的人。」你不要太管閒事,把心思放在自我身上,加強自己的各方技能。先把自己的人生清單列好,下半年開始一一Check,讓自己的人生開啟升級模式!
⭐️處女座-下半年人生好運開啟唯一選擇 放棄腦內小劇場
小負金句:「所謂想通和放棄往往都是一瞬間的事」
處女座2021年會比2020還要忙碌,木土合相在工作宮,會讓處女座感受到每天500個行程般的忙碌!上半年處女座已經感受到日子像坐火箭一般「咻」就到6月了,但不好意思,處女座你們下半年會更加忙碌!下半年處女座會開始做很多選擇、人際關係、感情互動都需要你們作出果斷的決定。然而,唯一能支持你的信仰,就是「放棄腦內的小劇場」。解決困擾是處女座今年很重要的課題,把自己外在打扮好是找到同路人的方法,所以小負特別提醒你:「所謂想通和放棄往往都是一瞬間的事。」不用糾纏,不用糾結,馬上做出行動,打斷腦內小劇場,你的人生就會變成黃金會員!
⭐️摩羯座- 對錢的慾望更加強烈 職涯變動有助財運
小負金句:「你的眼光很準,你喜歡的永遠不喜歡你。」
2021年,摩羯座會活得更實際,更把自身的利益與收入視為首選,擅長的領域也是發光發熱的來源,下半年摩羯座也非常適合做職涯新規劃,或是跳槽的選擇。2021年摩羯座有「人」的困擾,不是跟某個人或公司分離,就是跟某幾個人的關係很緊張,如果不是緊張,也可以能是改變相處方式。另一個困擾,就是「錢」,摩羯座今年開始所有的煩惱都是跟「錢」有關,所以下半年開始,摩羯座會更大膽去追求高薪、談新工作、改變工作重心、多工生活等等,都是摩羯座終於實踐夢想的開始!不過小負特別提醒摩羯座,不要因為對錢的慾望而失去對目標的正確判斷,「你的眼光很準,你喜歡的永遠不喜歡你。」理想跟現實之間,還是要有客觀判斷,感情也是,不要以為對方一定要喜歡你,或是只喜歡你喔。
#不厭不愛 #厭愛症情慾生活指引卡 #小愛卡 #厭愛診療室
⭐️厭愛病患的病歷填答:https://lihi1.com/3GJt4
課題分離意思 在 洪仲清臨床心理師- 你是否具有被別人討厭的勇氣... - Facebook 的推薦與評價
而「課題分離」的意思就是,我們只能保證完成自己的課題—把馬牽到水旁。而馬是否願意飲水—那是馬的課題,我們不應該去干涉,要求馬一定要飲水。 回到開頭的 ... ... <看更多>
課題分離意思 在 [問卦] 課題分離有沒有別的說法? - PTT評價 的推薦與評價
看板Gossiping標題[問卦] 課題分離有沒有別的說法? ... 原原po還是沒搞懂到底問題在哪多數台灣家庭的父母與子女不懂得什麼叫"課題分離" 意思就是,我 ... ... <看更多>
課題分離意思 在 Re: [疑問] 阿德勒學派的「課題分離」的英文翻譯- 看板PSY 的推薦與評價
※ 引述《lanstancer (映星水鏡)》之銘言:
: 我記得阿德勒學派當中有提到課題分離的概念,意思是在人際關係的互動中要分辨課題的所有權歸屬於誰,而不去干涉對方的課題。
: 例如兒子要大學要念哪一個校系是屬於兒子自己的課題,如果父母為兒子決定出路的話就是干涉兒子的課題,父母應該要尊重兒子的決定而不插手,這樣就是課題分離的做法。
: 不過我不知道課題分離的英文是什麼,想要找英文的相關資料找不到QQ
: 希望版上的高人能幫我解惑!!
P.E.T. website
https://www.gordontraining.com/parent-programs/parent-effectiveness-training-p-e-t/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.199.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PSY/M.1475204623.A.A34.html
... <看更多>