Search
早上七點半準時在立法院簽到登記，之後參加黨團幹部會議，就本週各委員會議程提出討論。
接著針對學習歷程檔案遺失召開記者會，要求教育部找出原因負起全責，並提出具體方案確保學生權益。
在敎文委員會質詢原能會謝曉星主委，要求要為日本核食輸台嚴格把關，提升檢測量能。再趕往衛環委員會，參與疫苗採購調閱專案小組運作要點討論。
回到辦公室與環保署張子敬署長就廢清法等修法及廚餘清運、燃油機車暫停補助等政策，進行意見交換。
忙完了立法院，把握時間趕緊回到桃園，繼續處理選服案件，要盡全力做好每一件事！
＃新會期第一問
＃東北角最關心的核四
今天是新會期開議後，教育文化委員會的第一場質詢；我特別就我們東北角居民，最關心的核四議題來詢問原能會。
目前，距離12月18日的公投日只剩82 天，隨著公投日即將到來，有許多關於核四的假訊息四處流傳；我請原能會就科學的專業判斷進行回應。
1⃣️重啟核四公投的理由書內宣稱「2014年，核四通過試運轉測試」❗️❓
⚠️原能會表示，核四未通過原能會安全審查，於福島核災後的評估項目和強化措施也尚未完成，所以這是不正確的。
2⃣️原能會評估核四安全嗎❗️❓
⚠️ ＃謝曉星主委當場表示，「目前的核四就是不安全！」
3⃣️ 假設「重啟核四」真的通過，需要花費的成本❗️❓
⚠️保守估計至少需要十年，經費超過七百億；更別提巨大的行政、溝通成本。
我認為，今天謝主委說的很清楚；現階段的核四就是不安全，以及根本無解的斷層帶、核廢料問題，核四重啟根本就是假議題；雖然我已經講過很多次，但除非核四議題塵埃落定，不然我會不斷的重申：「＃東北角就是不要核四❗️」
同時，我也要求，面對數位落差，原能會務必要增加政策說明與闢謠的溝通管道，讓民眾能即時的知道真實的資訊，才能夠透過辯證，捍衛自己信仰的價值。
＃注意含氚廢水
＃守護漁民家庭
最後，我也就今年四月質詢中，對原能會提出的面對日本含氚廢水的六大建議，來進行追蹤；並且要求原能會務必掌握含氚廢水的處理方式與品質，隨時公開檢測結果，讓我們的漁民能安心。
＃原能會 ＃教育文化委員會
4月21日，虹安就日本決定將 #福島核廢水排放入海 一事，向原能會謝曉星主委提出質詢。我們關注的重點是排放的廢水會隨著洋流影響台灣漁業，恐影響27萬漁民生計，也對國人健康產生疑慮。#顧漁民 #顧健康
虹安的疑慮在於，我們政府現在對日方的立場是什麼？各部會的立場是否一致對外？之前駐日大使謝長廷發表台灣也有排放核廢水的言論，讓人覺得是試圖幫日方緩頰，未來會不會影響農委會針對漁業損失向日本求償的主張？#政府態度應一致
對此，原能會主委表示，原能會就專業問題來表達立場，謝大使可能不懂這個專業，而僅用一般人的認知去發表立場，並表示在一年多前就曾循外交途徑，與駐日代表聯繫。但目前看來跨部會之間的聯繫只存在會議層級，虹安要求原能會應成立更加緊密的聯繫平台，原能會謝主委對此表示認同，並現場承諾會朝建立緊密溝通平台的方向努力！#跨部會聯繫小組 #原能會
另外，有關氚水的檢測問題，目前是計劃設立33個監測點，未來將會增加62個監測點，也希望監測的頻率從半年一次變成一季一次。有關氚水對魚類與海域的影響檢測，原能會已超前佈署，與氣象局和海委會合作執行監測計劃，最快五月份開始實施。相關的經費將由科技部科發基金支出。
最後，有關相關資訊揭露的部份，原能會表示日後會將監測資訊放上網站，並提供動態更新，虹安呼籲原能會應更主動提供資訊、教育民眾，而非僅停留在臉書圖文的平面資訊傳遞。
#氚水資訊應透明
今年5月，我揭發原能會自2015年起連續三年花費數千萬元預算，委託清華大學的核安研究報告，三份報告內容大量互相抄襲。
當時，我強烈要求，原能會對於侵害政府著作權的行為，依法追訴。原能會謝曉星主委表示，會要求三個月內重新改寫，訴訟部分該怎麼做就怎麼做。
然而，至今兩份報告僅改寫一份；對於是否依法追訴，原能會找來一堆不具名專家學者背書，表示該報告「不算抄襲」、「有部分內容未受著作權法保護」。
今日我詢問謝曉星主委，未受著作權法保護之依據，究竟是《著作權法》第9條不得為著作權標的哪一款規定？謝主委竟然答不出來，對於國會監督，原能會的態度根本是敷衍了事。
附註：
2018-5-4 行政院長能源政策專案報告
https://goo.gl/ZgZy7q
2018-5-10教育及文化委員會：原能會浪費數千萬還包庇
https://goo.gl/7zdkHg
1. 老舊的核一、核二廠被評為世界上最危險電廠之一，石門、金山、萬里地區，一到假日即飽受塞車痛苦。去年6月北海岸降下超大豪雨，造成山崩、淹水、橋梁斷裂及聯外主要道路中斷等災情。當時的行政院林全院長終於允諾規劃闢建疏散道路，以保障北海岸地區人民生命、財產安全。然而，主管機關原能會卻召開閉門會議，認定為無闢建疏散道路之必要。
上週針對此事質詢，原能會謝曉星主委還在說謊卸責，今日終於坦承道歉。
2. 核能安全成為斂財工具，原能會自2015年起連續三年核能安全委託研究報告內容大量互相抄襲，三份報告分別花費3100萬、3300萬、2350萬預算。原能會前天急忙發佈新聞稿表示「只有抄不到10頁，不算抄襲」，試圖包庇縱容。今天當場秀出「直到二百多頁都還有大量抄襲」的比對結果，直接打臉原能會。
3. 更重要是，該報告之著作權屬於原能會，對於2016年、2017年研究報告大量抄襲，侵害政府的著作權，原能會是否依法追訴？對此，原能會主委仍在閃躲。
附註：
2018-5-4 行政院長能源政策專案報告
https://goo.gl/ZgZy7q
