[當光亮成為一種罪名]
30歲的許先生,是一名打扮入時的青年人,髮型修剪得起伏有致,左耳綴了幾只耳環,這天他穿了簇新的白恤衫,結上幼身黑色領呔。
晚上8時開始,他在銅鑼灣商業區向義工領了一支長條型的白蠟燭,連着黑色的阻風紙杯,點起了的蠟燭慢慢燃燒,他緩緩走近維多利亞公園方向,就在對面馬路給警察截停。此時,蠟燭燒了一半,紙杯內盛滿了燭淚。
圍在他身邊的警察,最高峰時有十來個,他背靠商店外牆,前面全是警察的身軀。警察跟他說,必須要吹熄蠟燭,他問為何?警察指,點起的蠟燭就可能觸犯非法集結罪。
他用手扇蠟燭,蠟燭沒有熄滅。警察說,現在批准你脫下口罩吹熄蠟燭,糾纏了一會,他無奈依從。許先生被搜身及查身份證,「我又沒有任何犯罪紀錄,第一次被截查就給了六四。我甘心情願,為了前人的付出。」
這位追上潮流的青年坦言,以往很少參加六四集會,但這一次讓他心情激動,因為一年多沒有機會參加任何集會或遊行了。剛被警察釋放的他,接受記者訪問時,拿着白蠟燭的左手腕不住顫抖,左手手腕皮膚上可見紋身,這名強壯的男子,額頭的冷汗不住流下來,滴到地上。
許先生坦言,被截查時感到難受,「你可以感覺到整個社會瀰漫着恐懼和焦慮,他們要打壓我們,這個社會肯定出現了很嚴重的問題,所有事都往錯的方向走。」一個大男孩,一身結實肌肉,難掩被警察截查的驚恐:「我沒想過,點一支蠟燭也要那麼多的勇氣。」
這是一場事先張揚的恫嚇行動。在維多利亞公園舉行了30年的六四燭光集會,去年被政府反對,仍有大量市民成功進場,警方後來拘捕了具知名度的社運領袖亦已把他們收監。今年六四,港府再以「疫情」為由限制市民集會,但由於公共衛生相關罰則主要為罰款,故此警方亦在橫額及廣播中提及,違反者還會被拘以公安條例相關的非法集結罪名,違者可以判處監禁。
32周年的六四集會,第一年迎來空蕩蕩的球場,康文署開了大光燈,把場內照得燈火通明,海量的軍裝警察,駐守園內每個角落,園外的銅鑼灣,甚至全香港,總共派出共7千警力。銅鑼灣可謂每十步就會遇到警察。有到來的市民,在關起了的鐵閘外,拍攝空洞洞的球場。
三十二年,維園球場第一次空空如也。以往燭海佔據了多少個球場的畫面不復再。球場內,除了警察,還是只有警察。
官方事先放消息,指今晚若有人黑色衣服到維園燃起蠟燭可能被拘捕。那個法網拉得有多大得多大。今天大家起牀,支聯會副主席,本身是大律師的鄒幸彤,因為曾公開表示今晚會以個人名義到維園點蠟燭悼念,已經被捕。幾天前,支聯會的六四紀念館,亦被政府指控沒有申請展覽相關的娛樂牌照而宣佈閉館。
兩個穿黑裙拿着蠟燭的三十歲女孩,一直圍着維園外步行,其中一人說:「就是要看看他們(政府)的恐懼去到那裡。」
整個晚上,大家都用不同方法表達抗爭或悼念的情緒。高調的人穿了一身黑衣,拿了白花來;到了晚上,燃點了實體蠟燭的人,頂多可以在維園以外蹓躂。有人在地上以蠟燭砌成六四字樣,砌好後,趕緊離開,此地不宜久留。
維園內,大面積地被警方以鐵欄柵和膠帶封鎖着。維園裡的遊人仍在進行各種康樂活動,網球場、草地滾球場、游泳池內仍有人在做運動,兒童遊樂場也有孩子在攀爬嘻笑。只是當有跑步的人亮着手機燈,或拿着微型的電子蠟燭在跑,你會知道,誰是同路人。
在偏僻的角落,一個公廁旁邊,一位58歲的婦人「小雲」,穿了帶花紋的黑衣,拿着一本漫畫書在閱讀。晚上七時許,天漸黑,她把一支小型電子蠟燭放在椅子上,本來,她用雜物遮掩着蠟燭,夜一點,她見經過的警察人數減少,才敢把蠟燭放在較當眼處。
小雲向我解釋,她整天的「詳盡計劃」:住在九龍的她,下午2時許便坐巴士過海。「幸好我出門夠早,後來警察把多條過海隧道也設立檢查站,大塞車呀。」她先到中央圖書館借了一本和中醫有關的漫畫書,再到維園繞了幾圈。「我要看廁所,出入口在那裡,有甚麼事也可以逃走。」
她還特別挑了一個公園座椅,上面有篷頂,以免下大雨她仍可以堅持留守。「我好想個天下大雨,下大雨警察人數應該會減少。」只是來維園點支蠟燭都要做那麼多思前想後的計劃?「借本書是要裝作在這裡坐是看書,我打開手機燈,也是因為看書照明作用。唉,現在連穿黑色衣服都心驚膽顫。」
小雲說,對於她這種年紀的人,六四正值她的年青歲月,印像深刻,八號風球集會她至今仍記得,當年六四的新聞報導都保留了,成為家中珍藏的錄影帶。「佢今年話唔比,更加要出來,支聯會那麼多領袖也被捕,好傷,好傷我們這批中年人的心。」
小雲頸上掛着一枚純銀十字架,她是虔誠基督教徒,曾回中國內地探訪,知道內地教友只能低調運作,說句話都要小心,否則有後果。小雲不禁慨嘆:「現在香港感覺好似身在內地咁。樣樣嘢要靜雞雞做,低調啲一個人咁做。」她說,預先告訴親友她來維園,並定時報平安。「嘩,維園啲出口,『成隊兵』擺哂係度。」
支聯會以往被諷刺為奉行「大中華情意結」,亦即是視中國與香港為「同胞」,香港人會有責任「建設民主中國」。小雲坦言,欣賞已故領袖司徒華的愛國情操,亦自然地形容自己始終心繫「祖國」:「我係中國人,都想國家富強,唔只係經濟富強,都想人民有分辯是非之心,有良心。」
小雲知道,每一次出來可能都是最後一次:「我以為等到今日才去參觀六四紀念館,怎知道太遲,已經被政府以奇怪的原因關掉了。唉,原來行動遲一兩日就太遲。所以今日一定要出來,怎知道明年是否連坐在這張椅都不可能?」
另一個伯伯,76歲的黃先生,在維園外合十,向着球場方向鞠躬致以悼念,他也懷有這種「大中華情意結」。
黃伯視中港人民「同為中國人」,他說,以為這麼多年,香港人支持平反六四,到香港人有需要時,期望中國內地的人民會發聲。但2019年他接觸一些內地人,對方對香港的反修例運動不支持,令他十分難受。
黃伯嘆道:「我來了維園近30次,除了3年有事沒有來,通通都有來。最記得2013年下傾盤大雨,有個八十幾歲的阿婆說要打傘遮着我,我說不用了。」但黃伯仍時堅持六四要悼念,他說,每年參加集會時,心情都沈重,「好似想喊但又喊唔出。 」
對於今天警察於清晨拘捕鄒幸彤,黃伯義憤填膺:「佢好高學歷,好可惜」。鄒幸彤現為大律師,曾在劍橋大學修讀理科。對於港府以疫情原因不准集會,黃伯說:「我好少講粗口,但都忍不住要說,這個政府是無恥的,甚麼防疫通通是借口。我不樂觀,支聯會早晚會被取締,香港玩完了,以後只能在心裡悼念。」我問他怕不怕,他說不怕:「我個仔叫我唔好去銅鑼灣,但我堅持要出來。」
究竟這天晚上的紅線是甚麼?點蠟燭、開着手機燈、還是拿着電子蠟燭?依我觀察,在維園以外的街道,規管沒那麼緊。有人穿黑衣點爉蠟遊街,不喊口號不停留聚眾還可以遊走;但若你在晚上八時或以後進入維園,在維園的主幹道上,受到的規範又更嚴苛。
小雲一個中年女士在維園暗角點着電子蠟燭,巡經的警員都沒特別干擾。但一名穿運動裝的男士,手持電子蠟燭跑步,就被警察要求要關掉電子蠟燭。警員亦沒禮貌,語帶輕佻,嘲諷市民借故跑步實際參加悼念集會:「你跑了很多次了,繼續跑吖?」
有一隊中年夫婦,也開啟着手機燈圍着維園外競步走。太太忍不住邊走邊呢喃:「哎,冇自由、失自由⋯⋯參加咗三十幾年的集會,點解搞成咁?香港點解搞成咁?連開個燈都唔得?」他曾經禮貌地跟警員理論,她引述有警員勸喻,悼念在別處可以,但維園開了個小燈,就引其他人來,又成為集會,「我地就要做嘢」。
晚上9時半,在維多利亞公園游泳池附近的入口,有一名白恤衫警員清楚指出界線在那裡,他拿着擴音器大聲跟路過市民說:「現在是警方的警告,如果你的手機燈開啟了,或者手持電子蠟燭,請你立即關掉,因為以上動作已經干犯了『煽惑他人參與非法集結』,警方會將你地拘捕。」
在整個反修例運動,都從來沒有出現過,開啟了的手機燈,會成為一項罪名。
大量市民從遠處行過,警員大聲吼叫:「你呀你呀!白衫果位男士!你開着手機燈,即刻熄咗佢!你呀你呀!十個人一齊開手機燈,睇到你啦!」連外籍人士開手機燈都不能被倖免。不少市民嘗試理論,就被拉到一邊進行截查,查袋查身份証。
那粒比手指甲更細小的手機燈光,在黑夜的銅鑼灣像星星一閃一閃,不需多言,就有相知的共鳴。2021年6月4日,那一點手機燈泡發出的星光,承載着香港人對32年前遠在北京的亡魂的一點悼念。今時今日,香港人最大的勇氣,就是穿黑衣,走上街,點亮手機的小燈,燃亮一顆堅持良知的心。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過10萬的網紅MPWeekly明周,也在其Youtube影片中提到,【#反送中義務律師】 自從反送中運動開始,沒有香港人睡得好。 有一班義務律師,不但睡不好,而且「無得瞓」。每個週末傍晚開始,一接到電話,裙拉褲甩支援被捕者,在開始保釋他們的48小時,電話隨時會響,基本上都不能熟睡。 蔡梓蘊律師(Olga)便是其中之一。她是一位90後,算是年輕一代的律師。她形容...
「警察搜身條例」的推薦目錄:
- 關於警察搜身條例 在 譚蕙芸 Facebook 的精選貼文
- 關於警察搜身條例 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最佳解答
- 關於警察搜身條例 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
- 關於警察搜身條例 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳貼文
- 關於警察搜身條例 在 MPWeekly明周 Youtube 的最讚貼文
- 關於警察搜身條例 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於警察搜身條例 在 (1) 根據"警隊條例"(第232章),如警務人員在公眾地方 的評價
- 關於警察搜身條例 在 EP5 什麼情況美國警察可以搜身搜車!? - YouTube 的評價
- 關於警察搜身條例 在 警察搜身條例、搜身原則、搜身法例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於警察搜身條例 在 警察搜身條例、搜身原則、搜身法例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於警察搜身條例 在 警察搜車權利、搜身原則、搜身法例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於警察搜身條例 在 警察搜車權利、搜身原則、搜身法例在PTT/mobile01評價與討論 的評價
警察搜身條例 在 八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick Facebook 的最佳解答
【民意代表直擊死穴 警方報復式拘捕議員】
「七二一恐襲」發生迄今一年,天網恢恢,疏而不漏,港台鏗鏘集近日發佈更多證據顯示警方放任白衣人虐打市民,警黑合謀之說鐵證如山,理應難逃罪責。港人要求追究恐襲責任,而港共政權給予大眾卻是無盡的謊言,與一眾親共喉舌、議員合流,將恐襲扭曲為「兩批政見不同人士互相毆鬥」,更甚是將白衣兇徒描為受害一方,顛倒是非黑白。
作為見證恐襲發生的香港人、元朗區的民意代表,向公眾釐清事實、為受害者討回公道屬應有之義。就此,天水連線欲舉辦以「監警無能,警暴未止,走上街頭,尋找真相」為主題的遊行,以民意逼令政府獨立調查恐襲,卻受警方借疫情打壓。為保護參與的市民,天水連線決定取消活動,改由以元朗區為主的民意代表自發遊行。
濫用防疫條例 打壓集會自由
然而,警方再次濫用防疫條例,以達打壓集會自由之效。一眾民意代表先後在元朗西鐵站及Yoho Mall向傳媒交代遊行最新狀況時,均遭警員以《599G》打斷驅趕及票控,其間警員更曾無故以胡椒噴霧驅散人群,多人包括關俊笙議員、何惠彬議員受到波及。
於下午六時,天水連線四子決定以「四人一組」方式,在不超過限聚令及公安惡法人數限制下遊行,惟到達又新街後,四子再次被包圍,即使向在場警員據理力爭並宣佈停止遊行、呼喊口號後,警方仍在未有合理解釋下以「組織非法集結」罪名拘捕。
天水連線認為一個經已取消、改由十數名民意代表、以四人一組分隔的遊行,警方卻出動數以百計防暴、極緊密的佈防,既不合邏輯,更造成嚴重防疫漏洞,增加傳播風險。反觀早前民建聯周浩鼎亦於最新限聚令推出後,一行四人(不計助手)到美國領事館抗議,不單未見警方譴責,更遑論作出票控。香港警察這些雙重標準的執法、濫告濫捕、諉過他人的手段,再次向全世界證明,他們甘於淪為極權的維穩機器,為求打壓異見不擇手段,「防疫」僅是藉口,一切法例及措施出發點並非「防疫」。
容不下口號和標語 效法中國思想教育
立法會民主派初選新界西「票王」朱凱迪議員及新界東「票后」何桂藍昨天亦有到場,並分別舉起「721,唔見人」的標語,惟隨即被多名防暴上前無合理原因下截查及搜身。而較早時份,兩名舉起「警黑,勾結」的天水連線成員亦同樣遭到警方騷擾,防暴一聲「捉住佢地兩個!」,便粗暴拉扯兩人到一旁截查及搜身接近一小時。
截查期間,警方使出一貫「好警察,壞警察」的手段,先由「壞警察」引起受查人士反感,提供機會予「好警察」上演同情戲碼,獲取信任。據被截查成員透露,當時一部分警員以粗言穢語、恐嚇的態度羞辱二人,另一部分則以溫和的語氣,指稱自己「係中立、無立場,你哋可以有自己睇法」,試圖獲取截查所需以外的資料,包括成員的關係、薪金、人手安排等。隨後更有防暴「思想教育」成員,扭曲七二一恐襲為「黑衣人入侵」元朗在先,「村民逼於無奈」之下反抗,要求成員「明辯是非」,更指四子刻意灌輸錯誤訊息,誤導公眾,市民要學會「獨立思考」。警方的行為顯露出他們的虛怯、無知。若果如「好警察」所言,警方並沒有任何立場、尊重市民的表達意見,如何解釋舉幾塊牌、一個十數人的遊行,會安排大量防暴、裝甲車、水砲車到場,並在過程中多加阻撓?
另一邊廂,Yoho Mall內有人高呼「光復香港,時代革命」,被警方舉起紫旗警告涉嫌觸犯國家安全法,並威嚇會拘捕呼叫口號的街坊。若果警察口中的泱泱大國會被區區一句口號顛覆、分裂,#這個國家的強大只是一個笑話。顯而易見,一眾民意代表成功擊中要害,警方惱羞成怒,繼而報復式拘捕天水連線四子。
感謝各同道協助 天水連線無言感激
最後,天水連線向一眾參與的民意代表致謝,
(排名不分先後) 包括︰
八鄉朱凱廸 Chu Hoi Dick
岑敖暉 Lester Shum
何桂藍 Gwyneth Ho
麥業成議員
天水圍區國權
屏山南梁德明
洪福陳樹暉 Chan Shu Fai
張可森 Sam Cheung
王百羽 Henry Wong - 王伯
水邊黎國泳Shui Pin Samuel Lai
何惠彬 Ben Ho
石景澄 Shek King Ching
吳玉英.嘉湖南 Ng Yuk Ying Katy
Tommy Cheung 張秀賢
林明恩 林健翔 辦事處
龍門居民 曾錦榮
巫堃泰 Michael Mo
甄霈霖 Lance Yan
感激各同道在極權威脅之下,為代表市民追究「七二一恐襲」。特別感謝何惠彬議員,為保護在場市民而被胡椒噴霧擊中,承受劇烈痛楚;區國權議員更於凌晨時份不眠不休,在警方多次無理拒絕送入私人食物予四子之下,依然願意提供協助,不斷嘗試送入。
天水連線重申,我等必定就「七二一恐襲」追究到底,無論港共如何威嚇、報復式拘捕,絕不畏懼,白衣暴徒、警方、幕後激進親共勢力注定要為恐襲平民負上沉重代價,妄圖篡改歷史、推卸責任、諉過他人,必會遭受香港人全力反擊。
.
‼️義工招募 - https://forms.gle/wa3uUSpoKi68CmbF9
‼️支持天水連線 - https://www.buymeacoffee.com/tswconnection
-
網站 - www.tswconnection.com
連線live - https://facebook.com/tswclive
Instagram - https://www.instagram.com/tswconnection/
YouTube - http://www.youtube.com/c/天水連線TSWConnection
📱 天水連線channel - https://t.me/tswconnection
📱 天水連線報料bot - https://t.me/tswcbot
📱 法律咨詢bot - https://t.me/tswc_lawadvicebot
📱 黃金經濟圈指南- https://t.me/tswconnection_yellowshop_bot
警察搜身條例 在 報導者 The Reporter Facebook 的最讚貼文
#香港現場 【香港612一週年:港警舉藍旗驅散聚集者、議員與民眾被捕;台北連線聲援,民間團體西門町步行禱告】
今天(12日)是2019年反送中運動中,港警發射第一發催淚彈一週年的日子。網民們在網路上發起了「全港同唱《榮光》(願榮光歸香港)」的運動,號召民眾晚上8點於香港島、九龍、新界的指定廣場與商場合唱,表達對港府以及對中國政府強行制定《國安法》的不滿。另外,香港市民也跟部分泛民派區議員合作,在各區舉辦反送中一週年的影像與照片的展覽。
一年前的今天,香港民眾為了反對《逃犯條例》的修例,自發從2019年的6月11日深夜11點,以包圍金鐘立法會的方式阻止《逃犯條例》修例二讀;而在去年6月12日下午3點40分左右,警方向群眾發射了第一枚催淚彈,開啟反送中運動衝突的起點,激起之後一連串的衝突和暴力;今天香港部份民眾發起紀念這個改變香港的重要日子。而根據香港警察近日統計,港警直至去年底已發射超過1萬6千顆的催淚彈,一年間逮捕了近9千人。
今天晚上7點左右開始,在旺角、沙田、銅鑼灣等地有民眾聚集。在旺角,民眾手舉5與1的手勢,表示「五大訴求、缺一不可」;在銅鑼灣SOGO廣場聚集的民眾則是以手機手電筒,照亮了香港的夜晚;在沙田,民眾揮舞著「光復香港、時代革命」、「香港獨立」等旗幟。而各處商場都唱著《願榮光歸香港》,這首歌目前被許多反送中支持者視為香港國歌。
防暴警察在各地駐守,並且以麥克風擴音要求民眾離開,截查路過的民眾,大量警察站崗也讓人群不敢聚集。在旺角,警民多次發生口角,警方數次舉起藍旗企圖驅散民眾。而在銅鑼灣,警方在晚點8點忽然衝鋒,並逮捕2位民眾。而在8點半左右,民主黨立法會議員許智峯在銅鑼灣勸警方冷靜時,被警方拉到封鎖線內搜身,最後被逮捕、帶上警車。過程中有人向許智峯道謝,而他在上警車前大聲說道:「香港人加油!香港人撐住!」
另外,晚間9點半左右,警方舉起藍旗後衝入銅鑼灣東角道的金百利商場,在推擠過程中將幾位中學生壓倒在地,包括用膝蓋壓住一名女學生的肩頸。同一時間在觀塘地區,該地區紀念活動結束,人們正要散去時,一位身穿白衣的男子忽然衝出,持刀欲襲擊香港《大紀元時報》記者,另一名保護記者的市民因而中刀流血;砍人的男子隨即遭到一旁的市民和警察制伏。事後證明該疑犯曾為民建聯前社區幹事。
■言論自由日漸緊縮,學生聲援被解職老師
從今天下午開始,各地都出現小型反抗港府介入言論自由的活動。位於九龍塘的香島中學,因為一位藝術老師准許學生在音樂考試時演奏《願榮光歸香港》,最後被學校以不續聘的方式解職;為了聲援這位老師,香島中學學生自行組織的「學生本土關注組」在今天下午發起了中學生人鏈的活動,數十位至百位身穿黑衣與中學制服的學生在下午2點左右,於該校外圍拉起人鏈,手持標語,高呼口號。但在人鏈開始十多分鐘後,港警抵達現場後,學生則平和散去。
另外,過去兩天,曾任保安局局長、現任新民黨立法會議員葉劉淑儀認為港版的《國安法》通過後,香港應該要成立「行政長官安全委員會」與解放軍交換情報,嚴密控制香港社會。她認為成立「行政長官安全委員會」後,該單位的人手可以參與軍事演習,與解放軍更加深入的合作。
■一年間近9,000人遭捕,最年輕11歲
根據港警在9日公布的數字,反送中活動一年來已經有8,986人遭到逮捕,其中未滿18歲的未成年人有1,609人,占了被捕人數的17.9%,年紀最輕的是11歲;其中有一位17歲的未成年人,從去年11月至今年5月為止,總共被警方逮捕9次。而在這將近9,000位遭到逮捕的人裡,有1,808人遭到警方起訴,控訴的罪名包括:暴動罪、襲警與藏有攻擊性武器等。
總共23個包含工會與泛民派的公民團體預計在14日發起「未來是否舉行罷課、罷工」的公投,希望透過公投的方式來決定下一波運動的方式。但因為鸚鵡颱風即將在本週末撲往香港,所以將公投的活動往後推了一個禮拜。
而台北今晚也有十多個民間團體在西門町舉行「反送中一週年,煲底(香港立法院會示威區)來相見」的紀念活動,連線聲援香港;與會者頭戴象徵香港示威者穿戴的黃色安全帽,拉起「光復香港 時代革命」的旗幟,以步行繞著西門商圈,為香港禱告。他們並喊著「拒絕國安法、台灣撐香港」的口號;各團體認為,台灣只有持續關注香港,才能不讓香港變成第二個新疆。
(文/楊智強;攝影/陳朗熹、劉貳龍、楊子磊)
#影像紀實【20190612的日與夜──令港人和世界催淚的一天】https://bit.ly/2B5oYKM
#延伸閱讀
【反送中週年:走過運動的人們,看香港的「昨日未來】https://bit.ly/378xwwg
【國安法殺到、Telegram和連登被監控滲透,香港網路自由還能撐多久?】https://bit.ly/30CukHN
★以瞬間影像,帶您重回第一現場,#贊助報導者:http://bit.ly/2Ef3Xfh
★關注最新消息,即時接收推播,立刻追蹤 #報導者推特: http://bit.ly/2YeHAOP
#香港 #反送中週年 #報導者
警察搜身條例 在 MPWeekly明周 Youtube 的最佳貼文
【#反送中義務律師】
自從反送中運動開始,沒有香港人睡得好。
有一班義務律師,不但睡不好,而且「無得瞓」。每個週末傍晚開始,一接到電話,裙拉褲甩支援被捕者,在開始保釋他們的48小時,電話隨時會響,基本上都不能熟睡。
蔡梓蘊律師(Olga)便是其中之一。她是一位90後,算是年輕一代的律師。她形容,「過去一個月是我一生人通頂的總和……不過我唔想錯過可以幫助每一位被捕者嘅機會,比起前線面對刑責的人,我的付出很微不足道。」
她代表過指控警方全裸搜身的呂小姐(化名),那天當事人於 #metoo 集會站在台上迎來紫色鎂光燈,有她在旁露臉支持。
當前線幫助保釋的律師不夠人,她又挺身補位。穿梳於大大小小的警署,遇過警方多番阻礙,認為警方在削弱市民獲得法律諮詢的權利。「警方是執法者,當他們不尊重法律,甚至凌駕法律,而當權者更加縱容他們,我們做律師其實很憤怒。」
過去三個月,她接觸無數前線示威者,「(被捕者)好不容易見到律師,第一句永遠唔係講自己,係問『其他手足點?』。你其實已經比人拉咗,但點解仲會關顧他人多於自己?」
每次想到此,她都會義不容辭,願意站前多一點點,出席記者會,擔任義務律師。「我份人很普通,我都會害怕。我不是故意高調,而是有些事情是正確的,我就要去做,這不是一個香港人應該要做的事嗎?」
基本法第三十五條列明:「香港居民有權得到秘密法律諮詢、向法院提起訴訟、選擇律師及時保護自己的合法權益或在法庭上為其代理和獲得司法補救。
基本法第二十八條列明:「香港居民的人身自由不受侵犯。香港居民不受任意或非法逮捕、拘留、監禁。禁止任意或非法搜查居民的身體、剝奪或限制居民的人身自由。」
對於她來說,那份修來不易的專業,那些熟讀的法律條文,到了今天,是為了幫香港人爭取一個公道。
-----------------------------------------------------------------------------------------
明周娛樂 https://www.mpweekly.com/entertainment/
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
警察搜身條例 在 MPWeekly明周 Youtube 的最讚貼文
8月28日晚上,紫色燈光佈滿中環遮打花園。
平等機會婦女聯席舉辦「反送中#metoo」集會,主題為「執法為名,凌辱為實」,逾三萬人出席。
留意到,參加者穿的不是以往常見的黑衣職安裝,而是上班套裝、裙子和高跟鞋。她們很多選擇用口罩保護身份,卻不難見到娟好妝容若隱若現。她們在衣服上掛上紫色絲帶,手臂是唇膏劃上的標語「#metoo」、「#protesttoo」,並用高八度叫口號,同仇敵愾。
是甚麼令「港女」也起義?
是警暴。反送中運動期間,警方多次被指以性暴力鎮壓示威者,近日被指要求示威者全裸搜身,意圖凌辱女性。集會上更揭露,有被捕女生疑遭警員用硬物磨擦其陰蒂,並餵吃利尿藥物,待她尿急但阻止如廁致失禁。
所有受訪的女生,每次談感受都咬牙切齒,感同身受,同路同哭。同時,過去兩個月以來,「港女」不斷進化,為這個身份賦予了新的意義。「我覺得港女的含義,是很善良很勇敢的女性。」受訪李小姐說。
說到底,反性暴無分男女。
-----------------------------------------------------------------------------------------
立即訂閱《明周》電子版:
https://bit.ly/3t1Jmmx
明周娛樂 Web/ https://www.mpweekly.com/entertainment/
Instagram/ https://www.instagram.com/entertainment.mpw
Mewe / https://bit.ly/39s8vgS
明周文化 https://www.mpweekly.com/culture/
想食明周 https://www.facebook.com/foodiempw/
INNER https://www.facebook.com/innermpw/
https://www.instagram.com/in__ner
警察搜身條例 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:10 8月22日 中國官媒: Simon Cheng 是因嫖娼被捕
00:38 8月23日 香港 500 的士掛國旗遊街
01:16 8月24日 林鄭在 FB 呼籲對話
01:43 8月24日 觀塘大遊行再爆大型衝突
02:30 8月25日 荃葵青遊行
03:05 8月25日 「還警於民」集會
03:26 8月26日 警方回應開槍行為
【 製作團隊 】
|企劃:志祺
|腳本:志祺、羊羊
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:絲繡、范范
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 香港女性示威者控女警要求裸體搜身:https://bit.ly/2ZuNLlM
→ 500輛香港計程車愛國遊行,竟遭暴徒撕扯國旗:https://bit.ly/2ZlQlLA
→ 【逃犯條例】守護香港大聯盟發起活動 逾500的士掛國旗行駛:https://bit.ly/30Jb1Ks
→ 香港觀塘大遊行變調!示威者放火 警方施放催淚彈清場:https://bit.ly/2MDVZly
→ 香港觀塘遊行示威者築路障 與防暴警對峙:https://bit.ly/320dvUK
→ 【逃犯條例】網民發起8.24觀塘遊行 重申五大訴求 關注智慧燈柱:https://bit.ly/2Zu9179
→ 【觀塘遊行】遊行發起人劉頴匡等至少17人 海濱道被捕:https://bit.ly/342QimM
→ 林鄭會有心人 籌建對話平台:https://bit.ly/329MFKa
→ 林鄭想弄對話平台 反被要求回應五大訴求:https://bit.ly/2NDmabN
→ 荃葵青遊行衝突升級 港警朝天開真槍:https://bit.ly/30EZDz8
→ 荃葵青遊行12歲男童被捕 警:涉非法集結:https://bit.ly/2LeptmU
→ 荃葵青遊行激烈衝突 港警開槍了 動用水炮車:https://bit.ly/2ZeGLds
→ 觀塘反送中爆發衝突 警方發催淚彈民眾扔燃燒彈:https://bit.ly/2KZ18mf
→ 嚴拒監控 推倒5智慧燈柱 內裝顯示可辨身分 戳破港府謊言:https://bit.ly/2ZgWY1X
→ 部分警察親屬舉辦「還警於民」集會,要求「政治問題政治解決」:https://bit.ly/2Zu5QfC
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
警察搜身條例 在 EP5 什麼情況美國警察可以搜身搜車!? - YouTube 的推薦與評價
如果我開車被 警察 Pullover了, 警察 問我可不可以搜索我的車輛, 我該給他搜嗎?? 警察 什麼時候可以強制搜索我的車子? 那 搜身 呢?? 你知道你的權利嗎? ... <看更多>
警察搜身條例 在 警察搜身條例、搜身原則、搜身法例在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在警察搜身條例這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者linda0215也提到機關名稱交通部回應日期: 2022-02-10 分析說明感謝提案人余先生及所有關注此議題的網友,本部已收 ... ... <看更多>
警察搜身條例 在 (1) 根據"警隊條例"(第232章),如警務人員在公眾地方 的推薦與評價
警察 的權力警務人員在甚麼情況下才可向市民截停、查問及搜身呢? 截停及查問: (1) 根據"警隊條例"(第232章),如警務人員在公眾地方、任何船隻或交通工具上, ... ... <看更多>