【巡佐違法搜索後，要求當事人和他猥褻、性交，法院怎麼判？】
高雄前金分駐所今年4月27日一位「5年1500支嘉獎」的巡佐帶頭帶著一群員警對賭女性報案年齡，還拍攝宛如綜藝節目的影片上傳警察群組，引發警界譁然（請見本粉專上一篇貼文：https://bit.ly/3y1sf6C ）
大家笑完以後，該嚴肅的討論另一件更嚴重，也跟性（別）問題有關的事件了。
事實上，該分駐所的風紀問題最嚴重的不是這一件，而是恰好也在今年4月27日宣判的臺灣高等法院高雄分院110 年上訴字第124 號刑事判決。
該判決指出該分駐所的另 #一名巡佐帶同兩名員警共犯「非法搜索」，為了掩飾非法搜索的犯行，巡佐和兩名員警還共同登載並行使不實文書（行使公務員登載不實文書罪）。
除此之外，該巡佐甚至覬覦被搜索人的女友A1姿色，基於 #違背職務要求不正利益 之犯意，要求A1讓他摟抱、親吻、猥褻甚至與其性交。
另外兩名共犯員警經檢察官緩起訴處分；
而這名巡佐因為涉及貪污治罪條例且情節嚴重，檢方依法必須起訴。
該案審判程序：
一審（臺灣高雄地方法院 109 年訴字第 475 號刑事判決）判決有罪，應執行刑8年10月
二審（臺灣高等法院高雄分院110 年上訴字第124 號刑事判決）駁回被告上訴，維持一審判決
判決全文請見：
一審（臺灣高雄地方法院 109 年訴字第 475 號刑事判決）
https://bit.ly/3tEB6HX
二審（臺灣高等法院高雄分院110 年上訴字第124 號刑事判決）
https://bit.ly/3w0pBwc
或許我們應該思考，同一間派出所，兩年間連續出現警紀問題（而共同違法搜索、公務登載不實，不只是警紀，更是犯罪問題），
都是巡佐帶著一群警員亂來，
會不會很可能不只是個人問題而已了？
高雄市警局這時該做的，何止「懲處」而已？
警察風紀問題 在 警察風紀問題、警察貪汙、警員新聞在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
在警察風紀問題這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者lucky466也提到今天行經台88西向車道，以為前面事故或車多造成大塞車，結果是高承載管制造成大塞車啦！ ... <看更多>