譚新強:戲曲中心演唱《帝女花》之〈庵遇〉後感
文章日期:2021年8月27日
【明報專訊】好少在本欄提及我的私人生活,但今次要破例講一件非常興奮和感恩的事情。本周二,非常榮幸,竟有機會在「普樂藝會」姚志明老師領導下,與一班好同學和星光熠熠的大老倌,一齊在非常漂亮的戲曲中心演唱粵曲!
對粵曲的興趣可說來自隔代遺傳,我從未見過的祖父,在鄉下是專業唱戲的。約10年前,經過大會堂,見到「普樂藝會」的海報,我就去了報名加入。
實在慚愧,雖可說學藝多年,因為懶惰,從未學好工尺譜基本功,只是一直念口簧。後來更因工作太忙而停了近8年,最近半年才臨急抱佛腳,再次操曲狂練。但因資質實在有限,所以進度甚慢,在此實需要感謝姚老師和我邀請的年輕名花旦王潔清小姐(多才多藝,亦是編劇家),和一眾樂師及陪我唱歌的同學們的無限耐性和指導。
今次演出源出自兩年多前,在「普樂藝會」的周年晚宴上,跟姚老師聊到當時剛落成的戲曲中心,我就表示極力鼓勵和支持我們曲社去申請一個演出檔期。出口容易,但辛苦了一班好同學,開始了漫長和艱辛的籌備過程。我需要對廣大香港市民道謝,戲曲中心的建築成本高達27億元,現在我們這些票友,竟可只花10萬元不到,就租到此世界級歌劇院,非常物超所值!戲曲中心的排期當然非常長,也有一定水準要求,但絕對接受業餘團體申請,開放度和使用率,都遠高於香港單車館!
港治疫成功 演出兩延期後終成功舉行
戲曲中心的建造歷史有點坎坷,亦有點爭議性。設計出自溫哥華華人建築師譚秉榮手筆,但不幸在2016年巡視工程時突然中風去世。後來劇院的英文名字「Xiqu Centre」,也曾一度引起激烈社會辯論。戲曲中心更有點生不逢時,2019年初正式啟用,開幕不久即遇上大型社會暴亂,到了2020年更碰上沒完沒了的疫情,大大影響整個演藝界。
我們的演出也幾乎以為告吹,結果兩度延期,超過一年時間,最後能成功舉行已算幸運,實需感謝香港治疫超成功。據了解,上演西方歌劇的紐約林肯中心的室內劇院仍未重開,但從5月起,就在室外搭了10個台舉行演出,有抄襲我們搭棚上演神功戲的嫌疑呢!
粵劇在2009年已被聯合國列為人類非物質文化遺產,更是香港和所有廣東人的文化瑰寶,非常值得保存和發揚光大。我一曲走天涯,今次唱了香港人最熟悉的《帝女花》之〈庵遇〉。《帝女花》當然是任白戲寶中之戲寶,亦是唐滌生先生的四大名劇之一(其他三套為《紫釵記》、《牡丹亭驚夢》及《再世紅梅記》)。《帝女花》原劇本出自清代崑曲劇作家黃燮清,後來由唐滌生改編而成。《帝女花》的故事感人,不止受到中國人歡迎,原來早在清末已傳到日本,且長期有演出此劇(但不知是以何形式,Kabuki還是Noh?)。據說,任劍輝和白雪仙兩位,在一次日本旅行中,偶然碰到此劇演出,從而啟發他們把《帝女花》帶回來,鼓勵唐滌生先生改篇成粵劇。
如此故事是真的(如有讀者認識白雪仙女士,請幫忙印證一下),實在非常傳奇。我認為此故事可信性頗高,因為早期的粵劇其實可算頗國際化,包容性也很強。粵劇的歷史不到200年,對比超過600年歷史的崑劇不算長,最有名的明代崑劇作家湯顯祖,跟沙士比亞是同一時期的人,且同在1616年去世。最初的粵劇演出方言其實並非粵語,而是所謂的古腔官話(又稱中州話),反而較接近北方方言。現代粵劇的改革歷史更短,都是始於1920年代的,主要推手為在香港土生土長,曾就讀聖保羅書院的薛覺先先生(白雪仙的父親白駒榮亦重要)。改革包括引進大量西洋樂器如小提琴、色士風,甚至結他等等,但亦有帶入北方的鑼鼓和北派表演藝術。樂曲方面加入大量豐富旋律的小曲,有些甚至來自西方,演唱方言改為主要粵語,男角從高八度音的子喉改為平喉(感激),亦開始容許女性參與演出,毋須全部女角用男生反串。薛覺先的劇團,也培養了多位著名劇作家,包括南海十三郎和稍後期的唐滌生等。
其實這批早期粵劇改革者都頗西化,不止薛覺先念番書,南海十三郎更曾是港大醫科生,唐滌生原名唐康年,滌生只是他英文名Dickson的譯音名字!唐滌生曾在非常洋化的上海讀書,除編劇,其他興趣包括畫西洋水彩畫和看荷李活電影。他們這批人的創作靈感來自全世界,並無特別國家和文化界限。當年粵劇流行地域非常廣,除粵、港、澳為中心點外,南洋以至北美和歐洲華僑,都以廣東人居多,所以各大老倌經常到全世界演出。李小龍爸爸李海泉為粵劇名伶,正因在1940年去了美國演出和避戰亂,李小龍才會出生於三藩市。
改革粵劇四大建議 助傳承創新
其實粵劇在今天的香港和廣東仍頗流行,我參與了之後才發現有那麼多的志同道合人士。除年紀較長人士外,喜見原來也有不少年輕的專業粵劇表演者和樂師,演藝學院和八和會館更是功不可沒。最近發現有些大老倌,甚至有專門開班教導只幾歲大的小朋友!
任何文化藝術都必須有生命,有傳承和創新,粵劇也當然不例外,需要更多新的好劇作。讓我大膽提出數個繼續改革的建議:
1.傳統曲牌如《秋江月》和《妝台秋思》等固然好聽,但我認為不應不停翻用。我建議每齣劇都必須創造一些新的樂曲。情况如百老匯劇一樣,無論Phantom of the Opera和Cats的歌曲有多好聽,Andrew Llyod Weber是不會翻用這些旋律的。但我的意思並非完全放棄非常優美的中樂pentatonic scale(五聲音階)和較簡單的harmony(和聲),其實我反覺得模仿交響樂團的現代中樂團有點不倫不類。但在中樂的音律基礎上,應該也有大量創作空間。
2.我絕對覺得中國戲曲的藝術性高於傳統西方歌劇,因為包含唱、念、做、打,絕非如西方歌劇般,主要演員只懂行來行去唱歌。所以我認為未來的粵劇應提升舞蹈、做手,以及我的至愛北派的佔比和重要性,給予觀眾更多的視覺享受。當然服裝、化妝、燈光和舞台設計亦非常重要。
3.現代人的生活習慣網上化和碎片化,是無法否認的事實。因此無論傳統粵劇藝術家多麽喜歡四小時長的現場舞台表演,我認為必須縮短表演時間至約兩小時,甚至編寫一些更短的劇目(不一定是折子戲)。近日我發現在疫情期間,八和拍製了一系列介紹粵劇各方面藝術的短視頻,是個非常好的計劃。但我認為連正式粵劇表演也應大量放到網上做推廣,粵劇的整個商業模式都需要重新考慮,從只靠現場門票、票友和政府資助,加上新的網上流量和收費模式。
4.最重要的是,中國包括香港,需要盡快開關,重啟正常的人民、文化藝術、學術、生意和外交旅遊。封關愈久,中國與全世界的隔膜愈加嚴重,加上中國互聯網並非完全開放,本已在惡化的美中關係,在切斷絕大部分實體交往後,情况變得更差,甚至更危險。
內地近月政策 似墮圍城受困心態
除此,一如我數月前的警告,中國切忌因封關而墮進圍城受困心態。近日所見的一些政策,就不幸有此味道。我再次提醒,不可因一棵樹而放棄整個森林,必須鼓勵中國企業(和人民幣),包括互聯網平台企業,盡快衝出國際。說什麼不想超越美國,只想超越自己,聽來有點道理,但其實誤解了中國互聯網企業需要走出國門的真正原因。互聯網就是最強大的新媒體,如中國全面放棄全球競爭,美國互聯網巨頭,更將長期壟斷全球傳媒和大部分人的腦袋,他們對世界的認知都是經過美國傳媒的五稜鏡。美國擁有絕對性的媒體控制,再加上中國無意放開資本帳,提升人民幣地位,所以才能支持美國無道的長期QE和其他不合理貨幣和財政政策。換作沒有超級傳媒控制權的古羅馬帝國,如此誇張的印鈔,可能早已引發金融危機!然後有了無限的印鈔權,才可負擔更誇張和極端的「9 Power Standard」軍事開支!
粵劇界只是整個社會的極小一份子,但亦是一個縮影。明年我們曲社又訂了戲曲中心作三場表演,老師幫我約了全中國最有名的花旦之一蔣文端女士與我合作。我誠惶誠恐,但當然非常興奮,只期望早日通關,明年能夠成功演出!
如能與全世界恢復通關,我甚至夢想我們曲社能遠征歐洲,在維也納黄金音樂廳(Goldener Saal Wiener Musikvereins)演唱中國粵曲!
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9,490的網紅研究生,也在其Youtube影片中提到,#Roland給網紅的一封情書 今天的「研究生 Talk」要跟《網紅發案中心》的負責人 車庫一姊 來聊《Roland:我,和我以外的》。你可能還沒翻過這本書,但是應該在網路上看過在去年爆紅的男公關 Roland ,的各種「名言」。 在聊天的時候我問一姊,如果要給網紅一個建議,要從裡面挑哪個句子出來...
「讀書帳抄襲」的推薦目錄:
- 關於讀書帳抄襲 在 Facebook 的精選貼文
- 關於讀書帳抄襲 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文
- 關於讀書帳抄襲 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
- 關於讀書帳抄襲 在 研究生 Youtube 的最佳解答
- 關於讀書帳抄襲 在 [問題] IG開讀書帳要幹嘛? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 讀書帳 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 我們對讀書帳的看法:真的有用嗎?為什麼有爭議?|豬豬隊友 ... 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 【盤點煩死人假學霸的十大特徵:下】 - 5.用抖音煩你 - Facebook 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 主題標籤#讀書帳ptt 大彙整- 愛標籤- 2022年02月 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 Snow 色調在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 Snow 色調在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於讀書帳抄襲 在 [問題] 請問日前結束的讀書共和國的7本35折活動- book 的評價
讀書帳抄襲 在 盧斯達 Facebook 的最讚貼文
【娛樂圈權力意志——Marilyn Manson 及 Poppy | 盧斯達 on Patreon】
最近聽聞搖滾巨星 Marilyn Manson 也陷入 #metoo 泥沼。這件事一開始不是媒體爆炸彈,而是在網絡上慢慢燃燒,引起媒體關注。大概劇情是指 Manson 在 2010 年代曾經老牛吃嫩草,有一個 19 歲的演員女朋友 Evan Rachel Wood。那時 Manson 和前妻剛離婚,處於靈感枯竭期,Rood 的出現可能令他重燃生氣,打破四年的沉默出了新碟。我是那時開始聽他的歌。
後來不清楚他們何時分手,但近年 Wood 在一些聽證會上自述年輕時曾經「被一個非常 Abusive 的男人」在精神上、肉體上虐待過。她沒有指名道姓,但因為他們的關係也曾是名人圈熱話,於是大家都認定這個指控是針對 Manson。
最近 Manson 也出了新碟《WE ARE CHAOS》,本來他會在香港有音樂會,但因為武肺而取消;因為他又四出活動宣傳和受訪,指控也如影隨影。一些關注娛圈的頻道,抽絲剝繭地找出 Manson 私人生活也不是善類的「證據」,包括那一段時期的歌詞、MV、訪問,例如他說自己家裡有一個「懲罰房」,如果女人不聽話就會關她進去受罰;但你永遠無法分清明星接受訪問時,是講笑還是講真;這些關係是否一種有一定合意的 SM 關係,沒人知道。他一直沒有回應,終於最近音樂媒體 Metal Hammer 的記者三次提起這個問題,Manson 的回答是:不存在指控,不會回應謠言。雙方的通話甚至疑似被掛掉,媒體又再炸開來。
我看過這些影片,它們自然是要揭示我一直追蹤和喜歡的音樂家非常 toxic。那個記者的用詞也顯示了「取消文化」征服文化界的進展——他們說,在搖滾界一些習以為常的東西,其實很 toxic ,你是否知道?再說下去,你覺得對方會即將開一場 lecture。
我一直想找個機會推介這隻《WE ARE CHAOS》,當你由他們成名的歌一直研究,才會發現 Manson 是 David Bowie 的傳人,他每一張大碟都在轉換風格。重金屬、華麗搖滾、重型搖滾、歌德搖滾、電子舞曲甚至近年連藍調都有。這個人並沒有重覆自己,踏入中年之後,變得更加洗練。他的每一篇歌詞,讀下來都是語帶相關和充滿智慧。隨手就拋出尼采、聖經、希臘神話、歷史、名人語錄、美國文化的 references,置身於巨大的爭議但還是存活下來;你以為被美國保守派狙擊是引致校園槍擊的思想毒品已經是最壞,但新時代有新時代的醜聞,me too 也找上了他。
幾年前 Manson 對記者提及 me too 運動的回應是,如果真是虐待或性侵有發生,應該先找警察,而不是先找媒體寫大字報。竟然跟今日的情況相當類似。當然就算是以 90年代的標準去看,Manson 也肯定不是個好男友或者好老公。藝術家就是顛三倒四,樂隊班霸每次開 show 之前御准女粉絲幫他們放鬆的傳聞、John Lennon 出名大愛。Manson 那個圈子,有名有利,你不知道他們瞌過多少藥、關係有多混亂。他們肯定不是清教徒,但最終還是一個簡單問題,你信不信?
Manson 跟 Johnny Depp 好老友,是哥兒們,老友到讓 Manson 做他女兒的教父,Depp 跟 Amber Heard 搭上之後,災難就接踵而來。起初大家都願意相信女人是家暴受害者,直到 Depp 也拋出自己受害的證據。不管是不是真,Depp 帳面上失去了一部大片的角色 (雖然那也是爛片),Heard 的水行俠沒事。是否無辜?要說無辜,其實袁澧林也很無辜。只是因為反送中,人們發現他曾經有個男友是警察,所以大家就恥笑他。她那種質地,有幾十個男朋友又算是甚麼。如果當中有一兩個去了走粉、一兩個強姦入獄,那她背上的罪名不是自動疊加?
每次有人進入公眾的眼球,又會有「知情人士 」透露,說事主私底下有多壞、在讀書時已經是個好食懶飛的姣西。最後我們會發現,明星都是人,都不是好人。因為好人本來就很少。不管如何,你更認識他/她更深了。喜歡到一個地步,也許能夠超越喜歡。縱然邪惡但是艷光四射、天才橫溢,你可能還會繼續喜歡他/她。
擺在檯面上的事情撩人,經常將觀眾所相信的不斷翻轉。另一個純粹在 Youtube 崛起的流行歌手 Poppy 也是這種例子。Poppy 背後是一個叫 Titanic Sinclair 的音樂人,他本來是前女友 Mars Argo 的拍檔。Mars Argo 本來也是 Youtube 歌手,兩人的合作突然在幾年前中斷,Mars 潛水,Sinclair 馬上就與新相識的 Poppy 「合作」起來,而且是用同一條公式。Poppy 也火紅了。
到了近期,Mars Argo 興訟控告 Poppy 和 Titanic Sinclair 抄襲她的形象和智慧財產,並且揭露 Titanic Sinclair 跟她在一起時的精神和肉體虐待。Poppy 起先護著 Sinclair ,發聲明指 Mars 的指控是虛假。官司最後庭外和解,Mars 得到法庭判決可以使用 Mars Argo 的名義發佈作品,並且命令 Poppy 和 Sinclair 不能再公開談論這事。過程中當然有很多互揭瘡疤的事, Titanic Sinclair 的賤男形象一舉建立起來,Poppy 則繼續跟他合作到 2019 年,然後在新碟推出前席突然又發聲明,表示自己也是被 Titanic Sinclair 虐待的受害者之一,之前自己的言行都是受其操控,現在她掙脫枷鎖自由了,與他的合作到此為止。
你以為這已經是娛圈花生的終結?之後又有知情人士出身揭發 Poppy 在巡唱期間出軌,她只是一個在事業上不斷利用男友到最後過橋抽板再幫自己宣傳的 Bitch 。這些事的起承轉合,也十分像政圈的人事爭端。你開始你會認定某些人是講老實話、是對的,有些人是說謊、是錯的;但通常大家最後會發現,沒有一方的「真相」是赤裸,大家都隱藏在面具之下。
這邊說對方是自戀的操控狂,那邊說對方根本沒有在企劃中出力、為了自我宣傳。
我也有追蹤 Poppy,我甚至覺得她的歌有趣。作為圈外人聽這些花生,本能的判斷是:男的確實是操控狂,但 Poppy 更是反操控的能手。男女關係,是男在嫖女的,還是女在嫖男的,有時是分不清楚。權力是流動的。對自己有利時,Poppy 會貼著 Titanic Sinclair ,例如攻擊 Mars Argo;但到男友成為千夫所指的 Villain ,她就知道是時候找個理由切割,轉身射個三分波,變成勇敢的 abuse survivor,盡取弱者光環,更順著 me too 運動的順風車。他/她們都會說希望盡早逃離爭議,回到正常生活,但又會經常借故重提舊事,以再次引起注意。自己的話題要自己燃燒,花光剩餘價值。
Poppy 這盤生意背後的黑暗面還有很多很多,可自己搜尋;但總言之,如果相信名利場之中存在絕對的無辜者,就太過天真。看過大量的攻防和心戰之後,你會質疑,只是做個流行歌手,用得著這樣嗎?但治大國如烹小鮮,做名人也是。同時你又會佩服這些人為了成名、為了贏,將陰謀策劃和操作推到極致,本著只有眼前路的心態,一仗功成萬骨枯,賣了乖再取巧,確實充滿了強力意志。
Manson 的音樂是很有內容,Poppy 的音樂則是「反內容」、「反類型」。Titanic Sinclair 確是有點想法的,他們想反諷流行音樂的空洞,因此幕前的可以是誰人,只要後面的「企劃」強勁就行。他們一開始用「光明會」的概念,其實是想說工業對創作者的控制。於是便將那空洞、邪教和洗腦的形式反轉豬肚,都抖出來給你看。諷刺的是,這個企劃最後的分裂和內幕正是「何謂流行音樂」、「何謂名氣」的震撼教育映畫。Manson 已經成名,所以總是要記者談論他的音樂,不談其他;Poppy 想更紅,所以你不問她自己也端花生出來。Manson 的邪只是妝容粉抹,Poppy 的邪氣卻是骨子裡的,靠真正的邪惡在萬骨上存活——所以也許她也值得紅。
【訂閱我的 Patreon https://www.patreon.com/lewisdada】
讀書帳抄襲 在 無待堂 Facebook 的最佳解答
【娛樂圈權力意志——Marilyn Manson 及 Poppy | 盧斯達 on Patreon】
最近聽聞搖滾巨星 Marilyn Manson 也陷入 #metoo 泥沼。這件事一開始不是媒體爆炸彈,而是在網絡上慢慢燃燒,引起媒體關注。大概劇情是指 Manson 在 2010 年代曾經老牛吃嫩草,有一個 19 歲的演員女朋友 Evan Rachel Wood。那時 Manson 和前妻剛離婚,處於靈感枯竭期,Rood 的出現可能令他重燃生氣,打破四年的沉默出了新碟。我是那時開始聽他的歌。
後來不清楚他們何時分手,但近年 Wood 在一些聽證會上自述年輕時曾經「被一個非常 Abusive 的男人」在精神上、肉體上虐待過。她沒有指名道姓,但因為他們的關係也曾是名人圈熱話,於是大家都認定這個指控是針對 Manson。
最近 Manson 也出了新碟《WE ARE CHAOS》,本來他會在香港有音樂會,但因為武肺而取消;因為他又四出活動宣傳和受訪,指控也如影隨影。一些關注娛圈的頻道,抽絲剝繭地找出 Manson 私人生活也不是善類的「證據」,包括那一段時期的歌詞、MV、訪問,例如他說自己家裡有一個「懲罰房」,如果女人不聽話就會關她進去受罰;但你永遠無法分清明星接受訪問時,是講笑還是講真;這些關係是否一種有一定合意的 SM 關係,沒人知道。他一直沒有回應,終於最近音樂媒體 Metal Hammer 的記者三次提起這個問題,Manson 的回答是:不存在指控,不會回應謠言。雙方的通話甚至疑似被掛掉,媒體又再炸開來。
我看過這些影片,它們自然是要揭示我一直追蹤和喜歡的音樂家非常 toxic。那個記者的用詞也顯示了「取消文化」征服文化界的進展——他們說,在搖滾界一些習以為常的東西,其實很 toxic ,你是否知道?再說下去,你覺得對方會即將開一場 lecture。
我一直想找個機會推介這隻《WE ARE CHAOS》,當你由他們成名的歌一直研究,才會發現 Manson 是 David Bowie 的傳人,他每一張大碟都在轉換風格。重金屬、華麗搖滾、重型搖滾、歌德搖滾、電子舞曲甚至近年連藍調都有。這個人並沒有重覆自己,踏入中年之後,變得更加洗練。他的每一篇歌詞,讀下來都是語帶相關和充滿智慧。隨手就拋出尼采、聖經、希臘神話、歷史、名人語錄、美國文化的 references,置身於巨大的爭議但還是存活下來;你以為被美國保守派狙擊是引致校園槍擊的思想毒品已經是最壞,但新時代有新時代的醜聞,me too 也找上了他。
幾年前 Manson 對記者提及 me too 運動的回應是,如果真是虐待或性侵有發生,應該先找警察,而不是先找媒體寫大字報。竟然跟今日的情況相當類似。當然就算是以 90年代的標準去看,Manson 也肯定不是個好男友或者好老公。藝術家就是顛三倒四,樂隊班霸每次開 show 之前御准女粉絲幫他們放鬆的傳聞、John Lennon 出名大愛。Manson 那個圈子,有名有利,你不知道他們瞌過多少藥、關係有多混亂。他們肯定不是清教徒,但最終還是一個簡單問題,你信不信?
Manson 跟 Johnny Depp 好老友,是哥兒們,老友到讓 Manson 做他女兒的教父,Depp 跟 Amber Heard 搭上之後,災難就接踵而來。起初大家都願意相信女人是家暴受害者,直到 Depp 也拋出自己受害的證據。不管是不是真,Depp 帳面上失去了一部大片的角色 (雖然那也是爛片),Heard 的水行俠沒事。是否無辜?要說無辜,其實袁澧林也很無辜。只是因為反送中,人們發現他曾經有個男友是警察,所以大家就恥笑他。她那種質地,有幾十個男朋友又算是甚麼。如果當中有一兩個去了走粉、一兩個強姦入獄,那她背上的罪名不是自動疊加?
每次有人進入公眾的眼球,又會有「知情人士 」透露,說事主私底下有多壞、在讀書時已經是個好食懶飛的姣西。最後我們會發現,明星都是人,都不是好人。因為好人本來就很少。不管如何,你更認識他/她更深了。喜歡到一個地步,也許能夠超越喜歡。縱然邪惡但是艷光四射、天才橫溢,你可能還會繼續喜歡他/她。
擺在檯面上的事情撩人,經常將觀眾所相信的不斷翻轉。另一個純粹在 Youtube 崛起的流行歌手 Poppy 也是這種例子。Poppy 背後是一個叫 Titanic Sinclair 的音樂人,他本來是前女友 Mars Argo 的拍檔。Mars Argo 本來也是 Youtube 歌手,兩人的合作突然在幾年前中斷,Mars 潛水,Sinclair 馬上就與新相識的 Poppy 「合作」起來,而且是用同一條公式。Poppy 也火紅了。
到了近期,Mars Argo 興訟控告 Poppy 和 Titanic Sinclair 抄襲她的形象和智慧財產,並且揭露 Titanic Sinclair 跟她在一起時的精神和肉體虐待。Poppy 起先護著 Sinclair ,發聲明指 Mars 的指控是虛假。官司最後庭外和解,Mars 得到法庭判決可以使用 Mars Argo 的名義發佈作品,並且命令 Poppy 和 Sinclair 不能再公開談論這事。過程中當然有很多互揭瘡疤的事, Titanic Sinclair 的賤男形象一舉建立起來,Poppy 則繼續跟他合作到 2019 年,然後在新碟推出前席突然又發聲明,表示自己也是被 Titanic Sinclair 虐待的受害者之一,之前自己的言行都是受其操控,現在她掙脫枷鎖自由了,與他的合作到此為止。
你以為這已經是娛圈花生的終結?之後又有知情人士出身揭發 Poppy 在巡唱期間出軌,她只是一個在事業上不斷利用男友到最後過橋抽板再幫自己宣傳的 Bitch 。這些事的起承轉合,也十分像政圈的人事爭端。你開始你會認定某些人是講老實話、是對的,有些人是說謊、是錯的;但通常大家最後會發現,沒有一方的「真相」是赤裸,大家都隱藏在面具之下。
這邊說對方是自戀的操控狂,那邊說對方根本沒有在企劃中出力、為了自我宣傳。
我也有追蹤 Poppy,我甚至覺得她的歌有趣。作為圈外人聽這些花生,本能的判斷是:男的確實是操控狂,但 Poppy 更是反操控的能手。男女關係,是男在嫖女的,還是女在嫖男的,有時是分不清楚。權力是流動的。對自己有利時,Poppy 會貼著 Titanic Sinclair ,例如攻擊 Mars Argo;但到男友成為千夫所指的 Villain ,她就知道是時候找個理由切割,轉身射個三分波,變成勇敢的 abuse survivor,盡取弱者光環,更順著 me too 運動的順風車。他/她們都會說希望盡早逃離爭議,回到正常生活,但又會經常借故重提舊事,以再次引起注意。自己的話題要自己燃燒,花光剩餘價值。
Poppy 這盤生意背後的黑暗面還有很多很多,可自己搜尋;但總言之,如果相信名利場之中存在絕對的無辜者,就太過天真。看過大量的攻防和心戰之後,你會質疑,只是做個流行歌手,用得著這樣嗎?但治大國如烹小鮮,做名人也是。同時你又會佩服這些人為了成名、為了贏,將陰謀策劃和操作推到極致,本著只有眼前路的心態,一仗功成萬骨枯,賣了乖再取巧,確實充滿了強力意志。
Manson 的音樂是很有內容,Poppy 的音樂則是「反內容」、「反類型」。Titanic Sinclair 確是有點想法的,他們想反諷流行音樂的空洞,因此幕前的可以是誰人,只要後面的「企劃」強勁就行。他們一開始用「光明會」的概念,其實是想說工業對創作者的控制。於是便將那空洞、邪教和洗腦的形式反轉豬肚,都抖出來給你看。諷刺的是,這個企劃最後的分裂和內幕正是「何謂流行音樂」、「何謂名氣」的震撼教育映畫。Manson 已經成名,所以總是要記者談論他的音樂,不談其他;Poppy 想更紅,所以你不問她自己也端花生出來。Manson 的邪只是妝容粉抹,Poppy 的邪氣卻是骨子裡的,靠真正的邪惡在萬骨上存活——所以也許她也值得紅。
【訂閱我的 Patreon https://www.patreon.com/lewisdada】
讀書帳抄襲 在 研究生 Youtube 的最佳解答
#Roland給網紅的一封情書
今天的「研究生 Talk」要跟《網紅發案中心》的負責人 車庫一姊 來聊《Roland:我,和我以外的》。你可能還沒翻過這本書,但是應該在網路上看過在去年爆紅的男公關 Roland ,的各種「名言」。
在聊天的時候我問一姊,如果要給網紅一個建議,要從裡面挑哪個句子出來才好?沒想到他馬上挑了:「胖子都很驕縱。如果正常地過生活,是不會發胖的。」(我懂一姊的暗示,會好好努力XD)
車庫一姊說,裡面很多話或許有點誇飾,聽起來有點誇張,但我們是不是也該偶爾聽一下這些尖銳的話,戳戳自己,給自己一種不同的能量來成長呢?我想了想說,也是,這本書時是 2020 年全新格式的心靈雞湯。
Roland 有一套成名的方法,儘管很多酸民酸他,他都不在意。他甚至不在意別人抄襲他的作品,反正有源源不絕的新想法,不怕。他不喜歡玩已經在流行的玩意,因為流行必須要是他自己創造的。反正這個世界上只有兩種人,Roland,和他以外的。
他堅持他的態度和個人風格,甚至他的名言當作話來展覽:
「被誰討厭並不重要,重要的是被誰喜歡!」
「如果『喜歡』,可以用言語說明來解釋,就不是真的喜歡」
「年齡,只能告訴我們活了多久,無法告訴我們怎麼活。」
--
這一集研究生 Talk,我們從 Roland 的人生觀,聊到他對於愛的想法,及對工作的想法。
這幾年接觸很多網紅,Youtube 的一姊,把這本書更深的含義給挖出來,談了很多他對網紅的想法。如果你也在經營自己的社群帳號,你除了可以了解一個日本名公關在想什麼,更可以知道「網紅專家」怎麼分析網紅的成功與成長。
謝謝車庫一姊來跟我聊了這麼有趣的話題,也說了很多他獨特的洞見。不管你的人生想紅,還是想成功,還是更想做自己。都別錯過這個傳奇性的人物 - Roland ,所提出的一套人生觀。
完整版收聽:
iTunes Podcast 收聽:https://yanjo.soy/xw5
Spotify 收聽:https://yanjo.soy/bbaa8
--
感謝 KONZY KAVA 提供場地拍攝。
別忘了去那邊點一杯葡萄柚咖啡來喝喔~
--
「研究生 Talk」Podcast:
https://yanjo.soy/Talk-Podcasts
訂閱研究生的 Telegram :
https://t.me/pointsjourney
記得訂閱研究生的 Youtube 頻道:
http://bit.ly/2Cmb190
還有也要追蹤研究生的 IG:
https://www.instagram.com/pointsjourney
--
日文原名:俺か俺以外か。 ローランドという生き方
台灣翻譯出版: 台灣角川books
#胖子都很驕縱
#Roland我和我以外的
讀書帳抄襲 在 讀書帳 的推薦與評價
本人活在基測滿分312的年代,是的就是312分,(我是82年次頭的孩子),當時沒有ig 只有臉書,更沒什麼讀書帳,10/12補充:那時是無名和臉書的交替,臉書在偷人家開心 ... ... <看更多>
讀書帳抄襲 在 我們對讀書帳的看法:真的有用嗎?為什麼有爭議?|豬豬隊友 ... 的推薦與評價
歡迎開啟CC 字幕!如果這部影片還沒有字幕,也歡迎幫我們加上字幕:https://reurl.cc/QdOXX0 加入我們,一起探險! ... <看更多>
讀書帳抄襲 在 [問題] IG開讀書帳要幹嘛? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這幾天才知道有同學IG會開讀書帳
就是創一個帳號
然後把自己筆記PO上去
問了之後才知道有很多人都會這樣
我自己念書是很討厭搞一堆有的沒的啦
會覺得很煩躁
所以不太清楚拍筆記能做啥
拿著手機念書應該沒多方便吧?
好奇板上也有人在用嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.224.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1515219801.A.C21.html
主要目的應該也不是給人追蹤ㄅ
問讀書在這問有錯?
※ 編輯: whitejason05 (122.116.224.51), 01/06/2018 14:33:41
北一那個? 72分?
... <看更多>