關於 賀 來 一族 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【#陳威臣： 🇯🇵 旋風的小泉一族】
　　
#周末回顧：「20年前轟動日本的『小泉旋風』，如今還有可能捲土重來嗎？」牽動日本首相大位的自民黨總裁選，各方派閥的布局協商，仍在日本政治幽微的氛圍中互相角力。曾經叱吒風雲的前首相小泉純一郎，在政壇中唯一的繼承者——小泉進次郎——儘管在民意調查裡人氣不低，甚至在2019年的民調竄上「最期待的下一屆首相人選」第一名，然而幾年下來沒有派閥的奧援、政務上的資歷和實績也不夠亮眼，加上個人花邊新聞的社會印象似乎更引人注目，要問鼎首相大位恐怕還言之過早。
.
現年40歲的小泉進次郎，是前首相小泉純一郎的次子。在純一郎於2008年宣布引退政壇之後，指名進次郎為小泉一族的後繼者，隔年開始進次郎亦不負父親所望，連續四屆當選眾議員，而後2019年第4次安倍内閣中初次入閣，以38歲史上最年輕入閣成為環境大臣。
.
雖然是自民黨的青年政治家代表，不過在父親純一郎引退以後，本來就沒有特定派閥的小泉家，進次郎目前也還是沒有主要派閥的擁護推舉，對進次郎而言，當前的形勢或許透過資歷鍛鍊、累積政治實力的潛藏時刻。
.
但偏偏進次郎是個發言不太經過深思熟慮之人，常有讓人摸不著頭緒的「名言」，像是2019年在紐約的聯合國大會上發表應對氣候變遷議題，說出對抗極端氣候的政策要「FUN、COOL and SEXY」這段莫名言論，然後在紐約的餐廳開心地說：「好想每天都可以吃牛排啊！」無視碳排放問題的環境大臣發言，馬上引來輿論的砲轟，揶揄進次郎是個標準不知世間事的政二代公子哥。
.
要說是承襲了父親「小泉劇場」吸引媒體目光、操弄話題的風格，進次郎似乎可以算是有乃父之風，但帶來的卻是負面效果，讓自己屢屢陷入尷尬境地。小泉純一郎擅長響亮的口號、懂得創造新聞話題和大眾支持，喊出「自民黨如果不思改變，那就毀掉它吧！」展開一系列的政策改革和選舉戰術，贏得社會高度支持的同時，打擊自民黨內的派閥大老，掀起了日本小泉旋風，變幻莫測又似乎都在小泉算計之中的改革，甚至又有「小泉魔術」之稱。
.
作為日本戰後人氣與支持度最高的首相，小泉純一郎可說是平成時代最重要的一位內閣總理大臣。小泉一族是如何從地方角頭，慢慢踏入政壇成為地方仕紳，又一路培養出純一郎這位首相？
.
#日本 #自民黨 #小泉純一郎 #小泉進次郎

毋忘五大訴求　公民抗命有理
—10‧20九龍遊行陳情書
（案件編號：DCCC 535/2020）

——————————————————
「毋忘初衷，活在愛和真實之中」
撐阿銘，即訂閱Patreon：
patreon.com/raphaelwong
—————————————————

胡法官雅文閣下：

　　2012年，我第一次站在法庭上承認違反「公安惡法」，述說對普選的盼望，批評公安惡法不義，並因公民抗命的緣故，甘心樂意接受刑罰。當年我說，如果小圈子選舉沒有被廢除，惡法沒有消失，我依然會一如故我，公民抗命，並且我相信將會有更多學生和市民加入這個行列。想不到時至今日，普選仍然遙遙無期，我亦再次被帶到法庭接受審判，但只是短短７年，已經有數十萬計的群眾公民抗命，反對暴政。今日，我承認違反「未經批准的政府」所訂立「未經批准的惡法」之下的「未經批准集結」罪，我不打算尋求法庭的憐憫，但請容許我佔用法庭些微時間陳情，讓法庭在判刑前有全面考慮。

暴力之濫觴

　　在整個反修例運動如火如荼之際，我正承擔另一宗公民抗命案件的刑責。雖然身在獄中，但仍然心繫手足。我在獄中電視機前見證6月9日、6月16日及8月18日三次百萬港人大遊行，幾多熱愛和平的港人冒天雨冒彈雨走上街頭，抗議不義惡法，今日關於10月20日的案件，亦是如此。可能有人會問，政府已在6月暫緩修例，更在9月正式撤回修例，我等仍然繼續示威，豈非無理取鬧？我相信法官閣下肯定聽過「遲來的正義並非正義」（Justice delayed is justice denied）這句格言。當過百萬群眾走上街頭，和平表達不滿的時候，林鄭政府沒有理睬，反而獨行獨斷，粗暴踐踏港人的意願，結果製造出後來連綿不絕的爭拗，甚至你死我活的對抗。經歷眾多衝突痛苦之後，所謂暫緩撤回，已經微不足道，我們只是更加清楚：沒有民主，就連基本人權都不會擁有！

　　在本案之中，雖然我們都沒有鼓動或作出暴力行為，但根據早前8‧18及10‧1兩宗案件，相信在控方及法庭眼中，案發當日的暴力事件仍然可以算在我們頭上，如此，我有必要問：如果香港有一個公平正義的普及選舉，人民可以在立法會直接否決他們不認可的法律，試問2019年的暴力衝突可以從何而來呢？如果我們眼見的暴力是如此十惡不赦，那麼我們又如何看待百萬人遊行後仍然堅持推行惡法的制度暴力呢？如果我們不能接受人民暴力反抗，那麼我們是否更加不能對更巨大更壓逼的制度暴力沈默不言？真正且經常發生的暴力，是漠視人民訴求的暴力，是踐踏人民意見的暴力，是剝奪人民表達權利的暴力。真正憎恨暴力，痛恨暴力的人，不可能一方面指摘暴力反抗，又容忍制度暴力。如果我需要承擔和平遊行引發出來的暴力事件的刑責，那麼誰應該承擔施政失敗所引發出來的社會騷亂的罪責呢？

社會之病根

　　對於法庭而言，可能2019年所發生的事情只是一場社會騷亂，務必追究違法者個人責任。然而，治亂治其本源，醫病醫其病根，我雖然公民抗命，刻意違法，控方把我帶上法庭，但我卻不應被理解為一個「犯罪個體」。2019年所發生的事情，並不是我一個人或我們這幾位被告可以促成，社會問題的癥結不是「犯罪份子」本身，而是「犯罪原因」。我明白「治亂世用重典」的道理，但如果「殺雞儆猴」是解決方法，就不會在2016年發生旺角騷亂及2017年上訴庭對示威者施以重刑後，2019年仍然會爆發出更大規模的暴力反抗。

如果不希望社會動亂，就必須正本清源，逐步落實「五大訴求」，從根本上改革，挽回民心。2019年反修例運動，其實只是2014年雨傘運動的延續而已，縱使法庭可能認為兩個運動皆是「一股歪風」所引起，但我必須澄清，兩個運動的核心就是追求民主普選，人民當家作主。在2019年11月24日區議會選舉這個最類近全民普選的選舉中，接近300萬人投票，民主派大勝，奪得17個區議會主導權，這就是整個反修例運動的民意，民意就是反對政府決策，反對制度暴力，反對推行惡法，不容爭辯，不辯自明。我們作為礦場裡的金絲雀，多次提醒政府撤回修法，並從根本上改革制度，而在10月20日的九龍遊行當然是反映民意的平台契機。如今，法庭對我們施加重刑，其實只不過是懲罰民意，將金絲雀困在鳥籠之內，甚至扼殺於鼓掌之中，窒礙表達自由。

堅持之重要

　　大運動過後的大鎮壓，使我們失去《蘋果日報》，失去教協，失去民陣，不少民主派領袖以及曾為運動付出的手足戰友都囚於獄中，不少曾經熱情投入運動的朋友亦因《國安法》的威脅轉為低調，新聞自由示威自由日漸萎縮，公民社會受到沈重打擊，我亦失去不少摯友，有感傷孤獨的時候，但我仍然相信，2019年香港人的信念，以及所展現人類的光輝持久未變。我不會忘記百萬人民冒雨捱熱抗拒暴政，抵制惡法，展現我們眾志成城；我不會忘記人潮紅海，讓道救護車，展現我們文明精神；我不會忘記年青志士直接行動反對苛政，捨身成仁，展現我們膽色勇氣；我不會忘記銀髮一族走上街頭保護年青人，展現我們彼此關懷；我不會忘記「五大訴求」，不會忘記2019年區議會選舉，展現我們有理有節。

　　法官閣下，我對於當日的所作所為，不感羞恥，毫無悔意。我能夠在出獄後與群眾同行一路，與戰友同繫一獄，實是莫大榮幸。若法治失去民主基石，將使法庭無奈地接受專制政權所訂立解釋的法律限制，隨時變成政治工具掃除異見，因此爭取民主普選，建設真正法治，追求公平正義，仍然是我的理想。在這條路上，如有必要，我仍然會公民抗命，正如終審法院海外非常任法官賀輔明（Lord Hoffmann）所言，發自良知的公民抗命有悠久及光榮的傳統，歷史將證明我們是正確的。我期望，曾與我一起遊行抗命的手足戰友要堅持信念，在艱難歲月裡毋忘初衷，活在愛和真實之中。

　　最後，如9年前一樣，我想借用美國民權領袖馬丁路德金牧師的一番話對我們的反對者說：「我們將以自己忍受苦難的能力，來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量，來抵禦你們物質的暴力。對我們做你們想做的事吧，我們仍然愛你們。我們不能憑良心服從你們不公正的法律，因為拒惡與為善一樣是道德責任。將我們送入監獄吧，我們仍然愛你們。」（We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you.）

　　願慈愛的主耶穌賜我們平安，與我和我一家同在，與法官閣下同在，與香港人同在。沒有暴徒，只有暴政；五大訴求，缺一不可！願榮耀歸上帝，榮光歸人民！

第五被告
黃浩銘
二零二一年八月十九日

Lest we forget the five demands: civil disobedience is morally justified
- Statement on 10‧20 Kowloon Rally
(Case No.: DCCC 535/2020)

Your Honour Judge Woodcock

In 2012, I stood before the court and admitted to violating the "Public Security Evil Law". I expressed my hope for universal suffrage, criticized the evil law as unjust, and willingly accepted the penalty for civil disobedience. Back then, I said that if the small-circle election had not been abolished and the draconian law had not disappeared, I would still be as determined as I was, and I believe that more students and citizens would join this movement. Today, universal suffrage is still a long way off, and I have been brought before the court again for trial. But in just seven years, hundreds of thousands of people have already risen up in civil disobedience against tyranny. Today, I plead guilty to "unauthorised assembly" under an unapproved evil law enacted by an unauthorised government. I do not intend to seek the court's mercy, but please allow me to take up a little time in court to present my case so that the court can consider all aspects before sentencing me.

The roots of violence

At the time when the whole anti-extradition law movement was in full-swing, I was taking responsibility for another civil disobedience case. Although I was in prison, my heart was still with the people. I witnessed the three million-person rallies on 9 June, 16 June and 18 August on television in prison, when many peace-loving people took to the streets despite the rain and bullets, to protest against unjust laws. Some people may ask, "The Government has already suspended the legislative amendments in June and formally withdrew the bill in September, but we are still demonstrating, are we not being unreasonable?" I am sure your Honour has heard of the adage "Justice delayed is justice denied". When more than a million people took to the streets to express their discontent peacefully, the Lam administration ignored them and instead acted arbitrarily, brutally trampling on the wishes of the people of Hong Kong, resulting in endless arguments and even confrontations. After so many conflicts and painful experiences, the so-called moratorium is no longer meaningful. We only know better: without democracy, we cannot even have basic human rights!

In this case, although we did not instigate or commit acts of violence, I believe that in the eyes of the prosecution and the court, the violence on the day of the incident can still be counted against us, based on the August 18 and October 1 case. And now I must ask - If Hong Kong had a fair and just universal election, and the public could directly veto laws they did not approve of at the Legislative Council, then how could the violent clashes of 2019 have come about? If the violence we see is so heinous, how do we feel about the institutional violence that insists on the imposition of draconian laws even after millions of people have taken to the streets? If we cannot accept violent rebellion, how can we remain silent in the face of even greater and more oppressive institutional violence? The true and frequent violence is the kind of violence that ignores people's demands, that tramples on their opinions, that deprives them of their right to express themselves. People who truly hate violence and abhor it cannot accuse violent resistance on the one hand and tolerate institutional violence on the other. If I have to bear the criminal responsibility for the violence caused by the peaceful demonstration, then who should bear the criminal responsibility for the social unrest caused by failed administration?

The roots of society's problems

From a court's point of view, it may be that what happened in 2019 was just a series of social unrest, and that those who broke the law must be held personally accountable. What happened in 2019 was not something that I alone or the defendants could have made possible, and the crux of the social problem was not the 'criminals' but the 'causes of crime'. I understand the concept of " applying severe punishment to a troubled world", but if "decimation" was really the solution, there would not have been more violent rebellions in 2019 after the Mongkok "riot" in 2016 and the heavy sentences handed down to protesters by the Court of Appeal in 2017.

If we do not want social unrest, we must get to the root of the problem and implement the "five demands" step by step, so as to achieve fundamental reforms and win back the hearts of the people. 2019's anti-revision movement is indeed a continuation of 2014's Umbrella Movement, and even though the court may think that both movements are caused by a "perverse wind", I must clarify that the core of both movements is the pursuit of democracy and universal suffrage, and the people being the masters of their own house. In the District Council election on 24 November 2019, which is the closest thing to universal suffrage, nearly 3 million people voted, and the democratic camp won a huge victory, winning majority in 17 District Councils. As canaries in the monetary coal mine, we have repeatedly reminded the government to withdraw the extradition bill and fundamentally reform the system, and the march in Kowloon on 20 October was certainly an opportunity to reflect public opinion. Now, by imposing heavy penalties on us, the court is only punishing public opinion, trapping the canaries in a birdcage, or even stifling them in the palm of their hands, suffocating the freedom of expression.

The importance of persistence

As a result of the crackdown after the mass movement, we lost Apple Daily, the Hong Kong Professional Teachers' Union, and the Civil Human Rights Front. Many of our democratic leaders and comrades who had contributed to the movement were imprisoned, and many of our friends who had been passionately involved in the movement had been forced to lay low under the threat of the National Security Law. I still believe that the faith of Hong Kong people and the glory of humanity seen in 2019 will remain unchanged. I will never forget the millions of people who braved the rain and the heat to resist tyranny and evil laws, demonstrating our unity of purpose; I will never forget the crowds of people who gave way to ambulances, demonstrating our civility; I will never forget the young people who sacrificed their lives, demonstrating our courage and bravery; I will never forget the silver-haired who took to the streets to protect the youth, demonstrating our care for each other; I will never forget the "five demands" and the 2019 District Council election, demonstrating our rationality and decency.

Your Honour, I have nothing to be ashamed of and no remorse for what I did on that day. It is my great honour to be in prison with my comrades and to be able to walk with the public after my release. If the rule of law were to lose its democratic foundation, the courts would have no choice but to accept the legal restrictions set by the autocratic regime and become a political tool to eliminate dissent at any time. As Lord Hoffmann, a non-permanent overseas judge of the Court of Final Appeal, said, civil disobedience from the conscience has a long and honourable tradition, and history will prove us right. I hope that my comrades in arms who walked with me in protests will keep their faith and live in love and truth in the midst of this difficult time.

Finally, as I did nine years ago, I would like to say something to those who oppose us, borrowing the words of American civil rights leader Reverend Martin Luther King: "We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you."

Peace be with me and my family, with Your Honour, and with the people of Hong Kong. There are no thugs, only tyranny; five demands, not one less! To god be the glory and to people be the glory!

The Fifth Defendant
Wong Ho Ming
19 August 2021

#賀來賢人 想當一個為了角色什麼都能做的演員
　　
雖然有著俊美臉孔，賀來賢人卻不是以正統派帥哥俳優的形象走紅，除了極為自然的演技之外，在近年許多作品中展現的誇張「顏藝」竟意外成為他的招牌之一。在近年幾齣喜劇中爆發出來的優秀演技，讓許多觀眾誤以為他是諧星出身，可見搞笑功力是多麼爐火純青、深植人心。能夠根據角色完全改變氣質和個性，稱得上是變色龍型的演員。
　　
賀來賢人來自「賀來一族」的名門，老家在東京都世田谷區，姑姑是演員賀來千香子，妻子則是合作過日劇《為了N》的榮倉奈奈。家境優渥的賀來賢人，6歲考上許多醫生、律師、歌舞伎世家的子弟就讀的精英男校——曉星學園，從小學、國中、高中一路讀上去，度過了12年的男校時光，雖然不擅長讀書，足球卻踢得特別好，還加入籃球社，就是個「體育系男子」。
　　
他在某次受訪中表示，男校生活裡不需要想著如何被女生喜歡，不過如果打架厲害或是很會耍寶，就會受到歡迎，因此賀來賢人自學生時代就放得很鬆，也因此漸漸培養了演喜劇的搞笑能力。
　　
高中時期的賀來賢人很崇拜木村拓哉，尤其木村拓哉在日劇當中飾演的職業讓他感到憧憬，而當時《木更津貓眼》這部青春熱血日劇，則啟發他對演戲的興趣，想像拍戲應該會是一件快樂又有趣的事。於是在16歲那年，賀來賢人迎來了人生的轉捩點，被星探挖掘，進入日本大型藝能經紀之一的Amuse事務所。
　　
當年追求演員的夢想，大學申請退學、從家裡搬出來，生活費完全不依靠父母，獨自咬緊牙關苦撐，餓到沒有東西吃就猛灌自來水，喝到讓自己的肚子有飽足感，因為這些磨練使他更加珍惜現在所擁有的一切。

在當了幾年綠葉，邁入30歲之前，賀來賢人終於與《我是大哥大》相遇，飾演男主角並獲得日劇學院賞，成為炙手可熱的紅星。雖然大家都說福田雄一是帥哥美女的形象摧毀機，不過這絕對是讚美的意思，因為比起演出斯文的暖男，觀眾似乎更愛崩壞的賀來賢人，加入「福田組」絕對是正確選擇。
　　　
懂得善用自己優勢，並且掌握人生的方向，賀來賢人一路走來雖然辛苦，但終於苦盡甘來，嚐到大紅大紫的滋味，而現在就是屬於他的時代！
　　
#TOKYOMER行動急診室
#傲嬌的音羽醫生世界無敵可愛
#喜多見和音羽就是本季最佳CP

#一拳超人 #最強之男 #英雄x怪人又出現危機囉

訂閱哲平，關注更多最新影片：https://goo.gl/qMxljs

今天水嫩嫩囚犯可以五星啦
原本是可喜可賀的一天的
不過居然還是敵不過一拳地底人阿
每一次夢境地底一族真的都會讓哲平頭疼呢
大家是用什麼隊伍來抵抗一拳地底人的呢!?
六周目地底人卡住啦!!

遊玩遊戲: 一拳超人 - 最強之男
------------------------------------------------
參與同伴：各個英雄
------------------------------------------------
音樂來源 : 一拳超人 - 最強之男
------------------------------------------------
哲平給小拉嬌們的互動網頁：
粉絲專頁：https://www.facebook.com/kurokotetsupei1214
直播記錄副頻道：https://goo.gl/PgKCGP
給小拉嬌們的表單 : https://goo.gl/e4u27G

風魔一族。
原來的名字取自村子之名，名為「風間」，
平時通過狩獵、砍柴、耕種小面積田地來獲得糧食。
但一旦開始執行任務，就自稱「風魔」，
其可怕之處名震天下。
風魔小太郎為第五代頭目，
侍奉北條早雲的後繼者氏綱。

身高／體重：158cm·49kg
出處：史實
地區：日本
屬性：混沌·惡　　　性別：男性
與「北條五代記」的記載存在差異。

與代表了日本忍者的伊賀、甲賀不同，
關於風魔的文獻十分稀少。
最重要的原因或許是因為
他們所侍奉的北條氏在戰國滅亡了吧。
連風魔究竟使用的是什麼忍器都不得而知。

與出身情況類似，同樣不清楚他們究竟是經歷了什麼，才會居住到風間谷。
有種說法甚至主張他們是從大陸移居而來的騎馬民族。風魔眾決不暴露自身的出身。總之他們通過驚人的集團戰法，給各種人帶去了恐懼。
而他們的頭領，正是風魔小太郎。

『不滅的混沌旅團』
級別：B　種類：對軍寶具
有效範圍：2～50　最大捕捉：100人
Immortal Chaos Brigade。
與其說是風魔小太郎的寶具，
不如說是風魔忍群的寶具比較妥當。
將兩百名部下作為靈體進行召喚。
自動將敵方集團周圍化為黑暗，
將他們打入鬼哭狼嚎的地獄。
被北條方僱傭的第五代風魔小太郎率領兩百名亂波
潛入武田軍陣地，一路殺害傷兵，邊高聲吶喊，
邊將火種扔進敵陣，並掠奪武器與糧草。
經歷了連日的夜間偷襲，武田軍被迫撤退。

風魔小太郎流淌著西洋人的血脈，
同時也混著鬼種的血。
是一族的人通過徹頭徹尾的配種操作誕生的風魔頭目，
生來就是為了在戰國亂世生存下來
而被創造的至高傑作的「忍者」。
打從一出生就是頭目，就是忍者，
是風魔一族達到的一個頂峰。

……然而，問題在於小太郎自己的本性卻十分善良，
還很小心謹慎。肉體雖然達到了忍者的頂峰，
但精神卻不適合當一名忍者，
每天都躲在房內閉門不出。

#FGO #風魔小太郎 #靈衣

這是我畫給自己的60萬訂閱賀圖~
看到最後才會知道喔嘿嘿~

訂閱蛋哥每天笑哈哈 : https://reurl.cc/K05Qq
蛋哥IG小窩 : https://reurl.cc/KRQ29

加入蛋哥會員享有超多優惠吧!
https://www.youtube.com/channel/UCOHZXI8waSCVVQPz0tBvR1g/join

繪圖使用軟體: Clip Studio
影片裡如使用到素材,為Clip Studio Asset素材庫裡的素材


更多影片:
阿貞妹妹系列 : https://reurl.cc/On4RR
蛋哥周末搞笑長篇 : https://reurl.cc/q6NK3
蛋哥百篇以上搞笑小鬧劇 : https://reurl.cc/xAQKz



蛋哥日常畫畫挑戰 : https://reurl.cc/lAepd
諧音梗小劇場 : https://reurl.cc/dAWpD

每周三周六 晚上19:30更新
如有延後會在社群先行通知