關於 賦稅制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

1996 年為中華民國首次民選總統，選舉前夕中國共產黨多次以飛彈演習武力恫嚇，試圖影響選舉結果。當時美國派出「獨立號」航空母艦至臺灣東北海域部署，警告中共不可輕舉妄動。
　
2021 年 7月 1日中國共產黨慶祝百年黨慶時，中共主席習近平重申一個中國、臺灣和中國統一的原則。同時美國太平洋艦隊 FB 在美國時間 7 月 1 日貼出了 1996 年協防臺海危機的「獨立號」航空母艦的照片，並寫下「致敬『獨立』及致力維護獨立的人們」（to Independence and all who've had a hand in maintaining it）。
　
為獨立付出慘烈代價的美國，深知自由、獨立的重要性。英國於 17 世紀陸續在北美大陸建立殖民地，1652 年至 1675 年間更與當時於北美哈得遜河口、康乃狄克和德拉瓦河谷等地建立殖民地的荷蘭發生戰爭，並成功驅逐荷蘭。至 1775 年，英國在北美大陸先後建立了 13 個殖民地。
　
然而，1760 年代至 1770 年代間，沉重的賦稅制度使得這 13 個殖民地和英國之間的關係逐漸緊張。1776 年 7 月 4 日，13 個殖民地代表發表《美國獨立宣言》，與英國之間的衝突終轉變成獨立戰爭。後經多年的獨立戰爭，並在法國、西班牙、荷蘭等國的幫助下，英國於 1783 年簽下《巴黎條約》，正式承認13個北美殖民地的獨立。而每年的 7 月 4 日也就此成為「美國獨立紀念日」。
　
在追求自由民主的路上，臺灣不孤單。也願有朝一日，臺灣能如這些盟友真正地「獨立」。

今天下午，台北市房屋稅徵收自治條例修正案，aka大家所俗稱的 #囤房稅，經過了將近兩年的擱置及爭議後，終於三讀通過。
　
這一次所修改的條文內容，是起造人持有待銷售之住家用房屋，三年內課徵1.5%調整為一年半內課徵2%。
　
好，我知道上面這段很難看，白話文呢，就是說之前起造人（通常是建設公司或都更實施者）在房子蓋完之後，如果有房子沒賣出去，三年內都可以用1.5%的優惠稅率來計算，而在修法過後， #縮短房屋待銷售期為一年半，一年半以內的房屋稅率也 #提升至2%。
　
．
　
建商銷售優惠期的議題之所以會受到大眾的關注、成為這次的修法重點，就是因為實際上，在台北多數的上班族，尤其是年輕人，根本難以靠工作所得、靠儲蓄來買房子，成了都市中的 #無殼蝸牛；同時又看到許多空屋，因為持有成本低，所以乾脆繼續讓他空著。
　
這成了很弔詭的狀況——有許多人無屋可住，而也有許多房子空著沒人住。
　
這一次的修法重點，就是希望藉由提升建商的持有成本，增加釋出餘屋的意願
　
這是居住正義的一小步，也是非常艱辛的一步，但絕對不是最後一步，還需要大家一同來努力，一步一步前進。
　
．
　
就在今天上午，台北市議會財建委員會，也邀集長期關注居住正義議題的崔媽媽基金會、 OURs 都市改革組織、中華民國消費者文教基金會房屋委員會、以及台北市不動產開發商業同業公會等產官學界，一同討論居住正義相關賦稅制度的問題。
　
建商銷售優惠期的囤房稅修正草案，最主要的重點就在於，到底建商合理的銷售期間是多久？
　
依照財政局的資料，2019年核發使用執照之房屋，1年內就可以銷售近7成 ，但第2年到第3年銷售合計不到2成，也就是說以往給予3年待銷售期間，比大多數建商銷售房屋所需要的時間來得更長，反而會形成全民補貼建商的狀況，而且閒置、未有效利用的房屋，供給失衡也會影響地區發展及公共建設使用效能， #造成資源浪費。
　
上述的數據其實也就證明，在目前的草案三讀通過後，有 #近7成的現狀是不會受到影響的，而受影響的2成，因為房屋稅增加而影響持有成本，建商自然就必須加快銷售速度，避免持有成本的持續增加。
　
．
　
而回到中央房屋稅的母法，今天參與公聽會的林旺根老師也說明到， #房屋稅本身是沒有建商銷售期的設計的，建商銷售期優惠稅率，本來就是台北市在房屋稅徵收自治條例中，因應起造人的需求而定的制度。
　
雖然今天在座談會上，台北市不動產開發商業同業公會的代表，認為這次的修法是在懲罰建商，但我必須要說，並不是這樣的。
　
．
　
本次房屋稅徵收自治條例的修法．除了市府提出的版本以外，在台北市議會有呱吉邱威傑、徐巧芯、陳建銘三個議員提案，連署共同提案的議員分別是19位、22位、22位，每一案都有將近三分之一的跨黨派議員支持，顯示出本次的修正方向， #有不分黨派的高度共識，再者，這一次的修法並沒有把銷售期取消、也沒有取消優惠稅率，而是顧及起造人的銷售需求，也參考目前客觀的數據佐證，取得折衷的平衡點。
　
今天也許是落實居住正義的里程碑，但要能夠讓在台北工作、生活的朋友們安居樂業，我們還有很多工作要做。
　
需要包含稅制、社宅興建、住宅補貼精進、精進地上權制度、租屋市場更透明等方式多管齊下，才能一步步落實居住正義，讓「居住是基本人權」不只是一句口號，而是真實生活的社會。

「居住是基本人權。」
這句話是時代力量在推動居住正義時，所堅守的核心價值。
　
我們認為房屋不該被商品化，更不該成為少數人炒作的標的。而保障每個人都能夠享有最基本的居住環境，更是政府不容迴避的責任。
　
這個星期立法院審查《住宅法》，時代力量的版本就以「＃保障弱勢」為主要訴求。我們希望透過法規調整和賦稅制度的重分配功能，實現弱勢優先照顧原則和居住平等精神。
　
《住宅法》在內政委員會審查完竣後，我們成功爭取到部分的訴求，例如「出租給接受租金補貼者的免稅額提高」和「公益目的出租、包租代管的稅賦減免優惠，不再僅限一次」等，增加空餘屋釋出到租屋市場的誘因。
　
但很可惜地，我們仍有許多條文未能通過。
　
一、＃社宅弱勢保障比率差強人意
時代力量主張社會住宅的弱勢保障比率應提高至50%，但最終通過版本仍為40%。目前中央和各地方政府興辦的社宅，已有部分超過40％，若依目前通過版本，只能讓尚未達到標準的地方政府加緊腳步，而不能更進一步達到以保障弱勢為主的目標。
　
二、＃排除睦鄰戶條款未納入
時代力量主張社宅應排除睦鄰戶，要求除了弱勢者和外地就業、就學者之外，主管機關不得以設籍於當地為由，設定社會住宅特定出租比率。這部分未被納進修正後的條文內容。
　
三、＃獎勵民間興辦社宅機制不足
現行《社宅法》就有民間興辦社宅的規定，但從2010年立法至今，還沒有任何民間興辦的案例，主要困境在於社宅興辦時民間難以融資。因此時代力量的版本希望政府能提供符合特定條件的民間興辦社宅必要之融資保證。但很可惜條文未被納入，讓政府興辦社宅的壓力難以疏通。
　
四、＃基本居住水準和住宅市場調查未能完善
時代力量認為政府在制訂住宅政策之前，做好調查應是基本功，因此我們希望透過這次修法，強化主管機關對住宅市場和弱勢居住水準的掌握程度。然而相關條文最後大都維持現狀，僅要求中央補助地方政府進行清查作業。
　
針對本次《住宅法》修正的不完備之處，時代力量將透過附帶決議的方式持續把關，並監督主管機關內政部是否落實執行。實現居住正義的目標，我們會一步一步踏實前進。
　
｜延伸閱讀｜
　
邱顯智委員｜住宅法審查完畢
https://npptw.org/Wvdg7Y
　
時代力量版本《住宅法》
https://npptw.org/C3vQet

趙善軒博士主講：重讀《中國歷代政治得失》

「道在生活、仁才共建」系列專題講座第164講
圓玄學院主辦、香港人文學會協辦

錢穆先生是人人皆知的國學大師，其《中國歷代政治得失》成書于1952年，是由該年三四月間在戰略顧問委員會的講演彙編而成。因爲受講演本身的制約，只取漢、唐、宋、明、清五朝政治制度之大綱，主講「政府的組織」、「考試和選舉」、「賦稅制度」、「國防與兵役制度」。雖然只是中國歷史上數十個王朝中的五個，但以其最具代表性，我們從中仍然能够對歷代的政治得失得其樞要。本講講者趙善軒博士是本地知名歷史學者、時事政治評論員，由他論述、評價錢先生的名著，實在是不二之選。

以下為講座細節：
講者：趙善軒博士
講題：重讀《歷代中國政治得失》日　　期：2013年6月28日星期五
時間：晚上七半時至九半時
地點：香港人文學會（荃灣大涌道8號TCL中心1字樓110B室）（愉景新城對面，消防員宿舍比鄰）

http://www.facebook.com/ZhaoShanXuanBoShi

外交及國防委員會/僑務委員會委員長吳英毅作業務報告，並備質詢。 口頭質詢─
▶旅居海外的台商在外經商對台灣貢獻良多，成立或加入世界台商總會源自於心繫台灣及期待貢獻台灣之意。僑委會應當扮演鼓勵台灣台商在困難的環境中有所表現及協助解決台商在外所面臨的種種問題。建請僑委會於四月初世界台商大會召開之前蒐集台商的心聲與所面臨之困境，並於是大會召開之前提供僑委會未來扶植並協助在外台商的相關辦法與計畫。
▶旅居僑民的課稅問題應考量賦稅公平性，僑委會不應將責任全歸咎於財政部，為保護僑民權益，僑委會應該與財政部做跨部會溝通整合，期研擬出可平衡賦稅公平性以及鼓勵資金回流台灣的賦稅制度。應針對未與台灣簽訂雙重課稅協定之國家的僑民制定不同的賦稅制度並研擬延長回台居住三十天便具賦稅義務之規範，以防範僑民雙邊繳稅導致降低回台投資意願甚至進而放棄台灣國籍。
▶ 日本首相安倍晉山於二月份訪問華府時，僑委會EMAIL當地僑團，呼籲聯署支持馬總統所提出之東海和平倡議。主張僑委會的角色不應針對日本首相發表公開聲明，應該鼓勵以和平、理性的態度面對爭議，並且積極避免釋出任何造成讓國際誤解台灣與中國聯合保釣的混淆訊息。