｜ 在未知中安定己心 ｜
今天芬蘭的確診人數超過６２０例，比昨天多增加一百多例，也是第一次，一天的確診病例增加多到一百例以上。
僅管初看心驚，轉念想想也不需要驚慌，數字早已不可信。
首先，芬蘭從第一個病例開始, 對於在家隔離者的家人，除非有特殊症狀，不然從來沒有予以檢測。而一週前更是決定，不再檢測所有的輕症＆非７０歲以上高危險群的可能病患，所以實際上的樣本範圍更小了, 應該可以直接推斷，檢測到的是少數.
芬蘭自已的公衛部門專家也直言，因為沒有全面檢測，實際上的芬蘭病例，是已檢測的１０－３０倍。那麼現在已檢測出的是６２０例，實際上全芬蘭有幾例呢，數學就大家自己算了。
雖然芬蘭的疫情還在持續往上升，我自己的心情，從上週一政府決定關閉學校後，就已經"放輕鬆"很多，因為，知道接下去的這一個月該怎麼做，學校關校，我們也遠距上班，降低感染的速度和人數，是目前最可行的方法，我們一週前等待的，也就是一個來自政府的明確指示，只要指示清楚了，心就可以安定了。
上週五還多出一個戲劇化的過程: 週五下午芬蘭政府突然宣佈一個新決定：所有１－３年級的學生，都有權利繼續上學，但是政府強烈建議家長如果工作允許的話，請把小孩留在家裡。
原本上週一的決議是，學校關閉，但是如果一至三年級的學生家長，在"特定社會不可或缺的行業如醫療、救火等職業工作"，無法在家協助孩子，那麼孩子就可以去上學，市府會想辦法安置需要繼續去學校上學的孩子。
可是呢，這裡有一個問題: 法律中並沒有明列條文，指出哪些職業是”社會不可或缺的關鍵職業”，這樣看來又不平等了，所以只好臨時又突然改變規定：雖然強烈建議低年級的孩子們遠距學習，真的做不到的，不管家長是什麼職業，孩子都可以下週一去學校。
可想而知，週五這個新的指示一下來，本來準備要開始過週末的各城市教育單位, 又開始忙起來了，開始線上調查有多少１－３年級的學生家長需要把孩子送去學校，有些城市則要求所有老師週一要回到學校，因為無法預知有多少學生會跑來學校上學，而我呢，簡直無法想像，老師們花了一週的時間準備好適應遠距教學的各種工具，這會又突然改成遠距也要、學校也要，不是增加老師的負擔嗎？我都替老師擔心了。
還好，至少我們這個小城市的動作夠快，家長們也夠明智，週五發出線上問卷請家長在24小時內, 周六下午四點前填好，今天周日下午就發布結果：
我們城市只有少於１０％的一至三年級學生家長，需要將孩子送往學校，幼兒園雖然依法必須開放，但也只有１５％的幼兒去幼兒園，其它孩子爸媽都自己想辦法在家照應了.
因為需要到學校上學的低年級學生人數少，我們城市的所有學校持續關閉不會改變，這些少數孩子會安排到就近的幼兒園上課。
我看了這個結果，也鬆了一口氣。
防疫、減少人群聚集，這些都是要大家共同去做才會有效的，法律上可能有很多時候，難以完全強制每一個人，所以僅管政府的決策絕對是防疫的關鍵，人們自己的行動也是決定性的影響防疫的效果啊！
我記得在兩三週前，身邊大部分的芬蘭人都覺得事不關己，覺得與其擔心這個病毒，不如擔心季節性流感，也有人說，"來自政府官員的說法，這病毒目前在芬蘭都是少數國外回來的案例，都可追蹤辨識(當時大概還只有十例十二例左右)。"
轉眼間，芬蘭在一週內決定啟用特別法、國境關閉、更多人總算開始正視這個疫情，並且有更多媒體開始質疑芬蘭衛生部門的決定: 似乎在一開始時，所有的資訊都指向"芬蘭的危機很小"，"不太可能成為疫區"，"沒症狀不太可能會傳染"，"流感的傳染率更高"…等等，然後當疫情突然增多時，衛生部門就說"現在已經不可能擋得住了"… 這…有曾經試著要擋住過嗎?
所以，對我來說，一直以來很難諒解的，不是芬蘭人是否太佛性，而是為什麼衛生部門可以如此自大，而政府和人民又可以如此盲信。還好，隨著疫情的進展，人們開始質疑，隨著芬蘭總統直指不得輕忽病毒, 雖然理論上他在國內政治沒有實權)， 但實際上起了關鍵性的作用，就某種程度影響了政府的決定。
看到政府開始有動作、大家不再只是盲信所謂的"專家"後，我也安心多了，接下來的，就是自己身心的照護，並且好好學習這個時疫帶給我們的功課。
雖然我還是對衛生部門很有意見，上週看到新聞說，他們要求各省份區域醫院，不得公布地區有多少人確診，也不可以公布急救者的數量，理由大概是要保護個人資料，雖然我也完全看不懂這些資料有什麼保護作用，而且好像赫爾辛基首都區的醫院醫師們根本也不理衛生部門說什麼，照樣公布，我想對衛生部門不滿的，不止我一個，還有媒體，還有醫生吧。
當衛生部門的專家說，大型檢測對北歐國家、對芬蘭根本不適用，在疫情擴大期也沒有幫助，赫爾辛基首都區的醫院醫生則受訪說，大型檢測絕對有幫助，只是我們根本沒有那個資源。相較之下，我真的欣賞醫生的誠實。
此外，還是會看到一些事，讓人覺得有些芬蘭人不夠認真看待疫情，
比方: 上週某赫爾辛基購物中心開幕，結果上千人跑去搶折扣 (不是說超過十人不可以集會嗎?)
又比方，一大群芬蘭人跑去北部滑雪中心滑雪，戶外運動原本沒問題，但滑雪中心租借器材、餐廳等都是人，也是增加感染風險，結果真的有兩個人確診，滑雪中心只好決定今年提早關閉，下週二以後就都不開了。
剛才讀到我們城市市長的文章，他也很擔心地說，這兩天天氣好，走到城市湖畔公園的滑板公園，起碼看到二三十個年輕人在那裡玩滑板，他說原本這是件讓人開心的事，但是現在這個非常時期，人群不該聚集，看到年輕人不以為意讓人擔心，他強烈呼籲家長們好好跟孩子談談，因為這是個"沒有症狀也會傳染的時疫"，不要等到更嚴格的政府法規下來，大家都會受到更多限制。
什麼是更嚴格的政府法規呢?
芬蘭總理說，如果大家再不好好遵守政府的規定，有可能開始限制人民不准外出，或是禁止芬蘭首都區所在的新省(包括我們城市)市民，旅行移動到其它城市，也就是所謂的"封城或封省了"。
雖然總理說，目前還沒有到這個階段，但誰知道呢，如果再有很多芬蘭人不聽建議，依照現在一日疫情增加的速度，說不定接下來就是封城或禁止外出了。
要說芬蘭人都不在意嗎? 那也不見得，我想事情進展到這裡，大部分的芬蘭人應該不再輕視這個疫情，不然我們城市就不會有這麼多家長，自願把孩子留在家中。大家都知道，要邊工作邊帶小孩是很累的，但大多數的父母仍然寧可這麼做，也不把小孩放去學校, 幼兒園，也算是從某方面展現了大家想要保護孩子與家人的心。
只能說，每個社會都會有一些輕忽的人、或是自私的人、也或許是一開始就接收到"疫情對年輕人通常沒太大影響"資訊的人，因為各種原因，不願意遵守遊戲規則。
剛才看到一個認識的指揮說了一句有趣的話: "為了防疫減少社交這回事，就像樂團一樣，你想要大家演奏的很小很小聲，只有每一個人都這麼做時才有可能。"
是啊，時疫其實也考驗著每一個社會面對危機的能力，因為文化和民族性的不同，難免應對的方式一定會不一樣，但是共同的，是人性，越能團結一致，不互扯後腿，才越有可能越過這個難關。
至於我自己呢，我們一切都好，一家三口從早到晚都在一起，大部分時間通通在家裡，我從來沒有像現在這樣這麼了解阿雷的課業，阿雷大概也很久沒有得到媽媽這麼多的陪伴，我們都在遠距學習中學習到很多，許多暫時的停頓，都讓人更有時間跟自己的內心對話。
時疫對人類的生命、與現行的社會與經濟運作模式都是個大挑戰，卻也可能讓自然得到一些休息。至少，它切實地影響著每一個人，至於你從中學到的是什麼功課，那可能只有心會告訴你，如果你願意去聽。
沒有人知道明天會如何，但是至少在今天，我們都可以在心中，選擇多一點感恩(還健康平安的活著、跟所愛的人在一起)，多一點同情同理(知道沒有人是完人，也沒有政府是)，當然，看到有人用反應慢了一百拍的方式在處理疫情還是會生氣，但是，在盡了自己所能的影響力之後，也是只能放下，並且最終理解，每個人(或是政府)，都有他必須學習的功課，有些東西，就是得自己經歷過、學過才會。
也許，學會在這些不確定和偶爾因為環境而生的無力感中也能安心，就是一樣功課。
越多安定與祝福的心，越能讓這場時疫早點過去，至少我是這麼相信的。
祝福地球，和每一個人。
