【雖然這是一個湖南爸爸走火入魔的故事，但絕對沒有辱華 (尚氣) | 盧斯達 on Patreon】
一向對 Marvel 有成見，但我喜歡《尚氣》。這是一部像電影的電影，故事相對獨立，喜歡看動作電影的人也會收貨。這更像一部被公司創意限制而不能發揮所有潛能的單頭作品。
作為沒有腳的雀仔，軍閥父親組織家庭過平靜生活，解散了組織，武力真空，仇人上門打死了愛妻。梁朝偉又戴上十環重出江湖，他想兒子繼承他的武力，能夠保護身邊人就不需要面對失去愛人的痛苦。導致一對子女極度恐懼而逃離祖國，兒子去了最不一樣的美國，女兒也去了澳門做地下格鬥場賺錢。兒子承受期望的重擔，女兒承受被忽略的重擔。
電影的前半段是最 raw 最成功的，編導們將這部片的根基設定為「家庭倫理劇」而不是科幻、超級英雄電影，那是這部片最不 Marvel 的一面，導演也用大片寶貴的一些時間交代新一代 ABC 背負來自中國的家族豐滿期望，但在新環境力爭上游卻是現實骨感。婆婆輩問尚氣何時和女朋友結婚，她越慈祥越真心，作為後輩就越尷尬越有壓力。
劉思慕不像先前人們預計一樣僅是一個路人，他其實會演，但無疑他在戲中是一個 socially awkward 的存在，這個設定在父親大人的閃回劇情中慢慢獲得處置。當你父親是一個恐怖份子，而且精神開始有問題，你自己也是一個殺過人的殺手，而你理論上正在著草，躲在一個遙遠的地方，當然會 socially awkward 和自我封閉。尚氣和疑似女朋友代表著廣義的新一代，有無窮力量但缺乏方向，仙境老人家後來慈祥地教誨：沒有靶而猛射箭，只是無的放矢。
但係
你仍然能夠感受到那種「迪士尼」的 cliché。當尚氣在巴士上勇猛打人，觀眾嫌看不夠，但電影還是要中斷它，鏡頭轉到一個彩蛋角色在現場直播打鬥。當尚氣好像很沉重地交代自己的過去，「適當時」又要插入一些緩和氣氛的笑話。最後的 CG 神獸大戰當然也取代了徒手和兵器搏擊。梁朝偉帶兒子來到一間類似一代宗師茶餐廳的地方，在兒子面前手刃仇人，那一場就相當有化學作用，而可能挖深了氣氛就會很可怕，所以又是交代得點到即止。
尚氣和爸爸的對立與和解也是意料之內。《尚氣》的好在於前期故事設置，它找來梁朝偉、元華、成家班等人，致敬了大量港產功夫片，整件事本來十分生猛，但迪士尼必須置入一些意料之內的發展，對我們來說是打斷情緒的東西，但對美國人來說可能是這種節奏才算老少咸宜。令我聯想到在環球影城坐的 3D 過山車，車上到一個高位，是為了之後急速俯衝，這是我們預期中的事，因而 satisfaction moderately earned。過山車沿路特定路段就會出現催狂魔來嚇你，迪士尼電影的節奏也是這樣一個高度控制和釋放期望的藝術。
效力 DC 多年的 Zack Snyder 經常被問到怎麼看 MCU，他大概是這樣回答：MCU 是另一種電影，但他們全心全意去做，做到極致，他本人也對這種 sophisticated 的技藝表示欽敬。
迪士尼希望多元化，繼彈指大魔王之後，他們終於又能拿出一個道德立場模糊的反派，但種種改變只能成功了一半。改革，不可以革了自己的命。
外國有人這樣歌頌梁朝偉的演出：梁朝偉就算是夢游交出的表演，也足夠令「文武」一角在整個系列彈出。雖然文武已經算是多層次的角色，但梁以前演過的角色複雜得多。他私人貢獻一些角色研究和設定的功夫，已經令整部片飽滿得多。然後你看見他真是游刃有餘，雖然在片中武打風格霸道，但梁朝偉同時是打起演技的太極，片場中的遊戲三味，演得毫不費力。
「梁朝偉指導」的文武這個角色有巨大威脅感，因為他是個情緒有問題而不自知的人，想到妻子會寂寞，子女離家出走會氣結，然後他會在某個時間點將怒火發泄給世界。梁朝偉說，他們不肯從，就把全村燒掉，一點不在乎，又好像清掃蟲子一樣平常，這一下真把角色寫滿，這是一個反社會人格。
文武設定上是一個活了千年的人，一隻不用吸血、可以見烈陽的吸血鬼。吸血鬼活了那麼久，活過所有的滄海桑田，食鹽多過元華食米，他的道德觀、時間觀、人生觀也肯定相當不同。小說中有很多吸血鬼因為不會死而陷入存在和人生無意義的存在主義危機，文武應對存在的空虛便以「汗」的名字東征西討，直至他沒有可以再征服的對象，這不是一個穿西裝的秦始皇或漢武帝？一開場有一些古裝文武攻打西域的片段。文武若有一千歲，他在中國見過甚麼？從西人的角度來看，文武的背後有著成吉思汗的陰影和威勢——唯一有能力征服世界的亞洲人。
一千歲的文武，是一個「活著的中國」，中國傳統和思想就在他身上，他在一千年裡面殺了無數人、攻陷無數國家，被冠以「汗」的稱號。現代來臨之後，文武也「現代化」，採用大量西洋科技。他有大量現代武器，學會了多國語言，穿起好看的恤衫，但他心底裡仍然是一個古代人，古代人就比較習慣用暴力解決問題，也習慣用絕對父權統治家庭。
如果考慮文武的背景，他在戲中表現的冷酷無情和格格不入，其實只表達了本體的一小部份。美國觀眾如果明白中國人家庭關係，恐怕也會覺得梁已演得十分溫和。兒女的獨立人格、女兒的教育權甚至人權這個概念，可以想像根本不太存在於文武的認知。但梁朝偉自然也像處理易先生一樣處理文武，他是愛子女的，只是用一種蜷曲和強加的方式。「自古以來」就存在的文武，不是越活越通達而是越活越沉迷。
在電影中有一兩句交代尚氣來自哪裡，尚氣來自中國湖南。這是一個湖南青年的父親得到絕對權力 (十環) 之後走火入魔，最後成為恐怖份子和地下皇帝的故事——聽起來很辱華，但其實迪士尼機關算盡，一個辱華的位置都沒有。十環幫最後倒戈和大羅人民並肩作戰，文武去到最後發現愛妻之情被黑暗生物利用和蒙騙，把十環傳給兒子幫忙收拾局面，所以嚴格來說文武雖然是 super villian，但其實也不是「奸角」，即來自中國的他們並不是美國真正敵人，兩者還是可能停戰或者合作。這真是伸出完美的橄欖支，只是不知會否得到完美的體諒。
當然，美式混血精神還是王道的存在。尚氣去澳門找妹妹，二人打交，妹妹問：美國使你變弱了？尚氣沒有答，後來電影說出這不是「弱」，而是美式英雄精神可以相通於道家的以柔克剛理念。尚氣本來是一個殺手，但在美國過上了「正常生活」，雖然有自我訓練，但日常生活基本沒有動手。尚氣由一個加入爸爸報仇行動的兒子，之後變成一個有正義感 (巴士救人)、有同情心的人，為甚麼？是因為他住在三藩市。雖然他流著華人的血，卻是美國社會和文化製造了作為英雄的尚氣。
如果拋開大羅的中國神獸主題樂園、華人父子大對決表皮，你會發現這也是一套骨子裡的美國電影，它嘗試 (自以為) 理解華人文化，卻沒有紆尊降貴，也同樣歌頌美國理想。這電影本身就是充滿混雜元素的大雜燴，就看廚師這碟炒飯能不能炒得活色生香。在這裡你會看到徐克的武俠電影、成龍的功夫電影、王家衛的抒情電影、李安的家庭倫理電影、功夫熊貓式的仙境中國、還有美式的 Lovecraftian 魔龍作為最終危機。慣穿全片的小心思，是張開了的掌打贏了緊閉的拳頭，呼應對西人最大影響力的《臥虎藏龍》。
父親作為帶來威脅的一極，尚氣靠著美國精神和大羅 / 中國背景將其戰勝，電影試圖接通美國式鋤強扶弱理念和傳統中國的血脈肉身，而產生新物種。美國以個體形成集體，中國以集體形成個體。
作為文化工業，這部電影不只講述了尚氣本身，也講述了美國對吸收外來物駕輕就熟的文明特性 (或優勢)。活了一千年的暴君終於死了，但美國接過了暴君的血脈，將「年輕人」拉了過去。這可能才是尚氣遲遲無法在某些地方上映的深層原因。即使迪士尼有多試圖合家歡、有多不願意得罪各國文化，美國文化崇尚個人超越、崇尚見義勇為這一點，對「文武」而言可能都是頂撞和不孝。
這部片也後設地評論了劉思慕、梁朝偉等人。有人說尚氣在戲中沒甚麼成長。其實劉思慕能接到這個角色，早就於戲外完成了「成長」。尚氣在劇中表示被誤會為韓國人就是自己抽自己水，影射他曾參與的一套由韓國人主演的劇集。而他做泊車仔的部份，則對應了他以前要拍 stock photo 的艱難日子。你以為尚氣打出「如來神掌」還未算大成長，但尚氣的成長早就通過後設評論現實中的演員劉思慕而另類完成。
「文武」也像融合了《英雄》劍客、易先生、王家衛感情宇宙男主角等角色。這些角色對天下、女人、武道的情心款款，在這套美國片裡面也成為了受評論的素材。理想中的傳統男人，在 21 世紀的當下遇到了不能適應的困境，兒子漸長而可能挑戰其權力也是困境，文武面對困境的方法是訴諸屠村和鎮壓，使用十環打碎了「牆」，將背後病毒般的魔鬼散播出去。
訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
新書：https://tinyurl.com/eyd9258v
走火入魔怎麼處理 在 Re: [問題] 念佛念到走火入魔的親戚該怎麼辦? - 看板soul 的推薦與評價
※ 引述《hallcom (清涼月光)》之銘言：
: ※ 引述《mrschiu (布萊恩的老婆)》之銘言：
: 個人覺得你要想想你阿姨的動機 為什麼會覺得找你們家要錢理所當然
: 從文中看起來是推估是你阿姨覺得她可憐、你們有虧欠他們(我不是說你們有)，
: 所以也才會有被講現實(家道中落不幫忙、她可憐不幫忙)
: 釐清你阿姨的動機、想法的背後原因 先去確定這個
: 然後再來想這個問題要怎麼解決(我的意思是我會試著一起想辦法 希望你加油)
簡單來說就是賴皮.. 逃避責任..
一個小女生向大哥哥大姐姐賴皮要東要西很可愛..
但是一個退休年紀的奶奶向年輕大嬸年紀的外甥女賴皮要東要西就不太好看..
例如小孩子看病念書補習要錢.. 其實那不就是當母親的責任之一..
我沒有說當母親的一定要賺錢給孩子花用..
但是.. 用這個理由去跟別人要錢.. 一要要個幾十年.. 難道沒有問題?
更何況常常根本就是另作他用.. 騙錢還裝清純..
偏偏又不是拿去吃喝嫖賭加上是長輩我也罵不下去..
當我說我要念書工作沒時間要沒有錢的時候.. 她只會要我多念佛不要那麼愛錢..
可是她自己的小孩念書工作根本就沒有幫她付出過什麼..
我身為晚輩也不方便說得太尖銳.. 不然都別的長輩被說我沒大沒小..
甚至說我覺得別人欠我的心態不好..
( 這樣不是欠.. 因為我沒有要求回報.. 我只是不想再給.. 又想大家不要撕破臉)
現在小孩大了拿小孩出來要錢這招沒用以後..
動不動就拿我沒把她當一家人出來講..
講到不想當親戚.. 要是情況允許我還真希望快一點斷一斷..
但我又不忍心.. 要是像她講的..不把她當家人看.. 真可以省很多時間金錢精力..
跟她說到我沒有能力.. 她又擺出那種念佛很多年倚老賣老的姿態..
說我要跟自己挑戰.. 多出來幫助人.. (怎麼不乾脆要我把鈔票拿去街上灑?)
不去賺錢誰要拿錢來養我? 怎麼不乾脆要他自己小孩挑戰一下?
到底是去賺錢給她花的人愛錢還是跟人要錢的人愛錢呢? 光是想就真的很累!
還找別人言語攻擊我和我爸..連教會的朋友也不放過..說到要錢還真是世界大同..
為了要證明我門把她當一家人.. 有幾次.. 還找那種有困難的人..
講得很可憐.. (不同宗教的也不知道她怎麼找來的..)
也是拿孩子出來.. 真的很不忍心.. 我們就幫忙她們..
結果過幾天反而被罵.. 說我們明明就有能力為什麼不幫她要幫外人?
我覺得根本就是中邪了吧為什麼會變成這樣呢?
過了好久還會被拿出來鬥嘴或是賴皮撒嬌的題材..(老太婆撒嬌能有什麼說服力?)
我不喜歡說我家她家的..但我有時候真的覺得好像詐騙集團一直在跟我家剝皮..
覺得她真的越來越醜陋.. 現在親戚朋友打電話來都覺得很累不想接..
念佛不該是越來越慈眉善目? 怎麼會讓人生活變得這麼困難?
很無力..
我第一篇文章講的那個公式.. 光是從第一步走到第三步..
一連串劇情就要鋪陳很久..
舉我最熟悉的第一步中的第一步為例..
多半是.. 喝茶吃飯或聊天到一半.. 絕對是讓你意想不到..最感受到天倫之樂的時刻..
向我提起.. 你以前書念得不錯啊...(當然就要說哪裡哪裡..事實比她孩子差)
然後就說到..辛苦啊.. 補習啊.. 然後就轉啊轉啊.. 變成她的小孩念書要錢..
如果是補習英文理化的還好.. 要是鋼琴小提琴的就沒那麼有說服力..
光這一步可能就花了半天..四平八穩的讓你很難沉得住氣..
就算你沉得住氣.. 她又往下一步.. 下一關..
今天沒拿夠.. 你打發她走了.. 沒多久一定再來.. 反正家庭主婦有的是時間..
算算時薪比上班還賺.. 練一輩子下來成精了..
其中我很感愾的是"心念".. 是什麼樣的原因會讓同一件事情.. 變成這樣充滿敵意?
我也很想讓我以前的家庭回來.. 百思不得其解...
※ 編輯: mrschiu 來自: 118.169.51.198 (09/11 14:23)
她就會拿宗教那一套出來.. 說什麼錢夠用就好了.. 她們家也沒有錢可是安貧樂道..
然後就說.. 上班那麼辛苦何必呢? 有空就要多出來參加宗教活動..
有什麼困難自然就可以化解.. 說得真好XD 都去跟人要錢化解了我當然知道..
可是我就不想那樣.. 再說那要大家高來高去真的很累..通常到那邊我就閃人..
看電視上談話節目講酒店小姐的.. 一開始進去只是當會計倒茶掃地..
久了讓你嘗甜頭..借錢.. 最後就一定會下海賣身賺大錢..
這些宗教團體吸收教徒會不會給人類似的公式?
進去的人最後反而忘了當初自己為什麼需要這個信仰? 迷途在路中央...
... <看更多>