【選民服務趣事 - 沒有要實彈測試拉】
之前因選民服務關係,叫了警察來協助處理,前來時他們都佩帶手槍、防彈背心,在等待處理過程中,就跟員警閒聊:
「我看你們這防彈背心厚度,感覺只能擋手槍子彈,步槍子彈應該會打穿吧?」
警:痾... 對對對 沒錯,只能擋手槍彈。
「哦哦!果然!因為這鋼板厚度,感覺步槍彈會穿就是了。」(持續打量防彈背心)
警:……(神情緊張怕我亂問,一直盯著我不講話)
看他們有點緊張,我也急忙解釋:「放心拉,我只是好奇問問,沒有要拿你們來實彈測試,別緊張齁」(微笑)
警:啊哈哈哈哈哈
#警察真的很辛苦
#還要被民代亂問
#軍用警用還是有差
#圖為示意圖非當事人
軍用警用還是有差 在 特警用和軍用裝備的差別? - Mobile01 的推薦與評價
請問特警用的裝備和軍用的裝備差在那裡,武器我是知到軍用的殺傷力會比較大 ... 軍用的防護力是不是會比較好? ... 警用武器是要制服人,不是要殺死。 ... <看更多>
軍用警用還是有差 在 Re: [問卦] 維安特勤裝備比國軍好嗎- 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價
沒當過兵: 不知道國軍裝備如何: 有沒有陸一特之類的出來講一下: 有卦? 就... 警用槍跟軍用槍還是有差的就你說的AWP來說。軍用的狙擊槍是要求可以適應各種環境和惡劣 ... ... <看更多>
軍用警用還是有差 在 Re: [閒聊] 各國軍警用手槍挑選的標準(警用) - 看板Military 的推薦與評價
接上一篇軍用手槍之後
現在來討論一下警用手槍的選用標準
----------------------------------
警用手槍的選用標準,除了之前列出的三點之外
還包括手槍的操作複雜性!!
這一點是非常重要的
因為一般警員執行勤務的時候,如果發生要用槍械排除威脅時
通常關鍵的地方在於操作的複雜性!!
如果說警用手槍的操作過於複雜,很容易因為多出這一段時間
造成自己的生死差別
所以警用手槍的選用標準上,是不能操作過於複雜的!!
------------------------------------
還有警槍的安全性也要考慮
因為警察執行勤務的時候,有些時機是會將子彈先行上膛的
然後將槍枝保險給關上的
(台灣的警察在配備警槍的時候是不會上膛的,很容易有射擊上的時間差)
如果槍枝很容易發生走火
是很容易傷害員警的生命安全的
所以槍枝的安全性要考慮進去!!
------------------------------------
警察使用手槍的時機會比軍隊來得多(軍隊是使用步槍為主幹)
所以在操作上最好是越簡潔越好
盡量不要發生槍枝卡在槍套的情況
而警察比較希望的是那一種操作簡潔,而且攜槍上膛時比較不會有走火的可能
所以為什麼Glock手槍出來的時候,美國許多警察都採用這種手槍的原因
在於它上膛時不太會有走火的危險(保險做在板機上)
而且Glock手槍樣式簡潔,在拔槍的時候不容易發生卡住的情況
還有它可以在上膛後,扣下板機即可開火
降低時間的間隔,在戰鬥上比較有利
所以Glock手槍是很多美國警察的標準配槍,不是沒有原因的
(當然Glock還是有缺點的,譬如它的握把角度設計不良 在手臂打直情況下持槍
可以看出他的槍枝有稍微上偏的情形 !!)
-----------------------------------------
有的時候警察可能會因為某些情況
佩帶超過一把以上的手槍(譬如執行攻堅任務時)
這時候另一把手槍(我稱之為備用手槍) 的選擇上 就會有一點不同
如果是備用手槍的話,通常最好是體積較小的手槍會比較適合
因為隱密性高,在攜帶上面很不容易被他人察覺
而這一點也是便衣刑警選用配槍時其中一點的考慮因素
此外
備用手槍在選擇上,最好是選擇可靠性高的手槍
因為會用到這種手槍的時候,情況都已經是很Critical了
是不容許再發生狀況的
因此 為什麼有些警察,在備用手槍的選擇上會使用小型轉輪手槍(Ex:S&W 36)
或者是像Walther PPK之類的手槍
主要是因為它們這幾把的可靠性較高,體積較小便於攜帶
即使它們的火力比較差,裝彈量也比較低
但是在使用目的的取捨上,主要還是偏向可靠性和隱密性
-------------------------------------------
便衣刑警的手槍
和一般警察的配槍條件類似,只不過還會再考慮隱密性的需求
因為它們是不可以大剌剌的將手槍配戴在腰間的槍套上的
所以還會考慮隱密性
--------------------------------------------
至於像是CIA,FBI 或者是SWAT等特殊單位
手槍的考慮上還會考慮它的精準度,因為他們對於手槍的精度要求非常高
而且許多時候執行任務時,非常要考慮到精準度的因素
在第一時間內排除威脅
所以他們的配槍,會考慮到這一點(Ex:SIG P226 & P228)
---------------------------------------------
還有
現在的所有軍警用配槍,尤其是警用配槍
還有可能考慮到戰術滑軌的需求(因為要使用槍燈)
在選用上會更為嚴苛
----------------------------------------------
至於槍枝的火力,做為選槍的標準
要端看是甚麼單位而定
如果說是像一般的警員,通常用槍時機點比較不多
而且主要的目的是"制伏"敵人
所以在火力的考量上會比較保守
但是如果像是SWAT,FBI CIA 或者是邊境警察的話
由於用槍的時機點比一般的警察來得多,面臨的敵人火力也相對強大 時機點也很糟(譬
如槍手一手持槍,一手挾持人質的情形)
而且目的是排除威脅,"殲滅"敵人為優先選項
所以當然在火力的考量上,就會比較開放
這就是為什麼FBI當時會為此提出要求 開發10mm 和 40 S&W子彈
因為這兩種子彈,制止力比一般的9mm來得高
所以FBI配槍是採用.40 S&W 不是沒有原因的
----------------------------------------
如果有甚麼地方要指證的 歡迎提出來指正
--
如果說
「上帝用七天創造這個世界,那我就用七天毀滅這個世界。賢知,來玩吧。」
https://blog.yam.com/KIRAReturn 《20世紀少年──朋友》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.198.206
※ 編輯: SonicMax 來自: 122.117.198.206 (08/29 18:11)
※ 編輯: SonicMax 來自: 122.117.198.206 (08/29 18:22)
※ 編輯: SonicMax 來自: 122.117.198.206 (08/29 18:24)
... <看更多>