#捷運黃線體檢系列
#為何民族站無法地下轉乘?
捷運局22日表示,捷運黃線是整體路網評估,最優先興建的路線,由前瞻計畫加速推動,並在今年5月24日,已經獲行政院核定,總經費約1440.79億元。
捷運局正密集進行民意溝通,希望在今年的年底之前,可以提出高雄捷運黃線綜合規劃報告書,希望2022年動工,2028完工通車。
然而,儘管捷運局已經召開多場公聽會,但對民眾質疑的部分問題,卻缺乏解決的誠意。好過日協會先前參與多場說明、公聽會。其中有多位民眾強調路網轉乘的問題,但據我們了解,捷運局解決此問題的誠意非常令人懷疑!
#捷運局自行放棄民族站轉乘計畫
以民族站為例,在三民區說明會中,捷運局表示是因為未獲交通部許可,黃線Y10站與台鐵民族站的地下轉乘通道才會拿掉。然而經過我們了解,有民眾詢問顧問公司後,內情並非如此。
由於台鐵民族站靠近民族路的區域為機電設備,因此地下隧道必須繞到側面,敲除連續壁牆體才能貫通。以民族站而言,走北邊寧夏街1巷的路徑較短,仍而寧夏街1巷路幅窄,且地下有鐵路地下化時新設的大型排水管(直徑大於兩公尺),捷運局認為「新蓋好就敲掉」實在很奇怪,因此認為窒礙難行。
至於走南邊凱旋路,因為連通道長度可能會長達150-180公尺,根據法規,每60公尺會設通風井,在土地取得與經費上較不受青睞。因此,並非交通部否決地下聯通,而是捷運局評估後,地下聯通不好施作,所以改回出站平面轉乘。
民眾曾詢問顧問公司:「新蓋好的管線不一定就不能遷,若是效益大於成本還是值得做,請問你們有大概估算過經費嗎?」
然而,捷運局卻未把轉乘便利放在第一位,在沒有做過效益分析下,僅是因為工程有挑戰,就否決了地下聯通案,要讓旅客走出站、跨越車流量極大的60米民族路、再進站的遙遠轉乘。這樣的作法,我們認為是難以說服民眾的!
#輕軌到民族站恐怕也成鬧劇
由於目前已落跑的前市長韓國瑜,以及現任代理市長葉匡時都是「反大眾運輸份子」,因此捷運局與交通局也都奉承上意,朝向廢除效益最高的輕軌二階原案進行,原本在建工大順路口,輕軌C28與黃線Y8的轉乘,將很可能夭折。
根據交通局長撈過界的暗示,輕軌很可能走鐵路原線到民族站,就不再興建,問題是,剛才已經提到民族站與黃線轉乘半廢,加上輕軌美其名三鐵共構,但輕軌/台鐵與黃線站體,仍被民族路與陸橋隔閡。
再者,民族站運量大約是原先輕軌轉乘站:捷運紅線凹子底站1/10不到,未來可能越拉越大,甚至不如原先的台鐵轉乘站大順站。轉乘規劃效益非常存疑。
而輕軌若要延伸走民族路,在交通交織、與黃線施工抵觸等問題上,都影響很大。交通局暗示此種外行、低效率設計,除了要破壞高雄的交通,實在很難想像還有其他的可能!
輕軌到民族站恐怕也成鬧劇 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
#捷運黃線體檢系列
#為何民族站無法地下轉乘?
捷運局22日表示,捷運黃線是整體路網評估,最優先興建的路線,由前瞻計畫加速推動,並在今年5月24日,已經獲行政院核定,總經費約1440.79億元。
捷運局正密集進行民意溝通,希望在今年的年底之前,可以提出高雄捷運黃線綜合規劃報告書,希望2022年動工,2028完工通車。
然而,儘管捷運局已經召開多場公聽會,但對民眾質疑的部分問題,卻缺乏解決的誠意。好過日協會先前參與多場說明、公聽會。其中有多位民眾強調路網轉乘的問題,但據我們了解,捷運局解決此問題的誠意非常令人懷疑!
#捷運局自行放棄民族站轉乘計畫
以民族站為例,在三民區說明會中,捷運局表示是因為未獲交通部許可,黃線Y10站與台鐵民族站的地下轉乘通道才會拿掉。然而經過我們了解,有民眾詢問顧問公司後,內情並非如此。
由於台鐵民族站靠近民族路的區域為機電設備,因此地下隧道必須繞到側面,敲除連續壁牆體才能貫通。以民族站而言,走北邊寧夏街1巷的路徑較短,仍而寧夏街1巷路幅窄,且地下有鐵路地下化時新設的大型排水管(直徑大於兩公尺),捷運局認為「新蓋好就敲掉」實在很奇怪,因此認為窒礙難行。
至於走南邊凱旋路,因為連通道長度可能會長達150-180公尺,根據法規,每60公尺會設通風井,在土地取得與經費上較不受青睞。因此,並非交通部否決地下聯通,而是捷運局評估後,地下聯通不好施作,所以改回出站平面轉乘。
民眾曾詢問顧問公司:「新蓋好的管線不一定就不能遷,若是效益大於成本還是值得做,請問你們有大概估算過經費嗎?」
然而,捷運局卻未把轉乘便利放在第一位,在沒有做過效益分析下,僅是因為工程有挑戰,就否決了地下聯通案,要讓旅客走出站、跨越車流量極大的60米民族路、再進站的遙遠轉乘。這樣的作法,我們認為是難以說服民眾的!
#輕軌到民族站恐怕也成鬧劇
由於目前已落跑的前市長韓國瑜,以及現任代理市長葉匡時都是「反大眾運輸份子」,因此捷運局與交通局也都奉承上意,朝向廢除效益最高的輕軌二階原案進行,原本在建工大順路口,輕軌C28與黃線Y8的轉乘,將很可能夭折。
根據交通局長撈過界的暗示,輕軌很可能走鐵路原線到民族站,就不再興建,問題是,剛才已經提到民族站與黃線轉乘半廢,加上輕軌美其名三鐵共構,但輕軌/台鐵與黃線站體,仍被民族路與陸橋隔閡。
再者,民族站運量大約是原先輕軌轉乘站:捷運紅線凹子底站1/10不到,未來可能越拉越大,甚至不如原先的台鐵轉乘站大順站。轉乘規劃效益非常存疑。
而輕軌若要延伸走民族路,在交通交織、與黃線施工抵觸等問題上,都影響很大。交通局暗示此種外行、低效率設計,除了要破壞高雄的交通,實在很難想像還有其他的可能!
輕軌到民族站恐怕也成鬧劇 在 高雄好過日- #捷運黃線體檢系列#為何民族站無法地下轉乘? 捷運局 ... 的推薦與評價
輕軌到民族站恐怕也成鬧劇 由於目前已落跑的前市長韓國瑜,以及現任代理市長葉匡時都是「反大眾運輸份子」,因此捷運局與交通局也都奉承上意,朝向廢除效益最高的輕軌 ... ... <看更多>