今晚最重磅的消息：輝瑞宣布他們的新冠肺炎疫苗，有90% 的有效性（Vaccine efficacy）
要知道，流感疫苗的有效性大約是 50% 上下。
這數字在 50-60% 的疫苗就可以算不錯了。輝瑞宣布他們的有「90%」難怪今天舉世歡騰ＸＤ
我去他們官網看了研究分析，發現：內情不單純。可能跟大家「想像」的結果，很不同
這邊跟大家分析一下。畢竟我們對疫苗比較熟悉ＸＤ
PS. 這是個人意見分享，我不是什麼疫苗大師，我的意見想法並不重要，僅供大家稍微參考。請各位媒體捧油，不要轉載唷。感謝感謝🙏
數據皆來自輝瑞官網
1. 輝瑞宣布：實驗中的Covid 19 疫苗，有90%的有效性
2. 目前實驗有 43538 位參與者，38955位有完成第二劑，目前沒有嚴重副作用（很好！）
3. 這是「期中分析」的報告，非最終報告。分析的時間點，是在接種第二劑疫苗的七天後，去比較�接種疫苗與接種安慰劑兩組人員，得到Covid 19的比率
4. 疫苗有效性 90％的意思是，接種疫苗的人，比沒有接種疫苗的人�其感染下降 90%。
5.
在第二劑疫苗的七天後，疫苗使得感染機率下降 90%
官網報告也明確的說，這個數字可能會隨著時間而改變。譬如：接種三個月後？半年後？一年後？
因為時間還沒到，因此無法分析。
簡單來說，根據目前的分析。打完兩劑疫苗後七天後，保護率有 90%。
也許一年後的保護率更高？也許更低？
這個要神仙才知道了
6. 雖然疫苗的長期有效性，仍尚未明朗，但是好歹他也還能撐一個月ＸＤ。在疫情肆虐的現在，至少這是個好消息。至少對美國來說。
至於台灣...........
如果疫苗真的被認為有效，估計 2020 會生產五千萬劑。2021 年會到 13 億劑。其中一億美國買走了（也只能打五千萬人）～～
以上分析，跟大家分享。
高興歸高興，但是還是要把數據看清楚～～～
輝瑞官網資料：
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against
附註：
疫苗有效性（VE）算法
ＶＥ＝沒接種疫苗的感染率 - 有接種疫苗的感染率/沒有接種疫苗的感染率
假設在同樣一群人中。沒接種疫苗的人有 10% 會被感染，有接種疫苗的有 1%
那麼這個疫苗有效性就是： （10%-1%）/10%. ---> 90%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下大家不用太在意，我只是分享我的看法。
首先，要計算疫苗有效性，就必須知道哪些人「被感染」
以 Covid 19 來說，有一部分是「無症狀感染」
既然是無症狀感染者，就不會被回報為確診個案
也就是說。算出來的感染率應該是偏低的。
例如：100 人中，有 10 名確診者，那我們會說感染率是 10%。
但問題是。萬一這 100 人中，有10 名無症狀感染者呢？
那實際的感染率馬上跳到 20%。
這對疫苗有效性的評估有何影響？
在大規模臨床實驗中，去分析確診者是很重要的。
但是會不會有一群「無症狀感染者」，被遺漏掉了？
再思考的深入一點。
90% 的疫苗有效性，會不會是針對「有症狀的確診者」
如果把無症狀感染者加進去考慮，有效性會再上升？或是下降？
都有可能。
例如：
如果疫苗的效果是減少發病，但還是會感染。那算出來的疫苗有效性就是「偏高」的
或者是，疫苗它不僅可以降低發病率，也可以降低傳播率，那疫苗有效性又是？
再想下去，我頭就炸了ＸＤ。
總之，可能性是很多的。期待專家們的分析～～～
也歡迎大家腦力激盪一下～～～
輝瑞官網 在 TFC 台灣事實查核中心, profile picture 的推薦與評價
經查： 一、經檢視，網傳一頁式購物網站並不是輝瑞藥廠官方帳號， ... 該網站自稱為「輝瑞（Pfizer）台灣官方線上官網」，並聲稱：「為回饋廣大國民對輝瑞製藥的 ... ... <看更多>