疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 這是反推文意見不合請勿砲謝謝 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在這是反推文意見不合請勿砲謝謝這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過285的網紅陳葒 ᵕ̈ 貪吃葒 ᵕ̈ Gigi ᵕ̈ 波波，也在其Facebook貼文中提到， （ #這是反推文意見不合請勿砲謝謝 ）​ 📍餃子樂 信義店​ 這家鼎鼎大名的餃子館大家應該都不陌生吧🥟​ 不過這個CP值我實在是沒辦法推給大家😕​ ┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄​ ✎黃金玉米煎餃（5顆） ɴᴛ.120​ ✎辣辣der高麗菜水餃 （5顆）ɴᴛ.70​ ✎炸醬麵 ɴᴛ.9...

這是反推文意見不合請勿砲謝謝 在 陳葒 ᵕ̈ 貪吃葒 ᵕ̈ Gigi ᵕ̈ 波波 Facebook 的最讚貼文

陳葒 ᵕ̈ 貪吃葒 ᵕ̈ Gigi ᵕ̈ 波波 By 陳葒 ᵕ̈ 貪吃葒 ᵕ̈ Gigi ᵕ̈ 波波

2020-09-09 13:43:43 有 14 人按讚
  • Share this:

（ #這是反推文意見不合請勿砲謝謝 ）​
📍餃子樂 信義店​
這家鼎鼎大名的餃子館大家應該都不陌生吧🥟​
不過這個CP值我實在是沒辦法推給大家😕​
┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄​
✎黃金玉米煎餃（5顆） ɴᴛ.120​
✎辣辣der高麗菜水餃 （5顆）ɴᴛ.70​
✎炸醬麵 ɴᴛ.95​
✎酸辣土豆絲 ɴᴛ.45​
┄┄┄┄​
我用超快的速度拍完照避免煎餃濕掉​
滿心期待的咬下一顆24元的煎餃​
結果～好失望😞​
原本以為會是酥脆的但沒有！​
玉米香甜沒錯不過真的蠻一般的這樣的價錢真的太貴了啦​
（之前用ubereat點了某家煎餃送到公司都還是脆的，所以我不認為是我拍照拍了三分鐘就讓它濕掉的原因😅）​
​
辣辣der高麗菜水餃就是一般的高麗菜水餃+類似重慶酸辣粉的醬汁​
吃起來酸辣酸辣的口感頗過癮​
但一顆水餃14元是否太貴了一點😖​
​
炸醬麵我只吃了一口覺得蠻普通的所以就不多分享感想了​
-​
總而言之這家就是價位太高了啦​
口味上蠻一般的​
這樣的cp值完全不會再訪也沒辦法推薦給大家ㄌ​
大家請自己斟酌🥺🥺🥺​
-​
🚇市政府站4號出口​
⏰不限時​
💰無低消，無服務費​
⚠️餐具醬料自取，請勿攜帶外食​
-​
#貪吃葒 #市政府美食 #市政府站 #信義區美食 #信義區 #餃子樂 #餃子樂信義店 #台北水餃 #反推 #反推文 #煎餃子 #煎餃專賣 #taipeifoodie #taiwanfoodie #taiwanfood #popyummy #poptour #likeforlikes #likeforfollow #taipeifood #taiwandumplings

Tags:
陳葒 ᵕ̈ 貪吃葒 ᵕ̈ Gigi ᵕ̈ 波波

About author
主要都在??（ ?? : ??????_?????? ）
285 followers 280 likes "https://bit.ly/2WMZKZK"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

這是反推文意見不合請勿砲謝謝 在 [公告] 板務相關問題討論區- 看板DSLR 的推薦與評價


作者badXman (壞X人)
看板DSLR
標題[公告] 板務相關問題討論區
時間Fri Oct 15 14:05:37 2010

板規更新了，所以這篇應該也要更新~

按板規V1.042板規第六條：

　6-1.本板容許使用者對於板務有所建議、疑問、質疑，禁止在板上發文討論
請利用至底板務討論文建議，或寫信給板主，統一在板務討論文張貼討論。

初犯警告一次，再犯劣退

　6-2.板務討論文定案事項，移至精華區後刪除，以維持板務討論文整潔。
定案後仍覺不滿意者，請依公投規定，要求公投。

DSLR板友對於板務有意見者，請在本文推噓文討論。
但請請勿在此引戰，經勸告後無效，依板規12-2處理
(特別開放可以連噓，不受板規3-4限制)

--
在藝術裡，只有一樣是無價的：你無法解釋的那件事‧
-----------------------------------------------------------------------------
－喬治．布拉克

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.226.188
推 stec:對於 "[閒聊] 修圖軟體 ... 好貴呀" 才幾句離題回應就鎖文 10/15 17:16
→ stec:版主執行版規似乎太過嚴刻了吧？ 對發文者也似乎不太尊重吧？ 10/15 17:18
推 stec:何不先行規勸，若再沒改善，屆時再來鎖聞也不遲。 10/15 17:21
→ stec:這樣直接鎖文，也可能剝奪想針對主題回應者的發聲機會。 10/15 17:24
如果對此主題有回應者，還是可以重發，或回文方式處理~
推 arthurwang:可以問一下，板規 V1.04 跟 V1.042 有什麼差別嗎? 10/15 19:13
→ arthurwang:上次看到的是 V1.04 ， 怎麼又跑出 V1.042 了 @@ 10/15 19:13
→ DESW1:在板規的最下面有修改紀錄 修改部份與一般使用者無直接關係 10/15 19:18
→ DESW1:不需要適應時間的 我就直接修改了 10/15 19:18
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.226.188 (10/15 19:39)
推 arthurwang:了解..多謝^^ 10/15 20:11
推 demo68:最近DSLR板很清靜, 板主實行板規有成 10/20 05:39
推 stec:除了上述以外，當初鬧版的人也比較收斂，也或許是累了～ 10/20 19:08
推 nadoka:老大被桶掉拉XD 10/20 20:17
推 haoto:因為沒新梗可以戰 太無聊了 10/21 02:34
→ infoto:算了吧，先看看建議有哪個被採納的? 還不是換個置底就結束 10/21 03:54
→ infoto:要不就叫你寫個公投議題來投票，那我就直接版上集會就好了 10/21 04:02
→ infoto:不是比這種假民主還更民主? 10/21 04:03
推 squall0032:公投很合理呀，我到好奇怎麼還沒人提案 10/21 12:07
→ infoto:要是你面對堅持制度上的官僚心態，你會去提案? 10/21 13:58
當然板友的建議我們多少會去參考一下，
如果有比目前規定更好的的提案，我們能力及合乎我們參選理念的話
我們也樂於採用~
至於為何公投到現在沒有板友提案，可能大多數的板友還是希望保持現狀吧~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.226.73 (10/21 19:44)
→ infoto:多數是你自己想像出來的，看你自己辦的陪審團投票就知道了 10/21 19:58
→ infoto:版友的建議我只看到主題日洗版政策被採納而已，其餘都沒有 10/21 20:00
推 omoikane:我看不太懂樓上到底想戰啥耶，是主題日嗎？還是建議沒被 10/25 17:55
→ omoikane:採納？或是兩者兼而有之？ 10/25 17:56
推 omoikane:況且之前的置底板主也有根據建議修正過不少版規吧，怎麼 10/25 18:00
→ omoikane:到了某些人眼裡變成什麼都沒被採納？真是神奇啊 10/25 18:01
推 omoikane:再說主題日本來就是板主政見吧...跳針跳不停，能不能換點 10/25 18:07
→ omoikane:新梗啊？ 10/25 18:07
→ jokey014:聯撥就聯撥,為何要限制不能在該篇公告下推文?而要在這篇 10/25 23:49
→ jokey014:讓大家的意見在相同主題下發問不是更好?何需全擠到這? 10/25 23:50
等等會分兩篇重發SORRY
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.230.31 (10/25 23:53)
推 jokey014:對於板務有所建議,難道只能在這底下推文,不能直接PO文? 10/31 01:41
→ jokey014:若不在這推文,需事先寄信給版主,難免有黑箱作業的感覺 10/31 01:41
→ jokey014:若版主都不想回應,其他的版友也不知發生什麼事,不是嗎? 10/31 01:42
→ jokey014:會有所建議,當然也會想聽聽其他版友的心聲,若還需要事先 10/31 01:43
→ jokey014:經過版主的信箱而出來的建議,總覺得或許已經變了味了. 10/31 01:43
→ jokey014:若有機會有公投的話,這項版規是否可以拿出來問問大家意見 10/31 01:45
基本上來信的建議都會回應~
如果沒回應的話，可以反應在這裡~或寄信給另一個板主
但是回應也是要一些時間快的話即時，慢的話一至三天
但也不要大清早寫信給板主，下午跑去申訴板主沒回應...

比較建議推到這裡，兩個板主都可以即時的看到
如果板友的申訴或建議，如果需要討論，板主會把信轉到BM板進行討論~

→ infoto:讓他們玩吧，自身討論範圍都不會經營，就會弄些有的沒的 10/31 02:39
→ infoto:已經宣導幾週了還是小貓幾隻，玩不起來就會收了，何必建議 10/31 02:41
推 omoikane:板務建議直接OP文？這真是讓戰神歡天喜地的意見啊，可惜 10/31 09:10
→ omoikane:公投大概會很難看吧 10/31 09:10
→ omoikane:啊，打錯，是PO文 10/31 09:14
這兒並不適合板務PO文討論~所以從前前朝就開始板務置底文討論了~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.234.32 (10/31 21:10)
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.234.32 (10/31 21:11)
推 schuey:"聯播"不是"連撥"(連撥是指法的一種,連續彈弦@@) 11/04 10:26
→ schuey:"聯撥"是大家一起做撥弦動作...板標有錯字很丟臉 11/04 10:27
推 sambas:板標有錯字很丟臉~~~但是版主不覺得丟臉就好了~~~~ 11/04 14:14
推 DESW1:感謝提醒 11/04 15:37
→ jokey014:11/06 有花博煙火,是否要有煙火主題日或花博主題日? 11/04 19:55
謝謝建議，等另一個板上線時，我們再討論可行性~~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.224.47 (11/04 23:58)
→ STIKFAS:為何不考慮慢慢將作品文推回去照片板? 11/10 00:02
→ STIKFAS:而是反其道去考慮開特殊作品日? 11/10 00:03
→ STIKFAS:難道無法專心在相機硬體部分嗎?何必非要搞一些旁枝末節? 11/10 00:05
→ STIKFAS:好好一個討論板又被瞬間花博作品文洗板 真是莫名其妙 11/10 00:07
推 hkass:樓上說的蠻有道理的.... 11/11 19:43
謝謝建議，目前沒有打算把主題日拿掉~
如果有更好建議，歡迎提出~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.240.77 (11/11 22:53)
→ infoto:這些人知道離開這裡就沒有掌聲沒有人氣，就讓他們自爽吧 11/11 23:58
噓 STIKFAS:主題日這種東西是板友建議 板主就照辦是嗎? 11/12 00:45
→ STIKFAS:剛好中了作品文派的喜好 身為作品文派的版主馬上點頭? 11/12 00:46
→ STIKFAS:而不去理會反對作品文越開越多的建議 板主你們真行啊 11/12 00:47
→ STIKFAS:明顯廣開作品文之門 與本版定義走向反其道而行 11/12 00:47
→ STIKFAS:你們知道這是什麼嗎? 這叫做瀆職 OK? 11/12 00:48
→ STIKFAS:更好的建議 我認為既然作品日都幾乎是作品洗板日了 11/12 00:49
→ STIKFAS:應該取消所謂特殊作品日 請問作品派的版主 您聽得進去嗎? 11/12 00:50
→ STIKFAS:一個人 一個建議 攸關作品文權益馬上放行 那其他人的意見 11/12 00:51
→ STIKFAS:怎不見您採納? 11/12 00:51
→ infoto:不用勸了啦，請你寫信申請投票表決的官僚思維，就讓它爛吧 11/12 01:53
→ infoto:意見不合就用官僚擺你道，只是表面上跟你講道理而已 11/12 01:54
推 omoikane:跳針跳不停...講來講去都是這些，煩不煩啊？ 11/12 20:31
噓 STIKFAS:搞來搞去還是作品文 你們這些愛PO的人煩不煩? 沒照片版嗎? 11/12 22:36
→ STIKFAS:板歸不能PO文接受眾議只願意私下談論 真是可笑 11/12 22:37
推 omoikane:板主政見，既然當選了這麼做有什麼問題？你覺得作品文不 11/12 23:43
→ omoikane:好是你個人意見吧，來來去去都是同樣的幾個人在叫囂 11/12 23:44
→ omoikane:真的那麼不爽就去申請投票或廢板主，不要一直在那跳針 11/12 23:45
推 omoikane:真是X的莫名奇妙，講得好像只要你建議板主就得照作，這麼 11/12 23:59
→ omoikane:喜歡下指導棋當初怎不出來選？真的那麼痛恨作品文起碼也 11/13 00:01
→ omoikane:多找幾個人聯合向板主建議投票，天天在這嘴泡有洨用？ 11/13 00:01
→ omoikane:板主回應方式如果叫官僚，那有的人就是把自己當宇宙中心 11/13 00:05
有一點戰火味了，在此提醒一下~~
下次就要正式警告了~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.237.76 (11/13 00:22)
→ infoto:#1Cqorzxu發表徵求詢問，4個人表示意見(還不全是贊成的) 11/13 01:55
→ infoto:隔天馬上公告主題日生效，請問版主們，你們是這樣多數表決? 11/13 01:56
→ infoto:對於你們這種反對意見就要求申請公投，支持意見就不用 11/13 02:02
→ infoto:還真是公平阿! 11/13 02:03
→ infoto:當然，我不覺得你會聽進去，不過既然你要假民主的傾聽意見 11/13 02:08
→ infoto:那就繼續開置底擺爛，下個月換新的讓大家遺忘，繼續插旗 11/13 02:10
→ infoto:他版業務，我也樂得繼續用這種方式提醒版眾，版主不務正業 11/13 02:12
推 omoikane:連個投票都不敢申請，怎麼，怕票數太難看以後連唯一的立 11/14 00:41
→ omoikane:足點都失去？還提醒咧，好笑，不過嘴砲而已 11/14 00:42
推 omoikane:開口閉口官僚官僚...X的，合你意見就叫敢作敢當，不合你 11/14 00:46
→ omoikane:意就叫官僚是吧？ 11/14 00:48
→ infoto:樓上可以不用當個理盲的鄉民，專版不專用是事實，不用投票 11/14 01:50
→ infoto:不肯改善而用行政程序刁難，如果不叫官僚，還有更好的形容? 11/14 01:52
→ infoto:不過版主已經示警了，歡迎你再繼續使用[嘴砲]/[X的].... 11/14 01:56
moikane與infoto各警告一次，請停止雙方戰火~
可以只針對板主推文，但請勿針對其他板友。
這是板務討論區，請勿在此引戰~謝謝~
推 DESW1:請問一下 DC板跟PHOTO板 性質與本板相同 也都可以發表作品 11/14 07:35
→ DESW1:既然本板版主如此官僚 你要不要先考慮改變另外兩版的做法 11/14 07:36
→ DESW1:基於專板專用 應該除了PHOTO LINK 之外其他相關板面都不該 11/14 07:44
→ DESW1:開放版面給板友 發表作品 不然都叫板主瀆職是吧? 11/14 07:46
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 10:11)
噓 infoto:我可沒看到photo版/dc版有什麼作品日/主題日這種歡迎洗版 11/14 10:21
→ infoto:的政策，而直接影響需要討論的版眾 11/14 10:24
→ infoto:與DSLR性質相關的只有DC版，photo版並不定位在器材 11/14 10:32
→ infoto:但為什麼DC版的版眾可以自制沒有洗版行為，是否請兩位版主 11/14 10:35
→ infoto:去學習一下 11/14 10:40
原則上，主題日與作品日為既定政策~
不過還是謝謝您的建議~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 13:07)
噓 infoto:我不是來看你裝無辜的，政策是你的事情，既然是你的政策 11/14 17:23
→ infoto:造成洗版，你就該設法解決，每月開一個標題，讓發表作品的 11/14 17:24
→ infoto:人用3~5行推文附連結發表，也是一個解決方法，而且不用限制 11/14 17:25
→ infoto:星期四，也不會造成洗版問題，結婚版也執行類似方法 11/14 17:26
→ infoto:再者，你自己去研究一下，有多少人是星期四貼了文就不來的 11/14 17:28
→ infoto:願意花心力討論的又是哪些人，這些人才是你該留住的 11/14 17:28
→ infoto:而不是放個連結就跑的投機者 11/14 17:29
結婚板那一招並不是什好方法~少了互動討論的感覺~
我也不認為星期四作品日，也蠻多不錯的作品文~
這種情況也不算是洗板文~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 19:55)
噓 infoto:結婚版的重點在討論婚事，結婚照本來就只是附屬而已 11/14 21:44
→ infoto:同理，DSLR版原始定位也是器材討論，不是專供作品互動討論 11/14 21:45
→ infoto:反客為主就是你們製造出來的問題，一直搞不清楚重點是什麼 11/14 21:46
→ infoto:在DSLR版定位沒有改變之前，作品文就不是DSLR版該經營方向 11/14 21:49
→ infoto:你要嘛就變更討論區屬性並且更名，我不會跟你囉嗦 11/14 21:50
→ infoto:否則我說你官僚又瀆職，並非毫無根據 11/14 21:52
如果覺得我們官僚又瀆職，歡迎對我們提出罷免~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.156 (11/14 22:08)
※ badXman:轉錄至某隱形看板 11/14 22:31
→ infoto:那是你的遊戲規則，我選擇在你的置底文持續杯葛到情況改善 11/14 22:37
噓 STIKFAS:這種自以為是又有派系色彩的板主群 罷免絕不可惜 11/16 00:34
→ STIKFAS:某些人不要在哪邊說 "都只有幾個在鬧" 完全理盲濫情 11/16 00:40
→ STIKFAS:收不掉作品文造成插足他板事務就是你們這些愛討拍拍的 11/16 00:40
→ STIKFAS:偏偏板主就是作品文路線的 還真是著了妳們的道 11/16 00:41
→ STIKFAS:選上板主還不知道要保持中立 明訂專板走向 只知道譁眾取寵 11/16 00:42
→ STIKFAS:說你們瀆職請問是哪點委屈了? 11/16 00:42
噓 uwmtsa5566:作品版 他們應該要有「星期四是廢版日」的版規吧！！ 11/17 23:12
噓 infoto:洗版日又到了，而且還是版主帶頭領軍，宣示得很徹底嘛 11/18 03:10
推 DESW1:聲援楊淑君 板標婊三星一個星期 11/18 09:00
推 nadoka:板標Good !!Y 11/18 09:09
推 kkum:推板標 11/18 09:49
噓 uwmtsa5566:我發現 在本板發文 文章數不會增加 為什麼呀?????? 11/19 01:11
推 DESW1:已寄信給小組長詢問中 11/19 06:59
→ DESW1:我剛測試了兩篇 一篇沒有記錄文章數 一篇有記錄可能是系統 11/19 07:13
→ DESW1:問題 有發現相同問題的 麻煩請也回報一下 謝謝 11/19 07:13
→ DESW1:問題解決 如果所發的文章稿費連1P幣都沒有 是不計入有效文章 11/19 07:18
→ DESW1:所以uwmtsa5566你發的那篇測試文 是因為這個原因才不會增加 11/19 07:19
推 arthurwang:18171 #1CvaYuJD 算不算板務討論? 11/19 19:21
→ badXman:算是~~~等一下處理~ 11/19 21:29
噓 uwmtsa5566:我是先發了這篇 □ [問題] 搖黑卡的速度 11/20 12:09
→ uwmtsa5566:然後發現我的文章數跟上一次一樣 我才發一篇測試文的 11/20 12:10
→ uwmtsa5566:反正 我是真的被系統咬掉一篇文章數了 11/20 12:10
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1CvLhjFq (DSLR) [ptt.cc] [問題] 搖黑卡的速度 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1290099437.A.3F4.html │
│ 這一篇文章值 35 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 91 + 11/19 uwmtsa5566 □ [問題] 搖黑卡的速度
目前看文章是沒被吃掉......
如果覺得是BUG問題請到相關討論區尋求你要的解答
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.232.141 (11/20 12:45)
噓 infoto:11/25洗版文統計，作品佔89篇，換頁已超過4頁，平日發文1頁 11/26 02:53
→ infoto:是不是洗版，數據很明顯 11/26 03:01
推 DESW1:#1CRM6d4g (DSLR) 依小弟當初參選的政見 作品日本來就是洗板 11/26 21:10
→ DESW1:日 所以今天這個情況一點問題也沒有 不知道infoto兄 11/26 21:10
→ DESW1:還有甚麼意見補充? 11/26 21:11
推 omoikane:罷免絕不可惜...啊就快去罷免啊 11/26 23:30
推 omoikane:坦白說，就實際層面來看，我從來也不覺得真正重要的討論 11/26 23:33
→ omoikane:文章真的會被淹沒掉，上面也有人統計了，洗板日89篇，對 11/26 23:36
→ omoikane:一個鄉民來說，這種文章數要稱之為洗板...噗 11/26 23:38
噓 infoto:當一個使用者反映你該管理的版，充斥著非你主要討論主軸文 11/27 01:01
→ infoto:今天你想推的政策本來就超出DSLR業務範圍，還需要問意見? 11/27 01:04
→ infoto:你繼續裝油條也沒關係阿，我依照規定反映現況 11/27 01:06
推 DESW1:dslr板的業務範圍是由誰介定的?甚麼樣的文章才是dslr板的 11/27 01:34
推 DESW1:討論主軸文呢?你為什麼要堅持dslr板的板主跟板友一定要 11/27 01:34
→ DESW1:依你認定的型式去管理與在板面上交流呢? 11/27 01:35
→ DESW1:你的行為沒甚麼不妥，要繼續也可以，我一點意見也沒有 11/27 01:36
→ DESW1:我只是很好奇，為什麼你會對dslr應該要運行會有這麼堅持的 11/27 01:39
→ DESW1:看法 其實照你的看法作，直接把作品文禁掉，也不會怎麼樣 11/27 01:40
噓 infoto:組務版精華區 [申請新板] DSLR 自己看一下吧 11/27 01:40
→ infoto:讓各位同好 可以在此交流DSLR技術與發表討論各種鏡頭的心得 11/27 01:41
→ infoto:讓DC跟DSLR能分開，方便版友閱讀討論 11/27 01:41
→ DESW1:但是我不想這麼作，就這麼簡單 因為我覺得這樣的板面會很無 11/27 01:42
→ DESW1:趣 11/27 01:42
→ infoto:如果DSLR版的主軸不是這些，那又是什麼? 11/27 01:43
→ DESW1:申請板面沒寫到的部份就不是業務範圍 就不準討論 11/27 01:44
→ DESW1:這看法會不會太狹隘? 11/27 01:44
→ infoto:你不想那是你的問題，要向上申請更改版名或擴大版面用途 11/27 01:45
→ DESW1:可以啊~我再找小組長討論看看 11/27 01:47
→ infoto:講了老半天你才搞懂阿，我不反對你惡搞，但要惡搞請有依據 11/27 01:50
→ DESW1:重點在於 你認為我沒有權力來認定本板業務範圍 11/27 01:56
→ DESW1:但我認定我有 既然你不認同也沒有關係 我請你能認同的對象 11/27 01:56
→ DESW1:來背書而已 11/27 01:57
→ infoto:你本來就沒有權力界定DSLR版業務，而是經由全體使用者連署 11/27 02:13
→ infoto:申請核准後，豈是由執事者說改就改? 賦予你管理權不等於 11/27 02:16
→ infoto:主導權，就算小組長/群組長願幫你背書，也只是幫你解套而已 11/27 02:18
→ DESW1:板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 11/27 02:26
→ DESW1:這是明文的規定 當然更高位的管理者或多數板眾行使罷免解除 11/27 02:28
→ DESW1:不適任的板主職權是另一回事 但在我的認知裡 板主的確是有 11/27 02:29
→ DESW1:一定程度的權力去介定板面上的業務範圍 而實際上也是這麼運 11/27 02:30
→ DESW1:行 例如這兩天我正在跟壞人討論 租、借、贈送行為 是否可 11/27 02:31
→ DESW1:出現在板面上 討論出來的結果 如果可以就可以 不可以就不可 11/27 02:31
→ DESW1:除非小組長跳出來禁止 不然身為規則制定者與執行者的板主 11/27 02:35
→ DESW1:沒有理由沒權力去介定板面業務範圍 11/27 02:36
→ infoto:政策與核心是兩回事，你有權制定政策，但核心是全體的 11/27 02:43
→ infoto:我到這個版不是來看無趣的作品，而是看器材使用者的討論 11/27 02:45
→ infoto:我不曉得跟一個版主反映這個現象，無法改善還需要搞公投? 11/27 02:54
推 omoikane:樓上跳針跳完沒啊，你都說了是全體的，板主幹嘛遷就你一 11/27 02:59
→ omoikane:個人？好歹他也是選出來的吧 11/27 02:59
→ omoikane:站規哪一條規定了專板就得專用？真的要爭你同樣是無理取 11/27 03:02
→ omoikane:鬧 11/27 03:02
→ infoto:樓上，勿忘你的警告，我依照規定反映版務，請勿擾，謝謝!! 11/27 03:02
推 omoikane:置於解套說就更好笑了...板主是選出來的、作品日是政見， 11/27 03:06
→ omoikane:這還需要啥解套？跳針那麼好玩？ 11/27 03:06
→ omoikane:至於 11/27 03:07
→ DESW1:infoto 你真的沒考慮過你不想看作品文 但有其他人想看這個可 11/27 03:12
→ DESW1:能性嗎? 11/27 03:12
推 omoikane:我也是在討論板務啊，這很明顯吧 11/27 03:13
→ DESW1:使用者有反應 板主就要照單全收 會比公投好嗎? 11/27 03:14
→ DESW1:為甚麼你開口閉口講全體 卻又否認公投的正當性呢?y 11/27 03:15
推 omoikane:而且說實在的，我覺得拿連署開板的立意來反對作品文很沒 11/27 03:17
→ omoikane:道理，你說了政策與核心，可是這個核心沒禁止作品文吧？ 11/27 03:18
→ omoikane:只要政策大方向不與核心違背即可，現在作品日基本上一星 11/27 03:19
→ infoto:你仍然沒有回答你應該回覆的問題，我在一個為了討論器材的 11/27 03:20
→ omoikane:期一次，你真覺得大部分人都不想看作品文？ 11/27 03:21
→ infoto:版，卻必須忍受在其他版(photolink/ai-photo..)也重複發表 11/27 03:22
→ omoikane:你的命題其實是不對的，這個板並沒有限定"只"為了討論器 11/27 03:22
→ infoto:作品的文章給強力干擾閱讀，請問這些重複發表的作品就非要 11/27 03:23
推 DESW1:INFOTO 最簡單的回答是"板主說可以" 11/27 03:24
→ omoikane:材，站規沒有規定，開板時也沒有這麼限定。 11/27 03:24
→ infoto:在DSLR上再強力放送一次，好達到你所謂的低頻率互動? 11/27 03:24
推 DESW1:而我的權力是來自 #1348aPLp (SYSOP) 板主的權力與義務中 11/27 03:25
→ DESW1:所明文記載的 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 11/27 03:25
→ DESW1:如果你有找到其它條文 可以用來反駁我 歡迎提出 11/27 03:26
推 omoikane:一個星期一次是有多強力啊... 11/27 03:26
→ DESW1:你所提出的 僅是你的想法/感受 我並沒有照單全收的理由 11/27 03:27
→ infoto:不能解決問題只好搬法條，不錯嘛，歸咎使用者的問題就好 11/27 03:36
→ infoto:這樣我非常的明白 11/27 03:37
→ DESW1:情理法三個字 我跟你素不相識 當然沒有所謂情份可講 11/27 15:40
→ DESW1:跟你講道理你又無法接受 那我只好搬法條 不然你希望我怎麼樣 11/27 15:41
噓 uwmtsa5566:申訴者 ID:我 11/29 19:29
→ uwmtsa5566:DESW1：查無此申述ID故不受理 11/29 19:29
→ uwmtsa5566:XD 11/29 19:29
噓 uwmtsa5566:這個板的板主姿態 站得真高呀!! 11/29 19:49
噓 uwmtsa5566:3-5.人身攻擊 限被攻擊者本人方得檢舉。 11/29 19:51
→ uwmtsa5566:「申訴者 ID:我」 寫這樣 板主不受理唷!!! 11/29 19:52
推 DESW1:不爽不要檢舉啊(笑 11/29 21:52
推 uwmtsa5566:深深同情你爸媽 不受理 11/29 22:39
→ uwmtsa5566:不爽不要處理呀(哈 11/29 22:40
推 omoikane:無理取鬧還理直氣壯的批評別人姿態太高...你敢跟你爸媽說 11/30 00:53
→ omoikane:你在網上寫了什麼東西？ 11/30 00:55
→ omoikane:諷刺挑釁沒什麼了不起，嘴砲本來就是PT鄉民的基本技能， 11/30 00:57
→ omoikane:要是沒分寸到攻擊別人家屬...這種人，我還真是覺得很可憐 11/30 00:58
→ omoikane:^但 11/30 00:59
推 uwmtsa5566:樓上 請爬文 #1Cyx2atG (DSLR) 11/30 01:32
→ uwmtsa5566:有人問候別人的家人 是板主說沒關係 不受理耶... 11/30 01:32
→ uwmtsa5566:噓 lowlow530:深深同情你爸媽 11/30 01:33
→ uwmtsa5566:DESW1:板規3-5部分未至人身攻擊程度，不受理。但請lowl 11/30 01:33
→ uwmtsa5566:ow530自重，不要開口就提老木。 11/30 01:33
→ uwmtsa5566:輕輕問候別人的家人都不算人身攻擊~~~~ 11/30 01:34
請勿在此引戰
omoikane警告一次
uwmtsa5566直接送終身水桶
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.238.203 (11/30 02:35)
※ badXman:轉錄至某隱形看板 11/30 02:36
噓 infoto:拜託，omoikane在#1Ct_uVsn就已經警告過一次，這次還警告? 11/30 03:26
omoikane 水桶~ 晚一點補公告
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.238.203 (11/30 07:47)
噓 sambas:爛判決.....提人家父母的沒事............................ 11/30 08:55
噓 infoto:晚一點還真是晚，都超過24hr了，是刻意厚此薄彼嗎? 12/01 13:11
早浸他了，公告有空再補~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.224.59 (12/02 02:28)
噓 sambas:一個是警告、一個是終身水桶。但是起因都是板主判決問候別 12/02 07:54
→ sambas:人父母案件 竟不受理。 板主是否應說明 板規執行的標準在 12/02 07:55
→ sambas:哪呢？ 不然 以後 我們也可以三不五時就來 同情一下別人 12/02 07:55
→ sambas:的父母嗎？ 12/02 07:55
噓 sambas:#1CzfeuX1 low在哪一篇連噓? 我怎麼看不懂? 12/02 07:58
→ sambas:當板主的 也認真一點 好嗎？ 12/02 07:59
→ DESW1:#1Cyx2atG 判決是我判的 開口提老木的確是不好的行為 12/02 08:13
→ DESW1:但尚未達到人身攻擊程度 有一句很常見的推文 12/02 08:13
→ DESW1:你媽知道你PO這種文章 她會很難過的 <----這樣算人身攻擊嗎? 12/02 08:14
→ DESW1:我是覺得不算 所以只給與口頭警告 未給與處份 12/02 08:15
→ DESW1:另外TO infoto 小組長已經給我回覆 12/02 08:17
→ DESW1:看板走向本來就會因各段時間的板風有所不同， 12/02 08:18
→ DESW1:而且開放作品日也是現任板主參選的政見之一， 12/02 08:19
→ DESW1:兩名板主也是投票選出 12/02 08:19
→ DESW1:還有意見的請直接於組務總板提出詢問 12/02 08:20
→ DESW1:上述是lostname 給我的答覆 這也是長久以來 很多人質疑 12/02 08:21
→ DESW1:DSLR板是否該專板專用排除作品文的最後解答 12/02 08:22
→ DESW1:日後對這個問題將不再回應 還有疑問的請移駕組務板 12/02 08:23
噓 sambas:"開口提老木的確是不好的行為" 那為何不給警告??? 12/02 08:56
→ sambas:不給警告 不就是默許同意這種事情再繼續發生嗎??? 12/02 08:57
→ sambas:一個不給警告 一個丟終身水桶 你們標準在哪邊???? 12/02 08:57
→ sambas:要我們尊重這種標準不一的板主?????? 難！！！！！ 12/02 08:57
→ DESW1:我講的很清楚 "未達到人身攻擊程度" 另外uwmtsa5566案 12/02 09:01
→ DESW1:並不是人身攻擊 他的案件badxman正在整理資料中 12/02 09:02
噓 sambas:你們對5566的標準都這麼嚴格了 對low的標準到挺低的... 12/02 09:36
推 DESW1:超速跟詐欺 有辦法以相同的標準去執法嗎? 你要質疑板主執法 12/02 10:19
→ DESW1:不公 至少你也拿相同的案件來比較好嗎? 12/02 10:20
噓 sambas:5566 是超速還是詐欺呢？ 12/02 10:28
→ sambas:提人家父母的案件→不受理。 12/02 10:29
→ sambas:5566哪邊擾亂看板 還真看不出來 而且還直接動用終身水桶.. 12/02 10:29
→ sambas:你們直接把5566丟終身桶 我只覺得 你們是心虛哪件事嗎？ 12/02 10:30
→ sambas:為什麼直接禁掉他的發言權？ 12/02 10:30
噓 sambas:DESW1:提父母 "未達到人身攻擊程度" 5566也只陳述事實呀~ 12/02 10:34
→ sambas:哪來的擾亂看板呢？ 12/02 10:34
推 DESW1:你看不出來 我並不覺得奇怪 人總是只看自己想看的東西 12/02 10:35
→ DESW1:5566的部分 我已經說過了badxman正在處理中 你可以翻上去一 12/02 10:36
→ DESW1:點就可以看到了 12/02 10:36
→ DESW1:他目前大概整理有問題的文章約7~8篇左右 我沒辦法一一告訴 12/02 10:38
→ DESW1:是那幾篇 12/02 10:38
推 sambas:推一句你説的 "人總是只看自己想看的東西" 你也是呀! 12/02 10:39
→ sambas:最後一個問題，你們都是先丟人終身桶，再來慢慢找原因的嗎? 12/02 10:39
→ DESW1:程序上是這樣沒錯 發現違規的行為 先處份 再後續處理公告 12/02 10:47
→ DESW1:因為寫公告很麻煩 之前有板友反映公告很亂 結果badxman又 12/02 10:48
→ DESW1:弄了一套色碼規則 就變得更麻煩了 12/02 10:48
→ DESW1:所以在公告的進度上會比較慢 所以我個人發現違規行為 12/02 10:49
→ DESW1:多半會要求對方自刪處理 可以的話 我也不想處分任何人 12/02 10:53
→ DESW1:5566的部份因為是長期游走在板規邊緣 加上檢舉未依格式 12/02 10:54
→ DESW1:又跑到至底文擾亂(自己未依格式申訴被退件與板務何關?) 12/02 10:55
→ DESW1:檢舉未被受理，不依申訴管道申訴，又跑到至底文擾亂 12/02 10:56
→ DESW1:嘗試引戰，影響至底文板務討論功能 所以才被12-2處分 12/02 10:58
→ DESW1:終身水桶的處分相當重 所以需要整理他過去的偏差行為佐證 12/02 10:59
推 sambas:一個巴掌不會響啦 印象中他會亂 都有人先起鬨~或一起亂~~ 12/02 11:03
→ sambas:你們要處理 就得兩個巴掌一起處理 不要處理一個人而已 12/02 11:03
→ sambas:這樣才不失公允 12/02 11:03
→ DESW1:引戰的部份 omoikane跟5566都是終身水桶處理 人身攻擊的部份 12/02 12:04
→ DESW1:已經結案 不可能因為檢舉人跑到至底文來鬧 就把LOW再抓出來 12/02 12:05
→ DESW1:陪葬 這樣作完全沒有道理 12/02 12:06
推 hkass:其實你這樣做已經站不住腳了~版友鼓吹一下就把omo水桶 12/02 18:14
最主要是板友提醒該員已被警告兩次了，所以水桶~並非鼓吹~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.228.203 (12/02 19:58)
推 Amesphoto:請問版主，貼徵求攝影師這種行為，算不算違反版規？ 12/14 13:52
基本上板規沒禁止~~
但是我們也會視情況去介入這一類的文~~
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.225.11 (12/14 14:05)
推 stec:關於 [公告] "數位時代下所謂的發色與色彩"一文內容 12/25 13:57
→ stec:"發文不附圖，視作空白廢文刪除" 板主根據是什麼? 12/25 13:58
→ stec:每個人都可以有看法選擇 但管理眾人之事不宜 12/25 14:01
推 stec:"最屌的是 用眼拍照 用腦顯影 用嘴展示成果 還要用底片" 12/25 14:06
→ stec:上面這句,可算言之有物嗎? 12/25 14:06
推 DESW1:該討論串已朝無交集的筆戰論述發展 限制發文要附圖 是為了 12/25 19:04
→ DESW1:將討論串拉回正常討論範圍 如果這樣還無法阻止討論失序的情 12/25 19:06
→ DESW1:況 也有可能將整串討論串鎖定 禁止回應 12/25 19:06
→ DESW1:第二個問題 板主除了管理板面秩序外 也享用一般正常討論的 12/25 19:08
→ DESW1:權力 而嘴砲絕對在一般正常討論的範圍裡 12/25 19:09
推 stec:言之有理 不過以公告形式來表達個人意願或是喜惡 則不甚恰當 12/26 00:31
→ stec:朝無交集筆戰論D板主也不無功勞,那發文不附圖算是不正常討論? 12/26 00:34
→ stec:有板規煩請按規行事,不然球員兼裁判何以服人? 12/26 00:37
推 stec:不全同意e板友觀點,但以引戰當做警告理由,還稍嫌薄弱點. 12/26 00:48
→ stec:什麼為引戰?什麼為嘴砲閒聊? 要嘛就相關人全部警告,不然就 12/26 00:50
→ stec:就給於該討論串停止討論,就以引戰處罰e板友似乎有欠公允. 12/26 00:52
→ stec:誠如D板主所言,板主也享用一般正常討論,一般板友也同時享有. 12/26 00:54
→ stec:不管你是否同意某人的觀點與否. 12/26 00:56
推 DESW1:E板友被警告跟他的觀點一點關係也沒有 而是他挑釁特定族群 12/26 07:50
→ DESW1:討論串是否為失控 板主有責任與權力去判斷 也有權力終止 12/26 07:51
→ DESW1:或將該討論串導回正常的討論 發文要附圖即是我用以將該討論 12/26 07:53
→ DESW1:串導回正常討論的方法 12/26 07:54
推 stec:他人以資工背景來調侃e版友,不也是挑釁特定族群? 12/26 13:57
→ stec:甚至是對e版友個人作人身攻擊? 執行版歸稍有厚此薄彼之嫌? 12/26 13:59
推 stec:版主當然可以終止失控的討論,版眾賦予版主們執行版規的權力 12/26 14:04
→ stec:卻沒有賦予版主可以隨自己喜惡來臨時增減條文以限制板友~ 12/26 14:06
→ stec:以公告方式來告就是板務 不屬於D版主私事或是個人享有之權力 12/26 14:09
→ stec:期望版主應該比一般版友多一點寬容,沒足夠的寬容, 12/26 14:16
推 stec:版面則充斥對立譏諷甚至仇恨,這次看e版友觀點不被多數人接受 12/26 14:23
→ stec:可以說e版友是被多數人圍剿,(依我看DESW1版友也加入其中) 12/26 14:25
→ stec:e版友則是極力抵抗,以至於開始口不擇言,面對群眾攻擊, 12/26 14:27
→ stec:換作是你我感受又如何? 版友可以坐上觀? 可以加入圍剿? 12/26 14:28
→ stec:當然我也不同意e版友口不擇言,但事出有因,版主應該要有睿智 12/26 14:29
→ stec:看清事件始末,照本宣科也就罷,還增列規定限制,此舉與版規不符 12/26 14:33
推 stec:我不同意e版友觀點,但我全力維護他發言的自由 12/26 14:36
推 stec:希望版主也同時具備這樣的胸襟,多一點寬容多一點同理心 12/26 14:43
推 stec:不然您管理的板將是,虛蛇委夷版眾居多的和諧版面. ^^ 12/26 14:49
推 DESW1:以資工背景來調侃e版友不算挑釁特定族群 只能算酸而已 12/26 19:35
→ DESW1:一個是未達人身攻擊的60MM火神砲 另一個是GP03的核蛋 12/26 19:41
→ DESW1:但以學歷調侃他人這個問題 我早上有考慮介入警告 12/26 19:42
→ DESW1:只是後來選擇不加以介入 以後再想想看是否要規範酸人學歷 12/26 19:45
→ DESW1:這個問題 12/26 19:45
推 DESW1:再來我必須聲明一下 我公務跟私人的看法分得很清楚 12/26 19:49
→ DESW1:僅管我解釋了那麼多 你還是要把E被警告跟發文附圖的公告 12/26 19:53
→ DESW1:跟我對該文的看法與發言結合在一起 12/26 19:53
→ DESW1:那我也無話好說 請你直接整裡好我失職濫權的證據 向組務板 12/26 19:55
→ DESW1:檢舉吧 12/26 19:56
推 DESW1:另外我也必須承認 該串文中有很多發言已經超越人身攻擊的 12/26 19:58
→ DESW1:界線了 只要E板友檢舉 我們就會受理 12/26 19:58
推 stec:還說不上濫權失職 只是D版主較為隨興,雖然用詞感覺很嚴謹? 12/27 02:48
→ stec:我無法一一列舉許多d版主隨興的作法,不過公告需發文附圖規定 12/27 02:51
→ stec:確為事實吧? 至於與e版友有否直接關聯也無須再贅言. 12/27 02:53
→ stec:既然d版主也發覺到"很多發言已經超越人身攻擊" 12/27 02:57
→ stec:為何唯獨e版友以挑釁來給予警告處罰? 因人因事設法,無異於 12/27 02:58
→ stec:無異於畫蛇添足? 規定多如牛毛是好板規嗎? 12/27 03:01
→ stec:d版助也無須惱怒,我不認識e版友,更不認是你,非故意找你的碴 12/27 03:02
→ stec:要表達的僅僅為爭取言論自由,我個人的自由就是大家的自由 12/27 03:04
→ stec:以公告限制需發文要附圖來限制,臨時增列規定,豈不太兒戲 12/27 03:08
推 stec:要E板友檢舉? 此舉只會製造更多紛亂,你也不希望本版 12/27 03:14
→ stec:本版為吵架擂台吧? 為真理而辯不一定要針鋒相對或人身攻擊 12/27 03:16
→ stec:再說下去似乎我在說教,D版主可以好好想想,你想把版友帶到哪去 12/27 03:18
→ stec:勿以管理防堵般的方式來對待版眾,言盡於此.(您可以不用回應) 12/27 03:21
推 stec:PS. 但是版務若還有不妥之處 各人還是會發聲 謝謝 12/27 03:27
推 DESW1:人身攻擊部份 從來都是採檢舉制 不檢舉不處理 12/27 07:45
→ DESW1:板規3-6 引戰部份 是板主主動處理制 不接受檢舉 12/27 07:46
→ DESW1:至於為什麼要這樣規定 你可以自己思考一下 無法理解的話 12/27 07:48
→ DESW1:可以私底下來問我 我會告知你理由跟案例 12/27 07:49
→ DESW1:你說我作法隨興 這我可以接受 但你說我是因為個人的看法 12/27 07:50
→ DESW1:與特定板友不同 而使用板主職權 限制板友言論自由 這我無法 12/27 07:51
→ DESW1:接受 特別是把E板友的處份案當作我處罰異己的手段 12/27 07:53
→ DESW1:我更是無法接受 12/27 07:53
→ DESW1:至於對於該文接近失控前 我不鎖文 而採取發文需附圖的作法 12/27 08:08
→ DESW1:那種作法 板眾擁有比較多的言論自由?禁止回應 或有限制的發 12/27 08:09
→ DESW1:言? 或者是板主應該放任討論串失控暴走? 12/27 08:11
→ DESW1:再說禁止回應好了，板規裡面也沒提到板主有權在討論串失控 12/27 08:12
→ DESW1:時鎖文啊。那是不是又要把板主所有的權限一一寫入板規中才 12/27 08:12
→ DESW1:能所謂依法有據? 那恕我引用你一句話 規定多如牛毛是好板規 12/27 08:14
→ DESW1:明確一點講 板主作得到而且會去作的 就是板主認定的權力範圍 12/27 08:17
→ DESW1:如果你質疑這個範圍是過大越權 可以到組務板檢舉 12/27 08:18
→ DESW1:就算小組長不認同你 你也可以透過罷免的手段 去解除板主的權 12/27 08:19
→ DESW1:力 12/27 08:22
→ DESW1:所以在你質疑板主不可以這樣作(限制發文權力)時 我們就已經 12/27 08:25
→ DESW1:沒有交集了 12/27 08:27
→ DESW1:至於這個作法適不適當 是否能被多數板眾接受 我會再評估 12/27 08:28
推 stec:你想太多了~ 我一開始是懷疑 之後是d版主一直耿耿於懷 12/27 20:54
推 stec:至於異己之說也是d版主的心理想法嗎? 我是是不做此想~ 12/27 20:55
推 stec:原上你說得出來版眾應該要相信 d版主還沒到信用破產的困局 12/27 21:00
→ stec:不要一直提罷免自己 個人覺得沒這必要 除非d版主不想當了 12/27 21:02
→ stec:版友有意見質疑 就常常提出罷免 這就是d版主很隨興的地方 12/27 21:05
→ stec:假設我有能力推d版主下台,我也不會這樣做,因為這是溝通而已 12/27 21:07
→ stec:或許這是你第一次當版主,處置較為生硬,你把版主做得太大 12/27 21:10
→ stec:但也把版主做得太小了~ 眼明的板眾可以觀察得出來 12/27 21:13
→ stec:若無法理解也可以私下問我 不然被人說假民主很冤旺的 12/27 21:15
→ stec:d版主對有不聲音的版眾敵意略深 真的只是溝通 心胸可以放開點 12/27 21:18
→ stec:d版主對有不同聲音的版眾敵意略深 12/27 21:19
推 stec:我為何如此多事? 因為這不光是d主的dslr版 也是得大家的DSLR 12/27 21:23
→ stec:不要提與版眾沒交集 除非你已不願接納眾意? 12/27 21:26
stec對E板友警告有意見討論文到此一段落，請勿在此回應~違者依板規12-2處理
因為板主想法與etec並無交集~

如果覺得我們做不好的話，麻煩請stec說的板眾對兩位板主進行罷免~
或到組務進行申訴~
但申訴極可能無效.....
※ 編輯: badXman 來自: 124.8.243.16 (12/27 23:40)
噓 STIKFAS:眼見著作品文又慢慢出現商攝文 怎不見板主提醒或警告? 01/03 03:25
→ STIKFAS:不要問我哪篇 這是你們的責任 自己看看婚攝部分 還有其他 01/03 03:26
推 stec:在此提出版務,何來違反板規? 沒交集版主也無須如此吧? 01/03 18:17
→ stec:若連提出意見都不行 那這底置版文不就是虛設? 只因為沒交集? 01/03 18:19
→ stec:與版主沒交集也是亂版? 新解? 01/03 18:20
推 stec:一直都在說版務 這兩位版主 b版主我覺得角色扮很好沒有缺失 01/03 18:29
推 stec:D版主你又對版規詮釋過頭了~ 板規12- 就是一例 01/03 18:35
推 stec: 板規12-2 01/03 18:38
推 stec:此為"板務相關問題討論區" 我是來討論版務不是來討伐 別誤會 01/03 18:43
推 stec:身懷利器，殺心自起　匹夫無罪，懷璧其罪. 請慎用你的利器 01/03 18:53






... <看更多>

這是反推文意見不合請勿砲謝謝 在 爆料公社公開版 的推薦與評價

④、如果文章被刪除請勿氣餒，可以轉發到爆怨公社， 那裡不會刪文，請再接再厲，發表一些具有話題性、新聞性、八卦性的文章吧。 (為給愛護 ... ... <看更多>

你可能也想看看
全聯十大必買
爆料公社
爆料公社怎麼匿名發文
爆料公社網頁版
記者爆料電話
爆料公社公開版
爆料公社app
好市多好物老實說
搜尋相關連結

#1. 爆料公社公開版

④、如果文章被刪除請勿氣餒，可以轉發到爆怨公社， 那裡不會刪文，請再接再厲，發表一些具有話題性、新聞性、八卦性的文章吧。 (為給愛護 ...

#2. [公告] 板務相關問題討論區- 看板DSLR

moikane與infoto各警告一次，請停止雙方戰火~ 可以只針對板主推文，但請勿針對其他板友。 這是板務討論區，請勿在此引戰~謝謝~. 推DESW1:請問一下DC板跟PHOTO板性質與 ...

#3. 维基百科讨论:管理員解任投票/Techyan/第2次

為何多次以造謠、污衊等形式，人身攻擊與他們意見不合的維基人和多名現居海外的中文維基百科管理員，反文明和反假定善意的守望者愛孟[53]反而會被推上神壇[54]? Techyan ...

#4. 金城國中成語萬花筒參考成語

這是 一個非常明顯的比喻詞，. 所謂殺雞儆猴通俗點講就是用懲罰一個. 人的辦法來警告別的人。 79. 山上無老虎，猴子稱大王：俗語，比. 喻沒有能人，普通人物亦充當主要 ...

#5. 2022忠孝敦化小火鍋-汽車保養試乘體驗，精選在Instagram上的網紅 ...

火鍋日第三發寵物友善還會請你的小狗大狗吃牛肉唷店家會準備白開水鍋讓你煮狗狗的 ... 這是反推文意見不合請勿砲謝謝） 享鍋酒館(左滑開聲音看影片 ） 東區非常火紅 ...

#6. 電子書 - 成語典

後來「不謀而合」這句成語就從這裡演變而出，用來指事先未經商量，而意見、行為卻一致，出現「不謀而 ... 「不倫不類」有兩種解，一是不合道理、法式，二是不像樣。

#7. 感謝穀子！讚嘆穀子！功德無量的新世代善書 專訪漫畫家穀子 ...

穀子透露，她常想了解黑粉在想什麼，那些對她的謾罵，疊合了近年的男性求偶焦慮：憤憤為何只能等著被女生挑？女生憑什麼一路玩到爽？或替T子的約炮對象 ...

#8. 護航行人地獄？綠議員為「這事」狂轟高虹安網揭真相全氣炸

「這議員真的欠出征」、「鄉愿式的討好選民」、「你各位關注交通的被說是柯粉了，笑死跟她意見不合就柯粉，又一個眼裡只有政治沒有是非的民代」、「最新 ...

#9. 家庭展能親職教育方案帶領人手冊(光碟版)N0603

(5)我對規劃親子活動更有想法. 4 3 2 1. (6)我為瞭解孩子的發展，願意繼續來學習. 4 3 2 1. (7)我會向其他家長推薦這堂課程. 4 3 2 1. 我還想要說的是： ...

#10. 敲好看的古代重生文，自留！不断ing

表小姐要出家.txt------------- 这本不是重生文哈，但是这本也超级好看，构思不同于其他的复仇文男主与女主都是判案高手，但是他们的目标始终都是为了报自己的家仇。

#11. 面對共軍無人機「機海戰術」 機動式防空火砲系統是台灣最後 ...

國軍建軍政策，本軍種專業執行自是無可厚非，但所謂「聞道有先後，術業有專攻」，面對各種不同的武器威脅，現在應該是專業領頭，三軍整合共同決策， ...

#12. 社會領域課程手冊定稿(國教院).pdf

發小組成員全心投入與專業貢獻，此外，感謝課推系統學科中心，課程教學輔導團隊教師群. 提供建議以及參與協作。我們期望本課程手冊之出版，能作為課程綱要與教育現場 ...

#13. 民報Taiwan People News

本網站所刊載內容的著作權，均依我國著作權法所定權利發生原則，分別為本會或內容提供者所有，並受我國著作權法及國際著作權法的保障。

#14. 彩虹圍城促盡速通過婚姻平權修法

其中鄭麗君、尤美女、段宜康均來到現場，親自用婚革線致贈的平權鑰卸下恐同鎖。而蕭美琴委員也同樣請人到場解鎖表態支持。曾經表態支持護加盟的丁守中委員 ...

#15. 館長拍片諷假摔模仿賴品妤跌倒連翻5圈

誇張自摔滾了5圈，館長陳之漢起身後神還原大喊是哪個記者推的，館長 ... 決定下去扶她，可是換來的不是說謝謝、搭我一把手，可能賴品妤自己發了這篇文 ...

#16. 新竹市副市長去職柯文哲胞妹否認接棒

話題焦點來看到政治，外傳柯文哲的胞妹柯美蘭將接下新竹市副市長職務，但她本人鄭重澄清是「子虛烏有」。在昨天新竹市府人事異動出爐，副市長蔡麗清將 ...

#17. 刘姝威炮轰乐视“剧情大逆转” 乐视深夜致谢

长江后浪推前浪，这两天估计有人会叫板刘姝威。 此外，清华大学教授李江涛也发表文章《乐视不是蓝田》 。 他认为刘姝威作为一个学者拥有一份良知是值得 ...

#18. 金馬奇幻影展10 週年登月狂想！從入選片《抱歉打擾你》談 ...

開場即從底層勞工切入，藉由白人主管與黑人勞工的對談，帶出白人與黑人的社會階級，替全片的權力位階定調，並透過白人主管的口中說出：「切勿脫離講稿」（ ...

#19. 瑞典人不用加班的秘訣

這時候必須想起，精實管理的主要訴求是強調藉由工作效率提升與人才培育來構築以「顧客為導向」的流程。如何讓基層員工與現場人員表達意見，並且讓他們參與 ...

#20. 駁作秀不做事馬向退役將領取暖- 焦點- 自由時報電子報

但監察院認為這筆錢不合理，他不能干涉監察院，「不可能以我的個人意志來改變」。 馬認為，問題出在軍人與文人薪資結構與退休撫卹的規定不同，目前不 ...

#21. 晨飒-飞扬

让以前美国人想干干不成、马斯克星链想要干不了的事情即将干成。 这次华为Mate60Pro用的星是天通一号的卫星，卫星覆盖范围大概示意图见图1。不过这个图估计 ...

#22. 闲聊两句白左

北京根本就不考虑准让一家必须有出版和思想自由支持的外国书店在其统治下经营。乔治·惠特曼先生这时才明白，在巴黎左岸畅想着讨论的主义和真正在共产国家 ...

#23. 无敌流小说排行榜

姜元穿越到一方玄幻世界。 父亲是一县大佬，原本以为锦衣富贵。 没想到父亲走镖被劫，全军覆没。 一夜之间众人望着他父亲留下来的万贯家产虎视眈眈。

#24. 希望之聲

希望之聲國際廣播電臺，擁有美國最大的華語聯播網，同時是最大的對華短波廣播電臺，希望之聲以美國矽谷／矽谷為發源地，短波廣播範圍覆蓋中國東北、華北、華東、華中、 ...

#25. 鄭原創🔞 | FansOne 讓你的創作更有價值

鄭原創 未滿十八歲請勿觀看 分享與對象的各式情慾故事、圖影付費訂閱即可觀看全部 頻繁更新對得起你的月費為上，感謝支持！ "保護女主影片皆不露臉、特徵"、 ...