【輕軌二階方案持續拖延下,改線已趨不可能】
高雄輕軌二階大順美術段,自韓國瑜上任後停擺至今,已約一年半,捷運局在拖延多時後,去年底經專家學者委員會討論後,在議會提出的《#輕軌二階爭議路段後續處理專案報告》,後續執行策略包含三點:
(一)、#大南環調整先行完成:以2020年底完工為目標。
(二) 、美術館路及大順路段:導入居民參與,建構人本環境造街計畫, 透過 #造街計畫解決民眾疑慮。
(三)、#向北至高鐵左營站延伸:推動將輕軌C20向北至高鐵左營站延伸,做為高鐵左營站聯外道路,提昇整體高雄輕軌為全國性軌道運輸的一部分,並且可分別與臺鐵及高 鐵站轉乘。
然而,捷運局表示,3月起針對爭議路段,如美術館路及大順路段,將召開地方說明會,但至今沒有下文,難道會疫情無限拖延? 而說明會是否就是「造街計畫」一部分,還是要繼續爭論要不要蓋? 捷運局全未說明。
而在第(三)點備案的修改路線,在報告書的「組合方案」中,除了高鐵外也有提到「#推動延伸至高鐵及台鐵民族站」(p.34)。然而,我們實地勘查發現,軌道澆灌過程已經完成,並未預留往民族站叉出之空間,另外,在中正路以北的舊臨港線土地,竟然已有部分土地被圍籬使用,疑似興建洗車場。也就是輕軌改行經此處,已近不可能。
而從這點我們也看到,台鐵臨港線停駛後的舊路廊,除輕軌使用部分外,市府完全未做規劃,亦未進行都市計畫檢討,或協調徵收、借用,導致土地已被挪用,而失去所謂都市縫合、景觀再造的可能(例如改為綠廊與自行車道),非常可惜!
而在延伸高鐵段,其實景觀園道的工程也已開始發包,並未預留延伸輕軌空間,未來若要施作,將要把公園再次打掉重新規劃,市府決策的延宕,其實已經限縮了自己的手腳。目前等於只有「#原案優化興建」,最符合成本,最不會影響其他建設期程,也最具效益!
奉勸捷運局莫再拖延,認真針對「#後韓國瑜時代」超前部署,把輕軌工程做好,造街所需的溝通說明也儘速籌備,讓輕軌在最多人接受的前提下,打通大順美術路段,完成輕軌成圓的目標!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,違法民宿及日租,中央不立法,地方必須管 日租在中央都是不合法的存在,但是日租房源龐大,抓不勝抓,地方政府總不能束手不管,否則出現任和消防、治安的問題,帳絕對算在地方政府頭上。從日本民泊法來看,日租並非不能納管,我們希望觀光局: (一)以地方自治條例的方式將日租房源納管,是否可行? (二)清查現有的日...
造街計畫解決民眾疑慮 在 陳麗娜 Youtube 的最佳解答
違法民宿及日租,中央不立法,地方必須管
日租在中央都是不合法的存在,但是日租房源龐大,抓不勝抓,地方政府總不能束手不管,否則出現任和消防、治安的問題,帳絕對算在地方政府頭上。從日本民泊法來看,日租並非不能納管,我們希望觀光局:
(一)以地方自治條例的方式將日租房源納管,是否可行?
(二)清查現有的日租套房的數量,予以登記控管,讓高雄在法令改變前能控制數量、並且管理安全問題,是否做得到?
輕軌二階停工17月,溝通得如何?
輕軌(C20-C32)原規劃行經美術館路段及大順路段,因為民眾對交通衝擊、停車替代有疑慮,韓市長宣布停工聽地方意見。捷運局108 年辦了5場公聽說明會,但正反兩派各持己見,仍無共識,如今已停建17個月。
美術館路及大順路段,改工法不改路線?
專家學者委員會提出三項建議執行策略:(1)大南環(無爭議路段)調整先行完成;(2)美術館路及大順路段,因原工法不可行,因此導入居民參與,建構人本環境造街計畫,解決民眾疑慮;(3)推動輕軌向北延伸至高鐵左營站,做為高鐵左營站聯外道路。
造街計畫解決民眾疑慮 在 造街計畫解決民眾疑慮- Explore - Facebook 的推薦與評價
高雄輕軌二階大順美術段,自韓國瑜上任後停擺至今,已約一年半,捷運局在拖延多時後,去年底經專家學者委員會討論後,在議會提出的《#輕軌二階爭議路段後續處理專案 ... ... <看更多>