法官認定簡男21張罰單中有距離未達6公里、違規時間未相隔6分鐘以上情形，因此撤銷其中15張罰單～
#桃園 #新竹 #變換車道 #全程打方向燈 #罰單 #比例原則 #連續舉發 #申訴 #行政訴訟 #撤銷 #道路交通管理處罰條例 #YAN
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
同時也有2部Youtube影片，追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符，也在其Youtube影片中提到，本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出 #podcast推薦 #茶魚飯厚 👀 如果我當初選了不同的職業，生活會長什麼樣子呢？ 社會的每個角落裡，都有許多故事值得聆聽，無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧！ 💫 或...
「道路交通管理處罰條例未打方向燈」的推薦目錄：
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 Yahoo!奇摩新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 張淵翔 Facebook 的最佳解答
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的精選貼文
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 RIDER06 Youtube 的精選貼文
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 [討論] 轉彎或變換車道前打方向燈的法令修掉了? - 看板car 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 對於轉彎不打方向燈這條大家怎麼看 - Mobile01 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 變換車道未打方向燈加重罰鍰... - 布老師-車禍、保險與法律 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 變換車道未打方向燈法條在PTT/Dcard ... 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 變換車道未打方向燈法條在PTT/Dcard ... 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 未打方向燈秒吃4張罰單車主申訴警打臉 - YouTube 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 Re: [新聞] 路肩接減速車道沒方向燈，法官認無意義- car 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 Re: [情報] 限縮檢舉三讀通過完整整理 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 [問題] 檢舉不依規定使用方向燈失敗 - Mo PTT 鄉公所 的評價
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 張淵翔 Facebook 的最佳解答
淵翔於議會建請警政單位檢討「道路交通管理處罰條例的檢舉條款制度」
源於淵翔服務處多次接到民眾遭到疑似惡意檢舉案例，例如：人在車上卻遭到違規停車的檢舉，還有民眾回家路上短短20秒被檢舉開罰連續三張未打方向燈的罰單，這三張從快速道路上尾隨到平面道路，受檢舉民眾多日的薪資就沒了❗️
政府與全民都需要基於憲法，保障人民有免於恐懼的自由，而非每天開車、騎車要擔心受怕，不知道何時會遭到檢舉，因此，淵翔認為道路交通管理處罰條例的檢舉條款制度確實有檢討的需要。
比起警政人員要取締前，無論路檢、固定式拍照，及科技執法等各式違規執法都需要先告知，甚至請媒體報導披露。然而民眾檢舉卻無所不在，何況人民並不是執法者，不能以違規為由就無限上綱，人民協助執法不能逾越公權力，且檢舉達人作法不但造成基層員警業務增加，警察業務量也會暴增，影響見警率。並明顯構成社會不安，甚至製造衝突，建議政府修法，讓執法回歸正軌。
相關新聞報導：民眾提案廢除道安條例檢舉條款，政府須於2個月內回應 👉https://udn.com/news/story/7314/4985436
市議員 張淵翔 關心您❤️
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
#SDGs #永續海洋 #碳足跡 #節能減排 #在地孩子 #八斗子囡仔 #八斗子人 #基隆有感 #一同進步 #回饋鄉里 #造福鄉梓 #市議員張淵翔 #緣強團隊 #認同請分享
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
基隆市中正區新豐街278-5號1樓
02-2469-2122
https://bit.ly/3bnHISL(LINE）
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 台中立委候選人黃朝淵 Facebook 的精選貼文
♦️受不了「檢舉」！前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟
「檢舉魔人」惹人怨，連名律師都受不了！前319槍擊案承辦檢察官、知名律師王森榮，因不滿開車時2度遭「檢舉魔人」檢舉交通違規，罕見地以《道路交通管理處罰條例》賦予民眾舉發違規，已違反憲法保障人民隱私權、且違反比例原則，向高雄地院提起行政訴訟，請求台南市交通局撤銷2份交通違規裁決書。
王森榮是中央警大碩士，司法官第36期結業，曾任前副總統連戰隨扈，曾任職台南地檢署10多年，偵辦過前立委廖福本賣奇美假股票案，衝到立法院搜索，也承辦過319槍擊案，後來調任高雄地檢署，在2010年辭職轉任律師。
王森榮今年2年28日開車行經高雄市國道一號北上楠梓旗楠路出口處時，因轉彎未依號誌指示行駛，遭民眾錄影後檢舉交通違規，被裁罰600元並記違規點數1點；5月4日他行經高雄市苓雅區三多一路與建軍路交叉路，未打方向燈又遭民眾錄影檢舉違規，被裁罰1200元。王雖向高市警局申訴，警方依台南市交通局裁決書認違規屬實，仍予裁罰。王認為權益受損，提起行政訴訟。
王森榮認為，《道路交通管理處罰條例》賦予民眾檢舉違規，牴觸憲法保障人民「隱私權」及「比例原則」，已違憲侵害人民權益，且違反聯合國《公民與政治權利國際公約》規定。
他強調，警方舉發交通違規有嚴格規定，包括執勤地點、項目應事先經主管核定，非經主官核准，不得以「便衣執勤」，而如員警以「固定式」科學儀器採證違規時，應每3個月於警察局網站公布其設置地點，如有異動並隨時更新公布，且若以照相採證時，應著制服於明顯處所公開執法，並將違規要件完整攝入。
但《道路交通管理處罰條例》竟賦予非執法單位之一般民眾，可自行以非經精密檢驗之設備，如智慧型手機拍照或錄影方式，無時無刻、無處不可的對周遭民眾進行蒐證及檢舉。換言之，任何人均可行執法單位採證之事，卻勿須受有執法單位所受限制，形成法秩序矛盾，亦讓憲法規範保障人民公共場域基本權利、隱私權之意旨蕩然無存。
他認為，《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於警力有限情況下，藉由民眾透過適當管道檢舉，以舒緩警察負荷，但結果卻造成民眾常態性之檢舉，甚至於將其視為營利管道而牟私利，也因警方接獲民眾檢舉，即有舉發義務，而無任何裁量餘地，反而造成警察沉重負擔，顯與立法目的背道而馳，並衍生社會之紛爭與不和諧。該規定已違反憲法第23條「比例原則」，屬違憲之法令，因此提起行政訴訟救濟。
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
本集廣告與 「茶魚飯厚 Podcast 」合作播出
#podcast推薦 #茶魚飯厚
👀 如果我當初選了不同的職業，生活會長什麼樣子呢？
社會的每個角落裡，都有許多故事值得聆聽，無論是接體員、死亡清潔師、做工的人、計程車、洗車師傅、八大行業⋯⋯讓我們一起在「茶魚飯厚」堆疊不同的人生際遇吧！
💫 或許，你也能在別人的人生中找到不同的答案與可能。
趕快一起來收聽「茶魚飯厚 Podcast」，每週 2 次上映真實感動的人生！
👉🏼 前往收聽：https://lihi1.cc/Hu8iy
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表茶魚飯厚 Podcast 立場。
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： https://reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
＃檢舉達人 ＃檢舉魔人
各節重點：
00:00 前導
01:04「茶魚飯厚Pocast」廣告段落
01:58 為什麼會有檢舉達人？
03:42 那些「機車的」檢舉案件
05:25 政府的應對措施
07:09「民眾檢舉制度」還有其他問題？
09:13 我們的觀點
10:36 提問
10:56 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊、黑毛
｜腳本：羊羊
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：歆雅
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→道路交通管理處罰條例：https://bit.ly/3qN1iPr
→檢舉達人爭議多！交通部擬修法明列16項民眾可檢舉事項：https://bit.ly/3bOXt7S
→檢舉達人太過氾濫，交通部將縮減民眾檢舉權限！：https://bit.ly/3lnjrSU
→檢舉達人賺了什麼：https://bit.ly/3tozgv5
→檢舉魔人 年誘5千車受罰 龜速設陷阱 迫違規超車：https://bit.ly/3lkjQ8m
→熱議題／警疲民怨 交通違規檢舉案暴增：https://bit.ly/3cuaZNi
→檢舉交通違規數量暴增！ 民眾提案廢除 交通部回應了：https://bit.ly/3eHKcQz
→因應實際路況變化，恢復部分交通違規項目檢舉獎金制度：https://bit.ly/3cCVHpz
→歷年交通違規統計：https://bit.ly/3czO7fu
→傻眼！在自家門前準備停車 竟遭檢舉違規併排：https://bit.ly/3eWswRt
→換車道未打方向燈收4罰單共4800元 女子控訴遭惡意檢舉：https://bit.ly/3rX0yIM
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：http://bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 RIDER06 Youtube 的精選貼文
要評論時拜託請先打開 "顯示完整資訊"
發生一段時間了 也考慮了一段時間還是打算PO上來
拜託大家 全罩一頂真的沒多少錢 但它足以換你一條命
希望大家能把騎車通勤當作一回事
關於影片我有幾點說明
1. 每次變換車道都有依規定使用方向燈，也都有查看後照鏡，不是說切就切，由於攝影機是黏在安全帽下巴位置，與眼睛的視角還是有些微差距，這個部分是拍不出來的
2. 超速部份我必須承認是我的錯在此道歉，但是隔壁車道那台WISH也幾乎跟我們等速行駛，可是好像沒看到有人說呢
3. 逆向部份是為了快速抵達事故現場，因為我不知道受害者是否意識清楚是否需要立即性的幫忙，本人領有急救證，會簡單的包紮以及CPR，逆向是不對的在此道歉，可是當下有確認慢車道情況，確認無來車
4. 男女性，當下完全不知道受害者是男還是女，一心只想去幫忙，就算是一隻豬走在那邊莫名其妙被這樣撞我一樣會繞回去幫忙
5. 違規照相，你們想得到的當下也幾乎都想到了，那隻是拍慢車道的
6. 影片po出來純粹提倡全罩安全帽的重要性，標題部份或許真的太極端，有考慮更改
7. 影片po出來想必大家一定會罵，但請不要人身攻擊
8. 我們也有等到警察大人來，也提供整段過程給警察，想必警察大人也一定會看到超速跟逆向，警察大人不但沒有說什麼多餘的話，反而還有些感謝我們提供證據讓他們好辦案
9. 競速？請問哪裡看到在競速？我騎我的她自己受不了亂開，請問我們哪裡競速？
10. 脫外套部分，當下看到傷勢先聯想到的是手肘一定也有皮肉傷，仔細看影片會發現右手手肘確實已經流血，怕血凝固之後外套更難脫
11.哦對了 ! 我現在領悟到為什麼一開始我爸教我不要幫忙了(酸
12. 道路交通管理處罰條例7-2
13. 未經我允許，請勿擅自截取或轉傳分享
14. 以上。有任何問題請理性討論
留言功能已經關閉，支持的人很多，反對的人當然也不少，這支影片的初衷只是想宣導全罩安全帽的重要性，以及能幫忙的盡量幫，但是被某些族群加以放大檢視。
有人說今天這事我們也要負責任，說我們一定有先挑釁汽車駕駛才會發生此事，我們跟汽車駕駛本來就是從兩條不一樣的道路相遇，她是從橋上下來，而我們是從旁邊繞到同一條路上，然後她直接插了我的隊，請問是誰挑釁？說我們還故意飆給她看?假設今天是一台重機這樣子切到汽車前面，我想風向應該又變了吧，也有人說要舉證我超速和逆向，我覺得是可以的沒關係，但超速部分依道路交通管理處罰條例7-2，要有經過認證的科學儀器才能舉發，說實在的，我覺得我救了一個人，幫了一個人比較重要。
我爸叫我不要幫忙，確實，他曾經也這樣好心幫忙過別人，反而被反咬一口，我好心幫忙一個需要幫忙的人，還要承受一些網友們的嘴吠，就只是一個簡單的車禍影片，可以生一堆話，可以自己構想出事情發生原因。
請問盲點在哪呢？
受害者也有跟我說了，她知道是汽車駕駛自己不對，而不是我們害她被撞，受害者都沒說什麼了，也沒覺得是我們挑釁，請問你們為什麼可以有那麼多想法呢？
留言功能又開啦哈哈哈，其實受害者也蠻愛看大家留什麼的
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 對於轉彎不打方向燈這條大家怎麼看 - Mobile01 的推薦與評價
1.處罰條例第48條第1項第1款規定：「汽車駕駛人轉彎時， 有下列情形之一者，處新臺幣600元以上1,800元以下罰鍰：一在轉彎或變換車道前，未 ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 變換車道未打方向燈加重罰鍰... - 布老師-車禍、保險與法律 的推薦與評價
交通部今預告修正「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」，明訂 ... 交通部表示，這次加重轉彎、變換車道未打方向燈罰鍰，主要處罰條例48條1 ... ... <看更多>
道路交通管理處罰條例未打方向燈 在 [討論] 轉彎或變換車道前打方向燈的法令修掉了? - 看板car 的推薦與評價
道路交通管理處罰條例中原有明定轉彎或變換車道前需打方向燈
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040012
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰：
一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前
未減速慢行。
但剛才發現這條在今年5/22被悄悄的被修掉了??
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=48
第 48 條
汽車駕駛人轉彎或變換車道時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上
一千八百元以下罰鍰：
一、不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。
修法依據:
中華民國一百零八年五月二十二日總統華總一義字第 10800050751
號令修正公布第 44、48、74、82 條條文
https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspdf2?7426:36-40
請問有人知道為什麼被修掉嗎?
還是被移到別的條文去了? 但我整個法條搜尋「方向燈」沒有結果
搜尋「方向」也沒有相關的條文
難道以後都不需要打方向燈了???
不打方向燈還能檢舉嗎? 要依據哪條法開罰?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.225.62.90 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564017074.A.F5B.html
... <看更多>