今天有個朋友來跟我私訊,問了一個問題,我也來問大家,換作是你,你會怎麼做決定?
這位女性將近40歲,去年好不容易懷孕,子宮收縮嚴重,醫生建議要休息才能保住胎兒於是請假留職停薪。回來上班,考績被打最低,過一陣子公司甚至要資遣她。當時她請假的時候,公司剛導入新系統,人力吃緊,主管對他請假這件事並不諒解,以至於兩人關係緊張,而她也動輒得咎。
後來她跟同事聊起來,才發現其他同事跟她一樣情況,敢怒不敢言,懷孕的時候也被主管暗示主動離職。
這是她的片面說法,我原文照錄如上,但是無論如何,可以想見她心裡的委屈和不平。她問我該怎麼做會比較好?
其實類似這種職場的權益問題,每隔一段時間就有上班族來問我下一步怎麼走。而這個下一步通常是—
「我要不要向勞動局檢舉公司違反勞工權益?」
年輕的時候,我會義憤填膺,說當然要;到了今天我上班30多年,太了解職場裡面的運作,我通常會說不要。
因為留在公司裡的人,不會說真話或幫你說話,而是站在公司這一邊。為了保住他自己的工作,有的還會扭曲事實。到最後眾口爍金,你沒有錯也會變成有錯,千夫所指的結果,反而無路可走。這是一股暗黑的從眾力量,你會對人性灰心到極點,想說從前我們為公司一起打拼,有很深的革命情感,比家人還親,怎麼完全變了個樣?
如果你堅持要提告,他們會維護公司,然後拉黑你,像是發函給所有的廠商和客戶,或是業界,阻撓你尋找下一份工作,可以想見也會把你說得很難聽,完全沒有真相大白的一天,你只會落得沉冤莫雪的悲慘結局。可見得職場遇到關鍵時刻,是沒有正義的,只有利益。
就算是沒有走到這個地步,拿個最普遍的狀況來說,當你要找工作時,企業請你提供前公司的主管或同事談對你工作的看法,你根本提不出來,企業會感覺到奇怪,不會錄用你。
假如檢舉或提告,不時要去處理或上法庭,加上過程曠日費時,你在上班時間可以請假嗎?根本是不可能的事,弄不好的話,連好不容易找到的新工作也會砸鍋,不是更慘嗎?
加上我讀易經,裡面有個訟卦,並不鼓勵興訟,反而是鼓勵大事化小,小事化無。證諸我在職場的觀察,深感易經道理不僅符合現實,說到骨子裡,而且也看得深遠,結論只有一句,別為了職場的公益,犧牲自己未來的前途。
最後,這位朋友問我:
「難道大家都選擇吞忍嗎?」
我懂他的意思,其實他在問我:
「難道這世界沒有公理嗎?」
請問大家的看法?
(讀了本文受益,也請留言+1。)
***
歡迎大家加入我的fb社團:「洪雪珍寫作變現」,有三個好處:
1、你投稿,我點評
2、你會看到「從不會寫作到會寫作」的成功案例
3、我會教你寫作招術
至於想要詢問我的課程,包括求職、轉職、加薪、高薪,以及斜槓、寫作,⋯⋯都歡迎加入我的Line@ ID:@ca141719,助教協助你。
同時也有26部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,三天一小撞,五天一大撞!如何遏止...違規駕駛業者全都露💢 大型營業用車事故頻傳,不只是要其他駕駛注意大車外,要求 #大車自律 才是最根本性問題!而 #業者 只講求效率、罔顧交通安全也是一個重要關鍵! 在這次交通部門質詢,我特別呼籲交通局要"更積極"宣導大車駕駛遵守交通規則,並同時建議交通局 #可比...
違反勞工權益 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最讚貼文
根據ETtoday的報導:「李厚慶在民國106年接任中華文化總會副秘書長以後,也開始大量擔任政府標案評審委員,106年擔任11案政府標案評選委員,107年擔任111案評委,108年擔任108案評委,109年迄今擔任61案評委」
一年三百六十五天,上班日扣除假日之後大約兩百二十天左右,這位男主角可以擔任一百一十一個案子的評審,等於是每兩天就有一個案子。而我擔任過評審,認真一點的話基本上一場會議大概兩小時,前後交通大概要各一小時,也就是一個標案要四小時,之前如果認真看先寄來的資料還得花一兩個小時。
換句話說李厚慶一年要花至少五百五十個小時在非本業的評審上。這樣他的本業中華文化總會副秘書長做的好嗎?而每兩天一個標案的資料閱讀與評審,他能夠認真高品質的進行評審流程嗎?他要嘛可以跟小豬一樣來教時間管理,要嘛他就是會分身術,全政府都應該去跟他學習啊!
更簡單的直接詢問,這些標案中有很多臉書小編的管理也是用非市場價格委託出去,一個臉書小編的全職薪水業界從三萬起跳,但這些標案裡面有些同樣的工作可以高到一個月十二萬,是行情價的四倍,但表現也沒有四倍的好,農委會、台鐵的網路形象也沒有四倍的提升,那這筆納稅人的錢真的有花在關鍵點上嗎?
最後,台鐵花了一千五百萬做網路形象標案,但是積欠員工加班費三千萬,積欠加班費的形象毀損導致員工網路串聯,上街抗議,所造成的創傷絕對超過一千五百萬標案所能夠挽回的規模。但主事者卻寧願先編標案預算,卻怠於給付加班費,這難道不違反勞工權益至上的當局主張嗎?
原文網址: 朱學恆/平均兩天就審一個案子 標案的水有多深? | 雲論 | ETtoday新聞雲 https://forum.ettoday.net/news/1778554#ixzz6UOor25yS
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
違反勞工權益 在 中天新聞 Facebook 的最讚貼文
這個一定要檢舉到爆😡 (#你家好厝編)
#雲林斗六 #輪胎廠 #員工 #議員 #投訴 #違反勞工權益 #勞工處
違反勞工權益 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最佳貼文
三天一小撞,五天一大撞!如何遏止...違規駕駛業者全都露💢
大型營業用車事故頻傳,不只是要其他駕駛注意大車外,要求 #大車自律 才是最根本性問題!而 #業者 只講求效率、罔顧交通安全也是一個重要關鍵!
在這次交通部門質詢,我特別呼籲交通局要"更積極"宣導大車駕駛遵守交通規則,並同時建議交通局 #可比照勞動部建置違反勞動法令事業單位系統,整理公告這些違規車輛及業者,讓消費者 來淘汰這些劣質業者👊👊👊
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
違反勞工權益 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的最讚貼文
2021/5/11(五),來跟大家談一件,我從政至今,覺得非常離奇的案件 ...
蛙蛙口罩這個案子,堪稱設計精緻的腳本,導演在一旁觀看眾人陷入困境,我們卻無計可施。
全台大概有2000名以上消費者,捲入這起消費爭議,金額預估至少在2億元以上。從去年12月知道這個案子以來,我偕同 立法委員 陳椒華 及 時代力量 New Power Party 各地方黨部同仁及縣市議員,邀集各地方縣市消保官,來研商後續處理,但在 #關鍵事件 發生後,這個案子變得幾乎難以往下走。
這個關鍵事件,就是今年3月份,蛙蛙文創的負責人李子斌先生,在各地協調會召開的途中,#突然宣布過世。在法院未指定「臨時管理人」之前,所有民事訴訟都難以進行,如果是刑事訴訟,也面對公司負責人已死亡,訴訟標的不存在的問題。
而在李子斌過世的前兩個月,蛙蛙文創名下的所有股權,都轉移至其名下。
而蛙蛙文創的前身,「活水管理顧問有限公司」,涉及北美館合約債務履行的弊案;當時的債務糾紛,讓歐洲會展屆大吃一驚,北美館館長還因此下台。
而用蛙蛙文創的關聯公司「好妙文創」一查,才發現同一組人,在過去涉及的刑民事案件,大概有30幾件,同一組人馬,除了蛙蛙文創、好妙文創(拾穗豐收有限公司)外,還有「日出印象」、「環球策展股份有限公司」 … 等多塊公司招牌,但離奇的是,有債務不履行、違反商業會計法、偽造文書、涉及詐欺、承租場地水電費未繳 … 等眾多前案,但又成立一個新的公司「蛙蛙文創」,利用新公司向群眾募集口罩生產資金,讓高達2000多位消費者受害,而我們政府的現行法規,竟奈他無法 …
另一件詭異是,李子斌先生死亡在高雄市三民區,但死亡證明,是在彌陀診所開立。再去查彌陀這間診所,發現 …
如果,這起案件就這樣結束,我想很多消費者,會對台灣公司登記審查之便宜行事,以及消費保護系統喪失信心,我也會對身為民意代表,但卻無力協助廣大消費者,爭取他們應有的權利,感到非常的失望。
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
違反勞工權益 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
國內新冠肺炎本土病例數、累計達八千多例,疫情指揮中心上午召開22縣市全國防疫會議,副指揮官陳宗彥舉行會後記者會表示,疫情仍處於高原期,加上近期爆發兩起移工群聚事件,已提醒地方政府,應儘快完成篩檢,隔離染疫員工;另外內政部也特別呼籲,為確保租屋族權益,房東不可因租客染疫或是居家隔離,就拒絕其居住,違反規定者,最高可重罰15萬元。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/529325
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
#公視新聞 #即時新聞
-
看更多:
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗,提供新一代的新聞資訊服務。 (https://newslab.pts.org.tw)
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 (https://pnn.pts.org.tw)
違反勞工權益 在 被解雇的六個合法理由/勞工不得不知的權益問題/從勞動基準法 ... 的推薦與評價
被解雇的六個合法理由/ 勞工 不得不知的 權益 問題/從勞動基準法第12條看起 勞工 有左列情形之一者, ... 四、 違反 勞動契約或工作規則,情節重大者。 ... <看更多>
違反勞工權益 在 應絕對保密及保障) (雇主不得因勞工申訴 的推薦與評價
勞基法第74 條(勞工之申訴權,應絕對保密及保障) (雇主不得因勞工申訴,對其不利處分) 勞工發現事業單位違反本法及其他勞工法令規定時,得向雇主、主管機關或檢查 ... ... <看更多>