就技術內容而言,最主要的問題是該技術是否為新的概念(即「新穎性」)?筆者簡單以寶可夢及Ingress程式中,兩個重要的內容指標「Game」、「GPS」作為搜尋關鍵字,在美國專利資料庫進行專利前案檢索,立即發現早在西元2000年申請的US6,320,495 「Treasure hunt game utilizing GPS equipped wireless communications devices」(利用具有GPS功能的無線通訊裝置進行尋寶遊戲),這篇美國專利的內容與律師的專利非常相似。
若以此美國專利前案為中心,再擴大前案檢索範圍至全世界,例如檢索日本、歐盟、韓國之專利資料庫,恐怕還會找到更多可以挑戰該專利的許多前案。在文件品質方面,該專利範圍在撰寫上也有明顯缺失。
簡言之,其專利範圍主張的是一種遊戲方法,但內容卻是各種硬體裝置,文不對題,違反專利法相關規定,難以主張其專利權。
違反專利法 在 [理律學堂]專利法概論-張哲倫律師/專利師 - YouTube 的推薦與評價
: · [理律學堂]專利侵權要件分析-張哲倫律師/專利師 · 專利審判實務—智慧財產法院10年重要判決之回顧張哲倫律師/專利師 · 專利法 概論與訴訟實務陳佳菁律師. ... <看更多>
違反專利法 在 必依專利法第116條規定進行警告 - Facebook 的推薦與評價
準此,新型專利權人違反專利法第 116條規定,未提示新型專利技術報告即進行警告,倘構成權利濫用而合於民法第184條規定之情形,亦應負侵權行為損害 ... ... <看更多>