【生活廢棄物露天燃燒的戴奧辛排放係數至少比焚化廠高45倍～5萬倍！
四處發生的資收場「無名火」環保署是否有掌握？！】
「國際消除持久性有機污染物網絡」（IPEN）在2006年曾發表了一篇報告，
彙整各國關於露天燃燒之戴奧辛排放的論文，
提出森林火災、農業廢棄物與家戶垃圾露天燃燒、
掩埋場或堆置場火災的戴奧辛排放係數建議值，
也就是在不同情境下，每燃燒一公斤廢棄物，會產生幾奈克的戴奧辛。
表一中可看到，露天燃燒垃圾以及掩埋場、堆置場火災，
戴奧辛排放係數約介於4.4-5000ng-iTEQ/kg之間，
大概是2018年基隆焚化廠戴奧辛排放係數的45至5萬倍左右！
換句話說，
＃小型露天燃燒的戴奧辛風險
＃遠高於配有空氣污染防治設備的大型焚化爐！
然而，這些資源回收廠、廢棄物處理廠的露天燃燒「無名火」，
卻屢見不鮮！
＃因為燃燒廢棄物所冒的違法風險，
＃顯然低於回收物堆在倉庫無法營利的風險！
根據空氣污染防制法第三十二條第一項第三款規定，
在各級防制區或總量管制區內，
不得「置放、混合、攪拌、加熱、烘烤物質、管理不當產生自燃或從事其他操作，致產生異味污染物或有毒氣體。」
我向環保署索取過去三年本條次的裁罰紀錄，
竟然只有20件裁罰為「管理不當產生自燃」，
其中僅有9件為從事廢棄物回收業務或是堆置廢棄物、資源回收物起火案件。
比對過去三年發生的工廠或資源回收場、廢棄物處理廠起火新聞，
許多回收廠或工廠大火，事實上可能根本未被稽查開罰，以致於沒有任何紀錄！
環保署事前沒有針對這類「無名火高風險」的資源回收場、廢棄物處理廠積極查核，
火警燃燒當下更沒有稽查、開罰，任由世紀之毒戴奧辛隨空氣傳播，影響民眾健康。
「假失火，真非法處理」顯然已成為回收市場景氣不好時的常態！
我已要求環保署應於一個月內提出檢討報告，正視失火的廢棄物處理體系！
遠高於配有空氣污染防治設備的大型焚化爐 在 臺中縣環境保護局赴捷克、奧地利考察焚化爐空氣污染防制等 ... 的相關結果
空氣污染 防制設備，對於其設置已久焚化爐之污染控制技術仍維持一定水準及正. 常運作，該卓越管理成效亦值得 ... 該廠良好的維修制度及管理方法，使得其使用年限遠高於. ... <看更多>