美國大選將近,到底人們關心些什麼議題,以及如何看兩位候選人呢?我們可以從許多民意調查資料當中看出一些端倪。
.
例如,Suffolk University與USA Today(全美發行量前三大的報紙)合作了一份民調(https://pse.is/38x7qu),進行時間是10月23日-27日,樣本數大約1000。裡面有滿多可以參考的題目,可以看出一些選戰的趨勢。
.
在支持度方面,兩個人大約是51.8:44.3,由拜登領先,這跟一些全國性民調差不多,不過因為美國大選是選舉人團制,所以全國的民調只需要參考即可。
在這份民調中,有趣的反而是美國民眾對一些重大議題的態度。
.
.
▍杭特拜登事件
.
首先來看一下,台灣人最關心的拜登兒子的事件。題目問說:「川普總統在辯論會中提到拜登兒子杭特關於烏克蘭和中國的關聯,這些指控如何影響你的投票意向?」
.
28.3%說更可能投給川普
12.3%說更可能投給拜登
58.1%說沒有影響
.
「你認為拜登本人是否從杭特與中國和烏克蘭的交易當中獲利?」
.
認為「有」的人佔38.5%
沒有的佔49.2%
不知道的12.3%
.
綜合上述兩題結果可以發現,即使是第二題認為是「有」的人,其中不少還是會投給拜登。
.
.
▍大選關鍵議題
.
在調查中,選民認為最重要的議題前幾名是:經濟與工作機會、疫情處理、對候選人的信任,以及健保。至於外交政策,只有1.9%的受訪者認為是重要議題。這其實不意外,因為外交政策一直以來都不是選民關心的重點,這次也不例外。
.
談到美國人對現狀的看法,結果還滿矛盾的。一方面比較多人覺得自己的生活過得比四年前好(48.1%的人覺得更好,32.7%覺得變不好);但是,僅有29.4%的人覺得國家是朝向正確的方向發展,58.4%的人覺得國家朝向不正確的方向發展。也就是說,即使個人覺得生活變好,但還是有很大部份的人認為國家發展方向錯誤。
.
這當中最重要的原因大概就是因為COVID-19的疫情,而這份調查中疫情相關的題目非常多。
.
像是,整體來說,對川普的滿意度與不滿意度的比例大概是44:53,這跟許多其他民調結果類似(川普上任以來的滿意度一直都很穩定地維持在40-45左右,基本盤非常穩固)。但是對疫情的處理方面則是只有38%滿意,57%不滿意。這中間的7%~8%將有可能會影響到大選的結果。
.
有34.4%的人認為經濟正在恢復當中,但超過一半認為是陷入停滯或倒退。
.
被問到COVID-19疫情帶來的影響,有53.4%認為對自己造成非常重大的影響,29.9%認為是小的影響,15.5%覺得沒有影響。看起來疫情的確是會影響到很多人對選舉的判斷。
.
台灣有不少人拿兩大陣營的造勢人氣來比較,說川普的人氣狂勝拜登。然而,事實上是因為疫情的關係(美國現在的病例和死亡數又開始飆升了),以及美國目前防疫態度高度政治化的情況下,兩黨的選舉造勢策略非常不同。共和黨這邊,就是繼續趕在選前倒數幾天到處舉辦大型實體造勢活動;而民主黨方面,則是不怎麼舉辦大型活動,或是必須保持社交距離的小型實體活動、汽車造勢(人們必須待在汽車裡面,不能出來面對面,覺得講得讚就按喇叭)。
.
調查中,58.8%的民眾認為共和黨不應該舉辦大型造勢活動,只有34.6%的人認為應該繼續舉辦。
反過來問說同不同意民主黨不舉辦大型活動的決定,有63.8%表示認可,21.5%不認可。
.
.
▍整體政黨觀感
.
對於候選人及兩黨的觀感方面,對川普有好感佔40%,反感53.6%
對共和黨好感38.5%,反感49.1%
對民主黨好感41.9%,反感45%
對拜登好感47%,反感43.7%。
.
兩大黨都是反感多於好感的狀態,但共和黨的差距比較大。下面還有一題是問說國會的選舉,你會投給哪個黨的候選人,49%回答民主黨,39%回答共和黨。這可能可以拿來解釋目前國會選舉陷入苦戰。眾議院一般認為應該是會由民主黨保持多數,參院的話則是有很多席次相當接近地拉距當中。
.
.
▍總統辯論
.
調查結果中,有收看總統大選辯論會的人有64.4%,這算是滿高的比例,因為和2016相比,今年的兩場辯論收看人數都下降,尤其是今年的第二場的收看人數又再比第一場低。
認為川普贏的有37.8%,拜登贏的41.2%。我們先前提到過,美國人很愛問說參加比賽時是誰贏了,各種不同的辯論完也一定會問說覺得是誰贏了。這就單純是問覺得誰表現比較好而已,不一定關乎投票支持的意向。
.
看完辯論會後有37.9%的民眾認為更有可能去投票。
.
大約只有三分之一的人,會在投票當天去投票。四分之一左右的人,會提早去投票(包括個人直接去投,或者使用郵寄來投)。另外有41%的人已經投完了!(這部份真的很有趣,在美國人們就是一邊投票,一邊還是可以看到各種辯論和競選活動,民調當然也是每天在公布新的,沒有像台灣一樣選前十天禁止發布的規定)
.
不過,有滿高比例的人擔心郵寄選票會造成舞弊爭議。擔心選完後暴力抗爭的比例更是超高,有23.2%非常擔心,32%表示擔心。高達七成的人們認為,社會上的分裂狀況比以往還要嚴重。這顯然會是接下來的政府需要好好處理的問題。
.
補充:在許多地方,地方政府或不同單位都呼籲人們囤積一些糧食。
.
.
▍大法官Amy Coney Barrett任命案
.
44.9%表示贊同
42.2%表示反對
11.9%不知道
.
贊同多於反對,而且有超過半數(51.4%)反對民主黨提案說要增加大法官人數。在這個議題上,可以說是保守派的巨大勝利。
.
▍其他的有趣數字
.
這份調查當中,保守派多過自由派(36:24),中間派36.3%。美國各項調查當中,都會請民眾回答自己是保守派、自由派、或者中間(而且這題回答不知道的比例非常低,只有3%)。調查還問說家庭成員擁槍與否,結果是半數擁有槍枝。
.
總統大選的「看好度」,川普40.5:拜登44.8。
.
說真的,目前實在還是難分難解的狀態。
.
以上就是從一份民調當中來看美國民眾對一些議題的看法。
.
.
🎫 觀測站工作坊報名:https://pse.is/397cy5
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過53的網紅立法委員陳素月官方影音,也在其Youtube影片中提到,2/7日立委補選前超級星期天! 蔡英文主席與魏明谷縣長在彰化7鄉鎮接力掃街,團結力保魏縣長的立委席次,順利交棒給! 蔡英文表示,國民黨資源豐富和動員力不容小覷,最後關鍵一星期,民進黨一定要整合所有支持者的力量打選戰,要讓五席補選立委都能夠全部上壘,監督制衡國民黨! 魏縣長也強調,縣長支持魏明...
選前倒數7天 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳解答
【#過去24小時 美國 🇺🇸】
「正常的政策辯論,已無法滿足美國選民『壞掉』的政治感官?」2020美國大選7日晚間在猶他州鹽湖城舉行了「副總統電視辯論會」,在選前倒數的最後27天,這也是現任副總統彭斯(Mike Pence)與民主黨對手賀錦麗(Kamala Harris),在本屆選戰中的唯一一場「同台對決」。儘管兩人的辯論過程,遠比上個星期川普與拜登的「插嘴大亂鬥」來得守序、有禮與文明;但美國觀眾、特別是網路輿論,卻對於彭賀對決的「無聊乏味」感到明顯不耐,除了厭煩兩名副手對自家老闆的不斷吹捧;雙方不斷答非所問、顧左右而言他的技術性閃避,也讓美國觀眾陷入抽離。因此,許多新聞討論甚至集中在辯論現場不斷噴發的觀眾鼻涕聲,以及一隻亂入進棚、停在彭斯銀髮久駐不去的「搶眼大蒼蠅」。
而彭斯與賀錦麗的「無聊辯論」,基本上是美國選戰辯論的「副手常態」,其原因基本有三:(1)副總統辯論並不重要,其戰略目的是替總統候選人守成不失分,基本政策因此以幫「主角」辯護、拉抬與宣傳為主,忌諱喧賓奪主或偏題發揮;(2)川普與拜登對選戰與執政的主導性過強,賀錦麗與彭斯並沒有明確的分擔工作;(3)川普治下的美國,已習慣了「政治真人秀」的浮誇風格,再加上總統辯論會的首戰失控、副總統辯論的先天侷限,都讓缺乏亮點與意外的「彭賀之戰」顯得過穩而冗長。
然而彭斯與賀錦麗的辯論攻防,除了第一個提問題目「疫情應對」能有正面交鋒,接下來很快地就進入「答非所問」與「閃避問題」的橋段。彭賀兩人都出現東拉西扯,應答順序前後亂跳的混亂迴避。像是「中國貿易戰」的問題,雙方的辯論則更為激烈,但卻都各自沒有打到痛點、意外缺少了「絕招一擊」。
「美中貿易戰?貿易戰?在與中國的貿易衝突中,川普輸了,根本輸了——美國製造業的失業數更高,農產品的銷售也沒有增加。請問你究竟贏了什麼?」賀錦麗對於中美貿易戰的論點,如此攻擊。
但自揭弱點的是,外交與經濟資歷較弱的賀錦麗,並沒有接著說明「所以民主黨要怎樣接手『美中貿易』衝突?」,再加上拜登長年主持參議院外交委員會的經歷,都顯示拜登的自由主義傾向,一直都無法有效地施壓中國的擴張、傾銷與人權議題。因此,賀錦麗的發言也再度被彭斯回擊殺球:
「貿易戰輸給中國?哈囉?拜登連槓上中國都不敢,他從政幾十年都在為中國共產黨打氣加油!貿易戰輸了?拜登連戰都不敢戰!」
與川拜總統辯論的首戰相比,彭斯與賀錦麗對於「中國問題」的較勁,明顯較總統會場來得頻繁。但基本主軸仍放在疫情、貿易戰的基本項目,並沒有就外交議題、戰略布局(有提,但主要針對中東反恐與反ISIS)與國際人權爭議,作出有效與明顯的立場闡述。
「對中國的關係:是對手嗎?良性競爭嗎?合作夥伴?還是敵人呢?」主持人佩吉就如此直白地提問。但率先回答的彭斯,卻重新進入「答非所問」的橋段,他先是把中國議題的應答時間,拉回去攻擊拜登與民主黨的「綠色新政」與護航川普的化石能源政策。之後又東拉西扯的講到國際關稅與美國製造業回流的願景,最後才在時間用盡的狀態下,匆匆吐出一句:「中國必須要對新型冠狀病毒付出代價!川普總統對此很不爽,他講得很清楚了。」但所以美國要如何因應或檢視中國的威脅?彭斯也沒有明白答案。
至於賀錦麗方面,所以相較於彭斯得回答「略更切題」,但他的回答路線仍繼續戰川普的武肺應對,並以皮尤民調的說法發動攻擊:「我們的國際盟邦,現在對習近平的信任度,竟比對川普還高?為什麼會這樣?所以該檢討的究竟是誰?」
賀錦麗雖然追加猛攻川普的對中政策「付出沉重成本卻無具體所獲」,但民主黨的對中政策是什麼?與中國貿易的貿易失衡又該怎麼辦?你們要如何應對中國的習近平政權?賀錦麗與民主黨卻沒有替代選項,主攻批評之餘,仍是迴避任何有意義的立場表態。
#美國 #2020美國總統大選 #辯論 #VPdebate2020 #彭斯 #MikePence #賀錦麗 #KamalaHarris #共和黨 #民主黨 #副總統 #川普 #Trump #拜登 #JoeBiden #新型冠狀病毒 #COVID19 #武漢肺炎 #美中貿易戰 #中國
選前倒數7天 在 李問 Facebook 的最佳貼文
🏃♂️🏃♂️🏃♂️選前倒數一天!史上第一次馬祖民進黨黨職選舉!
✍️媒體報導:綠青年當家2/完成最後拼圖 李問將當選馬祖黨部主委
「馬祖黨部成立以後,為更多人創造參與公共議題的機會。舞台搭建起來,每一個馬祖人都可以成為舞台上的主角」🌟
民進黨創立34年,在連江縣一直沒有設立黨部,馬祖少了政黨的良性競爭,年輕人也少了參政管道,需要為馬祖的政治注入一點活力。民進黨第一次執政時,2000年成立金門黨部,現在馬祖的支持者已經期待20年了,終於有機會在民進黨第二次執政的時候成立連江縣黨部。
......
李問也說,黨部成立後,除了展現出民進黨執政團隊照顧離島的立場,往後黨內決策也會更重視馬祖的聲音,也能更懂得跟中間、淺藍選民溝通,這是他希望馬祖黨部發揮的功能。
1989年出生的李問,今年才31歲,在同額競選之下,週六可望當選首任連江縣黨部主委,同時擠掉35歲的新竹市黨部主委陳建名,摘下「最年輕主委」的封號。對此,李問笑說,大家都很優秀,這代表民進黨是一個願意給年輕人機會的政黨。
📍7月11日,創造歷史!
【民進黨第一屆連江縣黨部主委1號候選人】
【 民主進步黨連江縣黨部籌備委員會 召集人】李問
#政黨競爭拒絕壟斷
#台澎金馬團結一心
📍史上第一次!參選連江縣黨部主委完整政見
https://tinyurl.com/yd3rqg47
選前倒數7天 在 立法委員陳素月官方影音 Youtube 的最佳解答
2/7日立委補選前超級星期天!
蔡英文主席與魏明谷縣長在彰化7鄉鎮接力掃街,團結力保魏縣長的立委席次,順利交棒給!
蔡英文表示,國民黨資源豐富和動員力不容小覷,最後關鍵一星期,民進黨一定要整合所有支持者的力量打選戰,要讓五席補選立委都能夠全部上壘,監督制衡國民黨!
魏縣長也強調,縣長支持魏明谷,希望能夠愛屋及烏,2月7日立委補選支持同黨的①陳素月,才能互相協助爭取經費,建設彰化脫胎換骨!