關於 選戰節奏 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#戰鬥的舌頭 🇺🇸
「不練習就不失常！所以我本人一概不準備。」2020美國總統大選即將於台灣時間30日上午9點舉行第一回合的電視辯論會，這也是現任總統川普與民主黨對手拜登，在本回選戰中最為關鍵且至關氣勢的第一場「正面對決」——對此，全國民調暫居優勢的拜登，採取保守策略，以先求不傷身體再講求療效的邏輯積極準備；但背負著連任壓力，同時民調氣勢相對危險的川普，則是美國總統辯論史上最難以預測的男人，對於拜登的挑戰，他也繼續不按牌理出牌的邏輯，用無招勝有招的佛系心態，堅持「不能太認真準備」才能維持即興發揮的靈感，以求再次上演關鍵辯論會的「非正規突襲」。

美國總統大選的第一場辯論會，辯論時間估計為1小時30分鐘，內容主要由辯論主持人——親共和黨，但仍勇於在專訪中反駁川普，於媒體中頗具公信力與威信的《Fox News》主播華萊士（Chris Wallace）——分為六大議題辯論。

目前已知的六大提問主題，分別是：疫情應對、經濟政策、選舉公正性（主要是郵寄投票問題）、川普與拜登的個人與施政紀錄，以及「美國城市裡的種族與暴力問題」（民主黨方面曾表達抗議，認為主持人有意把種族連結成暴力原因）。

根據華府的政壇消息，拜登與川普目前都將「對手的個人記錄」，當作頭號辯論武器——拜登將拿著《紐時》星期日調查的「川普稅單」砲轟對手；川普則已鎖定拜登的性侵指控案、與他那一直有個人生活問題的二兒子杭特．拜登（Hunter Biden）為破口，並找來自己曾派往烏克蘭施壓調查拜登家族海外貪腐疑案的前紐約市長朱利安尼重新「複習」。

已公開表態支持拜登的《紐約時報》表示：儘管拜登的全國民調佔據優勢，於賓州、俄亥俄與佛羅里達...等「關鍵天王山」的大型搖擺州，目前也都微幅領先。但今年受限於疫情混亂，各方都無法確定整體投票率與投票進度會否受到影響，因此民調中「所謂的領先」是不是真正的領先？在2016年的川普驚奇後，民主黨陣營仍心有餘悸。

現年77歲的拜登，從政生涯超過半世紀。在過去重要辯論會上，他一直以台下嗜吃甜食與靈活的主動策略聞名，之中比較具代表性的成功案例，分別都出現在擔任歐巴馬副手時，於兩次副總統辯論會上扭轉氣勢，拯救平常單口演講技巧精湛，但每逢辯論就會遭遇「慢熱」困境而遭對手緊逼，進而總是失常而被逆轉的歐巴馬。

然而由於年事已高，以及疫情社交隔離導致的選戰節奏大亂，拜登近期的公開演說屢屢出包、分神、走鐘，儘管大多是不算致命的口誤或前言不對後語，但卻也讓對手川普逮到攻擊機會，頻繁嘲諷擊打拜登「該吃藥囉」、「瞌睡老喬」、「老賊」...等負面綽號。

《紐時》表示，由於疫情安全的關係，拜登本回的總統辯論準備，並沒有如同慣例擴大排練（以歐巴馬為例，他過去辯論會上就時常尋求與民主黨口條大師——凱瑞——的模擬戰），而是藉由親信幕僚團擬定劇本、假想突發情況來「封閉演練」。

拜登團隊認為，在選戰進入34日倒數的當下，拜登應該盡可能地迴避陷入與川普的「近身烏賊戰」。像是2016年的希拉蕊，就始終無法回應川普在辯論中的非常態戰術——搶話、插嘴，與暴言亂入——而台風大亂，最終陷入「氣勢輸人」的難堪場面。因此，如何接戰？如何快速閃開陷阱反擊？如何穩住自己一定會被川普「舌尖突襲」的陣腳，也就成為拜登團隊的備戰重點。

但想反擊川普的破壞性戰術？可沒那麼容易。更何況為拜登團隊主導辯論戰略的親信幕僚——前副總統幕僚長克萊恩（Ron Klain）——就剛好是川普的手下敗將、為希拉蕊擬定2016辯論策略的「失算軍師」。像是在2020年的民主黨總統初選裡，克萊恩為拜登擬定以「長者高度」為主的守勢戰略，就讓拜登在辯論場上遭到對手狼群圍剿，並陷入舞台存在感極薄弱的災難表現。儘管拜登後來透過場外的造勢逆轉的黨內頹勢，但類似的守勢邏輯能否扛住川普的突襲？這也讓輸過一回的克萊恩備感壓力。

「不能對於川普的胡說八道太認真...如果我們對他的每次指控都要『事實查核』，那我們的舞台感就會居於下風，被川普牽著鼻子走而成為他個人秀的陪襯品。」克萊恩對《紐時》表示，但那該怎樣破解「川式兵法」？拜登團隊則也說不出個所以然。

至於川普的辯論準備？根據《Fox News》的內幕播送，川普本人對於「單挑拜登」仍顯得自信滿滿，因為對手的破綻與個人問題他都瞭若指掌，因此在目標清楚地當下他仍保持著與2016年一樣的策略心態：「沒必要多作準備...即興發揮才是最具威力的攻擊戰術！」

「太認真的話，就沒有笑點了。」川普一直認為，2016年的希拉蕊之所以在辯論陷入苦戰，就是因為準備太多造成壓力，最終被自己的包袱壓垮。因此不要準備，放鬆心情，以無招勝有招的心態來放手突襲，才是最符合自己風格與人設的「川式兵法」。

《Fox News》表示，川普在周末曾經召來前紐澤西州長克里斯蒂與朱利安尼「密室會面」——這兩人都是著名的語病攻擊家，也都以侵略性的雄辯風格聞名——但川普與兩人的具體內容是否涉及辯論？或者拜登的人設漏洞？連消息靈通的《Fox》都說不清。

Photo credit: Reuters

#美國 #川普 #Trump #拜登 #JoeBiden #共和黨 #民主黨 #2020美國總統大選 #辯論 #PresidentialDebate #轉角國際 #udnglobal

阿母我得獎了！

上年度接受挑戰，首度到國防外交委員會，部會質詢皆是國防安全、具高度專業性的戰略議題。回顧當時，除了跟隨蔡英文 Tsai Ing-wen總統出訪三聖一地邦交，在選戰忙碌期間，仍然在蔡總統的要求下擔任召集委員，於委員會也就中國文攻武嚇、假訊息防治以及我國加入CPTPP等議題提出具體建議。為了維護國家安全，監督中科院境管漏洞與洩密案，落實軍風紀維護，更主審通過國家情報工作法修正案，納入間諜追訴權時效終身之規定；監督潛艦國造，挺身捍衛F16新式戰機、戰車之預算，堅定捍衛、守護自由民主的台灣！

公民監督國會聯盟（公督盟）發佈了立委評鑑成績，我獲得了國防外交 #優秀立委，在忙碌的選戰節奏中，依然認真問政，要向不斷給予指教的朋友們說聲謝謝！

#謝謝
#國防外交

昨天國民黨中常會，除了眾所周知的主席辭職案，其實也通過了一份檢討報告。趙少康看完表示，自己「#氣到想拍桌」。事實上這七條敗選檢討，真的有那麼不堪嗎？我們現在就帶大家一條一條來檢視，到底問題出在哪？
　
整體來看，其實這篇檢討報告其實不算檢討報告，因為它至多只有企圖歸納原因，卻沒有具體的解決辦法，僅在結語略以「黨務改革」、「掌握民意」含糊其詞，確實令人失望。
　
我也讀過小學，被老師要求寫悔過的經驗也是有的。一份合格的檢討報告，應該包含未來的具體計畫和承諾，訂定KPI，才不會在執行改革時摸不著頭緒。（例如：我以後不會再上課遲到，連小學生的悔過書都比較具體⋯⋯）至於內容上，也有許多不通常理的地方，以下就來逐條審視：
　
#討厭民進黨終不敵亡國感？
　
這是第一條，應該是被視為最重要的問題，但我看完只有一個感想，嗯？是有選舉在比爛嗎？竟然把勝選寄託在討厭民進黨之上。而且據我所知，大家還是蠻討厭民進黨的，但短期而言，民眾對於國民黨的兩岸論述更不信任，所以還是不考慮把票投給國民黨候選人。
　
因此，我才提到改革的重中之重，應該是重新梳理兩岸論述，任何的逼宮、抓戰犯都只是打沙包而已 (http://bit.ly/36XpJQU)。
　
可是於此同時呢？檢討報告的內文繼續闡述：「究其關鍵因素之一，在於去年初由習近平提出的『探索一國兩制台灣方案』，為民進黨政府的反中論述提供支撐；其後又有香港『反送中』抗爭持續延燒⋯⋯」
　
看到這裏真的是眼界大開，原來敗選的原因不止民進黨、還有共產黨，再找一黨就可以湊一桌麻將了。確實，習近平在告台灣同胞書四十週年的講話當中，沒有將九二共識與一國兩制連結，更無提出具體方案，民進黨的說詞是有些扭曲。
　
其中九二共識被提到一次，一國兩制被提及兩次，習謂：「“和平统一、一国两制”是实现国家统一的最佳方式⋯⋯“一国两制”在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况⋯⋯」
　
但究其根本，這只是中共政府在叫牌，我們完全可以想像。當務之急要處理的問題，應該是九二共識已經沒有模糊空間、無法解決國人焦慮，所以國民黨才有義務要發展自己的新論述。現在淪落到叫牌都不敢，真的有夠母湯。
　
#兩岸論述未能掌握話語權 #無法因應當下變局？
　
這條應該算我最能接受的，但我認為還是要提出辯論具體時程，要不要提出兩岸出路的新論述等等。
　
#惡質網軍帶領風向 #候選人品牌形象飽受挑戰 #難以爭取中間選民認同？
　
要談網路操作，支持泛藍立場的也是大有人在，那為什麼候選人品牌形象會這麼逆風？因為政治本來就是選賢與能，講信修睦，所以我們提名的候選人沒有清明的形象，沒有高貴的德行，本來就很容易遭受批評，甚至是火力的重點。
　
都敗選了，是不適合挑出個別候選人的不端行為，但也不是這樣檢討民眾的批評吧？說網軍會讓候選人的品牌形象不好，我是一臉黑人問號。以後提名好的候選人，才是最好的解方。即使真的有大量網軍，也很難找的出重大瑕疵。
　
#高雄市長勝選模式無法複製 #選戰策略選擇失誤？
　
如果你常常到書店的第一排，翻閱教你成功的勵志書籍，你就會知道，這些書籍的撫慰作用大於實質，或許有細微幫助，但沒有任何人的成功經驗可以被複製。
　
所以，問題的重點根本不是勝選模式無法複製，是本來就不要以複製為目標，千萬不能以複製為目標。與其想著怎麼以拖待變，不如與時俱進更新自己的步調和選戰節奏。
　
#黨內矛盾不團結 #輔選力道仍待加強？
　
這條的內容也是令人傻眼，判斷不團結的根據竟然是，很多區域立委候選人的得票數比總統得票數還高，所以得出結論是，不夠團結、候選人多為自己。坦白講，黨中央不敢檢討韓國瑜能夠理解，畢竟韓總還是有眾多粉絲，但不能放著問題讓他爛。這場選舉的困境是，國民黨候選人說不清楚兩岸論述使人民有疑慮，即使今天不是韓總，來了一個說不清楚的劉昱佑，一樣會出問題。
　
所以與其歸納到不團結，我認為得票的多寡並不能作為團結與否的依據，至多只是群眾審度總統權責，認為國民黨在兩岸論述的處理不夠細緻而已。
　
#不分區名單未能符合外界期待？
　
這裡要先講一句逆風的話，其實國民黨不分區的學歷未必比民進黨差，但為什麼被罵的很爛。因為不分區應該是一個政黨的價值展現，被提名者不但很難查到他在被提名前對於社會的貢獻，有些甚至在網路搜尋也沒有任何資料，無怪乎國人疑慮，為什麼要提名一些沒有代表任何價值、沒有任何社會影響力的人擔任不分區候選人。
　
其次，吳斯懷跟葉毓蘭也成為眾矢之的，不分區個別候選人被放大檢視並不罕見，但成為全國焦點應該是絕無僅有。要做就要做到底，此時當務之急應該是請這兩位爭議候選人說清楚講明白，黨中央竟然對他們下封口令，建議他們少上節目，不是等同放任傷口惡化嗎？
　
#青年參與政治程度高 #本黨不受青年選民青睞？
　
文中有提到，國民黨目前對於很多議題的態度都被視為保守迂腐，其實保守本身沒問題，只是國民黨在多數時候都不能正常、通順的闡述自己的立場，當然會被唾棄。
　
再者，很多國民黨人誤以為重用年輕人與獲得年輕選票支持是有必然相關，國民黨的不分區確實沒有很老，但是否能夠理解年輕族群、是否具有社群影響力，其實都該打上大問號。
　
最後，其實我覺得蠻可惜的，拔擢ok的年輕人很重要，在2018年大選時，國民黨提出青年n+1席的提名策略，在各縣市提了很多優秀、年輕的面孔，最後很多也如願當選，甚至還拉抬了縣市長的選情，與其說是韓流崛起帶來的勝利，不如說是國人對於國民黨的新政仍然抱有期待。但這樣的提名策略在2020卻消聲匿跡，難怪民眾會感到失望，本質上立委席次難看其實與韓流退潮沒有太大干係。
　
—————
　
至於具體手段，我認為兩岸路線大辯論、中心思想重塑至關重要，應該重提 #自由中國倡議，而也有其他同志指出政黨內造的重要性，黃健豪議員以你各位中常委做開頭，很是醒腦 (http://bit.ly/2TuX81E)；至於比較通盤的建議，李彥秀委員所言也頗具參考價值 (http://bit.ly/2Nyd2nU)。
　
總之，檢討不是壞事，但歸因錯誤，潦草結案，我們不會從中爬起，反而只會跌入深淵。想起四年前就有一波檢討，如今又是，而且是在爭吵同樣的議題。
　
當我們每四年都嘲笑宋楚瑜一次，自己又何嘗不是呢？
　
📷 instagram.com/liou_yuyou

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
一，臨時中常會 國民黨推新版不分區立委
二，1115版vs.1113版 究竟哪一版卡好
三，1113版吳10謝12 1115版吳14謝15
四，綁韓粉？ 謝龍介15「保送」吳敦義14
五，綠2016不分區18席 海豚實在沒出息
六，謝龍介：若超過15席 參選國民黨主席
七，李德維安全名單 連勝文仍要逼宮嗎
八，陳以信安全名單 羅智強還要抗議嗎
九，藍綠派系雨露均霑 中間選民真失望
十，同時押寶兩小黨 果凍可頌誰玩誰？

第二段：
一，韓辦房屋買賣記者會 一次出動五將
二，2副執行長1主任2發言人 勞師動眾
三，綠媒質疑豪宅就回應 改罵股票怎辦
四，不必隨綠媒起舞 韓應自控選戰節奏
五，孫大千火力全開 轟國家機器與媒體
六，壹週刊記者：監察院國圖找的資料
七，眾目睽睽之下 韓五將慘遭記者打臉
八，韓五將要求蔡總統 比照韓公佈明細
九，不打烏賊戰不出奧步 韓從自己做起
十，講N次了 韓需政治幕僚與反應小組

第三段：
每日一句2019-1115
簽和平協議？ 韓：目前為止，不會

狗吠火車2019-1115-229-5蔡官邸喬事
綠不分區 蔡總統官邸喬五小時之久
黨政不分？ 到底誰才是民進黨主席
韓請假參選被痛罵 蔡帶職參選沒事耶


-----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：
第一段：
一，遺憾 南方澳斷橋沒奇蹟 六移工命喪異鄉
二，交長林佳龍：「從寬認定」賠償五百萬
三，各大媒體請醒醒 賠償金額怎會交長決定
四，從寬認定意思是多給？ 還是掩人耳目？
五，斷橋赫然發現 中央地方到底有多迂腐
六，根本不歸宜蘭管 縣府竟烏龍做檢測
七，真該負責的港務公司 21年來「0」檢測
八，黃國昌單槍匹馬揭弊 34藍委實在丟臉
九，民進黨新潮流高雄幫涉酬庸 綠媒有報嗎？
十，有槍不會撿 韓總部國民黨該回神了

第二段：
一，郭粉少500 郭幕僚宣佈吳郭會取消
二，1002說兩週後安排 1003因掉粉取消
三，柯粉掉十幾萬 阿北面不改色 郭太遜了
四，郭柯1002拍定裝照 輔選民眾黨立委
五，請問吳敦義 跟郭還有必要見面嗎？
六，國民黨該換的不是組發會主委 而是黨主席
七，柱柱姐南征 國民黨「竟無一人是男兒」
八，郭推薦郭家軍 「有民調分析專業」
九，請問郭 為何專家從沒聽過調和式民調
十，假民調？假新聞？假離家出走？假買球隊？

第三段：
每日一句2019-1003
韓：相信自己民調支持度還是非常強大

狗吠火車2019-1003-223-4元之發言人
韓競選總部添新血 葉元之擔任發言人
選戰倒數100天 葉與何庭歡扛發言重任
敢用年輕人打大選 韓要找回選戰節奏


-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi ...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app

近期情勢看來，支持蔡英文的人已成功將選戰節奏打亂，反觀賴清德，其實真的是啞巴吃黃蓮，孟楷本身也在參與初選，相當了解選戰中的節奏有多重要，賴清德目前卻什麼也無法掌握，初選延一次、延兩次，之後不辦了都是有可能的。

我們可敬的對手民進黨，什麼時候變成了一個倫理大於民主的黨派了？如果真的非蔡不可、非蔡不投的話，那民主進步黨就改名成英文獨步黨就好了，掌握了話語權，跟網紅互動，連台獨的立場都要來做切斷。

在我看來，賴清德已經算厚道了，他大可馬上做一份民調，直接看出支持度，將賴蔡配順勢推出。但是到最後，賴清德會不會反而接受「蔡賴配」我們也還不得而知，如果兩個人最後出來手拉手說一同守護台灣，那前面直播開了、時間延了，打成這樣，大家不會認為背後有黑箱、有妥協、有利益交換嗎？民眾這一票真的投得下去嗎？