★★★每日一股☆☆☆ 2021/09/24 今天晚上有直播!
【資金過去一周集中在投信買超的強勢個股,強勢股又回到了幾周前投信說了算的時代。會有這樣的現象其實不難理解,看看集中市場從9月9日開始就出現投信連續買超買不停,它們是看好台股的主力部隊啊!博智差點攻上漲停但也已經創下波段新高,為什麼?投信近期都在買超嘛!晶焱為什麼如此強勢?還不是因為投信一路大買!紘康這兩天為什麼這麼強?投信買!新唐為什麼可以暫時止跌反彈?因為投信不賣了還小小買!就是這樣,投信買超的股票就是目前市場交投最熱的強勢股,昨天的漢磊又是投信大買了;隔日沖的假外資倒貨震盪一下,接下來就觀察前高壓力能否突破了?接著來談談今天非常強勢的造紙族群,主要的題材還是跟原物料產品連動。瓦楞紙價格從今年以來就是持續飆漲,目前又進入工業用紙的傳統旺季,中國傳出造紙廠在短短二十天內已經連續調漲四次,目前中國瓦楞紙價格已經來到每噸四千元人民幣,昨天A股的造紙相關類股是全面漲停。所以我們的造紙類股就是跟著漲而已,至於能不能跟上瓦楞紙或者是中國A股的造紙板塊漲勢,那就有待商榷!
為什麼這樣說?因為一堆造紙類股早就跌得唏哩嘩啦!老早就在所有短中長期均線下方!上面套牢一堆人,反彈上來,您覺得壓力大不大?所以一堆造紙個股都出現上影線啊,包括榮成、永豐餘、華紙等等。這就是弱勢股在反彈的過程會遇到套牢的賣壓,所以為什麼老王常常要大家去買強勢股,因為強者恆強持續創高的股票就比較少套牢賣壓的干擾。上影線其實不打緊,因為本來就不看單一K棒;主要還是上方一堆均線壓力無法突破,這才是趨勢還沒翻多的原因!我們一定要看到這些造紙個股有本事突破所有短中長期均線壓力,那麼才是真的長線翻多。昨天不是談到形成四海遊龍的股票就容易往上嗎,昨天舉例的一詮不就是最好例子?那在還沒突破所有均線壓力之前,造紙類股就不用急著追高,懂嗎?您不要以為我們一定會跟著人家造紙或者瓦楞紙連動,看看我們不鏽鋼族群就好,請問這一波有跟著中國不鏽鋼大漲創高嗎?沒有嘛!所以還是要回到本身台股的技術面來看,這些造紙個股短線就看今天爆出大量低點要能守住,跌破則宣告只是一日行情!】
***每日一股免費開放轉貼分享***
【精華重播】化學產品變身電子材料!化工族群驚爆大量要小心?https://youtu.be/pTiRA2ALBMM
老王給你問 #91 這集教你搶反彈,選強勢股還是弱勢股?修正乖離會到哪條線?回測支撐怎樣叫有守住?最後中秋佳節愉快!https://youtu.be/P8iVQ1CTbFw
2021/09/17【老王不只三分鐘】台股最後一盤急殺百點!化工族群跌破大量低點怎麼辦?EVA漲價為何只剩亞聚續強?不鏽鋼要有量才有人炒!高速傳輸USB4.0反彈有戲?https://youtu.be/w3tQYccpeMQ
-----------------------------------------------------------
※王倚隆(老王)為浦惠證券投顧分析師,本影片僅為心得分享且不收費,本資料僅提供參考,投資時應審慎評估!不對非特定人推薦買賣任何指數或股票買賣點位,投資請務必獨立思考操作,任何損失概與本頻道、本公司、本人無責。※
同時也有22部Youtube影片,追蹤數超過605的網紅時代力量雲林縣議員 廖郁賢,也在其Youtube影片中提到,【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎? #齊頭式的普發並非良策 這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,...
「還不是我的時代」的推薦目錄:
- 關於還不是我的時代 在 王董的大盤籌碼 Facebook 的精選貼文
- 關於還不是我的時代 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於還不是我的時代 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
- 關於還不是我的時代 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
- 關於還不是我的時代 在 張佳如 Youtube 的最佳貼文
- 關於還不是我的時代 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
- 關於還不是我的時代 在 [閒聊] 作家推薦:散文獎裡的虛構大師(代友Po文) - 看板Literprize 的評價
- 關於還不是我的時代 在 #還不是我的時代 - Explore 的評價
- 關於還不是我的時代 在 陶晶瑩Matilda Tao -《我的時代》Official Lyric Video - YouTube 的評價
還不是我的時代 在 Facebook 的最讚貼文
\ 哇噻!MUSIC STATION 35 週年 /
今日朝日電視台發表長壽音樂直播節目《MUSIC STATION》35週年特別節目主視覺,由主持人塔摩利帶著創作節目主旋律的松本孝弘所愛用的Gibson・ Les Paul吉他帥氣登場。
《MUSIC STATION》自 1986 年 10 月開播以來,已經歷經 35 個年頭,在初代主持人關口宏在 1987 年交棒給塔摩利之後,塔摩利就這樣肩負主持大任至今,除了塔摩利之外,與他一起搭配的朝日電視台歷代當家女主播們,也是熱愛 J-POP 的你我心中美好的回憶。
在約莫2000年左右,J-POP在台灣最興盛的年代,彼時要看到來自日本的音樂節目還不是那麼容易,《MUSIC STATION》成了一個跨海投遞 J-POP 的絕佳管道,雖然記得約莫有兩個月左右的時差,但能看到喜歡的歌手登上節目演唱著我們喜歡的歌,確實是件令人欣喜的事。
要聊《MUSIC STATION》的歷史沿革可能得花三天,所以我就自身的回憶,提幾個與節目相關的大小事。
#這是我自身回憶與自身在意的細節分享
#如有講錯請指正
#歡迎留言討論你的喜好
■ 節目主旋律
想到《MUSIC STATION》你腦中應該就會冒出那首經典的主旋律,這絕對是J-POP迷都能哼上幾段的金曲,這首曲子來自天團 B’z 的吉他手松本孝弘的創作,原始曲名是〈#1090 〜Thousand Dreams〜〉,後來因應時代變遷,還陸續製作新版,最新版本是〈#1090 〜Million Dreams〜〉
https://kkbox.fm/ja7cJ8
■ 場景
在看《MUSIC STATION》時我特別在意場景的設計,要如何做出屬於每位歌手獨一無二的佈景,以及快速切換舞台,都是令人大感佩服之處。要樹有樹、有火把有火把,要子舞台也有子舞台,甚至要第二攝影棚也可以,日本節目的製作功力真心強大。
■ 樓梯
節目一開始主播會輪番介紹今晚登場來賓,被介紹到的來賓會從後方樓梯現身,這時來賓會一邊向大家打招呼一邊下樓,但偶爾會有踉蹌的場面出現,最令人津津樂道的是宇多田光爆紅之後第一次登台,下樓時踩空差點跌倒的表情就讓人印象深刻,後來還被剪進節目大事回顧的影片裡。
■ 型態
節目型態是由塔摩利擔任主持人訪問,歌手無論大牌小牌都得排排坐接受訪問,在該段歌手受訪時,其他歌手也必須坐在旁邊或後面一同聽講,偶爾被點到時才會搭話。我在看節目特別愛偷看旁邊歌手發呆的樣子。
■ 特別節目 《MUSIC STATION SUPER LIVE》
節目在每年其實都會推出很多時間長度不等的 SP ,在年末聖誕夜左右舉辦的特別節目「SUPER LIVE」是最重要的一個,豪華的卡司包括大牌歌手、樂團或是當年爆紅歌手與團體等,通常會比紅白歌合戰的卡司更加有看頭,堪稱是當年樂壇金曲懶人包。華麗的舞台搭配超讚的曲目,每次有機會能觀看時都覺得看到賺到。
■ 單元「BIRTH YEAR SONGS」
我超級喜歡這個從 2010年開始的單元,讓國小學生聽他們出生那年的金曲,看他們會有什麼評語或反應,各種對於服裝或表演的直率回饋,是這個單元最迷人的地方。
■ 周邊商品衛生紙
《MUSIC STATION》最知名的周邊商品就是抽取式衛生紙,歌手在演出後都獲得,二宮和也就曾大大讚揚這款衛生紙,直說一年來三四次,每次都會拿到,快用完的時候就是又要來上節目的時候。這款抽取式衛生紙在六本木的朝日電視台商品販賣部可以買到。但比起新LOGO,我還是愛藍色的經典款。
https://twitter.com/treevillage_jp/status/998801872927404032
■ 歌手的初登場或解散前最後舞台
《MUSIC STATION》地位崇高,不管是新進歌手紅到終於有機會登台的第一次演出,或是歌手決定引退、偶像要卒業,以及團體馬上要解散的最後表演, 《MUSIC STATION》通常是個指標性的舞台。
而除此之外,海外歌手來日宣傳,特別是西洋歌手, 《MUSIC STATION》也常常是他們會登場演出的必要通告。五月天也上過!
https://youtu.be/6vxESgvK--g
■ t.A.T.u 事件
最後,必須要提的是《MUSIC STATION》史上最經典的一晚。
2003年6月27日,在日本紅翻天的俄羅斯女子團 t.A.T.u 原本預計要在節目中演出,但參與開場訪談之後卻臨陣脫逃,令正在現場直播中的節目流程大亂,主持人塔摩利一度在節目中對她們喊話「現在出場還來得及喔!」但最後 t.A.T.u 依舊不見人影,到了她們必須演出的時間點時,塔摩利宣布她們不會出現,並安排當天已經演出過的 THEE MICHELLE GUN ELEPHANT 臨時上場再唱一首歌來救火,免去節目開天窗的危機。
至於 t.A.T.u 為何會臨陣脫逃,原本有個說法是她們認為日本歌手干擾了她們的舞台演出,後來則是說「受了團體製作人的指使」。事件後t.A.T.u 在日本人氣跌落低谷,東京巨蛋演唱會門票遭到拋售,即便她們後來還唱了一首〈Gomenasai〉(日文:對不起)要向日本道歉,但似乎也無濟於事。
而當晚成功拯救節目的 THEE MICHELLE GUN ELEPHANT 則被視為救世主,可透過節目畫面看到當他們上場演出時,連台下歌手席都歡聲雷動,眾人一起起身跟著搖擺。
https://twitter.com/eiuaaa/status/1119973601547939843?s=20
還不是我的時代 在 公視有話好說 Facebook 的最讚貼文
#涉己事務 》公視法再不修,董事只能找「神主牌」❓
▍完整節目|https://youtu.be/thKFC9ariyY
▍Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk-2021-09-22
文化部拋出要修 #公視法,除了鬆綁法定預算外,#下修董事門檻 與 #指定董事長 都成為爭議焦點,有學者批評,這將毀壞公視獨立性,但公視董事難產問題,卻也亟待解決。
❓ 四個數字看懂,為何公視「家裡沒大人」?👉https://bit.ly/3EIiOwd
延任近兩年的現任董事、卓新獎基金會執行長 #邱家宜 來到有話,坦言現行董事選任體制早已「走不下去」,也向政府疾呼,應該放下政治企圖,嚴肅面對公視發展。曾經擔任審查委員的文化大學新聞系教授 #莊伯仲 也認為,董事門檻必須修改,但應檢討文化部的政策溝通和法案措辭引發爭議。
.
.
.
👤莊伯仲:
我擔任過第五屆公視董監事的審查委員,那已經是十年前的事了。
我必須說,當時是一個很不愉快的回憶。我可以這樣為這段回憶下個註解:我擋你,你卡我,冤冤相報。
▍超高門檻,也選不出更好的董事
目前公視董事產生的機制很理想化,只要在野黨掌握關鍵少數,就可以卡死,換人執政的時候,又換成另一方來卡。因此,基本上,我支持文化部的草案下修門檻。
只是我很納悶,二十年前支持《公視法》的學者和民代,今天在哪裡?事實上,行政院長 #蘇貞昌、駐日代表 #謝長廷,都是當時在立法院支持法案的立委。然而我認為,當時的立法設計是不食人間煙火。
有一票人反對降低門檻,認為過去幾年,即便辛苦一番,也還是選出董事,表示只是提名人選不夠好,才無法通過 #四分之三門檻。然而,因為人選一而再、再而三地被刷掉,政府最後常只能提出一些「神主牌」,好讓人不敢刪。
例如五月天的 #阿信、#施振榮 董事長,還有 #童子賢 等人──他們當然都是社會賢達,可是他們懂公共電視嗎?而且公視董事是無給職,在有本業的情況下,他們除了開會共襄盛舉,能夠真正參與多少?
因此,如果門檻再不修改,接下來恐怕只能請出證嚴上人、星雲大師或是林義雄這種等級的人了──即便他們被選上,能不能對公視發展有所幫助,也要打個問號。文化部有勇氣來面對問題、予以解套,值得肯定,因為公視不能再空轉下去。
▍「指定董事長」風波,缺乏政策溝通
但是我也要譴責文化部,草案過程太過粗糙,幕僚工作不足。
文化部草案用「#指定」董事長,引起很多反感。但事實上他也要經過三分之二的審查,根本和提名董事是同一回事,沒有那麼可怕。因此,法案條文應該寫成「提名董事時,一併提名董事長」,大家心裡就舒服很多。畢竟在民主時代,「指定」聽起來總有威權意味。
文化部的修法草案,也是公布在網站上、新聞報導後,我們才知道的。文化部在公共政策的形成過程,有沒有廣徵民意?文化部長是否投書媒體、下廣告或接受聯訪,來說明目前的困難?條文有沒有找產、官、學界舉辦座談,或是從焦點團體凝聚意見?好像都沒有,突然就蹦出來了。
此外,我認為另一亂源是審查委員的組成方式。我不是針對審查委員本人,但委員會以 #政黨比例 組成,誰在立法院席次多,就可以推派更多代表,這就注定無法與政治干預脫鉤,董事審查將永無寧日。如果日後維持這種組成方式,我對後續發展不樂觀。或許可以思考由政黨比例佔其中一半,另一半由民間團體組成,會比較多元。
---我是分隔線---
👤邱家宜:
▍指明董事長,也是公眾監督?
在這次《公視法》修法的藍圖中,攻擊的矛頭看起來都指向「董事長產生機制」的部分。但是在我看來,這反而不是最重要的。
董事長的產生,雖然過去是董事互選,但坦白講,大家在拿到董事名單的時候,明眼人都看得出來董事長人選放在哪裡。也因此,過去在互相政治杯葛的時候,只要看到像是董事長的候選人,就會馬上被砍掉。
董事名單應該是一個整體治理的團隊,包含各種不同角色的人,但在這樣的結果之下,總是無法作為一個團隊被呈現。這是過去經常發生的事。
因此,未來如果董事長人選「提前曝光」,大家提前聚焦,讓候選人在審議階段,就以董事長被提名人的身分接受檢視,這反而有利於領導者的問責,其實並沒有不好。因為社會大眾較難理解,所以很容易被導向說這是「#政治干預」,畢竟董事長是最明顯的指標。但這其實並不是最重要的。
最急切的,仍是董事審查門檻的下降,以及預算的鬆綁。要不然,公視其實已經走不下去了。
▍下修門檻,仍是嚴格審查
公視已經沒辦法在這個體制中走下去了。因為在台灣當下的政治品質和文化之下,這是一個行不通的體制,已經有很多例子告訴我們,我們將會被這個制度玩死。
公視每一次董事換屆的時候,都要卡一段時間──我們這屆還不是最久的,第四屆換第五屆董事的時候,甚至卡了將近三年。往事不堪回首,簡直是公視歷史上最黑暗的一頁。我不知道,我們會不會變成「次黑暗」的一頁?
事實上,將審查委員「四分之三」門檻調降為「#三分之二」,也還是很難通過的。以現況來講,綠營推薦有八席審查委員,要達到三分之二,至少還要再兩票。這也並不是很容易的。
三分之二同樣是高門檻──這是政治現實。我們不能夠假裝政治現實不存在,但我們同樣也該從良善、向上提升的角度,去思考能夠帶公視走上國際舞台、讓大家服氣的人選。台灣難道沒有這樣的人?我不相信。只是執政者要沒有私心,不要把公視董事提名當作「分封諸侯」,而在野黨則要能以大局為重。
▍政黨不青睞,永遠長不大?
政府也不該讓公視永遠長不大,然後放在一邊不理。公視產出優質內容,培養演員、導演、技術人才、新聞記者,記錄台灣的自然、人文,也肩負少數族群語言文化保存,維護兒少、聽障者的權益,近年又為東南亞移民製作母語新聞……。
但公視預算卻因種種政治因素,和早年規畫的 60 億樓地板相差很遠,為什麼?因為公視要「獨立於政治之外」。
「公共電視」是一個好東西。就像便宜又好的公立教育體系、全民享有的健保,這些都是台灣的好東西,而且不是市場能夠給你的,好的媒體內容也一樣。不是商業的東西不好,但是它要將本求利、它有各種的誘惑和考量,必須要有一個基於公共價值的體系去平衡它。這不是反對自由市場,而是不能只有自由市場。
這在全世界社會發展都很清楚,不只是學理,也是常識。我也要鄭重呼籲政界和社會大眾,嚴肅看待公視的發展。不應該成為了多數黨,就總想著要「整碗捧去」,更不應該為了對付政敵,就要把什麼好東西全部砸爛。
大家還記得 #宇昌案 嗎?,因為選舉的相互陷害,讓台灣的生技產業延宕了好多年,許多人都視為慘痛經驗。難道我們要再讓一個台灣的好東西,成為政治鬥爭延伸的犧牲品嗎?那會是非常讓人痛心疾首的。
整理|汪彥成
設計|蔡欣佩
還不是我的時代 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
【 #議會開箱 】第47集 國民黨串聯議會要普發,錢哪裡來?不排富嗎?
#齊頭式的普發並非良策
這次定期會,阿賢看到一個議員的提案,覺得不妥,於是,在議會上表明我無法支持這樣的提案,無奈議員同事們可能沒聽懂我的論點就~~~對我開砲,因此我想跟大家談談我不支持的原因,以免有人到處斷章取義我的意思,阿賢也是很無奈。
😁此提案為:建請雲林縣政府以正式公函或其它官方管道為民發聲,向中央政府反映應苦民所苦、考量民眾需求普發紓困現金每人1萬元整,以達民生經濟紓困與振興之效。
🤔問題來了,全台每人都發給現金一萬元,然後台灣目前共有23,487,509人,如果人人都發給他們一萬元現金,請問234,875,090,000(約兩千三百億)元誰要出?
多出來的經費從哪裡來?這些錢還不是從納稅人的錢去撥出來的?
◎此舉又如何證明這樣的方式有助於台灣的經濟可以提升?現在是全球經濟的時代,全台人人都有一萬元現金如何證明這種台灣內需的經濟流通,就會達到你們所謂的全球經濟排名提升?
◎疫情期間,我也接到不少民眾在申請紓困上的問題來詢問我,也發現不少問題,我也會向縣府或中央本黨的立委反應,我覺得一個經濟的問題,是需要回頭思考制度與政策面的,請問預支納稅人的稅金,那國家的其他預算要怎麼辦?
🤔再者,人人都有錢拿的補助方式是所謂的齊頭式,並不是一個好的社會福利政策,我覺得資源應該是要留給真正有需要的人,這種方式並不是一個好方法,而且潛在的問題就是債留子孫,這真的是好的經濟紓困政策嗎?
👀最後,雲林縣政府不是在之前都常常說自己超前佈署,請問縣府在經濟相關制度的超前佈署到哪去了?提醒縣府與本縣的議員們,不要把問題都丟給中央,難道地方政府就都沒有問題了?
我無法為這樣的提案做背書,請雲林縣議員好好監督雲林縣政府而不是中央政府,如果雲林縣政府做的好,我們幹嘛要去跟中央要這些經費呢?
#我是雲林縣議員不是立法委員
#議員應該監督的是地方政府而不是議員同事或中央政府
還不是我的時代 在 張佳如 Youtube 的最佳貼文
防疫期間待在家,來看新影片吧!🎉時代的眼淚「奇摩知識+」走入歷史,它陪好多人走過一段還不是「萬事找谷歌大神」的歲月~
現在把眼淚擦乾🤧因為沒了知識+,我的頻道推出新單元「知識佳」囉,來幫大家解答常私訊我的問題,以及其他不同專業討論等等,第一集聊的就是我的本行。電視新聞大家都看過,但也往往對這行有既定刻板印象,到底真實又是什麼樣貌?
一起來看囉!
—
張佳如Instagram:https://www.instagram.com/chelseychang1122/
張佳如Facebook粉絲專頁:https://www.facebook.com/chelsey.chang1122
工作聯繫請Email:chelseychang1122@gmail.com
—
還不是我的時代 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
公開無罪,監督有理‼️ 唯有公開透明的政府,才能讓民眾信任
新竹環狀輕軌講了兩年半多,市府一場說明會都沒開。日前我好不容易透過時代力量立法委員邱顯智辦公室向交通部鐵道局要到市府檢送的簡報,摘要整理後公布在網路上,市民才終於知道輕軌的規劃進度。
我代替市府向民眾說明,結果上周在議會卻遭到執政黨議員批評我未經允許就公開,還指控我公布未定案路線恐造成民眾置產損失,甚至質疑我違法。
市政公開透明,本來就是政府該做得事情,連林智堅市長都在臉書上講「只有公開、透明的政府才能讓民眾信任」,並強調民主抗體的重要性。
但是新竹輕軌可行性研究從 106 年 9 月發包出去,至今二年半多過去,市府除了開記者會,提供幾張簡報給議會外,一場公開的說明會都沒有。
新竹市政府推動新竹輕軌計畫,市民居然是透過媒體報導新竹縣長在縣議會答詢的內容才得知最新進度,不覺得很諷刺嗎?
難道如此重大的公共建設,新竹市民一點知情權都沒有嗎?甚至市議會也沒有監督權,這樣合理嗎?
#公開未定案計畫資料違法❓
《政府資訊公開法》的精神是公開透明,不是以「限制或不予提供」為原則。就算是內部單位之擬稿或其他準備作業,在法規上也有但書,「對公益有必要者,得公開或提供之」。
連法務部都有行政函釋表示:「如為意思決定之基礎事實而無涉洩漏決策過程之內部意見溝通或思辯資訊,仍應公開,因公開非但不影響機關意思形成,且有助於民眾檢視及監督政府決策之合理性。」 (法律字第 10603512970 號)
#公布未定案路線造成民眾投資損失❓
執政黨議員認為我公布未定案路線,會造成經濟學上凱因斯的預期理論,來新竹市就學、就業的外地人,如果依照路線資訊置產,預期未來會有利潤空間,但假如最後輕軌沒有經過附近,那他們個人利益的損失要向誰索賠。
我的天阿!同樣身為是清大計量財金系畢業的,居然講得出這樣的話,要求政治人物為個人投資利益負責,實在令人傻眼。
經濟學講的是完全競爭市場,但是現實生活中,充滿著「資訊不對稱」,也就是市場失靈的主要原因之一。如果投資商品能百分之百確認利潤空間,通常只有一種情況,那就是內線交易。
難道等到路線百分之百確定之後,市府就一定會蓋嗎?公布確定路線後,結果最後沒有蓋,民眾可以申請國家賠償嗎?
這兩個問題,連市長都沒辦法回答了。
況且,等到真的百分之百確定要蓋了,誰會先知道呢?還不是有權有勢的人。
桃園之前蓋機場捷運,就被爆出有鄉長和四位資深議員透過友人優先購買捷運站預定地的土地,獲利數億元。
市政公開透明,多少能夠弭平上述說的資訊不對稱造成市場失靈的問題,盡可能杜絕有權有勢的人,利用職務之便,炒地皮、牟取暴利。
#促進公民參與才能計畫更完整🆙
市政在推動過程讓公民有參與空間也相當重要,像我將新竹輕軌計畫路線放上網之後,就獲得許多有建設性的提問。
以下列舉幾個例子:
1️⃣ 馬偕醫院應該要設站。
2️⃣ 特二道 30 年未開闢,輕軌卻規劃走這條路,代表未來開路有望?
3️⃣ 輕軌希望是全線高架,不然道路更塞。但要如何穿越國道呢?
4️⃣ 台鐵六家線如果被輕軌取代後,市區到高鐵更久怎辦?
交通處在可行性研究或是未來的綜合評估的過程,都應該廣泛搜集民眾的意見,將有建設性的建議或意見考量進去,讓計畫更完整。
#市府務必做到市政公開透明
「推動市政公開透明、促進公民參與」是我競選的政見之一,所以我相當在意。
質詢最後,我要求市府未來在推動重大公共建設時,於可行性評估或是基本設計階段,就應該要廣開說明會,讓市民有參與的空間。相關的文件資料和計畫進度,也應該定期公布在網路上,讓有興趣多了解的民眾可以檢視。
只可惜市長未能當場承諾,只回應說「新竹市政府一直都是一個讓新竹市民信賴的政府」。
我想就如同市長一直強調的:「好還可以更好」,期許市府在市政公開透明上面,也能夠更加把勁來做。
還不是我的時代 在 #還不是我的時代 - Explore 的推薦與評價
explore #還不是我的時代at Facebook. ... <看更多>
還不是我的時代 在 陶晶瑩Matilda Tao -《我的時代》Official Lyric Video - YouTube 的推薦與評價
陶晶瑩# 我的時代 #電子情人▻收錄於陶子第四張個人專輯《電子情人》,1997年7月24日發行。--- 我的時代 作詞:黃子佼作曲:Akio Togashi快樂讓它延續 ... ... <看更多>
還不是我的時代 在 [閒聊] 作家推薦:散文獎裡的虛構大師(代友Po文) - 看板Literprize 的推薦與評價
聲明:代友Po文,撰寫者非本人,內文文長請注意
這幾天看到許赫對於文學獎的討論,不禁想起一件有趣的事情。不久前小弟在網路上瀏覽
到某作家的獲獎簡歷,發現他竟於在學期間得了至少四十多座文學獎,差點讓小弟的下巴
掉下來──這數量光是得獎的作品就能出一本書了吧?!
於是小弟好奇搜尋了一下這位大大的作品,沒想到越看越興奮──這位作家的父親有好~
多種職業呢!而且絕大多數的得獎作品都使用第二人稱敘事,數篇更是結構類似,非常整
齊劃一,看完忍不住就想在這兒推薦這位大作家給大家認識。
先來看看這位大作家得過哪些散文獎,又都寫了些什麼內容吧:
2016馬祖文學獎散文優選〈桃花源〉,第一人稱,父親是馬祖漁民
2016新北文學獎佳作〈拉.鋸〉,使用第二人稱,父親是木匠
2016打狗鳳邑文學獎首獎〈最熱的時光〉,使用第二人稱,父親是鳳山打鐵匠
2016桃城文學獎優選〈焚香〉,使用第一人稱,爺爺是嘉義製香師傅
2017年磺溪文學獎優選〈面具〉,使用第二人稱,爺爺是鹿港做獅頭面具師傅
2017打狗鳳邑文學獎優選〈朽木〉,使用第二人稱,爺爺是高雄佛具店老闆
2017夢花文學獎佳作〈玻璃〉,使用第二人稱,父親是玻璃工廠老闆
2017道南文學獎散文組首獎〈紙錢印象〉,使用第二人稱,父親在金門開金紙行
2017新北文學獎佳作〈魚丸〉,使用第二人稱,父親在北部開手工魚丸店
2017媽祖徵文比賽第二名〈遶境〉,使用第二人稱,父親開麵店
2017台中文學獎第二名〈麵線〉,使用第二人稱,父親在台中做麵線
2018媽祖徵文比賽首獎〈剪一座神〉,使用第二人稱,父親上班,爺爺過世,奶奶學剪紙
2019教育部文藝創作獎優選〈巡海〉,使用第二人稱,父親在高雄當漁工
嗯,看來這位大作家的父親從事過很多職業呢,這去應徵360行向前衝的主持人應該穩上
吧?
除了父親多才多藝、幾乎都使用第二人稱敘事外,大作家也喜歡在文章的前三分之一以「
彼時」、「那時」、「你記起」將文章帶進回憶段,可謂結構整齊、乾淨俐落。這樣的結
構可在:
〈最熱的時光〉第三、四段開頭(彼時,趁著學校午餐結束的休息時間……)(你記起高
中時某個逃課的午後……)
〈焚香〉第八段開頭(話說彼時,可以說是一個眾香喧嘩的時代……)
〈面具〉第四、五段開頭(你想起幼年時……)(彼時,鞭炮炸出……)
〈朽木〉第五段開頭(你想起幼年時……)
〈玻璃〉第三、四段開頭(那時還是高中……)(那時的你們進入……)
〈紙錢印象〉第四、七段開頭(彼時的你……)(你想起幼年期間……)
〈魚丸〉第四段開頭(那時的你……)
〈麵線〉第三段開頭(彼時的家中……)
〈剪一座神〉第三段開頭(彼時,爺爺剛過世不久……)
〈巡海〉第三、六段開頭(那是你第一次出航……)(想父親在你年幼時曾……)
等文中發現
而在得獎作品們的最後一段,也能發現大量「理解」、「明白」、「原來」句式,帶著我
們用同一種筆法寫出不同風情。這樣的結構可在:
〈拉.鋸〉末段(……那時你才理解到,原來每日割開序幕與閉幕的聲響,不是父親的鋸
木聲……)、
〈最熱的時光〉末段(……原來,我們也只是時間反覆鍛造的鐵……)、
〈朽木〉末段(……原來,要先有了心,累積厚重光陰……)、
〈玻璃〉末段(……你也才終於明白,為何眼淚和汗水同樣都是鹹的……)、
〈紙錢印象〉末段(……如今才明白一切並非容易……)、
〈魚丸〉末段(……在此時,你才理解,時間終究會把人搓成一個圓……)、
〈遶境〉末段(……那時你才明白,媽祖遶境的真正意義……)、
〈麵線〉末段(……原來,時間是陽光……直到這一刻,你才真正理解到,那吞進肚裡的
熱流……)
〈剪一座神〉末段(……直到此時,你才理解奶奶……)
等文中發現
然而,這麼優秀的作家,竟然偶爾也會遭受到文學獎評審的批評,實在讓人憤慨。凌性傑
就曾在2018打狗鳳邑文學獎兩票作品討論時,對一篇名為〈巡海〉的作品提出質疑。由於
五位老師的討論逐字稿過長,故節錄如下:
凌性傑:「這是我最焦慮的一篇,很怕感情受騙……他的職業是海巡員,行文卻
是文學院研究生的筆觸……這種結構與兩年前打狗鳳邑文學獎得獎的〈最熱的時光〉與〈
朽木〉很像。」
楊索:「性傑剛才講的那種,是文學獎常客常做的事。黃錦樹老師之前有一場散
文大戰,他強調真實性……」
林文義:「他認真寫出這麼工整的文章,感覺像是為了文學獎而寫的。」
凌性傑:「我不是指這篇文章和那些作品是同一個作者,不過我因為要編散文選
集,所以會去蒐集文章,可以感覺〈巡海〉真的是文學獎常見的套路。我對這種套路質疑
,過於精巧的設計讓人猶豫。」
孫梓評:「我想覆議性傑說的,我也對這篇狀況有點擔心,他的結構真的設計得
太工整。」
最後這篇〈巡海〉並未在打狗鳳邑文學獎得獎,但是2019年教育部文學獎散文優選作品剛
好也叫〈巡海〉,作者與2017、2018打狗鳳邑文學獎的得獎者更恰巧同名同姓,都是大作
家本人。好在最後〈巡海〉還是有得其他文學獎,算是還給大作家一個公道,不然憑凌性
傑等人的質疑就不讓這麼優質的文章現世,未免太不公平了吧?凌性傑欸,他有得過四十
座文學獎嗎?
這位大作家的得獎感言也相當令人感動,至少小弟我是臨表涕泣、不知所云。大作家表示
,「以後也會在創作這條路上繼續努力下去,讓自身的書寫更貼近文學的本質。」何謂文
學的本質小弟我是不太清楚啦,但這種「一時換行業一時爽,一直換行業一直爽」的寫作
方式確實是相當令人敬佩的。
但小弟仍然有一個問題想請教大家,既然這麼會虛構故事,那這位得過四十多座文學獎的
偉大作家,為何不乾脆去投小說呢?
註:小弟能力有限,以下文章是未能搜尋到或借閱到的,若亦有欣賞的價值再懇請大家補
充。祝大作家的父親能再創事業高峰!360行向前衝!
2016年第十五屆大武山文學獎散文評審獎
2016年第十九屆菊島文學獎散文首獎〈甜海洋〉
2016年吳濁流文藝獎散文佳作〈烏魚〉
2016年中興湖文學獎佳作〈逍遙遊〉
2017年第七屆全球華文星雲獎散文二獎〈畫糖〉
2017年第三十屆梁實秋文學獎散文首獎〈夢幻泡影〉
2017南投縣玉山文學獎優選〈蒸一塊寶石〉
2018年廖風德先生文藝創作獎散文組特優
2018年南投縣玉山文學獎佳作〈紙〉
2020中興湖文學獎佳作〈生長痛〉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.218.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Literprize/M.1603303630.A.BD9.html
※ 編輯: linda20426 (119.14.218.61 臺灣), 10/22/2020 02:09:06
※ 編輯: linda20426 (119.14.218.61 臺灣), 10/22/2020 02:10:26
※ 編輯: linda20426 (119.14.218.61 臺灣), 10/22/2020 02:32:01
... <看更多>