台灣4人接種流感疫苗後死亡 莊人祥：自身有慢性病
網：又開始怪百姓了。讓人想到小英後援會長曾說過「沒有過勞死，是勞工本來就有病」。
網：叫高風險族群快打，出事後又推給原本就有心血管疾病，那到底要不要打呢？
那到底要不要打 在 反蔡英文粉絲團 Facebook 的最讚貼文
同時也有164部Youtube影片，追蹤數超過6萬的網紅漪夢奈特emonight，也在其Youtube影片中提到，新黑手動刀2000～2300萬+ 操作完成度會影響傷害量 單一操作都不難，但整個打下來比較考驗專注持續力 對於熟悉手動軸的玩家來說難度不高，沒有什麼困難操作 但對不太打手動的人來說可以稍微練習一下基本操作 練度也都是練滿，資源掏出來就可以玩看看 然後非常慚愧的，我這邊是不夠快的操作 錄影想一鏡到...
「那到底要不要打」的推薦目錄：
- 關於那到底要不要打 在 反蔡英文粉絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於那到底要不要打 在 陳映庄醫師的育兒資訊站 Facebook 的最讚貼文
- 關於那到底要不要打 在 陳映庄醫師的育兒資訊站 Facebook 的最佳解答
- 關於那到底要不要打 在 漪夢奈特emonight Youtube 的最佳貼文
- 關於那到底要不要打 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
- 關於那到底要不要打 在 elsewhite Youtube 的精選貼文
- 關於那到底要不要打 在 Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢- 看板medstudent 的評價
- 關於那到底要不要打 在 那到底要不要打- Explore 的評價
- 關於那到底要不要打 在 【健康】哪3種人千萬不能打疫苗？名醫提醒2大接種禁忌 的評價
- 關於那到底要不要打 在 到底要不要打疫苗⋯ - 閒聊板 | Dcard 的評價
那到底要不要打 在 陳映庄醫師的育兒資訊站 Facebook 的最讚貼文
認識A型肝炎~
補充： 明年開始變成公費囉 敬請期待
“醫生，這支自費的A型肝炎疫苗是幹嘛的，有沒有需要打呀?”
通常打公費疫苗都沒有這個問題，針來就打~
遇到自費傷荷包的大家才會想要了解一下這是甚麼疾病😆，
先一起來認識這是什麼病毒吧~
#A型肝炎
是腸病毒72型(不是那個很可怕的71型喔)，
人類是唯一宿主只會人傳人，
和B型肝炎病毒同樣是會造成肝細胞發炎受損的病毒
☑潛伏期: 15-50天，平均是1個月左右
☑傳染途徑:
糞口傳染為主，吃到被汙染的飲水、生菜、生魚片，或是手摸到病毒沒洗乾淨就拿東西吃
☑症狀:
#6歲以下孩童常常感染後完全沒症狀，或只有出現輕微的發燒、咳嗽和鼻水等症狀，常常被誤以為是感冒，但大都也會自然痊癒無明顯危害。
#6歲以上或是成人得到就沒那麼幸運了，#常常會有急性肝炎症狀，例如發燒、畏寒、肌肉痠痛、噁心嘔吐、食慾不振、上腹痛、黃疸、茶色尿和全身無力倦怠等症狀😵。
☑預後
大部分的A肝患者可以在4-8週內症狀緩解並且產生抗體，
#終身免疫，
少數情況可能會發生猛爆性肝炎造成生命危險(千分之三)，但不會有帶原或成為慢性肝炎的問題。
☑預防:
注意飲食衛生，避免生食
飯前記得洗手洗手
注意環境衛生，例如廁所馬桶清潔
#接種A型肝炎疫苗
#A肝疫苗
疫苗為不活化疫苗(死的)，使用上安全，除了接種後可能會有局部紅腫之外，其他副作用少見
共兩針，一歲以上可打，打第一針可以得到99%以上的保護力但維持不久，半年後打第二針加強後可以讓 #保護力維持約20年。
#那到底要不要打? 🤔
其實只要沒得過這隻病毒的人，都有可能被傳染，例如吃外食、上個公廁手沒洗乾淨都有可能，雖然危險性不高，但真的感染後也真的挺難受的~
所以我都會跟家長們說:
#如果口袋不緊的話，#能去打一下最好啦~
成人如果準備出國去衛生環境較差的地方，也可以提前施打唷!
希望對大家有幫助喔~!
那到底要不要打 在 陳映庄醫師的育兒資訊站 Facebook 的最佳解答
認識A型肝炎~
補充： 明年開始變成公費囉 敬請期待
“醫生，這支自費的A型肝炎疫苗是幹嘛的，有沒有需要打呀?”
通常打公費疫苗都沒有這個問題，針來就打~
遇到自費傷荷包的大家才會想要了解一下這是甚麼疾病😆，
先一起來認識這是什麼病毒吧~
#A型肝炎
是腸病毒72型(不是那個很可怕的71型喔)，
人類是唯一宿主只會人傳人，
和B型肝炎病毒同樣是會造成肝細胞發炎受損的病毒
☑潛伏期: 15-50天，平均是1個月左右
☑傳染途徑:
糞口傳染為主，吃到被汙染的飲水、生菜、生魚片，或是手摸到病毒沒洗乾淨就拿東西吃
☑症狀:
#6歲以下孩童常常感染後完全沒症狀，或只有出現輕微的發燒、咳嗽和鼻水等症狀，常常被誤以為是感冒，但大都也會自然痊癒無明顯危害。
#6歲以上或是成人得到就沒那麼幸運了，#常常會有急性肝炎症狀，例如發燒、畏寒、肌肉痠痛、噁心嘔吐、食慾不振、上腹痛、黃疸、茶色尿和全身無力倦怠等症狀😵。
☑預後
大部分的A肝患者可以在4-8週內症狀緩解並且產生抗體，
#終身免疫，
少數情況可能會發生猛爆性肝炎造成生命危險(千分之三)，但不會有帶原或成為慢性肝炎的問題。
☑預防:
注意飲食衛生，避免生食
飯前記得洗手洗手
注意環境衛生，例如廁所馬桶清潔
#接種A型肝炎疫苗
#A肝疫苗
疫苗為不活化疫苗(死的)，使用上安全，除了接種後可能會有局部紅腫之外，其他副作用少見
共兩針，一歲以上可打，打第一針可以得到99%以上的保護力但維持不久，半年後打第二針加強後可以讓 #保護力維持約20年。
#那到底要不要打? 🤔
其實只要沒得過這隻病毒的人，都有可能被傳染，例如吃外食、上個公廁手沒洗乾淨都有可能，雖然危險性不高，但真的感染後也真的挺難受的~
所以我都會跟家長們說:
#如果口袋不緊的話，#能去打一下最好啦~
成人如果準備出國去衛生環境較差的地方，也可以提前施打唷!
希望對大家有幫助喔~!
那到底要不要打 在 漪夢奈特emonight Youtube 的最佳貼文
新黑手動刀2000～2300萬+
操作完成度會影響傷害量
單一操作都不難，但整個打下來比較考驗專注持續力
對於熟悉手動軸的玩家來說難度不高，沒有什麼困難操作
但對不太打手動的人來說可以稍微練習一下基本操作
練度也都是練滿，資源掏出來就可以玩看看
然後非常慚愧的，我這邊是不夠快的操作
錄影想一鏡到底不想暫停難度就提升了一點
加上我很久沒有認真打手動刀了，我廢
對於正式戰會擔心失誤的朋友，下面也有比較容易成功的版本
打那個比較容易成功虧一下普攻多一點的傷害量而已
雖然新黑的一下普攻是幾十萬
測試成功練度：
靜流(姊)R21-3，六星專滿｜紅框也可以，可以試試看再看要不要升
酒鬼(酒)R14-6，六星專滿
中二(中)R21-3，五星專滿
新黑(黑)R21-3，五星
露娜(露)R20-6，三星專滿｜R21也可以，但一定要專滿
1:18 黑，連點｜沒按到不正受給也OK，但盡量快
1:14 黑，連點｜若有不正受給，要斷114小招，不能連點
1:09 黑，中二｜中二破防招打到瞬間
1:08 姊，連點
=====1:07 BOSS UB=====
1:02 露，連點
1:02 黑，跟上
0:52 黑，斷招｜斷護盾，不能開的話是露娜專不夠高
=====0:48 BOSS UB=====
0:46 黑，小招｜小招打中瞬間
0:42 姊，連點
0:41 酒，斷普｜要稍微快一點，劍擺到身後就要開了
0:40 露，斷招｜斷不滅，盡量快
0:34 黑，連點
=====0:31 BOSS UB=====
0:28 黑，小招｜小招打中瞬間，若不能開是41酒太慢
0:21 露，連點
0:16 黑，斷招｜斷護盾，盡量17就按到
=====0:15 BOSS UB=====
有時候是0:12，基本沒差
0:06 姊，月光｜酒鬼喊月光的瞬間開
0:05 酒，月光｜月光補出去開，可看新黑TP增加瞬間
0:04 黑，斷普｜盡量快，03才斷到就有點晚了
0:01 黑，小招｜小招打中瞬間，這邊會很趕
0:01 露，跟上
0:01 中，跟上
→如果對操作沒自信的話，最後面可以改成
0:04 黑，跟上｜跟在酒鬼後面
0:01 黑，連點
0:01 露，跟上
0:01 中，跟上
這樣會虧幾十萬，但比較不會最後一秒滑出去
當然如果你前面操作有不夠快的部分，最後一秒會少一發新黑UB
【斗內】
PayPal：https://streamlabs.com/emonight666
歐付寶：https://payment.opay.tw/Broadcaster/Donate/E743BD642873629D76C717D266DE32CB
【請我喝飲料】
https://www.youtube.com/channel/UCJICMxLdpfvH2nXPqaUmhfw/join
【使用音樂】
遊戲內建
【關於】
觀眾閒聊用Discord群組：
https://discord.gg/AjJQF4M
天天講廢話的噗浪：
https://www.plurk.com/emon851130
那到底要不要打 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的最讚貼文
經濟學人這一個主題出來之後
在台灣出現兩種不同反應
一種就是 I told you so我早就跟你講了
那另外一派就是非常台派的反應
就是這個標題殺人啊沒有啦
台灣沒有那麼不安全
經濟學人國際的流通量大概130萬份
那至少是英語系的重要的人一定看
所以你不要以為他是要影響台灣啦
他根本不在乎台灣怎麼想
他是要影響美國的看法
因為美國拜登1月20號上任之後
已經100天了喔
他說大概6月
6月他國防部要出一個
軍事戰略報告針對中國的
那你可以看到經濟學人就認為
拜登一直舉棋不定
因為經濟學人這個文章
要配合外交事務季刊那篇文章
要合在一起讀這樣才會看得比較準確
那個外交事務季刊那個是直接把棄台論重提
就是意思是說美國不要打一個6千英里之外的戰爭
我們既然一切回美國生產
那幹嘛去在人家門口
你跟人家打仗就划不來不值得不支持
經濟學人就是
他就是在講說美國如果在軍事上
或者是對台灣的態度一直這麼模模糊糊
這樣呼攏呼攏
那事實上未來的情勢是越來越險峻
那他講到幾個部分嘛
第一個就是中國對台灣的部分
就是軍力差距越拉越大
實際上中國的軍事預算可能是接近4千億左右
也就大概是約莫是目前的兩倍到三倍
是美國的三分之二 差不多
所以就是說不要低估他
那他的軍事預算向來大概就台灣的十六倍
十六倍
那所以這個軍力差距是越拉越大
第一個當中國對台灣問題
他認為要解決
大家都認為2022到2027就是危險期間
就是說從2022到2027可能兩岸的軍事差距
會讓中國認為他做出軍事冒進
那代價他可以承受
那第二個就是當中國的軍力在崛起
那美國要介入台灣就第一島鏈來幫助台灣
他的代價也會越來越大 是
他講了這個問題的現實兩難之處
他就說他說美國你現在如果真的要介入第一島鏈
坦白說你如果真的兩岸發生軍事衝突
你如果不把中國的陸基的雷達跟陸基的飛彈摧毀
你美國的軍艦
根本沒有辦法進第一島鏈
因為會馬上就被打沉 會被打掉嘛對不對
這個很現實嘛 然後這個
可是你如果去打
因為你如果真的要幫台灣
你勢必要處理陸基的中國沿岸的陸基的雷達跟飛彈
可是你只要打了你就是宣戰
尤其是那是人家的領土
對對對那是海外那是公海
所以經濟學人就問了這個問題就是說
那這個事實上就是外交季刊
另外那個人
外交事務季刊他也是提到這個問題
他說你勢必要做這個動作
那你跟中國宣戰打起來那個代價你想清楚了嗎
你計算好了嗎 對對對對 你能夠承擔嗎
所以在這種情況之下
事實上美國就要想
我覺得經濟學人就是發出這個問題啦
就是說你現在還在搞戰略模糊
那這樣拖下去的結果就是使得你
2022之後越來越處於被動
而且根本就不敢表態了嘛
因為人家越來越大
所以簡單來說經濟學人這個立場
跟之前講的棄台論的立場 不一樣
算是是鷹派嗎
那個經濟學人是比較偏鷹派
他就認為你這個時候
就要趁你還領先的時候要表態
早做決定 要明確化
為什麼現在我們說會有經濟學人這種鷹派的言論出來
他說你要及早站起來表示強硬
我覺得真正還是扯到那個過程
你去想一想以美國來講
美國把菅義偉日本人的首相
拉到美國去搞了一個聯合聲明對不對 對
然後菅義偉一回到日本
4月28號就通過RCEP你這是幹嘛
就加入RCEP 是嘛
那請問你在幹嘛
就是表面上應付一下老大哥
但實質上商業還是很重要
那你有什麼好抱怨我美國
所以我就說嘛
我就說到時候我們所講說美國在亞洲的credibility
威信會下降
誰來指責這件事 請問你
沒有人可以指責了
我是覺得美國目前他要對中國做強硬的表態
時間跟機會還是有的啦
可是拜登真的要走這樣的路嗎
但我要問另外一件事情
就是Antony Blinken最近要開始到處飛
然後拜登也想要去歐洲
請問他們的目的是不是就是要拉結盟
布林肯是幫拜登的6月11日12日要去搞G7先做鋪路
等於先去踏勘就對了 對對對對對對
那我覺得有幾個議題可能就是他要搞的啦
第一個就是對新疆
新疆想要大家統一出來都說這是
他還是要新疆跟香港
我認為新疆跟香港他還是要搞啦
但是這兩個都動不了啊百分之百動不了
所以就要從這邊連帶出來就是
要不要抵制冬奧這種議題 對啊
但是他這個東西也要攤在G7裡面談喔 是
G7...因為沒有歐洲真的搞不來
不是沒有歐洲你一下子少了幾十個國家去抵制
美國不願意單幹
他連抵制這種事都不要單幹
然後還有第二個就是要鞏固半導體供應鏈
包括對華為的抵制
那坦白講這個時候去剛好是德國的尷尬時間
因為德國9月要選舉 對
那目前到底是Laschet那個基民黨
基民黨或者是綠黨
哪一個人會變成多數聯盟現在看不出來 不知道
那如果是綠黨那個變成多數聯盟
那德國就要轉彎
對就往另外一邊轉以前親中
現在要往完全另外一邊轉
所以現在看不出來
所以我認為反正拜登就去那邊
表達一下想法大概就這樣
我覺得歐洲會逐漸發展出他的獨立自主的外交路線
即使有時候跟美國一樣
也不是說配合美國是我們剛好重疊
我們剛好重疊
也就是他不是同盟關係他是利益共生關係 對對對對
就有時候是跟你利益一致 對
有時候也會跟中國利益一致
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
那到底要不要打 在 elsewhite Youtube 的精選貼文
街舞TALK【說直播就直播】「街舞圈來辦個金Ｘ獎如何？」
前陣子剛結束的金曲獎、即將登場的金鐘獎、再加上隨之而來的金馬獎，華語娛樂圈最知名的三金🏆頒獎典禮總是備受所有人的討論與注目。
不論哪一個，裡頭的獎項都是五花八門各式各樣，但怎麼..... 都沒有舞蹈相關的項目啊？
先扣掉沒辦法用"看"的廣播金鐘獎🎙，不論電影🎥、電視📺，即便是音樂也有MV舞蹈💃🏻🕺🏻，明明大家都很愛用Dancer、也很愛編排舞蹈運用在各種娛樂載體上，怎麼都沒有舞蹈獎項呢？
嗯、這可能要問各大主辦單位也不是我們這種三流嘴砲節目可以插嘴的...
還是....我們街舞圈自己來辦一個金Ｘ獎如何？💡
要聊這個話題，那當然就得邀請到2019曾經舉辦過「舞登獎」的主辦單位街舞抱抱HUG TIMING主理人之一YG張雅鈞、以及參與幕後製作的詹國禎顧問 aka 冷毛，嗯對、基本上就跟平常直播沒兩樣的組合 XD
這禮拜五 9/17 晚上老時間2200、老地點elsewhite的Youtube頻道
來陪大家聊聊這個人人都有興趣、為什麼至今都還沒出現（或是沒下文）的活動到底會關係到什麼方方面面吧 🙂
#說直播就直播
#街舞圈金Ｘ獎
#舞登獎
00:00:00 START
00:02:45 開場閒聊(冷毛老師打疫苗、節目進入第五季、酒漬工商、FGO、台電施工可能斷電預告)
00:08:36 1. 怎麼會想要開這個話題？關於街舞圈的ＸＸ獎（緣由、過去類似的活動）
00:35:22 2. 先從華語娛樂圈的三金「金馬、金鐘、金曲」開始講起（既有成功案例參考）
00:42:55 3. 為什麼三金至今都還沒有「舞蹈設計」相關的獎項？（談舞蹈在娛樂產業的地位）
01:02:59 4. 回到街舞圈、有辦法獨立辦一個「金Ｘ獎」嗎？（有這樣的資源或價值嗎？）
01:24:25 5. 「街舞」會不會太狹隘？「流行舞蹈」會不會更適合？（參賽資格要廣納還是收束）
01:38:08 6. 如果要辦，那可以有哪些獎項？（依照獎項聊評分標準）
02:00:00 預防斷電結尾
02:02:53 已經在閒聊，只是沒有換標題
02:21:47 放送事故:你以為斷電了嗎?其實是白爛哥忘記按攝影機DA!
02:28:19 7. 閒聊(swipe空想企劃、雅鈞設計的圖被抱怨很醜、續聊第六題、雙人舞要不要獨立出來、GogoBrothers的整齊度)
02:34:18 結尾閒聊(中秋快樂注意防疫、雅鈞買電子口罩、女高中生原味口罩)
那到底要不要打 在 那到底要不要打- Explore 的推薦與評價
explore #那到底要不要打at Facebook. ... Alyssa Sun. · April 17 ·. 小朋友到底疫苗打不打？ 實在是左右為難… 莎：6-11歲也可以打疫苗了。你打嗎？… See more. ... <看更多>
那到底要不要打 在 【健康】哪3種人千萬不能打疫苗？名醫提醒2大接種禁忌 的推薦與評價
打AZ後猝死案例破百！ 到底 該不該打疫苗？那些人千萬不能打？2大接種禁忌如何避開？新冠肺炎無藥可醫，提升免疫力與自癒力是首要之急！ ... <看更多>
那到底要不要打 在 Re: [問題] 到底要不要打AZ疫苗呢- 看板medstudent 的推薦與評價
先回答原PO的問題....
20-29歲男性的疫苗該怎麼考量？
除非你是 1-3類人員
目前台灣有的選擇，就是AZ，高端，還有接下來可能有BNT
就目前安全性的資料來說：
我們直接拿Circulation對於mRNA疫苗的心肌炎資料來看
https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056135
12-24歲男生施打的發生率約為 1/20,000
雖然說都很輕微 但也不是沒有死亡的案例
韓國就打對BNT最近的年輕猝死案例有點疑慮
1/20,000這數字在過去的疫苗副作用其實是不太能被接受的
但最後FDA只有要求加註警語
因為此篇文章最後的結論是，他們認為整體來說
雖然12-29歲得病死亡風險小於1/100,000 (Delta之前的數據)
但整體的染疫成本考量下去 打mRNA疫苗仍然是利大於弊
考慮Long-COVID之類的問題，可能打疫苗的好處就更多
那麼AZ呢？
血栓的發生機率
台灣目前報導的數字為1/150,000，低於歐美的1/50,000-1/100,000
年輕人40歲以下外國的報告大概在1/30,000-1/60,000 目前查不到台灣/韓國的數字
當然年齡層往下應該會有一些改變 這部分也是還要觀察
目前因為大家比較暸解，死亡似乎就少見多了
因為國外也不太再給年輕人施打，這部分數據報告就比較不明
高端呢？
高端用的佐劑是CpG-1018+鋁鹽 過去用在B肝疫苗上
HepB-CpG目前有的Phase III Study 都非常多年了
總共也做了上萬人 目前沒有什麼特別的不良反應報告
詳細的Review可以參考這篇
https://doi.org/10.1177/1060028020962050
上市後也沒有特別的問題
當然高端疫苗COVID-19(CpG-1018+S-2P)跟HepB-CpG不完全一樣
HepB-CpG安全 但是能不能適用在CpG-1018+S-2P還是一個問題
還有高端這家公司是不是有製作上問題 這都是要考慮的問題
目前台灣打了65萬人，看不出來有什麼特別的問題，但這個還需要更長的時間觀察
是否有做完整的監測應該是要去監督的部分
染疫風險的部分，坦白說我覺得Delta根本擋不住啦 時間的問題
這個疾病有太多無法預期的事情
本來大家也以為，年輕人死亡率這麼低，自然感染就好了
但是Long-COVID的問題似乎就是比較嚴重 這部分目前年輕人的data比較不明
可能還需要更多的報告
我想沒必要去承擔這個風險，這病目前就是不可能在短時間內在世界上消失
勢必要打，但要不要急著打，30歲以下的確是可以考慮一下
以公衛的角度來說，多打整體好處還是明顯的，還是會希望大家趕快打
可是對於發生副作用的那個人，什麼機率根本不重要，
他就是有和沒有的差別，還是需要瞭解清楚
我自己感染科醫師，3/31就衝去打了AZ
原因很簡單，染疫風險高，YoungV有問題當然就是得去，
所以雖然看了一些血栓的風險，還是去打了
那時候還沒有Long-COVID太多的報告
事實上爆發的時候
進去專責病房，光心裡比較踏實就差很多了
第二劑那時候混打議題正開始討論，我還是在第十週去打了AZ
理由是因為，我就還是在面對這些病人
AZ第二劑還是明顯增加保護力，等待對我來說不適合
我就打定長庚報告出來，只要AZ+高端可以Boost抗體，我就去打AZ+AZ+高端
接下來是科興的問題
科興的問題就很簡單嘛 怎麼會沒有科學根據
那個抗體數字就很難看，特別到了6個月根本爛到跟沒有一樣
科興自己做的Study告訴你一定要補第三劑
https://doi.org/10.1101/2021.07.23.21261026
所以3期期中追蹤三個月當然有效果，有膽放一年看看嘛
對原始株短時間內還是有一定的保護效果，現在都是Delta了
Paper都告訴你Breakthrough infection跟抗體濃度有關
今天你要拿那個三個月的期中跟我說 這個比起抗體濃度是個更好證據說有效
那就等一年的三期報告出來我們來看看咩 都不知道死多少人了
打科興的國家都發生一堆Breakthrough infection
本身去活化疫苗老技術 應該是很安全 但沒有佐劑效果就是差
但問題那個抗體濃度 你要看三期初步的結果 然後忽略抗體維持不佳的問題
然後說這個保護力數字才是實證嗎？
不要抱著閹割三期的數字當作是聖旨咩，裡面數據還是要會解讀啊
什麼疫苗都沒有只有科興我還是會打啊
高端和科興選一個，我用抗體數字我覺得比看那個三期數字更合理啊
今天疫苗的問題來說
目前就是愈來愈多證據顯示COVID-19的抗體跟保護力相關
目前Nature medicine那篇文章是大家最常拿來引用的
https://doi.org/10.1038/s41591-021-01377-8
Breakthrough跟抗體相關
https://doi.org/10.1038/d41586-021-02096-3
會有人推混打就是因為他抗體高
推第三劑是因為抗體會下降，需要增加抗體
科興不好是因為他抗體數字不好看
當全世界都在用抗體來評估保護力
硬是要說抗體不代表保護力，那這些混打和第三劑都是搞心酸的喔？
而今天因為COVID-19疫情有疫苗的急需求
在預期疫苗數量可能不足的情形，用比較寬鬆的標準增加我們可以使用的疫苗選擇
變種病毒的變化太快，你正常的疫苗審查程序根本很難跟上變化
日本韓國英國也都要用一樣的做法啊
為什麼不能在說明清楚的狀況，給人多一個選擇？
要接受mRNA已知的心肌炎危險，腺病毒的血栓風險，發燒兩天不能工作的風險，去選擇BNT/Moderna/AZ
或要相信CpG-1018 B肝疫苗安全能適用在高端上面，而且沒有發燒的問題，而選擇高端
或是因為高端是國產，覺得品質有疑慮不選擇
或著要繼續等一下更多報告 承擔可能Delta衝進來的風險
為什麼不說明清楚給人選擇？
質疑EUA的人，懂得有比那些審查委員多嗎？
EUA不是正式藥證，是緊急狀況考量下，在證據不夠完美的狀態下同意使用
對於審查委員來說，他們就是就拿到的資料和他們對於這個疫苗的判斷 就疫情的狀況
來決定是不是應該給EUA
高端這家公司不願意燒錢做後續的三期是可以批評的
但直接說沒有真實三期就一定沒有效 我想還是多去唸唸免疫學和微生物學吧
去罵罵防疫獎金和疫苗施打獎金怎麼還沒下來比罵高端有幫忙多了
我最喜歡舉的例子是
大家使用Antibiotics
會考量MIC，副作用還有藥物動力學來決定使用的抗生素
你選擇抗生素會看這些抗生素上市的三期嗎? 看MIC比較重要吧？
微生物變化太快了，這些替代指標在對付微生物才跟得上腳步
那個Efficacy的Trial做完都不知道變化幾代了
現代醫學是一個講求科學證據EBM的年代
但現實上往往就是不可能所有東西做一個Head-to-head做比較
現今很多藥物上市的規範 造成小廠根本做不了
最後都還是要賣給大廠去做後續的Trial 繼續這個寡占市場
全世界死了多少人，窮國還要被有錢國家有錢廠商做出的高貴疫苗再剝削一層
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1630862511.A.727.html
... <看更多>