關於 鄭鴻展 wiki ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#在地儀熊讚
#牛稠子遺址文物出土
鄉親ㄟ~今日鴻儀與成功里長鄭晴而里長到文華路二段視察牛稠子遺址搶救作業，為市府文化資產管理處考古中心與內政部營建署污水下水道系統工程人員加油打氣，為了保護珍貴文化資產，大家都非常努力，請鄉親好朋友，如果經過該路段，記得要小心慢行，更不要忘記給辛苦的工作人員一個讚。

文華路二段正闢建污水下水道的系統幹管，因施工範圍經距今約3800年之久新石器時代的牛稠子遺址，經地方與營建署合力，展開搶救保存作業，於文化路二段與德糖路交岔口，開闢寬6米的工作區，方便考古人員進行挖掘，目前已陸續出土疑似斧、刀、鋤等工具，還有一些陶片，待相關的物件挖掘、保存完成之後，機具才會進場，啟動正式工程，全力守護珍貴的歷史資產。

文華路二段為台南都會公園特定區1號道路，是通往奇美博物館、十鼓文創等知名景點的重要聯絡道，10年前才完工、啟用，雖然是平面設計，但因現址有牛稠子文化遺址，搶救經費甚高，採取就地保留，以填土墊高約1米的方式進行施；。目前內政部營建署正進行污水下水道系統二期工程，污水下水道管深預計達23公尺，而牛稠子的文化層在地下1.7至2.5米之間，為了搶救遺址，現場機具的開挖暫時停工，希望在兼顧遺址保護的前提下，順利完成下水道工程。

#石器材質：為玄武岩
延伸閱讀：牛稠子文化https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E7%A8%A0%E5%AD%90%E6%96%87%E5%8C%96

最近同時在看兩檔台灣原創的精彩戲劇。

一檔昨天晚上剛播畢，一檔還會繼續演下去。

播畢的那檔，叫做《 我們與惡的距離 The World Between Us》，讓我感覺戲如人生。

還要演下去的那檔，叫做《#我們與民主的距離》，讓我感覺人生如戲。

郭台銘 董事長宣布角逐 #中國國民黨 的黨內總統初選，快打旋風那「Here comes a new challenger」的提示聲突然在我耳中響起。

相對於我的同溫層對 韓國瑜 市長的壓倒性不認同，對郭台銘董事長的態度及認同與否，分歧就大很多。

我自己在創業，很多朋友也是還在路上勤勤懇懇的創業者，有不少人接受過郭董事長跟鴻海集團的投資或是提攜。另外，有好幾位企業家朋友，也都立刻表態支持他。

也有朋友馬上質疑他在中國的龐大事業，會無可避免地成為中共政府的把柄。

另外也有少數幾位，是製造業子弟，曾受過鴻海的氣，例如拖延半年才付款之類的。認為光是這種他們親身體會過的行徑，就讓他們不可能支持郭董事長成為總統。

當然，有更多跟我一樣的人是被「媽祖托夢」說給刺激到了，嘲諷技能全開，畢竟連外國媒體也都拿「海洋女神」為標題，報導這起大事件。

也有朋友說，因信仰而做出重大決策，古今中外皆有之，何必用科學主義強壓信仰？雖然我是一個科學傳播工作者，想了想，也可以認同這說法。

這些都是這檔戲劇之所以精彩的原因，更何況全民共創，有超級富豪參演的政治真人秀，怎麼能只是美國的專利？

然而就如我希望自己能夠撇開既有偏見，重新看待韓市長一樣，我也希望能用同樣的方式，重新看待郭董事長。

當我們討厭，而且想要繼續討厭一個人的時候，就會不自主地累積那些相罵本，讓我們得償所望，實現一個 #自我實現的預言。

(參考閱讀：自證預言（維基百科）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%AF%81%E9%A2%84%E8%A8%80

同樣的，當我們喜歡，而且想要繼續喜歡一個人的時候，就會不自主地陷入「情人眼中出西施」的情結，#愛上那個愛那一個人的自己 。

照慣例，我先把形成我目前個人「偏見」的那些關鍵訊息曬出來。先知道自己既有的偏見長什麼樣子，才能往後走。

郭董確認要選了之後，我立刻看到有人把 2010 年那陣子深圳富士康員工的連續跳樓事件拿出來討論，「血汗工廠」的標籤立即醒目地貼上。

蕭立峻 導演將他的紀錄片《機器人夢遊症》完整公開在 Youtube 上了。這是一部得過 2016 年台北市勞動局勞動金像獎的作品。

Youtube 完整紀錄片：
https://www.youtube.com/watch?v=VW7__lZsrZc

音地大帝 Indie DaaDee 則以實際行動表示他的反對。他在昨天(21)晚上到土城的鴻海廠區，朗讀由墜樓身亡的深圳富士康前作業員許立志所寫的詩《一顆螺絲掉在地上》。

https://www.facebook.com/IndieDaaDee/posts/2157323121015916

清華大學 林宗弘 教授將鴻海的稅後純益率與台積電的加以比較，有人認為這代表鴻海經營績效不怎樣，也有人認為這樣比較並不妥 （可看下方留言）。

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10156311940203174

意見領袖 飆捍 館長則延續他這陣子與台北市議員 羅智強 的齟齬，表示他不會投給郭台銘董事長。

https://www.youtube.com/watch?v=owAOrFfgTS8

黃國華耕讀筆記則在今年 1 月就發了這篇〈首富的忽悠史〉，批評了郭董事長過去多年來沒實現的承諾：

http://bonddealerbook.pixnet.net/blog/post/466848953

郭董事長則是與 @蔡英文 Tsai Ing-wen 總統連番在臉書上一來一往，我覺得 Hao Chuang 這篇評論值得一看：

https://www.facebook.com/tzyhao/posts/10214430100931303

元毓 這則發文從經濟發展創造財富，讓更多人能以更低代價滿足生活需求的角度，認為郭董事長對世界的實質貢獻遠遠超過檯面上所有政客總和：

https://www.facebook.com/yuanyustatement/posts/2263027443762285

中國的一位網紅「本末測評」最近才發表的兩部影片〈三百六十行：某网红潜入富士康做苹果质检员！〉與〈本末测评：10块钱在富士康食堂能吃到啥？〉，則讓我們看到現在深圳富士康廠區的樣貌，並沒有那麼血汗：

https://www.youtube.com/watch?v=XJe7V8BL2Vc

https://www.youtube.com/watch?v=nfAEkkjKtU8

相反地，戴興盛 （Hsing-Sheng Tai） 教授，則試圖用多個問題來反駁郭董事長對於「意識形態」的理解，認為若真如郭董事長聲稱的「不要用意識形態治國」，我們會失去的更多：

https://www.facebook.com/hsingsheng.tai/posts/2273293292988434

至於誰主張的民主才是好民主？民主跟經濟，統與獨...這些內涵類似的議題我個人之前幾篇文章已經談過，目前還沒有改變立場，就不多討論了。

但 王宏恩 （Austin Wang） 老師這則對於民粹的簡短定義〈到底什麼是民粹〉，我認為很棒，可以幫助我們辨識太過薄型化的操作：

「根據政治學界目前最流行的Mudde(2004)的定義，民粹就是：
1. 把全體民眾區分成平民跟菁英兩種
2. 把所有議題都只二分成好或壞兩種
3. 民眾的全都是好的，菁英全都是壞的，然後我站在民眾這邊，不管你覺得啥政策議題有問題，反正解法就是支持我打倒菁英就解決了！」

https://www.facebook.com/wearytolove/posts/10161835129535694

林從一 （Lin Chung-i） 教授這篇其實並不長的〈防衛性民主保衛了民主還是破壞了民主 〉，也非常推薦大家讀讀：

「也因此，我贊成歐洲人權法庭(the European Court of Human Rights)的這段話(ECHR , Petersen v. Germany, 2001)：

『多元主義和民主是建立在一種妥協上，那妥協需要個人或團體的某些讓步，有時候個人或團體為了保障一整個國家的更高的穩定性，必須同意限制他們所享有的一些自由。』」

「防衛性民主的實施也要符合民主、法治的原則，而在內容面上，對於甚麼樣的言行屬於「嚴重威脅民主體制」，特別需要界定的非常清楚。寧願過於嚴格，也絕不寬鬆，因為當「嚴重威脅民主體制」行為的界定過於寬鬆時，防衛性民主將剝奪過多個人政治自由，因此成為反民主。」

https://www.facebook.com/prof.chungilin/posts/2306910856223679

我認為，在《我們與惡的距離》中，律師王赦的經典台詞定義了這部戲：「什麼是好人？什麼是壞人？你有標準答案嗎？」而我想，在《我們與民主的距離》這部長壽劇裡，「什麼是好民主？什麼是壞民主？你有標準答案嗎？」也是我們所有人要一起學習回答的。

前提是：我們是抱持著學習跟同理的態度，而不是使出超能力，扛著各種修辭武器，打算來場英雄內戰。

以上，差不多就是形成我個人目前的偏見/立場的資訊來源。其實蠻少的，也因此我覺得得坦承 #我自己根本還什麼都不知道，不該急急忙忙就上舞台，開始站隊當小兵跑龍套。

我真的不熟悉郭台銘董事長。我沒看過他的傳記，對他的企業的了解跟任何一個台灣一般人差不了多少。

我不持有鴻海的股票，我跟鴻海最近的接觸，除了拿著他們代工的手機，常常去逛 SYNTREND 三創生活園區 以外，大概是當過兩屆 鴻海獎學鯨 的評審。

https://www.facebook.com/foxconnscholarship/photos/a.316005262172506/606081566498206/?type=3&theater

不過有一個立場是我目前可以明確表態的，那就是既然郭董事長已經宣布要角逐總統，我認為就代表身為公民的我可以開始將他的言語、行動、歷史，當作政治人物來衡量，而不是像之前一樣，只當作一位成功的企業人士。

看到這篇文章的人當中，肯定有非常多人比我更了解郭董事長，如果你們願意分享「可信」且「可追溯來源」的資訊，不管是支持他還是不支持他的，我都想看看。歡迎提供給我。

越完整豐富的媒體再現，會讓無邊想像塌縮成無趣現實。這就是為什麼通常原著小說比翻拍的電影更好看，但在政治跟公共領域，我不能放任我那無邊的想像去自動駕駛，想像一個可能的台灣總統參選人有多棒或多糟。

我需要無趣，但現實的現實。

為什麼當個台灣人要那麼累？可能因為我們比較勇敢吧。
(借宋喬平的台詞改一下)

------------------

#今天的鄭龜嗑什麼暫停一天明天繼續
#Podcast徵求來賓歡迎來訊報名主題不限
#下一篇文章談死刑

近日一張新竹縣議員出國考察之報告，參訪南歐13天只寫42字還錯5個字，被熱烈討論。民意代表的出國考察經費來自人民的納稅血汗錢，用這種混水摸魚的態度敷衍了事真的非常不可取。
　
42個字很少嗎？不！苗栗縣議會還有更少的。
　
議員的出國考察報告在縣議會都可以直接下載的到，2016年就有鄉民整理了苗栗縣104年度議員出國考察報告，許多內容不是抄襲、多人合交一份就是短短兩三行心得。
（https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464939731.A.E12.html）
　
但這樣的情形被揭露後有改善嗎？
　
我今天將苗栗縣議會105年度與106年度的議員出國考察報告從頭到尾仔細看了一次，真的非常傻眼，不只仍有抄襲、多人合交心得，甚至還有一行文，而八成以上考察報告幾乎都只有三四行。
　
四行的文字根本不到一百字，議員們每年有十萬塊的額度可以出國考察，許多國外的制度和設施在親身查訪了解後，確實可以作為問政的重要參考，故有其必要性。但如果沒有明確目的之訪查規劃及後續的成果評估，許多考察經過看起來都是複製旅行社的套裝行程貼上，內容看起來並無太大效益。
　
其中黎旭欽議員考察澳洲黃金海岸的可愛無尾熊、觀看土著表演秀、私人遊艇之旅、品酒之旅接著搭乘豪華班機回台，心得竟然只有美妙體驗、令人懷念。真是讓人瞠目結舌。謝芳紋議員106年度的兩次考察都只交出僅有一行的報告。鍾福貴議員去越南的考察經過與旅遊網站內容不謀而合，甚至連飛機圖示都直接複製貼上。
　
這些都只是冰山一角而已，有更多的議員心得都只有兩三行，這兩天爆紅的新竹縣南歐考察比起來根本只是正常發揮。看著納稅錢被這樣花用，叫人如何不心痛、不憤怒。
　
作為一位議員候選人，我認為這種呼嚨打混的文化，不該再繼續下去了。事前的問題分析及事後的效益評估才是出國考察的關鍵所在。我承諾未來若是當選議員，在考察前我便會做好功課，並帶著明確的目標前往，比如去香港參訪外展社工的工作內容與硬體設施，去日本參訪地方創生成功案例等，並且一定會寫出認真且負責的考察報告，向人民負責。
　
#頭份三灣南庄曾玟學
#苗栗縣議員候選人
#時代力量唯一提名
　
_
以下是105-106年度苗栗縣議員出國考察報告的快速簡單整理，我只列出議員名字、考察國家、以及心得低於五行者，這幾乎佔了報告的九成以上。
　
106年度
周玉滿 韓國 三行
陳明朝 印尼 三行
鍾福貴 越南 五點 考察經過複製旅遊網站
陳碧華 中國 五行
黎旭欽 澳洲 兩行 無尾熊、土著表演、品酒、私人遊艇、豪華班機
謝芳紋 中國 一行
李文斌 中國 三行
謝文禓 中國 三行
韓茂賢 中國 四行
陳永賢 日本 五行
周玉滿 日本 四行
李文斌 中國 四行
謝文禓 中國 五行
謝芳紋 中國 一行
林寶珠、孫素娥、黎旭欽、謝端容、劉寶鈴 杜拜 五人合交三點心得
邱秋琴 杜拜 兩行
黃月娥 杜拜 四行
徐集名 中國 三行
陳明朝 中國 三行
陳明朝 日本 三行
孫素娥、黃月娥、劉寶鈴、 鄭碧玉、謝端容、黃聲全、邱鎮軍、湯維岳、潘秋榮 日本 九人合交一份心得
　
105年度
徐欽鴻 澳門 身體不適考察心得空白 元月出國五月報告
陳碧華 泰國 四行
陳明朝 中國 三行
黎旭欽 中國 四行
李文斌 中國 兩行
謝文禓 中國 兩行
鍾東錦 中國 三行
楊恭林 日本 兩行
楊秋東 中國 三行
游忠鈿 中國 三行
謝文禓 中國 三行
陳碧華 中國 四行
謝芳紋 中國 兩行
徐欽鴻 中國 兩行
楊恭林 中國 兩行
游忠鈿 中國 四行
李文斌 中國 三行 心得抄襲旅遊網
湯維岳 中國 兩行
孫素娥、鄭秋風、黃月娥、劉寶鈴、鄭碧玉、謝端容、陳碧華、潘秋榮
日本 八人合交一份共四點心得
林寶珠 中國 三行
陳明朝 澳洲 三行
黎旭欽 中國 東北 一行
黎旭欽 中國 河南 一行 前次考察只差一天馬上再出國
鄭碧玉、劉寶鈴、邱紹俊、謝端容、胡忠勇 日本 五人合交一份三行心得
邱秋琴 日本 三行
孫素娥 日本 兩行
陳永賢 日本 五行
謝芳紋 日本 兩行
黃月娥 日本 兩行
廖英利 日本 三點（與鍾東錦內容幾乎一樣）
湯維岳 日本 三行
鍾東錦 日本 三點（與廖英利內容幾乎一樣）
劉秋東 中國 兩行
禹耀東 中國 兩點 抄襲wiki與網路
楊恭林 中國 三行
邱秋琴 中國 四行
陳永賢 中國 四行
林寶珠、謝端容 澳門、珠海 兩人合交一份兩行心得
謝芳紋 中國 一行
楊秋東 中國 兩行
周玉滿 中國 三行
陳碧玉 澳門 五行 考察經過抄襲網站
陳永賢 中國 四行
周玉滿 日本 三行
　
資料來源：
106年度議員出國考察報告
http://www.mcc.gov.tw/…/uplo…/twgov_file_201802221027081.pdf
　
105年度議員出國考察報告-1
http://www.mcc.gov.tw/…/uplo…/twgov_file_201702071110101.pdf
　
105年度議員出國考察報告-2
http://www.mcc.gov.tw/…/uplo…/twgov_file_201702071110102.pdf
　
104年度議員出國考察報告
http://www.mcc.gov.tw/…/uplo…/twgov_file_201601070934041.pdf