關於 重啟核四正方論點 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

➡【全台大停電沒關係，我要擋空污啊】中電不北送，盧秀燕：台北怕輻射就要我燒煤煮飯？
➡「「別再中電北送」 盧秀燕：台中人吸髒空氣」
一「陳其邁施政報告 國民黨團要求興達電廠「2年停4部」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1231162597023817&id=584986081641475

Elisa Wu：為什麼需要三接？
這就是原因。

轉：兒子晚餐時問爸爸：「我們家缺錢嗎？」
爸爸慈眉善目的說：
「當然不會，我們家庭算小康。」
「未來弟弟出生我會更努力賺錢的」
隔天早上看到爸爸上班，兒子驚訝的說：
「爸你不是說我們家不缺錢幹嘛還要上班？」

目前台灣當然不缺電，那未來產業發展呢？
外國公司投資之後再蓋電廠？先摸黑上班？

要經濟又要嘴沒邏輯的事，還沾沾自喜到處戰
「民進黨不是說沒缺電幹嘛要蓋三接」

台灣的問題就是無知的聲量高於正常
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2099723513503550&id=100003977665494

實在力量：這就是為什麼需要三接

依靠水力發電 一個問題就是缺水時

你終究還是要有多元的電力來源才有辦法應付突發狀況

電如果都要像那些左膠想得抓到最低限度

出事就是大家一起倒楣

#誰擋三接誰就是想熱死你

#看懂了嗎

#醫院要不要用電阿

#在家隔離要不要用電阿

#再擋阿
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3811834072259655&id=804416056334820

林南瓜：這就是標準的要大家去死然後還說自己在成就的是志業，標準人血饅頭，2018已經出現過，現在如果你還會吃這套話術是你自己蠢，到時候你能進集中營已經是萬幸，因為很可能你連集中營都沒機會進去

轉：不需要害怕，你簽的連署就是為了保護藻礁，不是支持國民黨，不是支持核電，更不是中共同路人，沒有人可以曲解你的公民意志。

這星期因為國民黨也宣傳支持藻礁公投連署，於是這兩天民進黨大動作開始主動還擊了，先是經濟部出了一張「第三天然氣接收站已經不在藻礁區」的官方說法，還有一份說明藻礁與第三接收站的4個QA。然後各大網紅跟側翼突然都來關心起藻礁了，當然他們就是那些論調，一定開口就罵支持藻礁就是左膠環保膠，先講民進黨的方案已經把工業區面積縮小到十分之一，不然還想怎樣？再不然就說支持藻礁就是在挺國民黨，有些甚至會講不要天然氣那你要核電嗎？還是你要多燒煤？

有幾個關心環保，去年選舉也三張票全給民進黨，但平常不太管政治，也未必緊跟議題的朋友，這兩天有點憂慮地來問我：

「欸欸我上次幫荒野簽的那個公投連署，是不是反而幫到國民黨？」
「我還在猶豫要不要簽連署，可是不要三接是不是就要重啟核四？」
「三接到底有沒有替代方案？」

關於這些問題，我想這樣回答

Q1.簽公投連署就是支持國民黨嗎？
當然不是，我們都知道國民黨對進步議題的支持幾乎都是假的，要嘛是在蹭聲量，不然就只是在找機會攻擊民進黨，讓民進黨難看。如果我們都知道國民黨是在玩假的，那為什麼要理他呢？我舉個例子，難道國民黨今天出來喊喊他支持轉型正義，難道我們會看不出來他玩假的？難道我們會就說國民黨支持轉型正義，我們不支持轉型正義了，會嗎？

Q2.簽公投連署就是支持重啟核四嗎？
當然也不是，有些支持核電的人趁機跑出來宣傳，要蓋三接是因為缺電，如果重啟核四或老舊核電延役，電就夠用，就可以不蓋三接救藻礁，但事實上三接如果啟動替代方案重新選址，中期內有些例如放任電力需求大幅成長的情境下，可能會有幾年無法達到年備用容量率15%的目標，但是請記住，備用容量率低於15%並不代表就會缺電，事實上過去無論學者或環團提出檢討備用容量率15太高的主張一直都有，而且別忘了我剛才說的，是某些放任電力需求大幅成長的情境之下，那我們的節電工作呢？抑低尖峰負載的工作呢？這些才是更重要的能源轉型工程啊。所以直接說沒三接就會缺電，然後就需要核電，這個邏輯跳躍得超快，更何況重啟核四至少要7+N年，老舊核電全部都已經超過法定的延期申請期限，所以想用核電來解決任何的問題都不切實際。另外有些民進黨側翼在這點上的論述竟然跟核能流言終結者的論點一樣，拿核電來恐嚇人民，難道這些側翼是吃到黃士修的口水嗎？

Q3.三接到底有沒有替代方案？
有，在2018年討論三接的環評脈絡中，其實一直有很多學者和環團提出應該做替代方案的深度評估，有包括浮動式天然氣接收站(FSRU)的評估，當然還有大家談了很多的台北港，當然也有很多人提出這些選項也都有需要再深入評估的成本，這些本來在2018年就應該談清楚的事情，但是這些替代方案從來沒有進入真正有意義的包括技術、成本、供電與減煤時程評估，所有替代方案的可行性基本上只有中油單方面的說法，再加上當年的閣揆賴神一句「深澳換三接」所形成的政治風暴跟壓力，就讓這些評估在當下環評會議一定要過的壓力下，不可能認真地去處理。

Q4.走到今天這個局面，誰該負責？
我認為最該負責的是中油，其他該負責的當然也包括了國營事業的主管機關經濟部，以及再上面的行政院，就像我上面說的，中油一直迴避應該要做的生態調查，以及替代方案的嚴謹評估，才會發生即使2018年環評過了，學者依然在棧橋預定地發現柴山多杯孔珊瑚，然後中油就出來說沒有這種鬼打牆的狀況。中油憑什麼這樣幹？無非就是藉著非核減煤能源轉型的目標壓力勒索全民，而在2018年最關鍵的環評會議，甚至到現在，又是誰放任國營事業中油可以一直這樣搞？我想大家自己有答案。

我在打這篇文章時，我那不怎麼關心政治的老媽也傳訊息跟我說，她想簽公投連署，我滿感動的。我想跟所有關心環境，也關心台灣主體性，關心能源轉型，關心台灣民主深化的朋友說。

你們不孤單，側翼在網路上霸凌不同意見的人，目的就是要創造輿論的寒蟬效應，要讓大家感到恐懼，害怕去認真地思考公共政策的不同可能。

但是不需要害怕，你簽的連署就是為了保護藻礁，不是支持國民黨，不是支持核電，更不是中共同路人，沒有人可以曲解你的公民意志。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224209340371321&id=1536493133

美國兩黨，又要進行一場決死戰！這跟拜登將來能不能順利執政，有絕對的關係。

對，這場美國選舉就是搞不完。

昨天（當地時間1月5日）是美國喬治亞州參議員二輪決選日，州政府預估約有310萬名選民以郵寄方式，或到投票所投下選票。現在是開得差不多了，但因為得票太過接近，結果可能還得等等。

#台灣時間15:15追加：Warnock自行宣布勝選。

**為什麼會有這場選舉**

這場選舉叫做runoff election。 runoff的意思就是第一次打了個平手，第二次修改規則再打。根據喬治亞州的選舉法規，若無人在第一次選舉中獲得50%以上「絕對多數」的選票，則需要進行第二輪投票，並以相對多數決的方式選出當選者，也因此今年改選的兩個參議員席次並未與總統大選一併開出結果，而需要經過runoff election。

**這場地方選舉為什麼搶破頭**

傳統上喬治亞州被認為是「紅州」，本次改選的兩個參議員席次原本也都掌握在共和黨手上。但這次兩位現任參議員 David Perdue 和 Kelly Loeffler 都遭到民主黨強力挑戰，結果預估將非常接近。

現在民主黨在參議院一共掌握48個席次，而共和黨在喬治亞州兩席以外，已經掌有50席。如果這一次改選民主黨兩席全拿，則可以在參議院獲得50-50的均勢，之後再由民主黨籍的副總統兼參議院議長賀錦麗投下第51張票，就可打破共和黨對參議院的控制，成功達成「完全執政」。因此民主黨上上下下都卯足全力催票，希望能一舉拿下參議院。

**候選人是誰**

共和黨的現任議員中，Kelly Loeffler 號稱是參議院最有錢的女性，她先前在其夫婿經營的企業集團Intercontinental Exchange 中擔任線上金融服務子公司 Bakkt 的CEO。2016年她曾參與共和黨在喬治亞州的參議員初選，但因為Intercontinental Exchange 剛好要在紐約證交所上市，Loeffler為避免爭議自行退出選舉。2019年年底該選區的共和黨籍參議員 Johnny Isakson 請辭，剩下一年的任期由州長 Brian Kemp 指定 Loeffler 繼任。

Loeffler是堅定的挺川派，在一年的任期中幾乎沒有投票反對過川普，因此頗受川粉愛戴。但Loeffler接任不到幾個月就爆發賣股疑雲——2020年二月底，參議員們聽取衛生單位針對疫情的閉門報告後，Loeffler快速把所有可能受到影響的股票出清——而被民主黨嚴詞批評涉及內線交易，雖然調查結果並無不法，卻已經重傷 Loeffler 的新人形象。加上她個人接任席次不到一年，基礎尚未穩固就必須投入改選，也讓Loeffler的選情相對Perdue來說較為不利。

Loeffler面對的民主黨籍挑戰者 Raphael Warnock 是名浸信會牧師，出生於薩凡納的Warnock自神學院畢業後克紹箕裘，接手其父在亞特蘭大 Ebenezer 浸信會的牧師職務。這個位置曾出過一位知名人士：知名民權運動領袖馬丁路德金恩二世 (Martin Luther King Jr.) 在成為全國知名的黑人民權運動旗手之前，就是Ebenezer 浸信會的牧師。因此這一波民主黨主打這個世代傳承的形象，拿Warnock的郊區進步派牧師形象對決「股神」Loeffler，收到非常良好的效果。

而在另一個選區，David Perdue 也是成功的商界人士，長期在紡織產業工作並曾任多家企管顧問公司和紡織集團的高層。Perdue 在2014年就已當選參議員（美國參議員一任六年），經歷過歐巴馬執政的後期與川普驚濤駭浪的四年，他始終堅定站在川普這一邊，否認氣候變遷、要求減少移民配額、反對歐巴馬健保和同性婚姻、支持減稅救經濟與強硬的外交政策。Perdue唯一與川普不同步的地方是，他很早就呼籲民眾要遵守防疫規範，戴口罩、自主監控健康狀況並減少出門，這在疫情嚴重的喬治亞州被證明有助於壓制疫情。

Perdue的民主黨籍對手 Jon Ossoff 則是另一個民主黨力推的殺手級新星，33歲的Ossoff出身亞特蘭大的猶太家庭，大學期間先是到民主黨籍眾議員Hank Johnson的手下擔任助理，之後到倫敦念碩士，畢業後在倫敦一家紀錄片—新聞影像業者擔任製片，製作一部關於中東ISIS組織和東非殺手集團的紀實錄影。

Ossoff在各個政策上幾乎都是他的對手Perdue的反面，身為歐巴馬的堅定支持者，Ossoff支持歐巴馬健保和婦女權益、支持氣候變遷論與墮胎權益，並強烈抨擊Perdue與川普的密切合作關係，曾讓川普去年4月中旬時在推特上點名他是「支持罪犯、非法移民和加稅的極端自由派」，這樣的反川名聲大大有助於Ossoff的知名度，也讓他得以拉近與Perdue之間的距離。

**以後會發生什麼事**

如果這兩席參議員都由民主黨拿下，拜登政府將可以藉由副總統賀錦麗的關鍵一票（副總統在擔任參議院議長時傳統上不參與投票，除非雙方平手）掌控參議院，進而達成完全執政。共和黨則需要固守兩席中至少一席，以確保參議院這個克制拜登政府的政治高地，來封殺拜登政府過於左傾的法案。

而在個別政策領域上，由於兩大黨在許多議題上目前涇渭分明，一旦參議院出現「翻藍」，可以想見在移民議題、健保議題、婦女與LGBTQ權益和紓困預算上，美國國會將會越來越往開放的方向走。若共和黨能守住參議院，最少在接下來的兩年內（參議院每兩年改選約三分之一）拜登政府將無法推動共和黨非常不喜歡的法案，例如重啟歐巴馬健保。

但要說民主黨掌控參議院之後政策就會徹底「左傾」又顯得過度解讀了。民主黨在眾議院最激進的進步派，以AOC為首的四名進步派，在民主黨建制派眼中堪稱是「華府林淑芬」一般的存在，其主張很難通過民主黨黨團自己的內部投票。

以目前COVID-19疫情蔓延的情況下，兩大黨的共識是做普世性的補貼以及扶持企業度過難關，對於過於進步的補貼主張，如無條件基本收入、針對少數族裔的特別補貼等等，很難成為法案攻防的主角。

進步派相關議題的攻防，未來應該還是回到歐巴馬時代的朝野爭議，以同婚/墮胎/移民等兩大黨針鋒相對的大主題，以及各州層級的教育政策、社福政策為主戰場。

而在台灣人最關心的亞太政策上，這兩個席次在大選時期的辯論中，焦點一直都不在亞太政策上，因此很難說誰當選就會更友台或者傾中。台灣能做的事情應該是等待結果出爐後，善用過去在參議院的人脈與在華府的遊說資源，繼續對當選的兩位議員持續施加影響力，讓他們知道在東亞有一個堅決反共抵抗極權（共和黨喜歡聽）且支持進步政策（民主黨喜歡聽）的民主小島，正面臨重大的地緣政治挑戰，需要美國的關切和協助。

**民主黨最大功臣Stacey Abrams**

其實喬治亞州從1872年到2002年間都是民主黨的天下，但當時的民主黨是個大雜燴，農村保守派白人、非裔民權人士、還有進步派全部混在一起，沒什麼共同的價值觀。結果2002年共和黨州長帕度（Sonny Perdue）選上後，一些民主黨參議員竟然就跳槽了！從此共和黨把持州政府和議會，民主黨每選必輸。

艾布拉姆斯2006年當選喬治亞州眾議員後實在是看不下去，所以很快就在2010年接下喬治亞州眾院少數黨領袖的棒子。第一件事就是要黨內同胞先改腦袋，以前民主黨只要一輸就想複製共和黨的政見，根本行不通，應該先找到選民的需求跟核心價值。

正好在過去10年間（2000-2010）喬治亞州移入了一大群非裔、拉美裔跟亞裔人口，都是可以開發的潛在選民。有色族群中，有80萬人符合選民資格卻沒登記，其中60萬人是非裔，這麼寶貴的選票要是都催出來，民主黨就不用愁了。

對政治不熱衷沒關係，跟自己切身相關的議題總該有興趣吧，他們要的就是受教育的權利、經濟穩定跟安全。於是她就在2013年成立非營利組織「新喬治亞計畫」（New Georgia Project），專攻這些族群，短短一年內說動10萬人登記成為選民，2016年大選時開花結果，民主黨在喬治亞州參眾議員都各增加一席。

2018年艾布拉姆斯自己也跳下來選州長，當時不只有色人種及年輕人的投票率成長，連白人民主黨選民也熱烈參與，是30年來第一次，但最後還是以1.5個百分點的差距敗給對手坎普（Brian Kemp）。

艾布拉姆斯當時拒絕承認敗選，還說自己的票被偷走了。ㄟ...怎麼跟川普有點像呢？但她特別澄清當時的情況是，坎普自己角逐州長，而且一直到選前一年都負責喬治亞州的選務，不是球員兼裁判嗎？大選時喬治亞州大規模取消選民資格啦，關投票所等，有壓迫選民的疑慮。

雖然她覺得法規有問題，但最後也沒有窮追猛打，反觀川普拒絕認輸就算了，還毫無根據的指控選舉舞弊，連最高法院都不想管他，和她當時的情況完全不一樣。

艾布拉姆斯敗選後也沒有就這樣放棄了，而是回去社區默默耕耘，當民主黨的有力樁腳，她說要打擊壓制選民，最有效的方法就是提高投票率，她在2018年成立非營利組織「公平選戰」（Fair Fight），專門解決選民受迫害的問題。

這次拜登拿下喬治亞州，很多人都誇她是最大功臣。許多有色人種催票團體也受她啟發持續壯大，像是非營利組織「黑人的票也是票」 （Black Voters Matter），就在參議員決選前，搭著巴士到偏僻的非裔社區，提醒選民12月14號開始預先投票，或是在投票所協助選民掃QRCode登記等，艾布拉姆斯多年的努力，可以說是喬治亞州非裔投票率高的最大原因。

**民主黨第二大功臣 川普**

喬治亞的共和黨人在總統選完之後，就發現自己陷入一個非常困難的處境，就是要怎麼樣跟川普相處？

一方面，共和黨兩個候選人都是川普支持者，都希望川普能為自己的選情加分，尤其選後，川普也許沒法繼續當總統，但川普在這次選舉選票大增，兩人都希望川普能為自己帶來死忠川粉的選票。

BUT!

川普從總統大選完，就開始指控拜登靠作弊勝選，但是又提不出法院能接受的證據，尤其點名喬治亞州存在大規模選舉舞弊，甚至直接槓上自家人，怒嗆負責選舉事務的州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）。

這個論點，很多川粉是信了，《紐約時報》引用的民調數據指出，有高達70%到80%的共和黨人，不相信拜登「真的」獲勝，甚至在12月初，還有50%的人認定川普將在1月20日就職。

不過川普一直貶低喬治亞州的選舉，這招就像「七傷拳」，傷人七分，損己三分，有不少聽信陰謀論的共和黨支持者就認為，啊既然選舉被民主黨操縱，那我何必去投票？這也就影響了共和黨的得票率。因為你一邊打擊選舉制度，一邊呼籲選民出門投票，這不是很錯亂嗎？

也有一些溫和派則認為，到底為什麼共和黨堅持不肯承認，美國大選是一場自由公正的選舉呢？為什麼共和黨要走上這條路呢？這就嚴重打擊共和黨在喬治亞州通常有的團結。

但真正的「最後一根稻草」，恐怕是一通電話。1月2日禮拜六下午，川普親自打了一通長達一個小時的電話，給喬治亞州務卿「拉芬斯伯格」，施壓他「找到」11,780張選票，好讓川普能順利在喬治亞州翻盤。但如果本來就不存在的東西，是要怎麼「找到」？這個說法就招來強烈批評，難道總統是在公然要求竄改投票結果嗎？

川普還暗示，拉芬斯伯格明明知道舞弊行為卻「知情不報」，這是刑事犯罪，同時再度要求喬治亞州重新驗票。不過眾多媒體分析，川普這通軟硬兼施的電話，恐怕為喬治亞補選帶來反效果，把中間選民推得更遠。

https://www.theguardian.com/us-news/live/2021/jan/05/georgia-senate-runoff-election-trump-republicans-biden-latest-politics-live

病後康復，恢復天下雜誌專欄第一篇：

標題: 永不倒塌的圍牆——這十年


這十年，你過得困惑嗎？

這十年我們在時代的輪軸脫軌中，免不了相信了一連串的論點。它們依時間序列，包括：華爾街貪婪、1% vs 99%，議會政治的收買與瓦解、阿拉伯之春，全球化危機、貧富差距、中東難民危機、反移民運動、讓國家再次偉大⋯⋯

論述者發明了論述，也引發一片又一片風潮。但更深入的剖析，或是答案，總是早就躲在某個地方：例如原來美國歷史上早已有著長遠的反移民情緒：例如原來貧富差距自雷根總統大幅減稅起已躲在那裡：例如原來阿拉伯歷史上的「現代化」向來以悲劇收場⋯⋯例如原來歐洲國家的穆斯林公民是二戰後為開採煤礦有計劃自原殖民地的移民⋯⋯。當經濟型態改變後，他們突然成為闖入者，大量失業，並且最終他們群居的地點被和恐佈主義溫床，劃上了等號。

時代匆匆，答案更匆匆。

我們還來不及抓住當代的危機，回應一個嚴肅又長遠的問題，下一個危機又來。

人們剛剛在破碎的金融海嘯中，卑微低薪的站起來，鼓勵自己看遠一點，告訴自己要學習下一個階段的人工智慧⋯⋯還沒站穩，人工智慧運算的大數據已經把我們的隱私、資料成為販售商品，社群網站已經充滿付錢的假消息壟斷言論市場，各國各政治勢力的網軍，已經把一百年來歷史中建立的普世價值「言論自由」，摧毀殆盡：然後再把民主選舉變成少數人可操縱的制度。

一夕之間，連民主政體都出現了危機。

一夕之間，美國出現前所未有的左派運動。民主黨人最終為了打敗川普，支持了拜登：但那些支持Bernie Sanders、Elizabeth Warren的年輕人，已經本質性地改變了民主黨。這是一百多年來，社會主義第一次差一點攻佔美國主流政黨，過去從未出現。

一夕之間，要求「富人稅」的聲浪不斷，但也一夕之間大鼻子情聖演員、LV集團總裁丟了法國護照，寧可當俄羅斯或是比利時人。

於是，一夕之間，富人稅宣告失敗。

一夕之間，馬克洪在人民找不到答案，唾棄傳統的左右政黨的風潮中當選了。

然後一夕之間，因為一個環保「燃料稅」政策，「黃背心運動」集結了全法國各種憤怒，塗鴉毀損凱旋門。

這世界只剩下崩塌或是勉強維持，沒有誰凱旋。

一夕之間，馬克洪的明星光芒也消失了。

接著，2016年，川普戲劇性的登上白宮主人寶座。從此以後反全球化的論述，有了一個新目標：中國。

對中國的攻擊其實未必和反全球化有關，它誘導也滙集了各方勢力。價值上，反對中共的威權體制：心理上，反對中國成為第二大經濟體，因為「他們的所有工作及財富，都是偷來的」，而美國的經濟是被中國殺死的。

中國本身提供了太多可以反對的理由：反對中國北京政府試圖染指香港的自治：反對中國以補貼方式支持其國營事業：反對中國新疆維吾爾集中營式的管理，反對中國一帶一路在各國留下的負債，所謂「財務陷阱」⋯⋯反對、反對⋯⋯

此時此刻距離2007年次貸風暴13年，距離雷曼兄弟倒閉11年又10個月。華爾街的貪婪被丟到九宵雲外，因為當時的中國、日本、亞洲人純粹是受害者。

Thomas Piketty 提倡恢復雷根總統及柴契爾夫人減稅前的高所得稅，他的呼籲完全沒入了反中的聲浪中，沒有共鳴。

川普對中國的關稅戰步步升高，最後完成的第一階段的協議居然是多買美國選舉搖擺州的大豆。川普的前國安顧問波頓乾脆告訴大家，川普希望習近平幫忙他連任。

貧富差距代表的基尼係數還在擴大，科技使世界不均衡的發展狀態，愈來愈找不到答案。

聰明的領袖高舉國家的旗幟，號召虛弱的，不知何去何從，沒有選擇的人民。他們一一當選，也一一拿不出辦法解決困境。

留下愚蠢的我們，不知所措。

攻擊體制容易，解決方案，如宇宙上的黑洞，如死亡的星斗，遙不可及。

歷史進入2020年，一場被全球稱為COVID-19，台灣稱為武漢肺炎的大流行病來了。它至六月底，感染了全球千萬人，奪走了五十萬人生命。它至今是一個找不到藥，疫苗未來或許只有70%藥效的疾病。它的第二波疫情來襲得比想像中早：美國醫護人員如烈士般，把自己交給上帝，也交給無能沒有口罩、防護裝備的政府。美國日增新冠病例達到四萬人的峰值，南部的德州，在疫情初期受創本來較輕，是全國最後實施封城、最早重啟的州之一，現在卻淪為重災區。住院人數創紀錄，即便是在擁有龐大醫療系統的美國第四大城市休斯頓，醫療資源也即將耗盡。

世界哀鴻遍野，但不只是疫苗，世界對過去十年的危機還是沒有真正的方案。

抓緊危機趁亂上台的人，令我們目盲也耳盲。每隔一段時間，一個意外事件，在各國，包括民主的與不民主的，皆可野火燎原。因為我們當代，已經累積了太多危機，一個小事件，一點燃即聚集各方不滿，燒得遍地烽火。

這十年，我們在迷路中，吶喊，欺騙自己，也被欺騙。

這十年，你過得好嗎？

曾經在柏林圍牆倒塌後，我們以為二戰之後，冷戰之後，我們有了新秩序、新價值。民主將統治一切，也解決一切。從此人與人，階級與階級，國家與國家，可以透過對話，找到共識。

這些新秩序，新價值，在金融海嘯之後，脆弱成碎片。

我整整等了十年，靜靜觀察歷史的變化，心痛地看著每一個痕跡，憤怒但平靜地看著每一段風潮，我一直想書寫一個沒有神話的時代紀錄。

柏林圍牆倒塌，但那是實體的圍牆。

在世間，在西方與東方，在富與貧，在資本擁有者與工作者，在OECD核心富國與第三世界⋯⋯這些看不見的圍牆，從未倒塌。

我再度埋首閲讀1945-1946，尋找二戰結束後所謂的歷史秩序，也再度見到了人性的循環本質。德裔波蘭人在當年面臨被復仇性的驅逐、屠殺、女性被強姦。那一年是二戰的勝利，但人性並沒有停止其殘忍。

集中營內，猶太人被釋放，關回去的的是德國後裔的波蘭人⋯⋯他們多半是老弱婦孺，因為大批年輕人已經因為參戰而死亡。他們可能和德國當地的納粹崛起，毫無關聯，但他們被當成象徵，在集中營內受盡鞭打，強姦，包括小孩。

而在1945年前波蘭與烏克蘭土地被雅爾達密約強國重新分配，巳注定了今天烏克蘭的動盪不安。

為了撰寫「這十年」天下雜誌新專欄，我重新閲讀二戰、冷戰後、柏林圍牆倒塌，那些被過度吹噓的國際新秩序，新價值。

我的情感不只回到2008年，我想接通1945年至今，那些改變也注定今日世界的歷史事件。

七十五年，我看到戰火結束，但蹂躝沒有停止，悲愴樂曲般的顫音，在曾被恐佈佔據的土地，鼓和弦，不可救藥地一直奏響。

這是人性的傑作。純粹的人性。

愛與恨，解放與復仇，再度踏入。

熊熊大火。

沒有人可以解救我們破碎的靈魂。

1945-1947年，大英帝國瓦解後，當時在全球惟一高喊炸響的是：國家萬歳！建國萬歲！國族萬歳！獨立萬歳。國歌奏起，在動容的音樂聲中，我們以為所有的痛苦將遠離，將被慈悲的上天赦免。

當英法殖民地紛紛獨立後，第三世界很快的又動盪，又陷入內戰⋯⋯

七十五年後的今天，我們除了擁抱國家，好像也別無所選。

一切多麼類似。

歷史再度尖叫！復活！

https://www.cw.com.tw/article/5101132