【專文】從疫情下看生命中的「足」與「缺」
文/黃宗玄(新樓醫院附設安南診所 物理治療師)
近日,再次看了經典名著電影《#咆嘯山莊》。裡頭對於人性與愛情的抉擇,深刻地讓人衝擊力滿懷!回頭看看作者的簡介,英國文學家 #艾蜜莉勃朗特(Emily Brontë),以30歲之齡殞落…… 一邊驚訝著她在如此短暫的生命中,留下這部影響後世深遠的生命結晶,恰巧反映在最近思考的主題,生命中的「足」與「缺」!
尤其,適逢武漢肺炎肆虐的此刻,探討 #生命價值與意義,更是真切。還記得,大學時代,在野草莓學運中,體悟到了自己最喜歡的一句話:「肉體或許受限制,心靈卻要很自由!」
https://www.peoplenews.tw/news/41947d0e-e1d3-4d7c-bce3-74d6579574b9
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,...
「野草莓學運」的推薦目錄:
- 關於野草莓學運 在 民報 Facebook 的最佳解答
- 關於野草莓學運 在 小花媽 Facebook 的最佳解答
- 關於野草莓學運 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文
- 關於野草莓學運 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳貼文
- 關於野草莓學運 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於野草莓學運 在 [新聞] 2008十大教育新聞解讀:野草莓學運- 看板Education 的評價
- 關於野草莓學運 在 【歷史上的今天】2008.12.07_野草莓學運大遊行吶喊要人權 的評價
- 關於野草莓學運 在 歷史上的今天 野草莓學運 - Facebook 的評價
- 關於野草莓學運 在 [徵/新竹竹北/面交] iphone 15 pro 256g 白色hotcoolrick ... 的評價
野草莓學運 在 小花媽 Facebook 的最佳解答
2020年6月30日,港版國安法在深夜全票通過,即刻生效。
2014年3月18日佔領立法院運動,引起社會喧騰。3月24日佔領行政院發生流血衝突,那一幕幕映在大家腦海揮之不去。至4月10日撤出。
2020年6月28日,國民黨因為監察院提名陳菊作院長,也佔領立法院,行動20小時候宣佈結束。
在臺灣,有人再討論,為何佔領立法院318可以,628不行?姑且不論討論的東西是否與民眾有切身相關,光是脈絡上就沒有搞清楚。
從2008年陳雲林來台收國旗的抗議引發的野草莓學運,到2012年反媒體壟斷,2013年的洪仲丘事件,再到2014年的318學運,社會累積一股能量,一股對於中國的惡意滲透、對政府的不信任以及強硬作為等等,都讓社會對於中國、不透明、不公不義有了很深的感觸跟敵意。直到2014年終於在張慶忠的半分鐘通過服貿法,有了懼意。我們還是民主社會就尚敢這樣,那如果我們被迫成為中國,豈不是嗚呼哀哉。
從那一刻起,民眾終於嚇到了。
沒錯,是嚇到。
從上到下都嚇得不清,有些是被政府的惡霸嚇到,有些是被孩子的衝撞嚇到,有些是被社會的抗議力量嚇到。無論如何,在社會支援與聲援、青年衝撞的情況下,臺灣的街頭開始熱鬧起來。
街頭討論的,不只是服貿,還有勞工權益、性別、同婚、階級、貧窮、無殼等等,非常熱絡,那時候的街頭是充滿意義的。
到了反年改時,因為軍公教累積不滿,所以站上街頭,人數沒有以前多,但也帶出了氣勢,迫使政府站出來解釋,也讓人民更瞭解(當然不排除也有對立)。
這次的628,在連假發動,姑且不論正當性跟議題的大小,人都去放假了,沒放假的也擔心疫情,外面沒有聲援,裡面當然沒有能源。根本不應該放在一起講。
回到香港,香港從2014的雨傘運動(佔領中環),到2019年的反送中條例運動,能量有累積,從泛民派大勝便可見一二。然而,在社會不(假)民主的情形下,再加上各國的觀望,當然,還有中產階級的漠視,導致整體走向今天這樣的局面。
未來有一天回顧,如果年輕一輩還能活著的話,全球的人都將為自己在歷史的重蹈覆轍上又添了一筆感到羞愧。
可惜的不是不能再去香港,而是那些香港的美好跟特殊性,終將消失。
野草莓學運 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳貼文
【履行政治承諾 保障集遊人權 致敬鄭南榕先生】記者會
今(7)日是 #言論自由日,時代力量黨團總召邱顯智、副總召立法委員 陳椒華與幹事長王婉諭三位委員,以及台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights法務長王曦在聯合記者會中,呼籲朝野各界支持並盡通過修正《#集會遊行法》,以實際行動來向鄭南榕先生致敬,除呼籲修集遊法外,邱顯智並針對疫情日趨嚴峻,要讓企業、勞工度過第二季關卡,真正做到紓困,提出全面緩徵與讓民眾有感減稅等措施,共同度過難關。
黨團總召邱顯智委員表示,時代力量於言論自由日提出修法草案,呼籲各界盡速通過《集會遊行法》,意義重大。#蔡英文總統 於2008年時承諾要修改集遊法,#民進黨黨團 也於同年提案修法,廢除禁制區,把許可制改為報備制,這幾乎是台灣法界共識。而集會遊行法也於第九屆共排審4次、協商2次,時代力量黨團也曾提出26次變更議程增列討論事項的動議,但最後卻無法完成修法。過去通過大法官釋文第445號、第718號,現行集會遊行法有多處被大法官認為是違憲的,坦白講不適合在現在法治制度存在,修法實屬迫切必要。希望第十屆立法院能以最快速度,完成集遊法修法,讓集會遊行的基本人權保障在台灣法治社會被落實。
副總召陳椒華委員則以自身經驗呼籲,在從事環境保護運動這三十幾年來,遇過數次因集遊法被舉牌警告、移送甚至被警察抬出場的經驗。陳椒華委員認為,集遊法嚴重侵害人權、限縮社運能量,並指出蔡總統在2008年擔任民進黨主席時,曾到野草莓學運現場簽署人權永久保固書,承諾「未來民進黨無論在朝或在野,將全力終止行政濫權、國家暴力,並改善台灣人權,如言論自由、集會結社自由等日趨惡化之環境。」然而,蔡總統昔日的承諾在重返執政後卻跳票了,呼籲蔡總統、民進黨政府落實承諾,盡速修正集遊惡法。
幹事長王婉諭提出,憲法就明文規定,人民有集會遊行與言論自由,相關權利應獲得保障,現行的《集會遊行法》是延續戒嚴時期的思維,應盡速來做修訂。王委員提出要將法令名稱更名為《集會遊行保障法》,以確立基本人權保障。並要重新界定主管機關,廢除許可制,改為自願報備制,除此之外,廢除禁制區的限制,以及廢除命令解散制度,並刪除特別刑罰,而執法人員應主動表明身分之義務。
回應王婉諭委員的主張,台權會法務主任王曦指出台權會在2016年拜會各黨派,獲得當時鄭麗君委員支持並提出修法版本,時代力量黨團也支持。本次時代力量黨團所提出版本,延續民間版本精神,排除現行集遊法對於現代人民集會遊行權利的限制,破除戒嚴思維,讓集遊人權獲得積極保障。從憲法與兩公約第21條來看,要保障集會遊行的權利,但現行集會遊行的限制,導致許多集遊現場的人權保障仍缺乏法源依據。從戒嚴時代至今,雖然集會遊行權利被侵害的數量減少,但仍發生無法通過警察局申請,拿不到路權無法行使集會遊行權。而在2016年修法最大爭執點在於對於禁制區的限制,全面廢止禁制區規定,並不代表機關無法管控。現行法300公尺的限制,讓表意自由無法充分行使,另外,也應對警察識別制度的建立,讓警察無法卸責。
針對疫情紓困部分,邱顯智委員提出無論是經濟部提出的酷碰券、振興抵用券,或是國民黨提出的現金發放,著眼點均為疫情結束後的振興。然而目前企業與勞工最在意的,都是貸款繳不繳得出來,手上保有的現金,能不能度過最艱困的第二季。所以,時代力量呼籲朝野各界,應先把紓困的注意力放在接下來的四、五、六月,解決燃眉之急,即將到來的五月報稅季,就是企業、勞工要過的重大關卡。時代力量主張包含1.全面緩徵,包含營所稅與綜合所得稅:緩徵營所稅、綜所稅半年或一年,讓企業、勞工在接下來的五月報稅月,能夠舒緩現金流的壓力;2.有感減稅:提高免稅額及扣除額。透過提高免稅額及扣除額,不論是標準扣除額還是受扶養的免稅額,都是可以實質減稅,舒緩廣大受薪階級現金流壓力最直接的手段。
野草莓學運 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳貼文
野草莓學運 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
野草莓學運 在 【歷史上的今天】2008.12.07_野草莓學運大遊行吶喊要人權 的推薦與評價
野草莓學運 ,今天號召上千人遊行抗議,對於《集遊法》修正草案,將許可制改成強制報備制。學生認為根本是換湯不換藥,他們還要繼續抗爭。 ... <看更多>
野草莓學運 在 歷史上的今天 野草莓學運 - Facebook 的推薦與評價
「 野草莓學運 」是台灣規模最大、最嚴重的警民衝突。近年台灣社會運動蓬勃,2008年11月5日,中國海協會會長陳雲林來台,所到之處皆有群眾抗議揮舞國旗 ... ... <看更多>
野草莓學運 在 [新聞] 2008十大教育新聞解讀:野草莓學運- 看板Education 的推薦與評價
時間:97年11月9日
新聞概述:
為抗議警察在海協會長陳雲林來台期間執法過當,「野草莓學運」正式邁入第4天。雖然
頂著風雨,仍有近百名學生身穿雨衣、頭戴斗笠靜坐,活動發言人成大台文所畢業生周馥
儀表示,活動將聚焦在修改《集會遊行法》,並決議不達目的絕不解散。
新聞評論:
在台灣的個人主義氛圍和享樂主義氛圍中,發起和參與學生運動是勇敢的,因為註定要苦
撐;難以有18年前野百合學運那樣的數以千計學生響應。
在陳雲林訪台、執政在野黨派混戰中,參加野草莓學運更需要十二萬分的勇氣,因為極可
能要被親執政黨的媒體忽視或醜化,而親在野的媒體刻意地擴大報導,反而只有減分,沒
有加分。
所幸,學生善用所學,用手提電腦和無線網路,將靜坐實況和學生的發言在網路上直播,
任何人都可以隨時檢視其他媒體報導和實況的落差。
至於學運的目的達到多少,或許終究形勢比人強,學生會學到改變社會需要持續力,並非
一蹴可幾。學生處於學習過程中,不論在學校或校外,「無處不學習」,我們相信學生在
靜坐廣場所思所慮的,以及各非政府組織在學運那一個月的經驗分享所學到的,絕不少於
他們留在學校課堂裡的同學。
我們也要對在野勢力在靜坐區和遊行時,能很自制地尊重學生的主體性,感到欽佩。也要
對執政黨沒有刻意發動媒體醜化學生運動,感到欽佩。相對於野百合學運,當時的執行黨
態度,這是很重要的進步。
也許,執政黨可以再進步一點,不只是這次對學運的「低調處理」,用時間磨掉學生的銳
氣(也許也磨掉了學生的理想和熱情),可以再有更善意的積極回應,例如,儘速完成《
集遊法》的修法,讓更多學生覺得只要維持理性溝通和非暴力方式,就可以為社會多盡一
份力。
詹政道/全國教師會政策部主任
https://www.lihpao.com/news/in_p1.php?art_id=27695
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.204
... <看更多>