Search
金庸最強武功，到底是哪一門？
降龍、葵花、九陽、九陰？
你最想練的又是哪一項？
溫馨提示：除了威力，記住考慮實用價值、和容易掌握的程度，
那些要求極高（例如欲練神功，必先自宮）、
動不動就練幾十年、而且不擔保練得成的世外絕學，
呃，還是留給你吧。
金庸十大美女：https://goo.gl/BF5P2j
天龍八部－「八部」到底是誰：https://goo.gl/qMjPnN
射鵰英雄傳－溝女不離富二代：https://goo.gl/1O9Fhp
#金庸十大武功 #武功 #口述金庸 #武俠 #武俠小說 #陳美濤 #影片
看過我在《新射鵰群俠傳》 的操作了嗎？精華已經來啦！
來這裡下載一起玩：https://pse.is/388g96
現在參與限時活動，就送你神話俠客-小龍女哦！
我大俠愛吃堡鮑在S1等著你啊！
跨時代的武俠卡牌RPG手遊《新射鵰群俠傳之鐵血丹心》
以全動畫配音重現「射鵰三部曲」射雕、神雕、倚天經典劇情
置身在金庸宇宙裡學習九陰真經、降龍十八掌、乾坤大挪移等絕世武功🏻
拿出最強陣容，與其他玩家實時PvP對戰，成為武林第一
創立幫會，率眾在大地圖上佔領掠奪，一統江湖
@新射鵰群俠傳之鐵血丹心
#新射鵰群俠傳 #金庸正版授權 #武俠卡牌RPG手遊
這一集的的研究生 Talk，我找了「乃賴」(蔡坤霖) 一起來聊《笑傲江湖》。如果你也跟我一樣看著 PTT 金庸版長大，那麼你應該對乃賴的文章不陌生，他曾經擔任金庸版版主，對金庸的書發表過不少精闢的文章。乃賴自己也寫過武俠小說《萬歲》，去年也寫了《下半場》電影劇本，是他第一個搬上大螢幕的作品。
找乃賴一起來跟我聊《笑傲江湖》，也算是讓我圓了一個小小的武俠迷的夢。畢竟金庸陪了我在高中上了很多的化學課，歷史課，國文課...
《笑傲江湖》，對我來說是一本推理小說，也是一本在講政治鬥爭的武俠小說。這本書我一共看了四次，第一次看完後，對於結局的轉折念念不忘，馬上又看了一次。年輕時，對著推理情節著迷。長大後再看，對裡面所描述的政治鬥爭更是感到一絕。
在「研究生」的臉書裡面，我很少討論政治與權力。不是因為我對政治沒有興趣，反而正是因為政治的高深莫測，怎麼談也談不清，每次想聊聊，最後都作罷。很高興這次可以找乃賴一起來聊《笑傲江湖》，我們透過書聊聊「推理」，聊聊「正派和反派」，談談「武功秘籍」，也討論「政治與權力鬥爭」。
看看令狐沖怎麼從一個瀟灑的人生，被逼著守護自己的價值觀，進入政治鬥爭的核心。也看看一本人人都要搶的「武林秘笈」，如何像「魔戒」一樣使人著迷，讓一群人為了當上武林高手，而犧牲自己最重要的東西。
這次我和乃賴討論好，盡可能在少爆點雷的情況下來聊這本書，不過要完全不爆雷實在很難就是了。希望沒看過這本書的人，也可以一起探索這本時代的禁書，有多麽耐人尋味，成為現在大家耳熟能詳的故事。
如果你玩過笑傲江湖的遊戲又或者是看過連續劇，但是從來沒有機會認真翻過這本書的話，來聽聽我跟乃賴聊這本書，一起從武俠小說中，窺探金庸心中如何描述華人世界的權力鬥爭。
--
繼續收聽完整版：
🎙Apple Podcast 收聽
https://yanjo.soy/97463
🎙Spotify 收聽
https://yanjo.soy/6bfbf
--
「研究生 Talk」Podcast：
https://yanjo.soy/Talk-Podcasts
訂閱研究生的 Telegram ：
https://t.me/pointsjourney
記得訂閱研究生的 Youtube 頻道：
http://bit.ly/2Cmb190
還有也要追蹤研究生的 IG：
https://www.instagram.com/pointsjourney
--
感謝 KONZY KAVA 提供場地拍攝。
正宗金庸授權MMO手遊鉅作《新笑傲江湖M》，將重現小說當中的江湖風雲，透過特色的「俠客系統」，跟這些經典的武俠人物們互動，還有機會觸發專屬的個人劇情，並開啟支線奇遇劇情任務，說不定還可以學到絕世武功唷！
在小說中最迷人的除了江湖人物的愛恨情仇之外，當然就屬各個門派的武功絕學、劍法招式了，而且遊戲中五大門派又分別有兩種流派可以修練，角色定位各有優勢，刺激的戰鬥加上媲美動畫等級的細緻畫面，讓這些技能招式，更加的活靈活現！
《新笑傲江湖M》在玩法上除了經典的MMO角色扮演之外，更加入了許多新的遊玩元素，大型戰場副本，多人混戰對抗，現在還給你「吃雞」、「鬼抓人」這類更加新鮮的競爭模式，絕對讓你越玩越有趣。
現在加入官網預約活動，除了可以入手「五毒教主藍鳳凰」這個強力幫手之外，成功加入幫會再送超優的「豪華裝備禮包」；最重要的是，立即登入雙平台完成預註冊活動，就可以帶走超可愛的皮古貼圖，陪你闖蕩江湖喔！
還在等什麼，趕快上網參加活動就對了！
(C)完美世界 (C)艾玩天地
「電玩宅速配」粉絲團：https://www.facebook.com/tvgamexpress
「網紅攝影棚」節目：https://tinyurl.com/y3hejwb5
遊戲庫粉絲團：http://www.facebook.com/Gamedbfans
韋小寶的羅剎火槍這種科技的先不提， 光就金庸武俠中，最強的武功， 越女劍阿青、俠客行石破天這種基本上跟超人沒兩樣了， 而且這些武功也只出現在 ... ... <看更多>
金庸 說武功最強的是張無忌是武功最強=生死相搏最強還是武功最強=比武最強感覺武功最強不等於最強有點玄阿-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.64.8 ... ... <看更多>
金庸最強武功 在 [作者] 關於金庸回答「主角中誰武功最高強」 - 看板JinYong 的推薦與評價
因為這問題實在太多次出現在板上了，每次解釋完還是有人繼續這樣說。所以
乾脆就直接發文不用推文的方式，方便以後爬文搜尋。
--------------------------------------------------------------------
首先要說的是，武功評比時「金庸說主角中誰武功最高強」這個很少有人引用
的原因是，同個問題金庸卻有過兩次不同的答案（張無忌、郭靖）。
表示這個問題其實連金庸本人都沒有個確定答案。
既然如此，「金庸說小張是主角中武功最高強」的回答就不能當個唯一準則。
畢竟如果要因為「金庸說小張是主角中最強」這點來主張小張最強的話，那金
庸也同時說過郭靖最強啊。
就算要100%完全採取作者本人的說法作為依據，那作者的回答有兩個又該如何
選擇？這兩個同樣都是金庸本人的回答。
所以這也是為什麼很多人知道這點後，就不會拿這句話當做武功比較依據的原
因，因為連金庸的說法都前後不一了。
你拿金庸的A回答來主張，我也可以用金庸B回答來反駁，這樣只會造成混亂，
變成金庸打金庸。
所以到後來就沒什麼人用這個來當作武功評比的論點依據了。
再來，我覺得這個命題──金庸本人的回答，有個關鍵的點很容易被人忽略，
那就是金庸回答這兩個問題的時間點。
1.回答張無忌
From 蘋果日報: 給你一個敏
作者: 李敏 1999 年 8 月 30 日
我很少寫飯局，但今天我不能不寫，因為這次是一個「金學研討飯局」，而且
金庸先生也在場。其實我也不知道是誰發起在「阿里山」搞飯局，但既然朋友
K通知朋友R，朋友R通知我，我當然誓要去阿里山，而且還搬運了12本金庸正
版小說到場，希望找機會索取原著者的親筆簽名。
風趣兼好學的朋友 S也聞風而至，他以忠實fans姿態不斷向金庸先生發問、追
問，口若懸河仍沒有半點不好意思。
S問：「金庸先生，你認為在你的小說中，哪一位主角的武功最高強？」
金庸先生回答：「很大可能是張無忌。」
S反問：「不是令狐沖嗎？」
金庸先生回答：「張無忌集各家之長，應該比較全面。」
【金庸回答張無忌是在1999年】
2.回答郭靖
2001年在浙江大學演講
有學生問道：「請問您筆下的主角中誰的武功最高呢？」
金庸：「這個不太好說，男主角我最喜歡令狐沖、楊過、蕭峰。武功最高就不
好說了，不過郭靖武功是很好的，算是第一吧。郭靖為國為民，我是很佩服的。」
【金庸回答郭靖是在2001年】
金庸回答張無忌是在1999年，金庸回答郭靖是在2001年，也就是說這兩個回答
是有先後順序之分。
既是說金庸在回答完張無忌之後又改了念頭，覺得郭靖才是第一。
要知道人的想法是會隨著時間而改變、修正，就像金庸的二三版黃藥師那樣。
那麼，假使真的要完全依據金庸本人的回答作為絕對唯一的準則，
那也該是選擇想法改變後、時間較後期的郭靖(2001年)，
而不是想法改變前、時間較前期的張無忌(1999年)。
當然2001年之後金庸是不是有了新的想法我們不得而知，或許他又有了新的人選
也不一定，但這個我們並不知道，所以也只能用已知的2001年跟1999年來看。
結論：
1.因為作者回答同一個問題卻有不同答案，所以不採用這說法當作武評依據會比
較好，不然會彼此產生衝突。
2.就算真的要採用作者的說法，那也該選擇修改後的郭靖而不是之前的張無忌。
ps.
這篇的重點並不是要細部討論郭靖跟小張何者較強，或者到底誰才是主角中最強
，而是放在作者的回答上。
所以不要找我武論這兩位誰強誰弱，實力評比會把這篇的本意模糊掉 XD
註：
這篇說的郭靖跟小張誰是主角最強是在指「作者的回答」
不是「我認為的」這兩位主角最強。
這點請注意一下。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.251.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JinYong/M.1492430963.A.A06.html
所以我第一段有說，因為同個問題卻有不同答案，所以不該採用這個回答作為武
評時的依據 XD
幫補一下原文：
https://jinyong.ylib.com.tw/lib/jyguestion4.htm
請問您筆下的喬峰、洪七公、郭靖三人之中，誰的降龍十八掌最厲害？
（荒野貓／台北．北投）
金庸答：
這三人中，喬峰的降龍十八掌最厲害，洪、郭二人的掌法，都是從喬峰手下傳出
來的（經虛竹代傳弟子）
主要是因為這兩個問題是限定在主角身上，掃地僧明顯不是主角啊 XD
至於掃地僧最強的話應該是在指這個：
https://jinyong.ylib.com.tw/lib/jynews33.htm
‧《天龍八部》中蕭峰、段譽、虛竹和掃地僧，究竟誰武功最強？包括內力經驗
絕技等？（蔡子正）
金庸：掃地僧最強。
關於三渡評價小張天下第一的橋段只在二版，三版描述有改動：
二版 倚天屠龍記 三十六 夭矯三松郁青蒼
渡厄黑索一揚，說道：「明教張教主，天下第一高手，河間雙煞怎地不知？」
三版 倚天屠龍記 三十六 夭矯三松郁青蒼
渡厄黑索一揚，說道：「明教張教主，當世罕見高手，河間雙煞怎地不知？」
【新修版把二版的天下第一高手改成當世罕見高手】
不只弟子，旁白也有這麼說過：
神鵰俠侶 第七回 重陽遺刻
他武功當時已是天下第一，《九陰真經》中所載的諸般秘奧精義，一經過目，思
索上十餘日，即已全盤豁然領悟
補充一下，旁白也有類似敘述的還有慕容龍城
天龍八部 四十 卻試問 幾時把痴心斷
到了五代末年，慕容氏中出了一位武學奇才慕容龍城，創出「斗轉星移」的高妙
武功，當世無敵，名揚天下。
關於這點，新修版也有所修改：
二版 倚天屠龍記 三十六 夭矯三松郁青蒼
渡厄淡淡的道：「張教主不必過謙。貴教倘若再有一位武功和教主不相伯仲的，那
麼只須兩位聯手，便能殺了我們三個老禿。但若老衲所料不錯，如教主這等身手之
人，舉世再無第二位，那麼還是人多一些，一齊上來的好。」
三版 倚天屠龍記 三十六 夭矯三松郁青蒼
渡厄淡淡的道：「張教主不必過謙。貴教倘若再有一位武功和教主不相伯仲的，那
麼只須兩位聯手，便能殺了我們三個老禿。但若老衲所料不錯，如教主這等身手之
人，只怕舉世再沒第二位，那麼還是人多一些，一齊上來的好。」
二版是肯定句，三版就改了。
從天下第一改成當世罕見，以及多加個只怕，我想金庸三版是有考慮到老張才是。
【金庸在新修版的這些小地方都很注重，盡量修訂到不會有爭議 XD】
這邊我跟shihpoyen大想法一樣。
金庸回答張無忌是在1999年八月喔，都已經是99年的中後段了。
說修訂是在兩次談話之間太過武斷。
對，sexnicorobin的舉例就是我想說的時間先後順序的意思。
既然有改口，那就該以改口修正後的為主。
如果之後又變了，那就繼續以新說法為準啊。
這邊補充說明一下
新修版
射鵰英雄傳 2003年08月出版
神鵰俠侶 2003年12月出版
倚天屠龍記 2005年02月出版
"前一版本"這樣說會有問題。
因為金庸回答張無忌是在1999年8月，而金庸開始修訂也是從1999年開始。
除非你能證明金庸開始修訂的時間是在8月前，
不然說前一版(二版)金庸說小張第一會有問題。
如果是的話這樣會有問題。
金庸回答張無忌是在1999年8月，都已經是99年的中後段時間了
金庸回答郭靖是在2001年，
金庸從1999年開始修訂世紀新修版。
那這樣張無忌跟郭靖，都是金庸在開始修訂新修版後的回答較有可能，
而不是你所說的二版張無忌最強、三版郭靖最強，這種因為改版而產生的分歧。
除非你能證明金庸開始修訂的時間是在8月前，不然你的說法會有問題。
我的想法是這樣：
十八年前有人問金庸你最喜歡哪個水果，他回答葡萄。
十六年前有人問金庸你最喜歡哪個水果，他回答蘋果。
然後之後就沒有其他資料可以得知。
現在我們要說金庸「說過」最喜歡的水果，該說葡萄還是蘋果？
我選擇蘋果，因為葡萄是他以前喜歡的，蘋果是他後來的想法。
當然之後金庸是不是又改變了我們不得而知，只能從現有他有說過的去看。
而蘋果就是他說過現在最喜歡的水果。
當然你也可以說金庸同時回答過葡萄跟蘋果，所以應該並列最喜歡才是。
這當然ok，只是這論點跟我這篇想說的是不同命題。
如果真的要挑金庸有回答過「最喜歡」的水果，那當然只能挑其一啊。
而挑其一，我就選他近期說的來算，而不是之前的。
照你們的說法那是「金庸有回答過」最喜歡的水果，那說這兩個ok。
因為實際上金庸的確說過這兩個。
但問題是現在我們是要確定金庸本人說的最喜歡是哪一個，
不是金庸回答過有哪幾個最喜歡。
而要確定是哪一個，
以我而言我會挑他近期內的說法，因為他口味換了。
金庸有在專欄上寫過各大水果的優劣好壞，然後也在一些場所回答過哪個最好
現在有人說金庸說過葡萄是最好的那一個，來主張葡萄才是最好的。
但問題是金庸同時也說過蘋果才是最好的那一個啊。
所以作者的這兩次回答不該拿來當作評價時的唯一準則。
不然只是兩個金庸在那邊金庸打金庸。
我的想法是，
因為他在不同時間不同場所說過最好的水果有兩個，答案不同。
而且也跟他在專欄上寫的有所出入，比如「石榴」(石破天)才是強到爆的那個。XD
所以我認為不採用他的回答，而是以他在專欄上寫的內容來看會比較好。
就算真的要從他的回答來看，
因為金庸回答時有時間先後順序，所以假使真的要採用也該是選擇修正後的答案
也就是較近期說的蘋果，而不是之前的葡萄。
這是我這篇文的邏輯。
我是覺得你們說的跟我要說的，是兩個不同面向的問題。
我用例子來說明可能會比較好了解
A班：
郭同學上學期的第一次小考分數很不好，吊車尾。
後來經過一位好心人教導後成績開始有了進步。
之後教了個女朋友，她用廚藝幫他請到了班上前五名的同學來教他念書，成績
開始突飛猛進起來。
某次從櫃子裡拿到前幾屆年度第一名的筆記後，成績更是一舉衝到八九十分。
到了下學期成功晉升到90分俱樂部，結果沒想到90分以上連他在內的有九位。
這個A班有九位90分以上的在互拼誰是第一名，
這時他們能得到班上第一的機率自然就不會很穩定。
B班：
張同學上學期就從櫃子拿到了前幾屆年度第一名的「筆記再筆記」，
而且還拿到一份寫著解題技巧的外國人開的補習班講義，
分數立刻衝高到90分。
但B班只有張同學有到90分俱樂部，剩下的最高只有六七十分，
班上其他人根本沒辦法跟他競爭，每次都能考第一自然看起來很威。
但如果張同學換班到A班去，因為跟他一樣90分俱樂部的有很多位，
想得到第一就不會像在B班那樣簡單了。
ps.
B班還有一位90分以上的，只是他是年紀破百的老教授在那邊旁聽 XD
然後上學期還沒進步到90分的郭同學，有一位GY換帖的為了好玩，竟然聯合其他
兩位也是90分俱樂部的一起干擾他考試，結果竟然還讓他拿下高分。
下學期幾位國外來的交換學生到他班上，其中一位90分的聯合其他六七十分的在
考試時一起干擾他。在昨天拉肚子身體不舒服且身邊還有個拖油瓶的狀況下，結
果還是考到很高的分數。XD
已用回文回覆。
... <看更多>