關於 金瑞珍銀樓 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#書摘 【從刑求、自白到錯判，司法制度中的冤案是怎麼發生的？】

1986年，家具行老闆蘇炳坤突然被捕，原因是有人供稱他是3月新竹金瑞珍銀樓搶案共犯之一，而這份「共犯的自白」來自另一案銀樓竊賊郭中雄在警方刑求下的口供。

蘇炳坤自述被捕後亦遭刑求，他始終堅稱自己清白。儘管各項「證據」疑點重重，但從警察、檢察官到法官，都忽視 #刑求 的問題，逕行判決……，蘇炳坤就這樣成為罪人，直到32年後、兩鬢班白時，才獲得無罪定讞的宣判。
　
蘇炳坤案之外，蘇建和、徐自強、鄭性澤等冤案中，也都有刑求、被自白、證據不足等相似的影子，到底是什麼原因讓刑求成為正常辦案手段？法官為何甚少挑戰檢警提供的認罪自白？「冤案生產線」上的關係人為何都不必負責？
　
陳昭如訪談蘇炳坤案當時的辯護律師羅秉成，從這起曲折離奇的冤案直視司法體系中的「#院檢不分、#檢警一家」制度問題，並指出新時代下司法改變的希望。
　
#延伸閱讀
【多媒體報導／這些人平反後，真能避免下一個冤案？】http://bit.ly/2EYl9rO

★開卷有益，深度觀察，#贊助報導者：http://bit.ly/2Ef3Xfh

#蘇炳坤 #特赦 #清白 #被搶劫的人生 #陳昭如 #報導者 春山出版
https://www.twreporter.org/a/bookreview-miscarriage-of-justice-su-ping-kun

【特赦並非清白 蘇炳坤、郭中雄冤案終獲平反】

1986 年 3 月 23 日，對新竹火車站附近的金瑞珍銀樓來說，是平靜的一天。

店主陳榮輝、陳許美龍夫婦前一天晚上睡前絕對不知道，當他們睡到一半，會發生一件影響 30 年的悲劇，造成一人死亡、四個家庭的破碎。

凌晨三點多，兩名歹徒趁著夜黑風高，破壞銀樓的鐵窗進到銀樓搜刮。其中一名歹徒經過廚房的時候，順手拿了一把菜刀以備不時之需。

沒想到，兩個人的行動還是驚醒了店主陳榮輝、陳許美龍夫妻，一名歹徒恐嚇店主「再動就給你們死」，拿刀的同夥在確定夫妻倆無法反抗之後，敲破店內的玻璃，得手金飾 32 兩後便逃離現場。

被砍傷的先生事後送醫急救，所幸沒有大礙。

同年 6 月，新竹市警方逮捕一名銀樓竊案的現行犯郭中雄。

警方發現，這起竊案，與金瑞珍銀樓搶案「作案手法似曾相識」，基於「靈感」而「大膽假設」、「刑求求證」，不堪刑求之下的郭中雄「坦承」犯下金瑞珍銀樓搶案，並要出「同夥」——一名家具工廠老闆蘇炳坤，警方隨後也逮捕了蘇。

誰知道，這是一個冤案的開始。

【廖伯威／特赦並非清白　蘇炳坤、郭中雄冤案終獲平反】

1986年3月23日，對新竹火車站附近的金瑞珍銀樓來說是平靜的一天。銀樓店主陳榮輝、陳許美龍夫婦前一天晚上絕對不知道，當他們睡到一半時會發生一件影響三十多年的悲劇，造成一人死亡、四個家庭的破碎。

金瑞珍銀樓搶案　蘇炳坤冤案發生

當天凌晨三點多，兩名歹徒趁著夜黑風高，破壞銀樓的鐵窗進到銀樓搜刮，其中一名歹徒經過廚房時，順手拿起了一把菜刀。兩個人的行動還是驚醒了店主夫婦，一名歹徒恐嚇店主「再動就給你們死」，拿刀的同夥在確定兩人無法反抗後，敲破店內玻璃，得手金飾32兩後便逃離現場。所幸被砍傷的店主送醫急救後，沒有大礙。

同年 6月，新竹市警方逮捕一名銀樓竊案的現行犯郭中雄。警方發現，這起竊案與金瑞珍銀樓搶案「作案手法似曾相識」，不堪刑求的郭中雄坦承犯下金瑞珍銀樓搶案，並咬出同夥—家具工廠老闆蘇炳坤，警方隨後也逮捕了他。

被押進派出所的蘇炳坤，馬上受到警方刑求。刑警用水灌入蘇炳坤的鼻子，甚至將他放倒在地上，對著他的腰部猛踹；最後，刑警將發出尖銳聲響的警報器直接放在蘇炳坤的耳邊。蘇、郭兩人被送到新竹地院檢察處（現在的新竹地檢署）後，檢察官認為他們涉犯強盜殺人罪，當場將兩人收押禁見。

無論是在警察還是檢察官前，蘇炳坤始終否認犯案，郭中雄卻堅稱兩人共犯搶案。根據郭中雄的說法，當天是蘇炳坤恐嚇店主夫妻，他則拿著廚房菜刀砍傷陳榮輝，搶走32兩金飾後，再拿去其他銀樓變賣，得手新台幣2.2萬元。

破綻百出的證據，依然定讞的罪刑？
-
🍻每個月一杯啤酒，讓我們走更久——支持法白打造更好台灣法律文化

💎49 元小額 VIP 計劃募集中 🔗
https://buff.ly/2WGKTyR