走進我的交易室-裡面一段讓我深記超過數年的一段：
走進我的交易室這本書已經非常久了，
今天要聊的也不是裡面所提到的技法
阿水我今天把一篇我以前寫的一篇文章放上來
這是我親自寫的，只是我沒想到
六年前的一篇文章，竟然預言了六年後的現在
<你的投資是先射箭再畫靶嗎 ? >
在說投資之前先提一件物理界的時事：LHC (大強子對撞機) 今年發現了希格斯粒子的訊號….
你或許會問：這跟投資有什麼關係?
簡單來說，
物理學家使用LHC來研判某一種非常難以偵測的粒子，
希望能完善目前物理界的一些拼圖 當測試數據產生之後，
就會需要研究方法來好好解析這些數據，
從數據中來判斷，到底大家所猜想的東西在不在？是什麼狀態？
為了避免這些科學家有預期心理，
心中存有”應該就是我所猜想的那樣”，
進而不夠客觀的去發展這些研究方法
舉例來說，我要是認為結果應該會是A、
那麼我就會提出一堆理由來證明結果應該就是A沒錯，
不過這些理由及方法都太過狹隘，不夠客觀，
所以即使LHC的實驗中，粒子撞擊的當下就已經產生了”某種結果”，
在分析方法還不夠完善之前，結果是被保密的，
每個物理學家都要盡量去客觀的組成分析方法，
而不是一堆人為了”湊出”答案而倒因為果.
其實投資不也是如此嗎？
以股票市場為例，很多人總是K線圖一打開，
隨便看看量、再瞧瞧價
"嗯…漲好高了..不要買”
"竟然還在漲，看來漲翻天了，買了”
不然就是
“哇~一直跌~我要賣了”
常聽到的:追高殺低不就是這樣？
其他如同非常奇怪的投資行為
前些年連理專自己也搞不清楚自己在賣什麼的連動債
當然我們現在不會被騙，但如果是2007年的當時，
你的投資會不會只是心中的直覺？
一種感覺？
甚至只是一個想法？ 也可能因此買了？
然後你就會開始使用這樣的想法及結果，去找出支持你做這樣的決定的理由
“金磚四國聽起來就很賺” “
"投資能源股不會有錯，未來人類的趨勢就是石油”
在”走進我的交易室”中一書的文章就提到
作者提到他的一位朋友因為投資失利，
在家中簽了一條電話線，
在美國家中用電話下單投資”國外”市場. 先不論他的結果，
在這樣做之前，你是不是該想想
“你比那些身處當地的人更了解這些東西嗎?”
“你比身處這產業的人更懂這個產業嗎?”
阿水我這樣講並非要你投資石油就得要去鑽油台上班、投資貴重金屬要去銀樓打工..
只是每項投資若永遠只是用”直覺”及那弱不可為的”分析”去操作，
難怪人家都說散戶不是賺不了錢、是賺了錢還是賠回去
為什麼？因為賺的時候是運氣、賠的時候則是靠實力
當然，不可諱言的，
市場是存有瞧瞧幾種量價、看看MACD、
聽聽新聞就能賺大錢的高手中的高手
不過純靠技術分析的實戶也是繳學費繳出來的，
你怎麼敢奢望自己也有那樣的天份及運氣總是在市場中靠踩到香蕉皮閃狙擊的子彈呢?
投資之前不光應詳閱公開說明書
還要先建立自己的操作方法，不管是什麼方法
，都應該先謹慎客觀的去建立。
我們不是要建立操作方法的聖杯、而是要把規律及規則基礎先定義出來。
下次手癢在盤中看到什麼就想買或想賣。
別人說投資什麼好賺、賺很大 先想想自己是不是又犯了
”太過跟隨你的直覺”的錯誤。
並且受到前幾次”運氣”的鼓舞
市場中最容易畢業的就是這樣的投資人、
因為他們吃過甜頭、
願意把更大筆的金錢投入市場當中
可是又是最容易因為市場的狙擊所倒下的一群.
投資應該是要經過分析、以自我的實力來判斷
靶在哪裡，
而不是胡亂射箭，才去畫靶，
那只是安慰自己的心靈，卻安撫不了自己的錢包.
最後補充一句：你沒有完全搞懂的東西，不要碰
就跟我最近電視訪問都會要我聊聊石油正2這件事
可能大家不知道，說實在話
我懂期貨
我也懂ETF,
我可以用最通俗的例子解釋這是什麼：
但是...
我不懂什麼叫"期貨"+"ETF"
在網路上甚至有過激的語言，就是有人借錢買了石油正2
在不了解商品的情況下
損失慘重。
我想這就跟2018/2/6有一群選擇權賣方一樣不了解
為什麼會有這麼大的風險吧？
例如我的訂閱，我絕對不會只說"有利的點"
連有可能的最大風險我都會說
不要去嘲笑比你擔心風險的人，因為通常笑的不會比擔心的人存在市場更久
網路上還有一口倉就在寫文章教別人現在要抄底的
拜託一下，像這樣不要出來害人好嗎？
投資絕對有風險，想賺之前先想著自己
也拜託大家，跟著上面那篇"投資不適合科普"一起觀看
有正確觀念，投資之路才走的更遠
而不是有賺就是對唷...
