非常推薦這個粉專
內文有漫畫連結
對於學生在理解同志家庭的無奈是很好的教材
今天的中國時報有大城小事的報導，然後隔壁的弟之夫也很好看>////<
電子報版：https://goo.gl/xo3y3j
感謝文貞採訪了這兩回故事，她問為什麼會畫這個題材？ 最初衷是想挑戰家的定義，家庭的和諧與否、有沒有情感支持，是影響一個人幸福的關鍵因素，而這和傳統婚姻組成形式沒有關係。第一次認知到這件事，是學生時代看了杜修蘭的《逆女》，當年這個家真的讓人看得壓力山大。
邊受訪也邊想起一些背景設定，像是最初故事構想階段時，多雅和奐元的性別是相反的 —— 多雅會是把婚姻和愛情分開，到處尋找速食戀愛慰藉的父親；奐元則是有個同性伴侶關係穩定的母親。
但朋友一句「你這個設定不會落入某種刻板印象嗎？我是說男同志的部分，許多社會大眾是不一定理解個案的，但會下意識貼標籤，你會加深那個標籤，不管你有沒有那個意思」
雖然想說沒那意思，多雅和奐元不會象徵一個族群，他們是個案，每個人都是個案，身為同志的他們不管做什麼都不會代表同志，這和現實生活一樣，某位國中生偷了腳踏車不代表國中生都很愛偷腳踏車，某位藝人婚外情不代表藝人都愛搞婚外情，這都是個人的事。但最後還是為了避免不必要的誤會，修改了這兩人的性別。
很奇怪的，當多雅這個角色改成女同志之後，這個加深標籤的問題似乎就消失了，這是一個很弔詭的情況，我現在還是不確定，如果使用原本的性別設定，會不會給人有什麼感官上的不同，如果真的不同，那這個社會對於男同志和女同志的標籤是怎麼回事？（默默想到陰道無菌論）
最後結論只好還是得不免俗的說一句性平教育不能等，明天我準備好了！\(>O<)/
第十三話<冰淇淋與薯條>
https://goo.gl/aCGwEj
第十四話<執子之手>
https://goo.gl/dAWU6P
陰道無菌論 在 [分享] 公投第十案郭大衛臉很腫逐字稿- 看板gay 的推薦與評價
公投第10案 「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」
https://www.youtube.com/watch?v=K1DyYcJy4o8
以下為潘天慶律師發言
（上半場）
主持人、郭大衛先生、以及電視機前面各位觀眾朋友們大家好。
我是潘天慶律師，那我是台灣伴侶權益推動聯盟的常務理事，而且我也是去年大法官釋字
第七四八號解釋的祁家威先生的訴訟代理人。那在我發表意見之前，其實我真的很想問，
郭大衛先生，你要唸同一份稿唸到甚麼時候？我們這一個公投案按照行文的報導，每一個
公投案要花一億，每一場意見發表會要花一百多萬。郭先生，你在之前的兩場意見發表會
，以及今天的意見發表會，都唸同一份稿。那我不曉得這個不叫浪費資源，甚麼才叫浪費
資源？
針對反同團體下一代幸福聯盟提出的第十號到第十二號公投案，至今已經進行非常多場的
意見發表會。我們也大開眼界的聽到相當多正方代表沒有邏輯、傳播恐懼、是是而非的言
論，例如許牧彥先生以及我旁邊的郭大衛先生，提到的陰道無菌論，例如許牧彥先生、游
信義先生提到同志不要爭取結婚，政府不要搞性別的事情，拚經濟不是比較好嗎？
又例如有律師資格的裘佩恩先生，從宮廷劇、連續劇推論出只有血緣關係最重要。他甚至
還講得出來，有血緣關係才有民法特留份。那我跟各位報告，對不起你的配偶也有民法特
留份，但是你的配偶跟你沒有血緣關係，好不好。在這麼多奇形怪狀的理由之中，郭大衛
先生更是首創把個人性經驗的細節，在公開意見發表的場合強力放送。
為什麼反同團體至今在意見發表會，提出這樣的理由都如此的荒謬，我一直很想問這個問
題。他的原因是，我跟各位報告，第十到第十二號公投案從一開始就是一個拐騙全國民眾
的公投案。首先，第十及第十二案最初的公投主文都直接被中選會認定違反憲法，也違反
釋字第七四八號解釋。後來，這兩個的提案人自己都肯定釋字第七四八號解釋，並且在提
案理由書裡面承認，他們承認甚麼，他們承認本案並不排除同性別二人依其他法律規定行
使釋字第七四八號所稱之婚姻自由，甚至修改了公投案的主文。
再來，第十一案禁止同志教育案，早在今年三月公投聽證會的時候，教育部的專門委員就
公開表示，就算第十一案真的通過，實際上也窒礙難行。而第十及第十二案，中選會特別
在今年四月以新聞稿表示，今年四月喔，無論投票結果如何，相同性別之二人仍得行使釋
字第七四八號所揭櫫的婚姻自由。白話來說，即使第十號及第十二號案通過，同志仍然可
以結婚。
再來，觀眾朋友們，我們應該都收到選舉公報，選舉公報針對公投案第十及第十二案他講
了甚麼東西。行政院的意見很清楚地講，憲法保障同性之間可以結婚的權利，已經經過司
法院釋字，也就是大法官釋字第七四八號解釋確認，不會因為本次公投結果而有變更。
針對第十一案，行政院的意見也跟教育部相同，即使第十一案通過，在國中國小還是會依
照性別平等教育的精神，用合宜的方式教性平教育，然也包括同志教育在內，為什麼，因
為同志教育性教育情感教育都是性平教育不可缺的一環，不可分割他們是融合再一起的。
所以，按照行政院的意見，就算這三個案通過，同志還是可以結婚，學校還是要繼續交性
平教育，包誇跨括同志教育在內。
所以，電視機前面的觀眾朋友們，如果有到現在還有人告訴你們，第十到第十二案通過同
志就不能結婚，學校就不能教同志教育，要嘛就是他不懂這三個公投案，要嘛另外一個可
能就是他故意騙你，那麼第十到第十二號公投案，其實就是反同團體為了要騙你我們的公
投票，所以正方代表只好一直不停重複荒謬的說法。
那我們來舉一些例子，正方荒謬無下限的說法有哪些。我們先談談今天的正方代表郭大衛
先生，郭先生你一直去講你年輕的時候跟男性性經驗及沒有從事安全性行為，其實我有幾
點想奉勸給你。第一件事情，你年輕的時候有多少次性經驗，有多少次沒有安全性行為，
都跟第十案第十一案第十二案完全沒有任何的關聯性。這三個案件都是重要的人權保障議
題，不需要考慮你個人的性史來決定任何事情，好嗎，謝謝。
第二你沒有從事安全性行為是你自己有責任，跟其他同志沒有任何的關係，請你從今天開
始不要把自己當成同志代言人，或者把所謂的話筒者當成所有的同志代言人。第三，你剛
才一直強調愛滋，企圖用愛滋來汙名化同志，但是一個有common sense的人知道愛滋的防
治，是安全性行為以及如果感染之後應該要服藥。同志用甚麼立法形式結婚，與愛滋的防
治沒有任何的關係。那你一直在講你年經的時候有多次同性的性經驗，而且你沒有從事安
全性行為，那或許你運氣很好，你沒有感染愛滋。但是你藉著全國性的公開發表意見的場
合歧視同志族群跟愛滋感染者，做為一個人我認為相當不厚道。
講到愛滋我還想到另外一件事情這邊順便澄清，因為這牽涉到反同團體一直用斷章取義的
方式來說明事情。郭先生你之前在意見發表會的時候都有提到你跟許秀雯律師的對話，那
但是你為了欺騙社會大眾，再用斷章取義的方式向社會大眾講這些對話的內容。許秀雯律
師已經在她個人臉書詳細說明整件事的始末，2014年的法院公聽會，第一次，去當反同婚
的前同志的代表來進行發言，那天會後你主動找許律師講話，許律師她其實在2014年那個
時候，她是很心疼你為什麼被反同組織扭曲成這樣子。她不旦沒拒絕跟你講話，還抱著想
要幫助你的心情陪著你，當天確實有提到大宗得愛滋的人口都集中在非洲，那最主要的傳
染的途徑是異性戀的性交。但是許律師那天有提供給你一個非常重要，更重要的觀念，她
說：「我們應該要把疾病跟人區分開來看，一個人有甚麼病，跟他有沒有資格結婚不能混
為一談。」
那你的陣營甚至還在講，如果容許同志結婚，將來會產生更多愛滋感染者，如同你剛剛講
的，你剛剛也舉例愛滋的圖表，那你的陣營認為這是占用健保資源，所以我們不應該讓同
志可以結婚。我想要跟觀眾朋友說的是，非常多的疾病都會使用健保資源，甚至有一些疾
病是我們聽都沒有聽過的。但是我們能接受得了某種病就沒有資格結婚嗎？我們能接受這
樣子的說法嗎？我相信這是不可能接受的。那為什麼反同團體要講這件事情，其實事實上
反同團體根本不在乎我們的健保資源用在哪裡，實際上反同團體就是歧視愛滋感染者跟同
志族群。
我在這邊也要跟所有的觀眾講，我也有罹患感染愛滋的同志朋友，而且就在我根本不曉得
他是愛滋感忍者的時候，他就主動告訴我他是愛滋感染者，而且他告訴我說他都有按時服
藥，所以每次檢測幾乎檢測不到病毒數，我以他的勇氣為傲真的以他的勇氣為傲。而我還
是要在講一遍，郭先生你身為一個人你真的非常不厚道。
反同同體又有其他斷章取義的部分，因為郭先生一直在之前意見發表會一直提到
lisa diamond這個教授這個學者的研究，那我必須講得非常清楚，今天如果lisa diamond
知道你們在台灣引用她的研究來傷害同志，她本人絕對會反對。因為國外的反同團體也曲
解lisa diamond的研究來傷害同志族群。基本上我們台灣的反同團體只是延續國外反同團
體過去骯髒的做法而已。你好的不學學壞的，我真的很懷疑你們的品格教育到底在教甚麼
東西。
那各位觀眾朋友，反同團體沒有告訴你們lisa diamond的真相是甚麼，真相是lisa diamo
nd本人都已經公開反對這些所謂反同組織，錯誤運用她的研究成果來傷害同志。
lisa diamond本人都已經公開反對了。郭先生其實在之前的意見發表會裡面講到說，大家
可以去看哪隻影片的第幾分鐘，我想請問lisa diamond做為一個心理學家及女性主義者，
她的研究可以單從某個影片的幾分鐘幾句話就能了解她研究的內容嗎？任何一個具備常識
的人都不會覺得是這樣吧。那為什麼郭先生跟他的陣營要強調某個影片的幾分鐘，這就是
反同團體一貫的伎倆嘛，他們最擅長的就是擷取部分的內容然後任意的詮釋，然後再誇大
渲染，lisa diamond是一個例子。
另外高雄的劉姓教師，她明明是正確的在課堂上教授使用保險套的知識，學生也都學到東
西，但是反同團體就讓她變成只是教保險套，反同團體所做的事情不是守護家庭，是用謊
言來守護家庭。謝謝大家。
（下半場） （打到太累了 擷取精華）
其實郭先生你說，你一強調同性戀可以變成異性戀，然後就可以去結婚，
那我想請問，異性戀也可以變成同性戀吧，
還是你敢在全國人民．．．（你）以後沒機會了啦
你敢在全國人民面前說異性戀絕對不會變成同性戀。
郭先生剛才一直講他們從１５個國家找到３０個從同性戀走出來的人，
剛剛郭先生前面沒有講這名詞，他講跨同者，
上周末辦了兩場見面會，那所有的性傾向是自然而且正常的。
你 們 從 １５ 個 國 家 找 到 ３０ 個
１５ 個 國 家 耶 ，找 到 ３０ 個．．．根本不能證明任何事情好嘛
「走出埃及」是個所謂基督教轉化同性戀組織，他們的領導人 發起人都在２００７年
，十年前，已經公開道歉，例如他們其中一個領導人表示，他說「希望所有的男同志女
同志 雙性戀 跨性別能原諒他，為了他過去在西方國家跟宗教利益勾結所做的錯事，
他們創設這迫害同志的組織就叫走出埃及。」
２０１３年走出埃及這組織已經解散掉了。
那麼剛剛郭先生還有提到，其實剛剛郭先生也是在唸稿啦，講的東西都是一樣的。
我們很遺憾看到反同組織可以操縱扭曲郭大衛先生到這種程度，讓他毫無顧忌地公開意見
發表的場合，去播送他的個人性史。
第十到第十二案的正方代表在幾場的公開意見發表會都講出一些駭人聽聞，屢屢刷新下限
的理由，例如陰道無菌，而且還是從兩個男性口中講出來，各位，回去看，還是從兩個男
性口中講出來，其中一位站在我旁邊。
潘律師火力超猛
大衛先生講的內容聽到都快背起來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1542208373.A.437.html
上半場打到一半就想放棄了
打到懷疑人生
原來這麼累
不過這場蠻精彩
忍著打完
郭大衛錄音機:
我跟我太太認識五年 結婚四年 生了兩個小孩
我當了10年的同志 有10個性伴侶 七個有肉體關係沒有情感關係
根本懷疑
如果郭大衛當初不安全性行為得到愛滋後
就會變成八卦仇甲
※ 編輯: moneybuy (114.46.40.64), 11/15/2018 01:59:43
... <看更多>