之前看社團媽咪出過好幾次馬芬堡,一問之下才知道原來麥當當早餐的滿福堡就是來自義美,跑了好幾次義美門市都沒看到,後來直接詢問店家,原來是數量有限,不一定每天都有貨,當下馬上請店員下次到貨時幫忙留貨,店員還一再強調接到電話通知時一定要記得去拿貨😆。
等了快2個星期,終於讓我買到馬芬堡(滿福堡),特地用圓形壓模做2個迷你版給兩個妹妹吃(大姐姐吃正常版),壓模剩下的麵包體也不浪費,撕碎後加點毛豆,玉米粒,火腿片跟起司絲後放入預熱180度的烤箱烤10~15分,又是一道焗烤批薩了。
因為馬芬堡偏乾,若要做焗烤批薩建議可加點番茄醬增加濕潤度,孩子也會比較好入口,我家孩子不愛番茄醬,所以直接省略。
#雞肉起司馬芬堡 #焗烤 #焗烤批薩 #奇異果 #香梨 #媽媽味道餐 #義美馬芬堡 #小學生早餐 #朝食 #早安 #手作早餐 #breakfastforkids #englishmuffin #goldenkiwifruit #pear #goodmorning #imei #homecook #yummy
「雞肉起司馬芬堡」的推薦目錄:
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 大公主與三千金的生活記事 Facebook 的精選貼文
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 [問題] 為什麼麥當勞早餐要推出不同食材- 看板fastfood 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 雀兒喜的快樂生活Chelsea's happy lifestyle 的貼文 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 義美馬芬堡食譜2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點 ... 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 連鎖早餐嫩雞堡試吃心得~ - 美食板 - Dcard 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 Costco好市多的馬芬堡~我怎麼會到現在才發現它!/ Miss Chi ... 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 煮婦日記#15 小V早餐系列| 義美豬肉馬芬堡 | 熱壓吐司- YouTube 的評價
- 關於雞肉起司馬芬堡 在 馬芬微波的味道與口感,PTT、愛料理、COOKPAD和網紅營養 ... 的評價
雞肉起司馬芬堡 在 雀兒喜的快樂生活Chelsea's happy lifestyle 的貼文 的推薦與評價
雀兒減脂期特製香料雞胸起司馬芬堡食譜】 ✓超低脂3g Fat!✓美味✓營養✓只有315卡! Chelsea's chicken cheese muffin 【315kcal/27g C/3g F/45g P】 ... ... <看更多>
雞肉起司馬芬堡 在 義美馬芬堡食譜2023-精選在Instagram/IG照片/Dcard上的焦點 ... 的推薦與評價
chelsea.chiang 【雀兒的減脂期特製香雞起司馬芬堡 外面買的香雞起司堡營養PK比一比 】附食譜。 快分享給愛吃香雞堡的朋友 ... <看更多>
雞肉起司馬芬堡 在 [問題] 為什麼麥當勞早餐要推出不同食材- 看板fastfood 的推薦與評價
第一次來到貴寶地,請受我一拜 <(_ _)>
話說最近因為吃宵夜,好停車,在凌晨五點吃又能當早餐
所以和同學在討論麥當勞和永和豆漿
永和豆漿的討論串我就自己解決了
和同學在麥當勞上的討論有了衝突,在這裡請教大家
我同學說,他不喜歡吃麥當勞的早餐菜單
寧可十點半後去吃一般的
那什麼是早餐菜單呢?有貝果,滿福堡;但沒有十點半後的一般漢堡
那我問題就來了:麥當勞為什麼要推出兩種時段不同的菜單?
明顯被我同學嫌棄了啊!
這問題不難回答,我猜是生產線要統一,速度才會快
那為什麼要把滿福堡擺進菜單?
據我在 Costco 進貨,我發現那種麵包叫英式瑪芬
較便宜,口感偏酸
較便宜的話我可以當做麥當勞是為了 cost down
而 cost down 如果也降價給客戶,我也認為合理
但我同學補刀,說就沒賣比較便宜,所以是又貴又難吃,他就不愛
那我就反問了:如果英式瑪芬是 cost down,為什麼不乾脆全出英式瑪芬漢堡
十點半後的一般漢堡別出算了
我個人給出的理由是,菜單需要多樣化,反正兩種都賣,給大家的感覺較有新鮮感
請問大家覺得這樣推理合理嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.233.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1690503062.A.1C5.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 08:12:05
你去 costco 進貨,就材料來看就懂
沒更便宜就是麥當勞獨攬利益不和客戶共享了
我同學嫌棄的理由就更正當了
不過也不能這麼說,要和配菜一起比
肉擺幾片什麼都不一樣啊。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 08:14:23
如果有人能說早餐胃還沒醒,要吃較清淡
而瑪芬就是清淡
那我還能理解
可是我印象中,瑪芬是保久麵包,又酸又難吃
如果有人要說早餐不吃大餐,要便宜,我也能懂
可是麥當勞又不把降價利益和客戶共享
我幹麻要點瑪芬 :P
有啦,回我文的網友提醒了
所以我們抄就好
但和我們的市場參數可能不一樣。。
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 08:37:26
這個討論串算是結束,來補上永和豆漿我的心得
$130元,永和豆漿吃很好,麥當勞才一點點
可是永和豆漿的桌面髒,沒人擦,現場只有一個夜班員工,還是外勞
麥當勞很整潔,桌面乾淨,現場有三個年輕人
通常職稱也不差,會有個經理吧?
所以我本來要說永和豆漿較划算
但人力是很貴的
麥當勞請到三個在做清潔,料理
果然是大企業經營,成本壓制很強才能做出來的
那這樣雖然份量較少,整體來說不貴啊...
※ 編輯: HuangJC (116.241.233.114 臺灣), 07/28/2023 08:41:29
我的問題其實客服無法回答喔..
你覺得我除了廢文,還有什麼文發得出來?
拜託,我只是鄉民好嘛
喔,突然看懂你這句話,因為其他早餐店賣很多一般漢堡!!
因此如果不賣瑪芬堡,就沒有區隔!
有機會我會去試,感謝資訊
我不是讀相關科系,但我和同學討論問題,有天馬行空不設限的習慣
我也覺得我嫌 costco 的難吃
但在麥當勞買時沒那麼糟
所以我本來的假設是,麥當然用技術克服了 cost down 的缺點
把所有利益歸於企業
但下面回文的網友告知我,瑪芬堡沒比較便宜
所以目前我傾向支持'只是想要菜單多樣化'
還有就是同一條生產線,無法同時什麼都做
否則大可把瑪芬堡和一般漢堡,都做成二十四小時菜單
各有支持者,沒差
仍然有替代性財貨的地位在
我知道市場有必要區隔
但我不知道區隔的參數
當然如果早餐店大量賣一般漢堡,那麼麥當勞改賣瑪芬堡就是區隔
不,有時一些題目真的是好題目
你太習慣了,沒被刺激思考
所以你是接受者
而變革可能是別人引起的
... <看更多>