標題下的好，有罪推定20年，因為法官不在乎人權，反正他人的死活不甘自己的事，只要政治正確就好，誰管無罪推定原則呢？我是不是也同樣造句呼籲，高等行政法院的法官們，判斷老師們，行為不檢有損師道時，可不可以不要用尊重學校的判斷餘地，就判老師是行為不檢呢，如果是尊重專業的判斷餘地，這樣的話，為什麼在醫療糾紛時，你們卻常常判醫生敗訴該賠錢呢？你應該像判我一樣判病人敗訴啊！因為一切尊重學校的判斷餘地？因為你們不是醫生，如何判斷有醫療疏失呢？我跟徐自強一樣，老是在證明自己沒有行為不檢，他老在證明自己不是共犯，問題是，我們提出了所有的有力證據，甚至是監察院的調查報告，你們這些眼盲加理盲的法官還是一樣視而不見啊！一個人有多少的20年？而這20年來有多少的法官升官發財呢？徐自強無罪推定，我呢？好簡單的四個字「判斷餘地」讓我到現在還無法平反，還讓台北市教育局長湯志民和中山國中校長，繼續用行為不檢有損師道繼續羞辱我到現在，恨恨恨恨恨恨！
ps女兒那天看了徐自強的新聞，冷冷地跟我說了一句，你也好不到哪裡去，他的案子已經20年了，你的也快8年了，問題是你也沒被平反，台灣的司法爛透了
