【 The_ blanks 網聚分享會:1967暴動緊急法對2019緊急法的啟示】
緊急法的來臨也令我們舉辦了一個緊急的分享會。
大家都明白緊急法本身比起蒙面法還要嚴重,那緊急法背後代表了甚麼?而對上一次使用緊急法帶給我們甚麼的啟示?
這次分享會,邀請了香港大學法律學院首席講師張達明教授及《香港六七暴動內情》作者張家偉先生,在分析法律觀點同時研究六七暴動對我們有甚麼參考價值。當時的政府到了甚麼情況會走到這一步?而下一步又怎樣走?
是次分享會不會設有Facebook直播,亦會以Chatham House Rule進行,敬請各位參加者留意。
分享會名額有限, The_ blanks 會員、堅離地城 #頭號粉絲,以及於此post分享對緊急法想法的網友可獲優先留座。有興趣參加的網友,可以pm我們報名。
往後the_ blanks會繼續舉辦這一類文章以外的互動體驗,大家如有講題或活動的建議,歡迎留言或PM我們。
講題:1967暴動緊急法對2019緊急法的啟示
主持:GLOs 創辦人沈旭暉博士
嘉賓:
香港大學法律學院首席講師張達明教授
《香港六七暴動內情》作者張家偉先生
日期:十月九日 (星期三)
時間:21:30-23:00
費用:港幣壹佰圓正
名額:五十人
地點:GLOs Cafe by Fooody
地址:火炭坳背灣街57-59號利達工業中心地下3號舖
香港 六 七 暴動內情 在 On8 Channel - 岸仔 頻道 Facebook 的最佳貼文
面對歪曲的史觀,更應心平氣和,作為參與這場鬦爭的失敗者,她不是這樣說才怪。建議關心香港史的年青人看 張家偉著「六七暴動內情」。中共自已定性事件係文革影響下左的錯誤。到今天並無更改這一定性,土共條氣唔順唔認帳亦未肯對港人正式道歉。陳婉嫻等人的心態同日本人一樣,是戰敗者而不是道德上有欠港人。中共對六七暴動的定性同文革褂鉤,不會變。中共自已都承認左文革係錯,永不會為土共左仔更改六七暴動的定性,嫻嬸到死都見唔到平反的。
香港 六 七 暴動內情 在 喜劇演員 Facebook 的精選貼文
洗腦讀本 出版者「左到上心」
教育界促即從小學書單抽起
教育局小學常識科參考書《香港基本法小學生簡易讀本》被揭內容洗腦,令家長恐慌。本報發現,出版此書的基本法推介聯席會議名譽主席黃富榮,疑是策動六七暴動的鬥委會的學生代表,更因而坐牢。教育界指黃「左到上心口」,要求立即在小學書單抽起此書。
根據《六七暴動內情》一書刊載當年《大公報》的鬥委會常務委員名單,名單共187人,有份策動六七暴動、時任工聯會主席楊光排名單首位,黃富榮以香島中學學生身份列第17位。《大公報》在1968年12月報道,學界「出獄戰友代表」黃富榮召開記者會,解說學生如何遭港英政府誣陷和欺壓,指港英政府對學生血腥鎮壓,「一心要遏阻偉大的毛澤東思想在香港的傳播,一心要鎮壓港九同胞日益高漲的愛國熱情」,又稱「所有被港英非法拘禁的愛國師生都是無罪的」。
活躍政界推廣國民教育
時事評論員劉銳紹表示,當年鬥委會公佈常務委員名單,旨在營造各界支持的氣氛,因此名單羅列不同界別代表,次序最前代表地位最重要;有些常委直接參與行動,有些負責外圍事務,或純粹政治需要掛名,不一定牽涉暴力。六七暴動期間,香島中學50多名學生放學時,在九龍塘突遭警方以非法集結罪拘捕,觸發學界怒火,因此鬥委會傾向在香島中學物色學生代表。
劉續指,部份牽涉六七暴動的愛國人士至今仍然活躍政界,並參與推廣國民教育,「佢哋出於良好願望,出發點係為國家好,但係具體行動俾愛國感情掩蓋,盲目服從,對社會引發好多副作用。」
本報昨致電黃富榮,詢問他是否鬥委會成員。他表示不欲就《讀本》相關議題回應,「我唔係好想各方面猜測同演繹,一答親又會引起好多嘢。」
07年獲頒銅紫荊星章
黃富榮與中共關係密切,07年獲政府頒發銅紫荊星章,表揚他「熱心推廣基本法」。楊光則於01年獲董建華頒發大紫荊勳章。兩者授勳時,政府也對其參與六七暴動的歷史隻字不提。新華社資料顯示,黃是首名來自香港的全國青聯委員,該組織為內地共青團屬下。黃現時也是中華文化發展聯合會主席。
國民教育家長組發言人陳惜姿指出,黃富榮的背景反映推廣洗腦國民教育的勢力比想像中更龐大,「反國教科冇獨立成科,原來仲有好多人喺好耐之前開始做嘢,勢力範圍唔知去到幾深。」
陳惜姿呼籲家長多觀察及向學校詢問子女接觸的書籍,發現有異即提出抗議,「如果視而不見,呢股勢力只會越來越大。」教協副會長張文光指黃「左到上心口」,《讀本》內容謬誤偏頗,要求教育局從小學常識課程參考書目抽起此書。