各位魔粉，今天我要講講關於馬來西亞華人對膚色情意結的觀察：
1）上一輩的一些女長輩聽到後輩找到女朋友或老婆的時候，會把女方膚色的幾白或幾黑會變成話題。（現在的一些女生也會這樣討論也不出奇，上一代的傳承啊！）
2）我身邊的一些男性朋友（同輩或老一輩）可能也會這樣講，但通常他們這樣講某個女生皮膚很白的時候，實際上是有被女方吸引到了。如果沒被吸引到，對方膚色的白，不會拿出來談。
3）膚色的白在過去可能是貴族等不需要在田園工作被太陽曬到，指掌的幼滑象徵不是勞力工作者，平民嘗試模仿上層社會是不出奇的。
這也好像古代的時候，有錢人男女才比較有機會肥胖，所以肥才美。但，到了今天，若撇開一些極度窮困的國家，在文明的城市中，收入比較低或窮的，反而體重是更高的，因為有錢人反而會更重視飲食的營養，而不像窮人般吃更多的垃圾食物。
是的，有錢人不是以勞力賺錢，但有更多的時間去健身房操練的話，指掌手臂也可能會青筋冒現。
順便也給大家知道，跑步機以前是用來懲罰罪犯的。
東方女性的美白需求中，可能也隱藏著階級觀念在裡面，膚色白了可能會覺得自己的階級可能會高了。
4）膚色的深淺不一定跟家產或上流社會相關，我的膚色在馬來西亞華人來說，是偏白的，我估計是從我父母的基因傳承，但他們倆都不是有錢人，都做過體力勞動者，也沒甚麼讀過書。
我的膚色應該是從我爸那傳承過來，我的兒女的膚色也有傳承到我，所以我女而在韓國玩的時候，穿了套韓服在遊客去逛街，結果半個小時內根本逛不到，因為一直被遊客要求和她拍照，還包括了幾位台灣過去的女出家人。我的兒子也有被人問過是不是韓國人。
我到沒有被人問過是否韓國人，不過走在西方國家的街道上，曾經有風月場所門外的洋妹用日語來跟我打招呼。
李民傑老師的膚色可能也傳承他父親的，但李老師的哥哥應該則是傳承他母親的，所以外人第一眼看李老師和他哥哥，可能不會想像到他們是兄弟，因為他哥哥的膚色也比較白。若你不認識他們兩人，純粹看照片要猜誰比較喜歡讀書，大部份人應該會猜錯。
所以用外表（膚色、斯文度）來猜一個人喜不喜歡看書，可能只有一半機率猜中。
5）我的皮膚比較白，如果有人說我膚色白，我會有甚麼感覺呢？
其實我由小到大膚色偏白，但也沒被灌輸過華人皮膚白是優勢，所以基本上根本沒有在意朋友間的膚色，也不會在意自己膚色，我不會有任何感覺。
同樣的，如果你對一個很高大的朋友說他真的很高，他如果二三十年來身體都高人一二個頭，他早就適應了，一樣也會沒有感覺。
讚過我皮膚白的，印象中有好幾個都是女的（撇開和我發生過關係的），也都是華人。所以我也估計是華人女性對膚色之白皙有嚮往，所以才會對另一個男人的白膚會稱讚。但，始終我本身對自己的膚色不覺得是甚麼優勢，所以不會沾沾自喜。
就好像你講我看起來年輕的稱讚我，我的反應也不大，女人可能會覺得這個稱讚是重要的，男人通常不抗拒，但不會沾沾自喜。（不過我見過的一些男同志對於人家講他看起來年輕，會整個人孔雀開屏起來）
你講我看起來比實際年齡老的話，我反而會好奇或者提醒自己需要注意一下。
6）所以華人在乎或喜歡的膚色，應該是物以稀為貴。而華人喜歡的那種白膚，其實在美國會被稱為 Pale （蒼白）。美國白人也普遍上認為白人的膚色有一些好像被太陽烤過的膚色，就健康好看的，一樣也是物以稀為貴。
也因為如此，撇開膚色，全世界男人都會很關注下體夠不夠粗長，因為看太多外國AV，同時也是物以稀為貴。
7）另外，所謂的華人審美觀是否真的純正的華人審美觀？
或者我們需要問的問題是：華人審美觀是否真的存在？
還是大家所謂的審美觀就是媒體搬弄的？
前陣子VOUGE雜誌推介一位東方女模高其蓁，因為她眼睛小小、眉間寬寬，樣子很不符電影電視中的美女形象，結果大陸網民怒罵用這種醜女來當東方模特兒，是辱華的行為。
老實說我看到她的照片時，我比較相信她的樣子接近中國古畫中女人的樣子。范冰冰如果活在古代的時候，她的樣子可能被視為非我族，眼睛太大，眼皮又有缺陷（雙眼皮）。
更多現代人的審美觀，其實是有受歐美文化的影響。也因為這樣可能才在亞洲掀起所謂的美白，而一些皮膚漂白的產品是有高水銀成份，後患的風險無窮。
我覺得我們也不需要隨波逐流，也不要強逼自己要跟主流的審美觀唱反調。一個人的成長和思想的成熟，更重要的是開始釐清自己的審美觀中，哪些是社會灌輸？哪些是長輩灌輸？哪些是同儕的口味？哪些是自己的口味？甚至發掘哪些是自己本能的口味？
也因為最近這些華人對膚色的情意結，我覺得如果你有女兒的話，趁早可以跟她討論這個話題。我也不敢說我能夠成功啟發我的女兒，但就算不成功，我也覺得這個對談是值得的，我也更希望我女兒將來不是那個會取笑另一個人膚色的氣敗人。
#江魔設教
#廣渡魔粉
如果覺得我的文章有幫到你，可以隨緣樂捐，打賞個小費給我吧：
http://paypal.me/kongdemon
高人傑老婆 在 [分享] 麥人杰：我的小孩被叫外國人- 看板C_Chat 的推薦與評價