好閨蜜來報，說蔡康永去年年底在祖國開了一檔新節目，名叫《你說的都對》。美其名是知識交流，可我怎麼看都像是為了協助黨宣揚社會主義良善價值觀做配合演出（畢竟另一檔被下架是因為炫富）。
有一期節目是這樣的。「醜男真的收入比較低嗎？」，這個老掉牙的話題經由六位知識大神從物理學、經濟學、心理學、生物學、社會學等多種角度展開深度討論。結論是：「醜」不再是一種絕對的負資產，它意味著更清晰的判斷力、更果敢的行動力。本宮已無語。
大神們的結論超妙：
千金神探黄荻钧：「高顏值的人判斷對錯的能力會減低，比如說一個美女，她沒有辦法分辨你追她是因為真愛，還是因為漂亮，而相比之下長得不是那麼好看的人從小沒有這種困擾，看得很清楚。」
姑娘，咱倆同為神探系，就不狠打妳臉了。只問一句話：社會新聞上被騙財騙色的女子，是高顏值的多，還是低顏值的多？顏值與自信有關，自信心低落的人特別容易成為詐騙目標。
金融怪才楊奇函：「捷克布拉格一所大學關於智商和顏值相關性的研究指出：聰明人的特征是臉又大又方、眼睛間距遠、鼻子大、下巴下挑、嘴上揚，組合起來其實是非常醜的形象。」
想拐著彎誇馬雲就說嘛！我以前家樓下的墨西哥怪大叔，也是這長相，收入有一搭沒一搭的。
大神們帶著各種文獻有備而來，根據《中國男性收入婚姻溢價的形成機制》中指出，在控制其他一切變量的情況下，找到真愛結婚的要比沒找到真愛結婚的收入多 32.01%。
意思也就是說，人醜容易找到真愛（請往上看我的神探系同學發言），因為有了真愛婚後收入比較高。
請問眾大神，您到底有沒有腦？不是因為找到「真愛」結婚，所以收入變多。而是沒有錢，就算遇到真愛人家也是會逃跑。收入高者，選項多、結婚不難。
有時我真為祖國同胞擔憂。從前吧，咱們因為毛主席不喜歡知識份子，害怕知識、遠離學習。現在彷彿人人都患了知識恐慌症，有課必報名有書一定買，把所謂知識性網紅捧上天。
但捫心自問，哪一位大神的言論又真的有資格被判定為「知識」呢？班長常說，看一堆 useless knowledge，有礙判斷力培養。現在想想，挺對的。
黄荻钧 在 黃荻鈞Debbie Huang | Taipei - Facebook 的推薦與評價
黃荻鈞 Debbie Huang， 台北市。 190856 個讚· 801 人正在談論這個。工作聯繫：[email protected]. ... <看更多>