聯電榮譽董事曹興誠日前表示,台灣如果要追求2050年淨零碳排則一定要使用核電,更嘲諷反核人士就像「清末反鐵路的民眾」,呼籲「園區廠商用科學數據引導輿論走向」。然而,國際的能源趨勢已經在在顯示:#核能發電早已不是選項。在各國政府、企業紛紛致力於發展再生能源以應對氣候危機的此刻,重提核電作為選項,曹興誠董事長的主張恐怕才是「在5G時代還堅持用撥接上網」的過時思維。
📌核電已無國際競爭力,再生能源才是未來解方
根據2020最新發布的《世界核能產業報告》,#核能在世界電力結構中的占比從1996年以來持續下降,2019年僅占10.35%,再生能源則以10.39%的占比首次超越核能,全球新增的核電機組與發電量幾乎都集中在中國。#核能發電成本在這幾年來完全無法與日益成熟的再生能源技術競爭,2009年到2019年期間,太陽能成本下降89%,風電下降70%,核能成本則上升26%。2019年時全球投資於再生能源的資金更是核電的十倍。顯見即使不談核安疑慮以及至今仍無解沒有國家能妥善處理的核廢料問題,核電在經濟上也是缺乏競爭力的。
回到台灣,核二、核三即將屆臨除役,核四廠則根本尚未完工,能源局也承認即使啟用核四,至少需 #再耗時7年才能商轉,#需額外投入478億高額經費。時間成本與經濟成本都如此缺乏競爭力的核能如何協助台灣因應迫在眉睫的氣候危機?如何協助產業因應已然是現在進行式的國際低碳經濟?我們確實需要充足的電力,但來源顯然不會是核電,未來的能源選項是什麼?其實毋須環保團體大聲疾呼,產業自身已經給出了答案:臺灣已經從「缺電」進展到「缺綠電」
同為台灣半導體龍頭,台積電已在今年加入RE100行列,承諾於2050年達成百分百使用再生能源的目標,更是全球第一個簽下RE100承諾的半導體產業。即使是核電大國韓國,SK集團旗下的半導體大廠海力士也承諾2050年前全面使用再生能源。為了提升自身未來在國際市場去碳化趨勢下的競爭力,致力使用百分百再生能源是企業極為重要的超前佈署策略,而非持續仰賴核電。
📌淨零碳排不必靠核電,碳中和目標與非核政策可並行不悖
所謂「追求淨零碳排,便一定要使用核電」的論點,放到國際上來看也是不攻自破的。目前使用核電的國家中,已有六個宣布了非核時程或政策,也承諾2050碳中和目標,這包括瑞士、荷蘭、西班牙、比利時、德國與瑞典。以核電占比高達47.6%的比利時為例,預計在2025年達成非核家園,目前也將2050年達成碳中和納入政策討論;核電佔比34%的瑞典更是將2045碳中和入法,並 #預計在2040年達成非核。除了這些國家之外,核電占比高達26.2的韓國先前由總統宣示將於 #2050達成淨零碳排,在核電上也有著「不建不延」的政策方向。
根據IPCC的《全球升溫1.5°C特別報告》,在2050碳中和目標下的某些情境中,核電占比將為8.6%,但某些路徑中由於核電的社會、環境疑慮,核電占比將低至1%左右。然而不論何種情境,#再生能源都將是未來世界電力結構的主力。以當前世界各國能源發展狀況來看,#核電衰退的趨勢以及其相較於再生能源的競爭劣勢,的確是毫無懸念。
面臨減碳的壓力,核電已是個假議題,圍繞著核電的辯論正耗費我們所剩無幾的寶貴時間。要在2050年前達成淨零碳排,所需要的不僅是能源部門的去碳化,更涉及整體社會的改革,從綠色交通、淨零耗能建築到產業低碳轉型,淨零碳排沒有捷徑,每一項任務都是關鍵的基本功,需要投入大量的資源、人力、創意與承諾,而核能並沒有辦法幫助我們在這條路上走得更遠。
曹興誠擔任榮譽董事長的 #聯華電子,2018年時為全國溫室氣體排放量第16大的企業,同時也是用電超過5000kw以上的 #用電大戶,2020年時在「國際碳揭露計畫(Carbon Disclosure Project, CDP)」的 #氣候變遷評比中只拿到B等的評價,較2019年有所退步。我們呼籲曹興誠董事長,與其寄望於昂貴又充滿爭議的核電,不如先努力實踐自身的企業社會責任,率先在聯電廠房屋頂鋪設太陽能板,宣示百分百再生能源目標,並提出更積極的減碳承諾。
原文刊登於2020.12.19 蘋果日報
【延伸閱讀】
《World Nuclear Industry Status Report 2020》
https://reurl.cc/k0R1ax
歷年《世界核能產業現況報告》中文摘要
https://pse.is/hq34g
---
#核電是過時又耗電的選擇
#整篇都重點小編再次無法摘錄
#魏揚出品字數保證 #保證多
2019世界核能產業報告 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
2020 媽盟直播室 Episode 2 - 核電廠太貴太慢 無助於減緩全球暖化
因應氣候變遷,聯合國呼籲每個國家更積極減碳。台灣擁核團體企圖推出「重啟核四」的公投訴求。媽媽監督核電廠聯盟徐光蓉理事長指出,「2019 世界核能產業報告」顯示,2018年全球核電佔比只剩下10.15%,比起1996年的高峰 17.5%,這些年不斷持續下降。而且核電廠愈蓋愈貴,在能源市場沒有競爭力;不同核電廠愈蓋問題愈多,對減緩全球暖化沒有幫助。
影片來源:https://www.youtube.com/watch?v=KWLVl1fCXtk
(影片重點)
※歐洲的綠政裡面沒有提到核電!目前國際上核電的發展趨勢,不論是機組數量或是發電能力,從1990開始曲線幾乎是平的,尤其是在2011年福島核災之後突然掉下來。
※根據國際學者做的比較資料,法國、美國核電廠越蓋越貴,台灣也是一樣!因為核電廠沒有可以複製經驗的學習曲線,無法像太陽能與風電的成本越來越便宜。
※美國從2013年開始陸陸續續關閉一些的核電廠,其中很多還未到除役年齡,提早關閉的原因大多是”經濟因素”,即使折舊完成,平常運轉的經費比燃煤電廠或是再生能源都還要來的貴。所以,核電不是便宜的能源!
(上集影片)
2020 媽盟直播室 Episode 1-歐盟力拚第一個碳中和的大陸!https://www.youtube.com/watch?v=loJ9adrBIG4
#歐洲 #美國 #台灣 #聯合國 #氣候 #便宜 #核電 #媽媽 #直播
2019世界核能產業報告 在 媽媽監督核電廠聯盟 Facebook 的最佳解答
【發布‼】《2019世界核電產業現況報告》👉不敵再生能源競爭,全球核電走向衰退!
綠色公民行動聯盟於記者會上發布《 #2019世界核能產業報告》的中文摘要翻譯,並分析全球核電產業趨勢,包括中國、日本與德國的核電發展現況,以及再生能源對比核電的發展,此份報告廣受國際媒體引用參考,路透社並以「#核電太慢太貴 #救不了氣候變遷」為題,指出核電無法回應氣候變遷的迫切性。
👉全球核電走向衰退,再生能源才是國際趨勢
《2019世界核能產業報告》指出,2018年的全球核能發電占比僅有10.15%,相比1996年的高峰為17.5%,❌占比持續下降中。而☢全球核能發電量雖然在2018年成長了 2.4%,但其中有 1.8%來自中國(中國核電的成長幅度高達 19%),若剔除中國的發電量,全世界核能發電量僅增加0.6%。
🌏2018 年全球風力發電量成長幅度高達18%,太陽光電成長幅度也有 13%,2018 年時,全球在投資在核電廠興建上的金額共約為 330 億美元,不到風力與太陽光電全球投資額的四分之一。風力發電在全球有高達 1340億美元投資額,太陽光電則有 1390 億美元投資額。
👉核電成本太高、工期太長,無助減緩全球暖化
過去十年間,☀太陽光電之均化成本下降了 88%,風力發電則下降了 69%,僅有核電成本呈現上升23%的趨勢。🌳再生能源目前的成本不僅低於核電,更已低於燃煤與天然氣發電。(均化成本:電廠運轉的年份中,每度電的成本)
再生能源已經可以在經濟效益上與既存的核電廠競爭,因此關閉不合經濟效益的反應爐所省下的大量營運成本,能重新投資在能源效率或者便宜的再生能源上,因而可取代更多化石燃料電力生產、減少更多二氧化碳排放。
而由於核能興建計畫曠日廢時,要新建一座核能電廠需多花費五到十七年的時間,因此,在苦苦等待核電可以接手取代燃煤發電的同時,既有的化石燃料電廠將排放更多的二氧化碳。
👉提升能源效率與增加再生能源,才是國際減碳主力
針對減碳問題,根據國際能源總署(IEA)最新評估,核電對於削減化石燃料燃燒排碳量的貢獻只有僅僅3%,能在減碳上貢獻最高的措施,其實是提升能源使用效率,第二是發展再生能源。在IEA提出的永續發展情境中,2040年時,全球電力結構中的再生能源占比,將由今日的26%大幅提升至67%,其中風力占21%、光電占19%,而核電占比少於風力與光電,僅有11%。
而針對❌韓國瑜日前在總統大選辯論會中提到「歐盟要把核能視為綠能」,趙家緯也澄清,環顧歐盟綠色政綱通訊文件中,隻字未提核能,反而強調再生能源在邁向碳中和之路上是不可或缺的,增加離岸風力也是必要的。
👉福島核災善後棘手、德國無悔廢核政策
日本🇯🇵核能產業面臨劇烈逆風,核災引發的災難仍尚未結束、善後除汙工作的推進也十分緩慢,包括輻射水、輻射汙土等問題都仍十分棘手😰,聯合國人權委員會的特別報告員曾多次針對日本的避難者政策、對避難家戶與除汙工人的人權侵犯表示憂慮與關切。
2018年時,又有兩名除汙勞工所罹患的疾病被確定為由輻射所引起,使得因福島除汙工作而罹患職業疾病的受承認案例提升到6人。
截至 2019 年年中為止,日本共有9個反應爐重啟,但自從 2018 年年中後就沒有反應爐重啟,發電量也只有過去最高峰時期的六分之一,從這份報告可以看出日本核電業正在緩慢地死亡。
大選前由衷向各界呼籲,針對能源轉型策略與核電爭議的辯論,應該要立基於客觀的事實與研究,而非扭曲誤導。
圖文資料原始來源:
綠色公民行動聯盟官方網站
http://www.gcaa.org.tw
♡