【請問蔡總統:做不到為何還要說大話?】
警消執行勤務在短短一週內相繼七人殉職,不僅凸顯警消危勞工作,4月23日在國道撞死警察的肇事司機工時過長導致疲勞駕駛,也反映出勞工拼命過勞在賺「血汗」錢。
明天是五一勞動節,勞團將再度發起示威遊行,向蔡政府提出六大訴求,並呼籲勞工參與勞權公投連署,目標八月前達卅萬人,包括討回七天國定假日,以及廢止修惡的勞基法條文。
台大政治所碩士季節指出,勞基法二修後,年輕人強烈不滿,蔡總統表示年輕人有這樣的感覺,「我們也覺得很痛苦啦!」年輕人期待政府做到8、90分,但她為了替中小企業留一些空間,只能做到70分。蔡英文還宣稱經幾番周折,讓7休1變成是這個社會必須遵守的原則,只是在有些例外情況下,還是要給業界一些空間做過渡,甚至於輪班間隔11小時也變成法律,「這些以前都沒有。」
季節說,聽起來蔡總統好像做了一番努力和妥協,甚至還有些進步,可是真的如此嗎?那怎麼會有貨運司機超時疲勞駛肇禍的情形發生?
蔡英文兩年前上台開了選舉支票,宣稱要推動實質的週休二日,而且要比馬英九更落實保障勞工權益,不料,勞工們將票投給蔡英文後,週休二日的支票就改為世界先例的一例一休,原來七天國定假日也沒了,選前選後政策不一,這難道不是騙選票嗎?
季節表示,勞基法從1984年制訂並實施以來,一直明文規定做7休1,雖然後來有函釋放寬,並增列四周變形工時和責任制適用行業不是用,但36條本文從未更動,然而蔡總統去年的修法,不但沒有砍掉這兩類例外,反而還首度修改了第36條7休1的規定,增加第三類例外,一口氣多讓15個行業可以連上12天班了,那她怎麼還能把7休1的功勞歸在自己頭上呢?
本來勞工連上12天班是違法的,蔡政府為了給中小企業更多彈性空間,而將一例一休鬆綁,讓血汗班表就地合法,也難怪發生貨車司機撞死員警的慘劇。
至於輪班間隔,確實本來沒有,但蔡總統前年的修法是訂11小時,為何去年又非要將部分行業改成8小時呢?乃至於大選前口口聲聲沒有實質周休二日前不會砍七天國假,上任後卻砍了。
如今蔡總統認定中小企業承受不了因此轉彎,問題是難道她選前提出政見時,完全沒有評估過企業能否承受嗎?蔡總統的施政風格,讓人擔心未來兩年執政黨在政令上還會「偷渡」哪些法條損害民眾基本權益,今天是內政政見沒事先評估好,頂多人民生活更苦,哪天蔡英文在外交或兩岸政策上也做了過度毛躁的決策,搞的兩岸兵戎相見,發生戰爭怎麼辦?
4周變形工時國定假日 在 綠黨 Facebook 的最佳貼文
【誰來決定台灣的勞動政策?】
日前經濟部長李世光、勞動部長郭芳煜與7大工商團體見面,針對周休2日政策、工時、工資等問題進行意見交流;商總理事長賴正鎰建議政府在7天休息一天的政策方面能多給一些彈性,放寬加班工時上限、7天國定假日紀念不放假、加班工資以1倍計算等,提出項建議。
台灣勞工的法定工時從每日工作8小時(得以延長工時到12小時),經歷多次彈性調整,於是衍生出雙週84工時、4週變形工時、責任制等工作時間,可以說每一次的變動都基於台灣產業需要進行調整,都是為了生產需要、24小時不停工、節假日消費需求等所產生出來彈性工時,卻從來沒有考慮到台灣勞工是人,不是機器,台灣的工時需要站在做為人的基礎上來思考。
已經相當彈性的工時造成的社會問題就是台灣勞工普遍過勞的情況,特別加上低工資這項因素,台灣勞工為了爭取高一點的薪水,死命加班到身心健康出狀況、 犧牲家庭等等,彈性工時與低薪資問題,已經不再單純只是勞動政策的問題,而是整體的社會問題了。
在談工時彈性化之前,我們需要回頭檢討台灣產業政策是否為資本家們設想太周全?以致每當發生工資、工時爭議時,想到的都是如何讓台灣勞工更彈性被使用,而不是看產業節省人力是否過了頭?如果只是一昧要勞工配合彈性化勞動,影響的絕對是台灣產業政策、勞動政策、人口政策...等問題!
台灣的勞動政策牽一髮動全身,絕對不可輕忽!
4周變形工時國定假日 在 月休N天」如何合法操作? 前幾期的白話勞動法 - Facebook 的推薦與評價
勞工可以不懂變形工時,而只顧每月排休天數,但若過於集中排休,違法受罰 ... 四、例假位階最高,輕易出勤有違法的問題,不如休息日或國定假日,可憑 ... ... <看更多>
4周變形工時國定假日 在 例休假最多可以挪移將近兩個月的八週彈性工時 - YouTube 的推薦與評價
【勞基知識家】彈性 工時 大解析,能連續工作12天的 四週 彈性 工時 ! · 月休八天? · 變形 /彈性 工時 排班說明|打造合法合規就業環境 · 【勞基知識家】 國定假日 遇六 ... ... <看更多>
4周變形工時國定假日 在 四周變形工時國定假日上班- 工作板 - Dcard 的推薦與評價
四周變形工時國定假日 上班 ... 天都要上班這樣的話中秋節跟前一天補假都不算加班費因為同事都連假三四天這樣連假三天上班的人既沒有多薪水那幾天上班 ... ... <看更多>