關於 banned books week ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【雞蛋與羔羊】⁣
⁣
查禁書本的理由有千百種，色情、意識不良、煽動等罪名順手拈來就是。可是，禁書是否就毫無價值？不如看看美國的例子。⁣
⁣
1982 年，美國的學校、圖書館和書店接連將大量敏感書籍下架，引起社會關注、不滿。為支持閲讀自由，美國圖書館協會（American Library Association）因而創立禁書周（Banned Books Week），一年一度為禁書宣傳。⁣
⁣
協會每年會挑選 10 本禁書以作推廣，涉及情色、種族歧視、性別定型、宗教等爭議題材，就連全球知名的哈利波特系列也曾上榜，部分書籍更是連續數年入選。⁣
⁣
例如，2015 年出版的兒童小説「George」，因主角是變性人、牽涉 LGBTQ 議題，被指責不符合宗教、社區價值觀，因此被禁。翌年起，協會將該書連續 5 年選為推薦禁書，以示對書本的支持。⁣
⁣
其實，呼籲閲讀禁書，除了能增加公眾對審查制度、自由的關注，但原來閲讀禁書，亦有助孩童成長。⁣
⁣
學者指出，具爭議的書籍能模擬現實不同處境，如暴力、濫藥、自殺等，協助兒童對他人建立同理心，甚至了解自身經歷。同時，禁書不時涉及現實、及時、熱門的主題，當孩童發現書中角色經歷與自身相差無幾，能形成強大閱讀體驗，幫助讀者了解欺凌、性侵等各種社會棘手難題。更重要的是，禁書能引發討論，讓讀者反思社會規範是否合理，有助建立自身價值觀、釐清對不同事件的看法。⁣
⁣
#茶杯社會萬象 #美國 #香港 #禁書 #繪本 #閲讀 #自由 #歷史 #出版 #BannedBooks #LGBTQ

查禁和審查書是死胡同

王岫／國圖前編審（台北市）

台南市議員林易瑩（ 右）與同志家長陳釩舉辦記者會抗議「國王與國王」繪本回收。記者修瑞瑩／攝影

美國圖書館界和出版界，每年九月最後一個星期都會發起「禁書周」（Banned Books Week；ＢＢＷ）活動，今年「禁書周」於九月廿七日至十月三日舉行。但一般譯為「禁書周」的ＢＢＷ，並非倡導查禁圖書，反而是要反禁書，因此，翻譯成「反禁書周」 或許更為明確。

這項活動已有卅八年歷史了，最初目的是基於美國憲法第一條修正案楬櫫的「人民有言論及出版自由的權利」，宣示閱讀亦有自由的主張。因為，即使號稱是民主發展最進步的美國，各地也有族群、團體、學校、社區等，因宗教觀、道德觀、種族觀的不同，而強加抑制一些民眾或學生對資訊的利用和圖書閱讀的自由（如自圖書館書架取下圖書、從學生參考書目中取消書單，甚至於公開查禁、燒毀等）。這個小組每年舉辦ＢＢＷ的目的，就是要宣導反對禁書、反對限制閱讀。每年的活動，大致是舉辦討論會、演講，並張貼海報、分發書籤、傳單、製作各種宣傳徽章，放映各種箝制出版的系列電影等。

ＢＢＷ今年的宣傳主題就是「查禁和審查是死胡同」，海報上就是一位審查者面對一個大迷宮，永遠走不到「閱讀」的終點；ＢＢＷ要大家奮起捍衛自由閱讀的權利。

早走上民主大道的美國，每年還是會發生許多強加限制圖書閱讀自由的事件，台灣也是如此。前幾年有本英國兒童文學家大衛．威廉斯所寫的兒童小說中譯本《穿裙子的男孩》，被某國小家長認為有鼓勵孩子變裝之嫌，要求學校圖書館下架。今年則有《國王與國王》之中譯童書，涉及多元性別認同而被家長要求圖書館下架等爭論。

其實，大家觀點不同是當然的，但如同「我不贊成你的主張，但我堅決捍衛你有主張的權利」一樣，圖書館或學校，不可以因為某些家長的主張，而強加下架另一些家長認為是好書的書。變裝或同性戀等問題，大多數人或許不認同，但社會就存在這些人，也要尊重他們閱讀的自由。

圖書館可在事前選書方面，多加依據選書師或專家評選的好書單選進好書，不要淪於被民代綁架，選買一些不堪閱讀的不良書籍；並斟酌圖書內容，給與適讀年齡或適合親師及親子共讀的分類…等等方式，讓閱者有其書，書籍不寂寞，亦有其讀者。但記得，一旦書籍經選擇購買上架，就不能被某些人以宗教、道德、種族、性別…等因素，要求下架。

查禁圖書和審查制度都是死胡同了，在網路時代，誰能強迫誰不能閱讀什麼了呢！

這5本由亞洲女性創作的書籍都因「敏感內容」而被列為「禁書」；作品被禁的原因固然多樣，不過同時這些禁書也為我們提供另一個看待事情的角度和方法。

#hfBookClub #HOKKfabrica #原來不只一種模樣